Taistellessaan kristinuskoa vastaan.
Melkein voisi sanoa jo homojen raiskaamiseksi tätä jatkuvaa mässäilyä aiheella.
Melkein voisi sanoa jo homojen raiskaamiseksi tätä jatkuvaa mässäilyä aiheella.
Ateistit ratsastaa härskisti homoilla
etookokoaihe
7665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Toisinpäin.
Timo Soini on tullut tunnetuksikin jatkuvalla "homo-rummutuksellaan.
Soinilla on terve käsitys homoista ja sen hän sanoo kun kystytään.
Ei aijo olla millään tavalla edistämässä sukupuolineutraalia avioliittoa :)
Homous on luonnotonta ja sen todistaa biologia, historia ja teologia, sanoi Soini.
Soinin sielu on yhtälailla Paholaisen omistuksessa kuin monen muunkin "uskovaisen". Ja Soini on muutenkin ekspertti biologiassa ja historiassa? Tuskin teologiassakaan muuta kuin harrastelija, ja teologia ei ole tiedettä. Kulttuurioppia ja historiaa kenties.
Biologia on tiedettä, ja tiede on monta kertaa todistanut että homoseksuaalisuus ei ole sairaus, eikä ohimenevää, eikä luonnotonta. Sitä esiintyy ihmisten lisäksi muillakin eläimillä.
Historiassakin on lukuisia esimerkkejä homoseksuaalisuudesta. Osa tunnetumpia, osa tuntemattomampia. Jos ei tiedä näitä asioita, tulisi ne oppia, sillä tietämätön, oppimaton sielu on altis Paholaisen houkutuksille. Mutta te ette sitä näe ennen kuin on liian myöhäistä esittää katuvaa.
Teillä Paholaisen kätyreillä on ontuvia selityksiä teoillenne. Katson, kuinka vääntelette koukussani, yrittäen paeta vääjämätöntä liekkimerta, sylkien valheita yksi toisensa perään, mutta tienne on jo suunnattu kohti Helvettiä. Ei edes jumala huolisi teille armoa, niin kauan kuin ette pyydä syntejänne häneltä anteeksi. Vihanhedelmiä viljelevät sieluttomat jumalanpilkkaajat eivät anteeksiantoa saa.
Jokainen tajuaa biologiaa ja fysiologiaa sen vertan, että kaksi pimppiä tai kaksi pippeliä ei voi yhtyä ja tulla yhdeksi lihaksi saatika tehdä lisää yhtä lihaa : ) . Samoin jokainen tajuaa, että homot ja lesbot kuolisivat hyvin nopeasti sukupuuttoon omilla komsteillaaan. Myös jokainen rehellinen ihminen tietää, että ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi. Ei se sen kummempaa ole ihan kaupunkilaisjärki riittää.
Hah! Väitätte seuraavanne jumalan sanaa, mutta vääristät ja keksit sanoja, joita väität jumalan sanomiksi. Olet samanlainen riivaajahenki kuin muutkin "uskovaiset" täällä. Ihminen on tosiaan luotu mieheksi ja naiseksi teidän jumalanne mukaan, muttei jumala ole koskaan sanonut, etteikö homot voi rakastaa ja perustaa perhettä. Eikä jumala ole kieltänyt etteikö kaksi miestä tai kaksi naista saisi rakastaa toisiaan.
Se, että luulette maailman muuttuvan homoseksuaaliksi, ja että heterotkin muuttuvat homoiksi, ja ihmiskunta kuolee sukupuuttoon osoittaa kuinka tietämättömiä ja oppimattomia olette, ja sen takia riivaajahenget asuvat teissä. Vain tyhjä pää on kaikista houkuttelevin asuinsija riivaajille.
Vain tyhjäpäinen, Paholaisen palvoja väittää että homot yrittävät lisääntyä keskenään. Ne, joilla sitä maalaisjärkeä oikeasti on, tajuavat että siksi koska homot eivät voi lisääntyä keskenään itsestäänselvistä syistä, nämä käyttävät adoptiota ja keinohedelmöitystä saadakseen itselleen perheen.
Mutta riivaajahenget, jumalan sanan "seuraajiksi" itseään kutsuvat, jumalan sijasta muita tuomitsevat joutuvat Helvettiin. Ja jumalanne nostattaa homoja taivasten valtakuntaan, niin kauan kuin nämä ovat eläneet elämänsä jumalan tahdon mukaisesti lähimmäisiään rakastaen ja kohdellen muita kunnioituksella - sekä jättäen tuomitsemisen jumalalle.
Missä muka näin on väitetty kuten sinä väitit:
"Vain tyhjäpäinen, Paholaisen palvoja väittää että homot yrittävät lisääntyä keskenään.
Se, että luulette maailman muuttuvan homoseksuaaliksi, ja että heterotkin muuttuvat homoiksi, ja ihmiskunta kuolee sukupuuttoon "
Laitahan nyt ihan esimerkkejä ettei ihan solvaamiseksi mene nuo purkauksesi!
Jauhat paskaa ja keksit ihan älyttömyyksiä, miksi?
Nimimerkki "hyvä.Timo" oli viimeisin silmiini sattunut neropatti, joka kuvittelee ihmisten elävän täydessä epätietoisuudessa siitä, kuinka ihmiset lisääntyvät. Solvaajilla ja valehtelijoilla on oma paikkansa Helvetissä.
Minun ei tarvitse keksiä älyttömyyksiä, kun nämä vihanhedelmät keksivät niitä itse. Väistelevät ja tanssivat sanojensa ympärillä kuin käärmeet, sylkevät myrkkyään, mutteivat suostu puhumaan totta, eivätkä suostu kohtaamaan todellisuutta. Luulevat kenties, että taivaaseen otetaan valehtelijoita ja panettelijoita.
Ja solvaamiseksi purkaukseni menevätkin, sillä olen Paholainen erottamassa jyvät akanoista ja uskovaiset ja Paholaisen palvojista. Näiden Kärpästen Herran palvojien on aika kohdata totuus sielunsa rappiollisesta tilasta.
Etpä vaan pystynyt näyttämään yhtäkään pyydetyistä syytöksistäsi toteen. Yritäpä uudelleen oikein tosissassi laittaa niitä pyytämiäni esimerkkejä.
Tietämättömyyttä, ymmärtämättömyyttä ja laiskuutta (lukemiseen ja luetun ymmärtämiseen) ei paranna Helvetin liekit eivätkä muutkaan myrkyt.
Miksi tuossa tekstissä on vääriä tietoja? Esimerkiksi tuossa TNS:n gallupissa ei kumpikaan kanta saanut yli 46% kannatusta, eikä Suomen kansan enemmistöä, vaikka kysyttiin miehen ja naisen avioliittoa suhteessa moniliittoihin ja muihin liittoihin.
Kulttuurimarksistien eli loppujen lopuksi ateistien päämäärä on ollut juuri kristinuskon tuhoaminen. Tällä kertaa he vaan toimivat ovelammin. Ovat saaneet myös kirkon liberaalit tällä kertaa houkulteltua kelkkaansa ja näin kristinuskon ja samalla myös maailman lasten tuhoamistyö on pääsemässä hyvään alkuun.
Samaa mieltä. Ateistit käyttävät kirkon liberaaleja kuin kertakäyttökondomeja. Hetken huvi ja sitten roskiin
Hyvä vertaus. Jeesuskin puhui paljon vertauksin niin kansa ymmärsi : )
Tässä ajan ilmiöistä tiivis paketti.
http://alfatv.fi/tenhusen-vieraana-tutkimusjohtaja-juha-ahvio-―-to-8-1-klo-20-00/
Olipas asiaa oikein "olan takaa". Suositten kaikille niin pääsette kerralla ajan hermolle ja taustoihin kiinni.
>Ovat saaneet myös kirkon liberaalit tällä kertaa houkulteltua kelkkaansa ja näin kristinuskon ja samalla myös maailman lasten tuhoamistyö on pääsemässä hyvään alkuun.
Paitsi että maailma on lapsille parempi ja turvallisempi paikka kuin koskaan ennen, jos tällaisen pikkuseikan kertominen suinkin passaa.
Puistossa kuultua Iltalehden mukaan ...
"Kuulin tuossa hyvän tokaisun puistossa tutun lesbo"pariskunnan" pienokaiselta. "Mulla onkin tissi-isä" toiset lapset katsoivat häntä hiukan kummaksuen ja purskahtivat sitten nauruun, ehkä joku sitten kertoo, että "minulla onkin pippeliäiti"...lasten suusta kuulee totuuden"
Lapset menee kyllä ihan sekaisin tässä sekasotkussa.
Ilman vanhempia on mielestäsi parempi kuin kaksi vanhempaa. Lapselta voisi myös kysyä onko näin.
Ja lapsi vastaa .... haluan isän ja äidin!!!
Minä myös halua isän ja äidin enkä kahta lesboa tai kahta hintiä!
Tervettä puhetta : )
Sairas harvemmin osaa sairauttaan huomata. Kaukana terveydestä lillutte... Enkä usko että teihin mikään järki enää voi upota. Surullista, lähinnä muiden ihmisten puolesta.
homostelu on sairasta. ei kaksi pippeliä tai kaksi pimppiä voi yhtyä joten sitten tarvitsee ottaa peräsuolet ja tildot käyttöön. kukahan sairas on? : (
siksi heteroiden tarvitseekin homoille sanoa heidän sairas käyttäytymisensä suoraan kun itse kiimoissaan eivät tunnu ymmärtävän.
Ilmoitettu ylläpidolle lainvastainen kirjoitus.
Pakkohan se on kunnes te uskovaiset suostutte hyväksymään sen, että meillä on kaikilla ihan samat ihmisoikeudet, seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
Lopettakaa se kiihkoilu ja homojen syrjintä niin voidaan siirtyä muihin puheenaiheisiin.
Niin on. Uskovilla on myös oikeus myös kritisoida tätä homotouhua. Vai ollaanko se viemässä pois? Näköjään.
Jos uskonnon otat pois tästä asian yhtälöstä, niin mielipiteesi pysyy samana ja kaikki perustelusi on kestämättömiä lähemmin tarkasteltuna.
Homot, pedofiilit, eläimiin sekaantujat ja muut pervot eivät ansaitse irstauksinsa normalisoimista. Heterous on ainoa luonnollinen seksuaalisuus. Hävetkää inhotuksianne!
Kaikki saavat kritisoida mitä haluaa, mutta on nähty, että homouden kritisointi ei ole tehnyt muuta kuin jatkuvaa asian jauhamista. Eli mitä hyötyä tässä näette?
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia tai et koskaan ole eläinten lähistöllä, jos sekoitat rakkauden ja sadismin keskenään. Jos on, niin olisi parempi jos luopuisit niistä vapaaehtoisesti tai hankkiutuisit hoitoon mahdollisimman pian. Väkivallalla nautinnon saaminen ei ole tervettä.
Haluaisin kyllä lukea palasiksi purettuna, kuinka homous rinnastetaan noihin mainitsemiisi asioihin. Mitkä mielestäsi ovat niissä yhteistä? Pelkkä "irstaus" tai "sairaus" ei riitä, sillä tiede on todennut homouden olevan yhtä normaalia kuin heterous. Vaikka "uskovaiset" Paholaisen palvojat sylkevätkin tiedettä päin, vihaten kaikkea totuutta ja todellista.
Homous: vetovoima samaa sukupuolta kohtaan. Käsittää yleensä rakkauden ja seksin. Useimmille seksuaalinen suuntautuminen on selvää pienestä lapsesta lähtien. On eri teorioita homouden synnystä, ja joku voikin korjata tai tarkentaa, mutta seksuaaliseen suuntautumiseen vaikuttaa hormoonitoiminta lapsen kehittyessä kohdussa. Homojen parisuhde on kahden suostuvan osapuolen välistä, eikä sillä ole mitään muuta eroa heteroparisuhteen välillä kuin se, että siinä on mukana kaksi samansukupuolen jäsentä.
Pedofilia: lasten seksuaalinen hyväksikäyttö - painotus sanalla hyväksikäyttö. Käsittääkseni kyseessä on pakonomainen toiminta. Pedofiilit eivät pysty lopettamaan. Saavat nautintonsa väkivallasta. Rinnastaisin pedofilian samaan kategoriaan kuin sarjamurhaajat.
Eläinten hyväksikäyttö: on yhtä lailla sadismiin perustuvaa. Heikomman hyväksikäyttöä.
Haluaisiko joku toinen myrkkykäärme paloitella noita?
Kritisointi ja vihapuhe/väkivalta ovat täysin kaksi eri asiaa. Samoin myös kritisointi on eri asia kuin ihmisoikeuksien riistäminen. Mutta Paholaisen palvojana nautitte kärsimyksen tuottamisesta. Helvetissä saatte kärsimystä niin paljon kuin haluatte. Jos kärsimys on ainoa tapa saada nautintoa, Helvetti on teille oivallinen paikka.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Olet jopa johdonmukainen. Annan aploodit ensimmäiselle ihmiselle, joka vaikuttaa järkevältä.
Silti unohdat yhden pienen asian: ei-uskova, muun uskoinen, ateisti, agnostikko jne.
Voitte vääntää kättä tulkinnoista kristittyjen homoseksuaalien kanssa, mutta ette voi yrittää ylettää teidän uskontonne käskyjä ja ajatusmaailmaa uskontonne ulkopuolelle. Jos kohtaatte syntisiä, keitä tahansa, ette voi kohdata heitä vihalla ja väkivallalla, syrjimällä tai käyttäytymällä oman raamattunne vastaisesti. Sama se säälittekö näitä syntisiä, mutta teillä ei ole mitään oikeutta tuomita, sillä vain jumalanne tuomitsee. Ja koska kristitytkin ovat syntisiä siinä missä teidän mielestänne homotkin ovat, niin ette ole oikeutettuja heittämään sitä ensimmäistä kiveä kohti muita syntisiä.
Ja jos puhutaan avioliitosta, niin se ei ole kristillinen perinne, vaan paljon vanhempi, osittain erilainen riippuen kulttuurista, mutta pääperiaate on sama; laillisesti sidotaan kaksi paria toisiinsa. Sen tarkemmat määritelmät voivat kenties kulttuurista riippuen vaihdella. Olisi kohtuutonta vaatia yhtäkään uskonnollista tahoa sallia heidän uskontonsa vastaisia tekoja heidän omistamissa tiloissaan, eli kirkoissa. Mutta tämä vasta-kansalaisaloite ei ole edes sitä varten laadittu, että kirkot pakotettaisiin vihkimään samansukupuolisia pareja. Alkuperäinen tasa-arvoinen avioliitto kansalaisaloite oli yksi askel ihmisten tasa-arvoistamiseen. Siinä missä kaikki kristityt ovat syntisiä, ovat nämä synnissään ja uskossaan tasa-arvoisia, vai väitätkö että jumala suosisi yhtä yli toisen? Jos jos olet sitä mieltä, että jokainen ihminen kuuluu jumalalle, niin myös ei-uskovat syntiset ovat syntinsä kanssa tasavertaisia kristittyjen syntisten rinnalla. Jos käsite "tasa-arvo" ei aukea, eikä siihen halua tutustua etsimällä tietoa ja lukemalla, niin se ei tule koskaan muuttumaan.
Teidän jumalanne antoi ihmisille vapaan tahdon, mutta ihmisissä on paljon muitakin piirteitä, joiden tulisi ohjata sitä vapaata tahtoa. Kristityillä se on raamattu, joka kehottaa myötätuntoon ja rakastamaan lähimmäistään, mutta muilla se on kasvatus, maalaisjärki, kohteliaisuus ja ennenkaikkea empatiakyky.
Jumala antaa uskon ei sitä kukaan voi itsestää puristaa eikä toiseen tunkea. Kuten huomaatkin ja olet varmaan pettynyt kun kukaan ei sinuakaan yritä käänyttää(saisit taas yhden lisäröksytyksen aiheen). Uskoon tulo on aina Jumalan työ.
Uskovien on kuitenkin pidettävä evankeljumia ja Jumalan tahtoa esillä koska sitä suu puhuu mitä sydämessä on.
Käännyttämistä en nykypäivän uskovaisilta oleta, enkä siitä loukkaannu, huvitun vain.
Se on eri asia mitä puhuu, jos vain puhuu. Mutta jos yrittää lähteä pakottamaan omia arvojaan muille, niin siitä on jumalallisuus kaukana. Kuten sanoin, jumala antoi ihmisille vapaan tahdon. Vapaasta tahdosta jotkut uskovat ja jotkut eivät. Jotkut tekevät tekoja, joita esim. kristityt pitävät syntinä, mutta synti on eri asia kuin tiede. Jonkun synti on vain kristinuskon syntiä, ei tieteellisesti todistettua luonnottomuutta tai mielensairautta - ellei juurikin tiede sano toisin. Kumpikaan puoli uskovista ja ei-uskovista ei ole oikeutettu syrjimään toista puolta, vaikka arvot tulisivatkin tielle. Sitä varten on olemassa yhteiskunnan lakeja, jotka nojautuvat niihin pääasioihin, joita raamatustakin löytyy, eli toisten vahingoittamisen estäminen.
Se, että joillekin kristityille homous on syntiä ei tarkoita sitä, että se oikeuttaisi jahtaamaan homoseksuaaleja, painostamaan näitä, uhkailemaan tai solvaamaan. Muiden vahingoittaminen fyysisesti tai psyykkisesti ei ole raamatun mukaista toimintaa. Jos jonkun syntisen olemassaolo loukkaa, niin sitten täytyisi kääntyä itseensä tutkiskelemaan sitä mikä siinä loukkaa, ja kuinka raamatun ohjeiden mukaisesti pääsee mielenrauhaan. Ei synnin ja syntisten kieltäminen auta yhtään mitään. Jos kristityt haluavat itselleen täydellisen maailman, niin saisivat luvan odotella kuolemaansa ja taivaaseensa pääsyä. Ei homojen ihmisoikeuksien kieltäminen tai homojen vainoaminen muuta maailmaa miksikään. Homot eivät tule koskaan katoamaan tästä maailmasta.
Koittakaa kestää, että maailma on tällainen kuin on. Jokainen haluaa olla rauhassa ja onnellinen sekä päättää vapaan tahtonsa mukaisesti oman elämänsä asioista. Ja näin täytyisi antaa jokaiselle lupa tehdä.
Jos tulee oikeita merkkejä siitä, todellisia tapauksia joissa joku vahingoittaa toista ihmistä, tottakai siihen tulee puuttua, muttei se riitä, että jonkun olemassaolo loukkaa jonkun tunteita. Ja kun jotkut jaksavat paasata homojen adoptio-oikeuksia vastaan, niin niin kauan kuin kehenkään ei satu fyysisesti tai psyykkisesti - ja päivänvaloa ja tieteellistä todistelua kestävästi - ei ole kenelläkään oikeutta evätä hylätyiltä lapsilta perhettä. Ja koska kukaan ei suostu puhumaan mikä tekee homopariskunnasta pahemman kuin yh-äideistä/isistä, niin sitä ennen on kenenkään turha huudella kuin riivattu. Ja raamattuunkaan ei voi tuossa vedota, sillä raamattu ei kiellä homopariskunnilta adoptio-oikeutta. Ainoastaan joidenkin mielipiteet ovat kieltäviä, eivätkä ne mielipiteet perustu mihinkään kestävään yleistävään tosiasiaan. Kaikista ei ole vanhemmiksi - oli hetero tai homo. Ja silti monista on - oli hetero tai homo.
Saanko kysyä miksi käytät aikaasi ja energiaasi täällä uskovian palstalla? Sinun sepustuksiasi nimittäin tuskin kukaan jaksaa lukea. Alat jo nyt toostamaan itseäsi.
Oletko etsimässä Jumalaa?
Olen etsimässä syntisiä rappiosieluja, joita täällä on valtavasti.
Jos uskovaiset haluavat tanssia piiritanssiaan Beelzebubin ympärillä, ilman että suostuvat hyväksymään kuuluvansa osana tähän monipuoliseen, epätäydelliseen maailmaan, niin ei sitä voi kukaan estää. Mutta turha on tulla tulisilla hangoilla syyttelemään muita synneistä - kuten olen jo yrittänyt selventää näille ulvoville riivaajahengille täällä. Jotkut näistä "uskovaisista" ovat yhtä tekopyhiä kuin itsepäisiä. Kenenkään sanoja ei kuunnella. Mutta silti ei raamatun sanomaakaan suostuta seuraamaan kuin sen verran kuin sattuu huvittamaan. Toistellaan samoja hokemia ja omia mielipiteitä, aivan kuin se oma mielipide olisi suurikin jumalallinen totuus.
Ja tämä esimerkki oli vain jäävuoren huippu. Täällä on niin paljon rappiota, että se väkisinkin houkuttelee Paholaisen huomion.
Etpä kovin suurta suosiota nauti. Atsku palstalla kävisi varmasti parempi flaxi. Olet nimittäin erittäin vastenmielinen tyyppi eikä noita jorinoitasi täällä kukaan lue : (
No, Saatana_Samael on kyllä aivan oikealla asialla. Raamattukin sanoo, että vain harva pelastuu. Se tarkoittaa, että suurin osa on "rappiosieluja".
Olen itsekin nähnyt näilläkin palstoilla olevan paljon väärän hengen vallassa olevia ja Raamatun vastaisia, vaikka itse vakuuttavat olevansa Pyhässä Hengessä ja Jeesuksessa. Mutta totuus on vallan toinen. Kuule mitä Saatana_Samael opettaa.
Te ateistit voitte opettaa toisianne ihan muilla palstoilla. Me uskovat alamme olla jo naurusta kippurassa kun lueskelemme teidän höpötyksiänne. Sinäkin vanha ukko jankutat täällä kuin pahaiset kakarat vuodesta toiseen. Mene nyt oikeesti muualle jos yhtään tajuat.
Mikähän kohta saatana_samuelin kommenteista sinua närkästytti tai ei pitänyt paikkaansa?
Minä taas olen yrittänyt saada teidät tajuamaan oma uskon tilanteenne. Samaa näkyy Saatana_Samael yrittävän. Mutta ette omahyväsyydessänne edes halua kuunnella.
Itse jo aikoinaan olin teidän tilanteessanne, ja tajusin oman valheellisuuteni. Mutta te ette edes halua ajatella, vaikka kaikki näkee teidän olevan menossa kohti tuhoa. Itsekin olin, ja oli siis parempi jättää usko, kun ei kyennyt olemaan uskonsa mukainen: ja silloin elin heteroelämää. Rehellisyys itselle ja muille on paras kaikille. Eli kun nauratte kippurassa, niin nauratte itsellenne.
Eihän ateisti voi ymmärtää mitä on olla elävässä uskossa Jeesukseen. Siksi höpinänne on kuin hyttysten ininää 1000W:n kaijuttimien rinnalla :) Ette edes itse näe huvittavuuttanne kun olette saatanan sokaisemia.
Kyllä olen nähnyt erittäin läheltä mitä on elää elävässä uskossa Jeesukseen. Se on kuin mielen sairaus, jossa asiat hämärtyy. Monelle on Raamattukin yhtä sekasotkua. Sen on nähnyt myös tällä palstalla; ja siksi olen vakuuttunut, että tällä on niitä elävässä uskossa olevia.
Tämän kaiken ymmärrän näin ateistina. Mutta missä on satana? Ei kuulu elämänpiiriini, eikä ole tuttukaan.
>Me uskovat alamme olla jo naurusta kippurassa kun lueskelemme teidän höpötyksiänne.
Hienoa, neitiseni! Nauru pidentää ikää, ja me normaalit ihmiset suomme ilomielin kiihkouskovaisten infernofobian täyttämään elämäntaipaleeseen kaikki mahdolliset naurun aiheet. Naurakaa siis kippurassa ja kertokaa mikä naurattaa eniten, niin me huumorin(kin) asiantuntijat voimme tarjoilla juuri sitä.
Eikö mene sinunlaisten päähän että uskovan kuuluu tuomita synti. Siinä ei ole kyse vihasta vaan rakkaudesta. On rakkautta varoittaa synnistä ja sen seurauksista eikö olekin.
Mutta jos uskova tai kuka tahansa toimii vihamielisesti, sitä ei voi hyväksyä. Toistan että synnin tuomitseminen ei ole vihaa. Raamatullisen totuuden kertominen syntiä tekevälle sielulle että hän voisi pelastua on suurta rakkautta.
En kyllä ole havainnut teidän juuri mitenkään tuominneen syntejä. On vaikka millä mitalla syntejä: tekoja, tekemättä jättämisiä, ajatuksia, puheita; mutta on vallalla hiljainen hyväksyntä. Ette siis taida rakastaa tarpeeksi.
Mitähän jos ateisti pitäisi nassunsa kiinni ja keskittyisi alkulimoihin ja oman naamansa kampaamiseen (harvoin kyllä olen nähnyt kaljuja simpansseja :) mutta sinä näytät olevan).
Heti kun kristityt lopettavat Jeesuksella ratsastamisen muuttuu tämä maailma paljon paremmaksi paikaksi.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Kaikki jotka eivät näin ajattele ovat eksyksissä, valheessa ja tuomittuja kuolemaan elleivät ota Jeesusta Herrakseen.
Mitenkä niin? Jeesus kehoitti rakastamaan lähimmäistä. Eikö se ole hyvä asia? Jos kaikki tekisivät niin, ei tarvitsisi pelätä mitään pahaa kenenkään taholta. Ei tarvitsisi pelätä Venäjää, ei mitään ihmisen aiheuttamaa pahaa. Mikä tässä on niin pahaa sitten? Onko se siinä kun ei haluta luopua pahasta eli synneistä? Siitä juuri.
Rakkauteen lähimmäisiä kohtaan ei kuitenkaan tarvita Jeesuksen kehoitusta. Suurin osa maailmasta ei ole tietoinen koko Jeesuksesta, mutta osaavat kuitenkin rakastaa siinä kuin uskova kristittykin. Mutta on tosi hyvä, jos kaikki rakastaisivat; ei vain tuomitsemalla syntejä.
Puolin ja toisin erinomainen aihe saada meteliä maailmaan. Ovatko oikeassa he jotka huutavat kovimmin.
Ortodoksit ja katoliset myöskin taistelivat ja ehkä hiukan vieläkin...
Onko siis sota mielipiteitä vastaan Jeesuksen käsky, ilmeisesti jotkut näinkin kokevat
Seuraava kysymys on, milloin voidaan joku mielipide katsoa kokonaan poistetuksi
Mielipiteet, väittely ja kritisointi on aivan eri asia kuin vihapuhe/väkivaltaisuus. Jos olisitte yhtään oppineita, osaisitte keskustella asioista ja esittää mielipiteenne, eikä yrittää tukahduttaa toisten mielipiteitä. Niitä asioita harjoitellaan opistoissa, niitä ei voi oppia ellei ole valmis oppimaan.
Samoin myös kritisointi ja mielipiteet ovat aivan eri asia kuin ihmisoikeuksien riistäminen teoillaan. Näin se riivaajahenki ulahtaa, kun ei saa mässäillä kärsimyksellä. Kuinka epäreilua se onkaan.
Paholaisen palvojana nautitte kärsimyksen tuottamisesta. Helvetissä saatte kärsimystä niin paljon kuin haluatte. Jos kärsimys on ainoa tapa saada nautintoa, Helvetti on teille oivallinen paikka.
Ei tuo sinunkaan puhe kovin kaunista ole. En keskustele sellaisten kanssa jotka eivät puhu asiallisesti.
Ateismilla ja homoudella ei ole yhteyttä muuta kuin teidän kautta.
Kukaan Jeesuksen oma ei voi harjoittaa homostelua jote ateisteja homot ja lesbot ovat.
Älä ala tekemään omaa evankeliumia, äläkä määrittele kuka on Jeesuksen oma. Jeesuksen oma voi vallan hyvin vaikka tehdä hommia jokaisena pyhäpäivänä ja olla menemättä katsomaan vankeja. Sitähän uskovan elämä aika pitkälti on. Siis Raamatun vastaista. Siis homo ja lesbokin voi muiden uskovien tavoin toimia oman mielensä mukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=VWMr7VSsCmw
Tunnen suurta Jumalaa vain vähän,
Hän on juuri minut löytänyt
Hän hiljaa astui elämääni tähän,
kaiken uusin silmin näen nyt, näen nyt.
Sydän kun auki on,
sinne Jeesus tekee asunnon,
tänään Häneen uskon,
näen aamuruskon, päivä sarastaa
Sarastaa.
Uskoa ei synny omin voimin,
ilmaiseksi anova sen saa,
Sitä anstaita ei töin ja toimin,
Jumala sen meille lahjoittaa, lahjoittaa
Olin täynnä suurta ahdistusta,
Vapahtajaa hiljaa rukoilin
Hän sanoi; Älä pelkää rangaistusta,
ristillä jo sinut armahdin, armahdin
aloittajalle, ÄLÄHÄN LÄSSYTÄ USKOVATHAN TÄÄLLÄ RIEHUVAT MITEN TAHTOVAT YHDEN RYHMÄN NISKASSA. ESIINTYVÄT YLITUOMARINA ASIASSA MISSÄ HEILLÄ EI OLE MINKÄÄNLAISTA TUOMIOVALTAA, HERJAAVAT PILKKAAVAT OVAT YLIMIELISIÄ PANETTELIJOITA, ITSERIITTOISIA NARSISTEJA!!! VAILLA MINKÄÄNLAISTA RAKKAUTTA.!!!
Ottaako koville kun homous sanotaan luonnottomaksi ja inhottavaksi touhuksi niin kuin se on!
Kun nyt riivaajahenki pilkkoisit tuon "luonnoton"-osan selkeään muotoon, ja perustelisit millä luonnonlakien tieteeseen pohjautuvalla määritelmällä olet tällaiseen päätynyt, ja olisit yleistämättä omia mielipiteitäsi kuin ne olisivat universaaleja totuuksia, niin voisit vaikuttaa edes hitusen älykkäältä.
On eri asia kirjoittaa "minä olen sitä mieltä", kuin huutaa ja ulvoa, kuin riivattu vihanhenki.
ei mitenkään vaan se teidän suunnaton tyhmyys. !!!!
miten tosi tyhmä tietää, että toinen on tyhmä?
Kaikista paras argumentti kristinuskoa vastaan on kristinuskon opetukset ja raamattu. Ei siihen mitään homoja tarvita. Homojen kohtelu on vain yksi lukuisista esimerkeistä siitä, miten uskonto myrkyttää ihmisen mielen ja lopulta koko yhteiskunnan, jos siihen ei ajoissa puututa. Ymmärrät kai olevasi hullu?
Miten homoja k o h d e l l a a n ? Miten homot kohtelevat uskovia ja muita jotka sanovat luonnottomaksi heidän irstailunsa?
USAsa, Kanadassa, Belgiassa ja myös Ruotsissa homot jo nyt näyttää mallia miten kristittyjä tulee kohdella. Ensin on tarjolla henkistä väkivaltaa ja sitten myös fyysistä väkivaltaa ja mm. naispapit siunaa tällaisen kristittyjen vainon jostain syystä.
Esitäppäs nyt sitten kunnon faktaa asiasta kun noin vaahtoat?????
EN ole nähnyt tai kuullut väitteesi kaltaista väkivaltaa mainitsemallasi suunnalla eikä siitä näyttöä ole sen sijaan provokaatiota kyllä löytyy nimenomaan uskovien suunnalta!!!
Mutta uskovat ovat sitäkin enemmän saaneet kuulla ja kokea homojärjestöjen taholta tulevaa väkivaltaa.
Jos näin on käynyt niin varmasti keksit syyn miksi niin on.
Eikä tietenkään löydy alkeellisintakaan näyttöä, mutta kun lahkon hurmossaarnaaja noin väitti ja sydämessä siltä jotenkin tuntuu niin tottahan se on...
Aloittajalle mitä sinä täällä syyttelet ketään.!! Ketkä täällä härskisti ratsastavat ja herjaavat muita, ovat aina yhden ryhmän kimpussa. Ne ovat nämä uskovahihhulit
pahuutta täynnä, tuomitsijoita, itseriittoisia narsisteja!!! Ei millään lailla raamatullista
vaan pahuutta täynnä vailla mitään rakkautta!!
Oikein hyvä esimerkki sinunkin kirjoituksesi miten uskovia kohdellaan täällä!
Voisit välillä vaihtaa levyä kun tuo on jo parin päivän pyörityksesi jälkeen varmaan jo ihan puhki.... : )
Aloittajalla on puurot ja vellit sekaisin mitähän tuo raukka yrittää sanoa.!!!!
eikö pikkuhintti ymmärrä :(