Vuoden 1918 sotatapahtumille Suomessa on annettu monia eri nimiä esim. punakapina, vapaussota ja luokkasota. Mielestäni mikään näistä kolmesta eikä monista muistakaan ole yleispätevästi oikea.
Nyt kysynkin tämän palstan silokkeja syömättömiltä tietäjiltä perusteluineen ko. tapahtuman nimeä. Asiattomat vastaukset voi jättää suosiolla pois. Kiitos.
Nyt kysynkin tämän palstan silokkeja syömättömiltä tietäjiltä perusteluineen ko. tapahtuman nimeä. Asiattomat vastaukset voi jättää suosiolla pois. Kiitos.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Punakapina se oli ja sillä siisti.Perustelut tuli siinä samassa.
- luokkasota
- vallankumous
- sisällissota
- orjakapina
Perustelut vaan puuttuu.
WW1 sivunäyttämö, jossa osapuolet käyttivät enimmäkseen paikallista tykkiruokaa, mutta myös omia joukkoja.
Tätä on turha miettiä kun se on jo mietitty valmiiksi. Tapahtumaa on syytä kutsua sisällissodaksi. Perustelut löytyy tästä.
http://www15.uta.fi/koskivoimaa/valta/1918-40/sisallissota.htm
Ylikangas (eikös se ole se pohjalainen kommari?) on tiivistänyt asian hyvin perustellen. Eipä oles lisäämistä.
Kapina, väärä teko oikeista syistä. Valkeat, oikea teko kyseenalaisista syistä.
Herätti kysymyksen tarkemmista perusteluista. Avaudu.
Torppareiden olot oli sellasia että nälkärajoilla kartanolliset niitä piti, kyllä se alkaa vituttamaan itte kutakin ja torpparit ei ollu mitään yksittäistapauksia. Kyllähän valkoiset puolustaa itseään ja oikeuksiaan vaikka jälkeenpäin järjestelmä muutettiin ettei uusintaa tuu liian pian.
Torppareita ei paljoa ollut kapinallisten riveissä. Heille punaisten voitto olisi tuonut olojen huononemisen. Punaisten ydinjoukko oli ammattiliittojen miehiä Helsingistä, josta kapina myös aloitettiin.
"Torppareiden olot oli sellasia että nälkärajoilla kartanolliset niitä piti, kyllä se alkaa vituttamaan itte kutakin ja torpparit ei ollu mitään yksittäistapauksia. "
Torppariyt maksoivat vuokran työn muodossa ja kun siihen aikaan oli lapsimäärät suuria niin ei se monelle torpalle ollut suurikaan ponnistus!
"Kyllähän valkoiset puolustaa itseään ja oikeuksiaan vaikka jälkeenpäin järjestelmä muutettiin ettei uusintaa tuu liian pian."
Mitä ihmeen 'uusintaa'!? Torppareita oltiin jo sodan alkaessa vapauttamassa muutoinkin ja maaseudulla ei enää montaa prosenttia väestä maatalouden puitteissa työskentele!
Se on "kapina" Tampereella. Oltiin mukana punikkien puolella.
Tampere oli punaisten keskuspäämaja. Suurin osa kaartilaisista tuli Tampereen ympäriskunnista. Siellä oli Lempäälä,Kangasala,Jämsänkoski ja kumppanit.
Kyllä se punaisten vallankaappaus Helsingistä alkoi ja punaisimmat alueet olivat Varsinaissuomi- Satakunta -Häme linjalla.Tampere kehittyi keskukseksi vasta kun
punikkien pohjoiset rintamat romahtivat ja pakenijat suuntasivat Tampereelle.
Kyllä sisällisota kuvaa paraiten sitä hässäkkää,muut nimitykset sisältävä enemmän tahi vähemmän nimittäjän omaa tulkintaa joskin täysin objektiivista tulokulmaa
on jälkeenpäin vaikeahko esittää.Näin kotimaassa.Suuressa kuvassa taas -18
tapahtumat olivat osa 1. Maailmansotaa jossa osapuolina olivat Saksa,Britannia ja
Neuvosto-Venäjä joilla kaikilla oli suuri rooli myös -18 tapahtumissa.
Meidän perheessämme noiden Suomen tapahtumien nimi on itsenäisyyssota. Sodan kokeneen sukupolven käyttämä nimi, kyllä se minusta on oikea.
Sosiaalidemokraattien julistama laiton kapina vaaleilla valittua hallitusta vastaan . Demarit , ryöstömurhaajat , aloittivat veriorgiansa jo marraskuussa 1917 . Kouvola oli yksi demarien suurimpia teloituskeskuksia niinkuin koko kymenlaakson alue . Perustelu sanalle ryöstömurha : mennään porukalla yhden kimppuun ja piestään tämä kuoliaaksi ja ryöstetään kuolleen omaisuus . Siinä yksi selventävä esimerkki ja perustelu , ei pitäisi olla epäselvää . Tämä em, toiminta on edelleen käytössä ammattijärjästöissä kun kiusataan ja painostetaan ihmisiä , erityisesti yksinäisiä henkilöitä . Hävetkää punikit jos osaatte .
Sisällissota on ainoa oikea todellinen termi noista Suomen vuoden 1918 tapahtumista.
Niin minulle se on kuitenkin itsenäisyyssota. Punaisten voitosta olisimme liukuneet takaisin venäläisten hallintaan.
------Punaisten voitosta olisimme liukuneet takaisin venäläisten hallintaan.-----
Tuo on taannehtivasti keksitty vale, jolla yritetään vielä tänäkin päivänä oikeuttaa 30 000 ihmisen massamurha. Mitään todistetta edes siihen suuntaan ei ole kukaan kyennyt esittämään ja pelkkiä todistamattomia väitteitä ei pidetä minkään arvoisina. Näin on aina ja kaikkialla, ei pelkästään tässä asiassa.
"Tuo on taannehtivasti keksitty vale, jolla yritetään vielä tänäkin päivänä oikeuttaa 30 000 ihmisen massamurha. "
Ja Tarkkispoika ei edes monesta pyynnöstä huolimatta osaa vieläkään eritellä väittämäänsä lukua 30,000?
Todellispouudessa punaisista kaatui taistelussa 5.000 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä 7.000! Kerro ne loput väittämäsi! Ja muista! Esim. Espanjan tautiin menehtynyttä ei murhattu tai tapettu!
Punaisten voitto olisi johtanut Saksan tapahtunutta nopeampaan puuttumiseen ja valkoisen hallinnon palauttamiseen.Saksahan oli sen tunnustanut.
Mitään 30 000:n ihmisen massamurhaa ei tapahtunut. Valkoiset teloittivat paikallisesti noin 8 000 kapinaan syyllistä tai sellaiseksi epäiltyä ja leireillä menehtyi aliravitsemukseen ja sairauksiin noin 14 000.
Muut eli noin 61 000 armahdettiin.
Takaisin Venäjän yhteyteen olisi voitu joutua vain,jos Suomi olisi kaapattu esimerkiksi uudella punakapinalla pois lännen valtapiiristä ja Puna-armeija olisi miehittänyt maamme bolsevikkien keväällä 1919 hyväksymällä suhtautumisella pieniin kansakuntiin. Eli niiden paikka oli nyt osana Neuvosto-Venäjää.
----a Tarkkispoika ei edes monesta pyynnöstä huolimatta osaa vieläkään eritellä väittämäänsä lukua 30,000?----
Se on palstalla eritelty vaikka kuinka moneen kertaan mutta kyselet vain trollataksesi ja kiusanteko mielessäsi.
Katso+sinäkin+pönttöpää+tuosta+jos+ymmärrät+lukemaasi:
” Se on palstalla eritelty vaikka kuinka moneen kertaan mutta kyselet vain trollataksesi ja kiusanteko mielessäsi.”
En suinkaan vaan nähdäkseni sen edes kerran! Sinun heikko kohtasi piilee juuri erittelyssä, koska oikeasti ei tapettu muuta kuin 12-13.000 punaista ja loput kuoli tappamatta! Siksi sinä et erittele!
---- Espanjan tautiin menehtynyttä ei murhattu tai tapettu!-----
Äläpäs lässytä enempää ! Nälkiintyneiden ja kurjuudessa ylitiheillä leireillä olleiden vankien kuolleisuus tähän tautiin kuten muihinkin oli täysin eri luokkaa kuin leirien ulkopuolella oli. Taudille erittäin otollisten olosuhteiden tarkoituksellinen luominen oli ja on murhaamista.
Unohdatko vai etkö vain tiedä, että leireillä riehui monta muutakin tautia kuten lavantauti, punatauti, pilkkukuume, toisintokuume, erilaiset rokot ja mitä kaikkia niitä olikaan. Vain isorokko, rutto ja kolera enää taisivat puuttua. Ei siis kuoltu vain Espanjan tautiin vaan moniin muihinkin joihin siviilit eivät kuolleet. Tarkoituksella tehty juttu, kyllä taudeista ja niiden leviämisestä jo sen verran 100 v sitten tiedettiin.
” Äläpäs lässytä enempää ! Nälkiintyneiden ja kurjuudessa ylitiheillä leireillä olleiden vankien kuolleisuus tähän tautiin kuten muihinkin oli täysin eri luokkaa kuin leirien ulkopuolella oli. Taudille erittäin otollisten olosuhteiden tarkoituksellinen luominen oli ja on murhaamista.”
Ei se vaan ole eikä sitä missään murhaksi lasketa! Hävisit sitten tämänkin?
”Unohdatko vai etkö vain tiedä, että leireillä riehui monta muutakin tautia kuten lavantauti, punatauti, pilkkukuume, toisintokuume, erilaiset rokot ja mitä kaikkia niitä olikaan. Vain isorokko, rutto ja kolera enää taisivat puuttua. Ei siis kuoltu vain Espanjan tautiin vaan moniin muihinkin joihin siviilit eivät kuolleet. Tarkoituksella tehty juttu, kyllä taudeista ja niiden leviämisestä jo sen verran 100 v sitten tiedettiin.”
Ei tauteja levitetä tarkoituksella! Kyllä ne tarttuu ilmankin! Hävisit sitten taas eli punaisia tapettiin se 12-13.000, joka on mitätön luku verrattuna Espanjan sisällissotaan tai ennen kaikkea Venäjän sisällissodan miljoonamenetyksiin!
Jos muistetaan että " sodan" alkaessa maassa oli monia venäläisiä varuskuntia
Jos muistetaan että " sodan" päättyessä maassa oli monia saksalaisia joukko-osastoja ja käskyvalta saksan keisarillisen armeijan käsissä
NIIN
termit ; luokkasota voi pitää vain osittain
vapaussota ei ollenkaan , tuossa sodassa ei missään vaiheessa ollut kyse vapaudesta
veljessota , osittain kyllä , varsinkin aatteen sokaisemilla henkilöillä
sisällissota on lähellä mutta samalla täysin vinossa , sodan keskiössä olivat saksan armeijan palveluksessa olevat ns jääkäriplutoonat jotka kuljetettiin maahan palvelemaan suurvalta-aatetta maailmansodan raunioilla
” vapaussota ei ollenkaan , tuossa sodassa ei missään vaiheessa ollut kyse vapaudesta”
Todellisuudessa siitä nimenomaan oli kyse. Punaisten voittaessa meidät olisi väistämättä liitetty ajan oloon bolsevistiseen Venäjään!
”sodan keskiössä olivat saksan armeijan palveluksessa olevat ns jääkäriplutoonat jotka kuljetettiin maahan palvelemaan suurvalta-aatetta maailmansodan raunioilla”
Nyt on historiantiedot hukassa!
Suomalaisen jääkäriliikkeen päätavoite oli maan itsenäistyminen! Jääkärijoukkokuljetettiin Vaasaan, jossa se hajotettiin toimimaan päällystönä ja alipäällystön
Valkoisessa armeijassa ja se oli juuri se ratkaiseva etu, jolla ammattimaisempi valkoinen armeija löi amatöörimäisen punakaarttin!