LISIA. Uutisoinnin perusteella näin voisi tulkita. Onko nuhteettomien edustajien lista piempi kuin rikoksista tuomittujen?
LÖYTYYKÖ PERSUISTA KESKIMÄÄRÄISTÄ ENEMMÄN RIKOL-
EpätietoinenSysmästä
4656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Puoluetoimiston pakoputkimies kannattaisi ehkä korvata jollain kevyemmästä rötöksestä tuomitulla.
Kirkkohopeiden kähveltäjän ympärille kannatta luoda Suomen Robin Hood myytti.
Miksi Keskisuomalaisen kirkon seinässä on teksti TEUVO KÄVI TÄÄLLÄ YÖLLÄ?
Vankiloissa rikollisilla on oma "nokkimisjärjestyksensä". Eduskunnan rötöstelijöistä ehdotonta aatelia on kirkkohopeat kähveltänyt Teuvo Hakkarainen, Renny Harlin saisi Viitasaaren Robin Hoodista kansainvälisen tason elokuvan. Totuus on tarua ihmeellisempää.
Nuhteettomia on varmasti Toimi Kankaanniemi, Kristillisten entinen puolueen puheenjohtaja. Kankaanniemi ei tullut varmasti ajatelleensa tarkemmin mihin porukkaan loikkasi.
ENTÄS NÄMÄ ?
Kokoomus on arvoton puolue. Sen kansanedustajana ja ministerinä voi toimia moraalittomat rikolliset. Jättimäisistä poliittisista virheistä se palkitsee jäsenensä lahjusviralla, jonka veronmaksajat kustantavat. Kokoomuksessa asiakirjaväärennös, rattijuoppous, väkivaltarikos, gradunväärennös tai täydellinen taloudellinen osaamattomuus ovat hyveitä, joilla pääsee järjestössä ylemmälle oksalle.
MÄDÄT OMENAT OVAT HUONO ASIA SIKSI, ETTÄ MUUTAMA MÄTÄ OMENA RIITTÄÄ PILAAMAAN KOKONAISEN KORIN.
Jyrki Katainen on asiakirjaväärentäjä (samoin hänen avustajansa)
"Vähäisiä ja lieviä väärennyksiä". Jyrki Kataisen ja neljän muun kokoomusnuoren juttu lähti liikkeelle vuoden 1999 Pohjois-Savon kokoomuspiirin syyskokouksen alla kolmen piirin jäsenyhdistyksen valtakirjojen tehtailulla. Katainen valittiin syyskokouksessa kokoomuspiirin puheenjohtajaksi. Piirikokouksessa käytettiin väärennettyjä kokousten pöytäkirjaotteita. Todellisuudessa kokouksia ei koskaan pidetty.
Jan Vapaavuori on soveltumaton mihinkään julkiseen toimeen
Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[1][2]
Ja tenavatähti katalainen !
Katainen esitti piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten kokouksesta valtuutuksen. Hän myönsi myöhemmin, ettei kokousta pidetty. Hänen mukaansa hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokoukseen Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Valtiosyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta Kataista ja neljää muuta henkilöä (Wille Berlin, Jukka Liukkonen, Juha Rannanheimo, Juho Romakkaniemi ) vastaan heidän syykseen luetuista lievistä väärennyksistä. Yhdistysten edustajien edustusoikeus perustui sellaisiin yhdistysten kokouspöytäkirjaotteisiin, joita vastaavia kokouksia ei todellisuudessa ollut pidetty, todetaan valtiosyyttäjän päätöksessä. Kokouspöytäkirjat eivät siten olleet yhdistysten kokousten antamia.
Suvi Linden on tyhmä ja soveltumaton kansanedustajaksi ja ministeriksi.
27. toukokuuta 2002 Ilta-Sanomat julkaisi uutisen, jossa kerrottiin kulttuuriministeri Lindénin myöntäneen valtionapua golfkentälle, jossa hän perheineen oli osakkaana. Lindén ilmoitti erostaan yllättäen eduskunnan kyselytunnilla torstaina 30. toukokuuta. Hän myönsi virheensä ja kertoi, ettei ollut tajunnut, että golfosake katsotaan sijoitukseksi, ennen kuin luki asiasta Ilta-Sanomista.[3] Jo ennen eroamispäätöstä tutkimuksensa aloittanut[3] oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä 12. kesäkuuta.[4] Ilta-Sanomien toimittaja Sanna Ukkola sanoi, että hän löysi tiedon ministerin kytkennöistä osin sattuman kautta. Hän oli tekemässä juttua Maskun golfkentän saamista avustuksista, mutta saikin Maskusta tiedon oululaisen Sankivaaran kentän huomattavasti suuremmista tuista. Ukkola päätti tällöin tarkastaa, oliko kyseessä ministerin kotikenttä, ja näin asia olikin. Tapauksen johdosta käytiin keskustelua myös esimerkiksi siitä, tuliko golfkenttiä yleensäkään tukea valtion varoin.
Jos ministeri ei ymmärrä, että hän ei voi tukea omia firmojaan veronmaksajien rahoilla, hänen paikkansa ei ole hallituksessa.
Jan Vapaavuori on soveltumaton mihinkään julkiseen toimeen
Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.[1][2]
Sirpa Pietikäinen on myös rattijuoppo
Pyrkiessään jatkoon vuoden 2003 vaaleissa Pietikäinen vetäytyi kampanjoinnista jäätyään kiinni törkeästä rattijuoppoudesta Hämeenlinnassa rautatieaseman pysäköintialueella. ”Selvin päin en olisi humalassa auton rattiin lähtenyt”, selitti Pietikäinen tapausta lehdistölle. Hämeenlinnan poliisin mukaan Pietikäisen veren alkoholipitoisuus oli yli 1,2 promillea, joka on törkeän rattijuoppouden raja.[3]
Late Lapista. Sutkit Sörkkään Ry!
JA JATOA !
Kimmo Sasi on laillisuusmies
Sasin ollessa matkalla vaalitilaisuuteen 5. maaliskuuta 2007 joutui hän auto-onnettomuuteen kolmostiellä Ylöjärvellä, jossa häneltä murtui solisluu sekä nilkka. Sasin auto ajautui vastaantulevien kaistalle. Nokkakolarin toisena osapuolena ollut Ikaalisista kotoisin ollut 70-vuotias mies menehtyi ja tämän 62-vuotias vaimo loukkaantui vakavasti.[6][7] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili väsymyskohtausta, joka johtui verenpaineen äkillisestä laskusta.[8] Tapausta tutkittiin liikenteen vaarantamisena, kuolemantuottamuksena ja vammantuottamuksena.[9]
Asia puitiin Tampereen käräjäoikeudessa lokakuussa 2007. Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon, mikä merkitsi hänen tuloillaan 6160 euron summaa. Lisäksi Sasi joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia.[10]
Jari Vilen on ketku
Pro gradu -skandaali Tammikuussa 2002 Oulun yliopiston selvitysryhmä totesi Vilénin pro gradu -opinnäytetyön olevan pääosin suoraa lainausta aiemmista teoksista ilman asianmukaisia lähdeviitteitä. Työryhmän mukaan vuonna 1989 hyväksytyn gradun tekstiosuuden 45 sivusta yli puolet on plagioitu. Työryhmä katsoi vastuun työstä olevan tekijällään, mutta myös Vilénin graduohjaaja ja tiedekuntaneuvosto saivat asiasta moitteita. Vilén ja hänen ensisijainen graduohjaajansa katsoivat, että gradu oli vallinneeseen käytäntöön nähden asiallisesti arvioitu jo sitä hyväksyttäessä ja Vilén vakuutti toimineensa vilpittömästi. Työryhmä totesi, että tutkielman hyväksymisen purkamiselle ei ole lain edellyttämiä perusteita. Kohun aloitti kirjoitus keskustalaisessa sanomalehti Suomenmaassa joulukuussa 2001.
Olli-Pekka Heinonen on taitamaton ja tyhmä
Hänen ollessaan liikenneministerinä Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi. Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi. Valtion omistus Sonerassa oli liikenne- ja viestintäministeriön hallussa, mutta Suomen osakeyhtiölain mukaan yksi omistaja ei voi vaikuttaa yhtiön päätöksentekoon, jollei hän ole yhtiön hallituksessa tai toimivassa johdossa.
Heinonen joutui asiasta suurimpaan vastuuseen ja lokakuussa 2001 hän ilmoitti jättävänsä politiikan ja siirtyi YLE:n ohjelmajohtajaksi. Oikeuskansleri Paavo Nikula selvitti Soneran kauppoja ja hallituksen toimintaa syksyllä 2002. Hän totesi päätöksessään, etteivät ministerit tai liikenne- ja viestintäministeriöiden virkamiehet rikkoneet virkavelvollisuuksiaan tai toimineet lainvastaisesti. Selvityksessä ei ilmennyt, että kaupoista olisi keskusteltu hallituksen piirissä tai hallituksen ja Soneran edustajien välillä.[2]
Ben Zyskowicz
Ben Zyskowicz on joutavanpäiväinen broileri-suunsoittaja ilman asioiden osaamista
Saadakseen edes jotain näyttöä jostakin osaamisesta, Ben tunki itsensä surullisenkuuluisan vakuutusyhtiö Apollon hallitukseen. Siihen asti hän oli vain räksyttänyt ja haukkunut demareita kaikesta mahdollisesta. Myöhemmin hän laajensi toimenkuvaansa ja syyttti kaikesta mahdollisesta myös kepun jäseniä. Oikeaa työtä hän on tehnyt yhtä vähän kuin Erkki Liikanen.
Apollossa tahtui kaikenlaisia asiakirjaväärennöksiä(kokoomuksen erityisosaamisen ala), vakuuksien puutetta yms. Koska se toimi laittomasti eikä pystynyt kattamaan sitoumuksiaan, muut isommat vakuutusyhtiöt lunastivat sen markkinoilta pois. Sellainen oli maan tapa silloin.
Ben ei saanut linnatuomiota, vaikka oli firman hallituksessa. Ilkeästi sanoen oikeuden perustelut olivat sitä luokkaa, että Ben ei oikein ymmärtänyt missä oli mukana(yleistä kokoomuksessa, missä valtiovarainministeriksi pääsee kuutosen lyhyellä matematiikalla).
Ben joutui maksamaan vain pienet korvaukset typeryydestään(sekin on tyypillistä kokoomukselle).
Kanervasta ja Tiurasta ja Häkämiehestä en kirjoita mitään, ennen kuin poliisitutkimukset Novan osalta valmistuvat.
Häkämiestä ei tiettävästi epäillä mistään rikollisesta. Sen sijaan on syytä epäillä, ettei hän ole puhunut totta NOVA/KMS-rahoituksesta. Asiasta ei nostettane syytettä, koska rahoituksen järjestämisestä ovat kärsineet vain kokoomuksen muut ehdokkaat. Sopivia pätevien tilalle?
Kun kokoomuksen ja sen kansanedustajien moraalittomasta toiminnasta kirjoittaa, saa yleensä kirjoittaja haukut. Miksi? En ole syyllistynyt asiakirjaväärennökseen, rattijuoppouteen, gradu-kopiointiin enkä väkivaltarikokseen.
Late Lapista. Konnat Konnunsuolle Ry !
Maahanmuuton kautta saisi varmasti rehellisempää edustaja kuntaa, varsinkin Persuihin.
Pääseekö Persuihin mukaan että taustat tarkastetaan?
Siinä olisi mielenkiintoinen lopputyö valtiotieteen opiskelijalle, varmasti löytyisi mielenkiintoisia uusia paljastuksia.
Kansa on äänestänyt ja jos kansa on päättänyt että rikollinen on luottamuksen arvoinen niin kyllä siitä ministerikin voidaan tehdä.
Jos kansa ei äänestäisi rikollisia niin yli puolet nykyisista edustajista olisi jäänyt ilman paikkaa. Hyvin monella siellä on vilppiä takanaan, sitä vain ei tiedetä.
vihreissä tuntuu olleen eniten pedofiliasta tuomittuja!!
Onko Suomalaiset muka niin rikollista kansaa että puolet olisijäänyt valitsematta, Ehkä Persuista
Mihin luokitellaan PERSUJEN puoluetoimiston pakoputkimies?
Eikö uskovaisten tavarat olekaan yhteisiä kun Hakkarainen sai vankilatuomion kun lainasi ehtoollisviinit ja kirkkohopeat?
Lahden käräjäoikeus tuomitsi entisen lastenkodin johtajan kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomio tuli kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tuomo Romppanen, 50, määrättiin maksamaan valtiolle oikeudenkäyntikuluja yli 28 000 euroa sekä kuudelle asianomistajalle henkisestä kärsimyksestä yhteensä 5 000 euroa.
Teot ajoittuvat vuosille 1999-2004. Syytteistä hylättiin pahoinpitely sekä yksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Asianomistajien pyynnöstä käräjäoikeuden istunnot pidettiin suljetuin ovin. Lisäksi asiakirjat määrättiin salaisiksi 20 vuoden ajaksi.
Romppanen ehti toimia Lahden Mäntymäen lastenkodin johtajana 23 vuotta.
Hänet erotettiin väliaikaisesti tehtävästä toukokuussa 2005. Vuotta myöhemmin Lahden kaupunki irtisanoi lastenkodin johtajan poliisin ryhdyttyä Etelä-Suomen lääninhallituksen pyynnöstä tutkimaan hänen menettelytapojaan.
Tuomittu on vihreiden edustaja Lahden kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa. Hän pidättäytyi luottamustehtävien hoidosta saatuaan syytteet. (STT)
Ex-kaupunginvaltuutettu tuomittiin lasten hyväksikäytöstä
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina joensuulaisen entisen kaupunginvaltuutetun neljäksi vuodeksi vankeuteen viiden lapsen hyväksikäytöstä, joka jatkui vuosia.
Uhrit olivat tekoaikaan 11–15-vuotiaita. Kahden rankimmin kärsineen uhrin kohdalla seksuaalisia tekoja oli kymmeniä. Esko Kalevi Saarela, 63, velvoitettiin korvaamaan kummallekin 20000 euroa psyykkisen terveydentilan järkkymisen aiheuttamasta tilapäisestä haitasta ja 15000 euroa kärsimyksestä.
Kaikkiaan hän joutuu korvaamaan viidelle uhrilleen vajaat 90000 euroa ja valtiolle lähes 13000 euroa.
Saarela sai tuomion muun muassa kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta pahoinpitelystä. Teot tapahtuivat vuosina 2005–2009.
Saarela oli tarjonnut lapsille ensin karkkia ja myöhemmin alkoholia. Juuri säännöllinen alkoholin tarjoaminen oli pahoinpitelyä.
Syytetty vastasi syytteisiin vapaalta jalalta. Hänet määrättiin heti vangittavaksi.
Mies oli SDP:n valtuutettu.
Taisi ollakin entinen sossu tuo PERSUJEN Putkonen.
Lapsen hyväksikäyttäjä paljastui lautakunnasta
Lappeenrannan sosiaali- ja terveyslautakunnassa vihreiden varajäsenenä toimineen Tufairi Kawawan kerrottiin viime viikolla saaneen tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuonna 2008. Paljastuksen jälkeen Kawawa jätti eroanomuksensa - tosin vedoten muuttoon pois paikkakunnalta.
Uuden Suomen blogissaan asiasta kirjoittaneen lappeenrantalaisen kaupunginvaltuutetun Satu Virtalan (peruss.) mukaan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Heikki Järvenpää antoi viime viikolla Kawawalle maanantaihin asti aikaa anoa eroa. Nyt ero on jo myönnetty.
- Kawawa jätti viime viikolla eropyynnön vedoten paikkakunnalta pois muuttoon. Katsoimme dokumenteista, että hän on muuttanut pois Lappeenrannasta jo lokakuussa 2009, joten hän on menettänyt kelpoisuutensa silloin, sanoo puheenjohtaja Järvenpää nyt Uudelle Suomelle.
- Hän anoi eroa tällä syyllä. Voidaan tietysti jossitella, mitä olisi tapahtunut, jos eropyyntöä ei olisi tullut. Ennustan, että hänet olisi erotettu.
Kawawan tuomio oli kymmenen kuukauden ehdollinen vankeus, jonka hän oli siis ehtinyt jo kärsiä. Valtuusto voi kuitenkin erottaa henkilön, joka on tuomittu yli kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että Kawawa oli hyväksytty vihreiden listoille Lappeenrannan kuntavaaliehdokkaaksi lokakuussa 2008, vaikka hänet oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä jo saman vuoden elokuussa.
Oliko niin että tekevälle sattuu?
persujen arvostelijat eivät kykene arvostelemaan persujen politiikkaa?
Malka saattaapi löytyä omasta silmästä persujen mollaajilla, kuten noista kirjoituksista voi
Kuten jo on aiemmin todettu PERSUJEN kanssa ei tarvitse jauhaa paskaa politiikasta, näissä Persuksien rötestelyissä on aivan tarpeeksi puheenaihetta seuraavat neljä vuotta. Oikein paljon terveisiä koko lukuisille PERSUJEN rötösherra porukalle.
Miten on, eikö Luhangan kunnanvaltuustossa ole Persuja kun tuo Luhanka on lehtitietojen mukaan Suomen rehellisin kunta?
ZORRO on tulossa pelastamaan Suomalaiset sorretut, tuo uusi pelastaja on kirkkohopeat ja ehtoollisviinit rikkaalta kirkolta vohkinut zeuvo zakkarainen.
PERSUJEN eduskuntaryhmään on syystä tai toisesta valittu suuri joukko edustajia joilla rikostausta, eikö ole kummallista että rikoksista tuomitut voivat vaikuttaa rikoslainsäädäntöön, rikoksiin syyllistyneet pitäisi ainakin jäävätä käsittelyn ajaksi.
Tilastollisesti laskettuna rikollisilla on yliedustus PERSUJEN ryhmässä, jos vertailulukuja käyttää Suomen kansalaista jolle ei ole rikosrekisteriä.
Kun käy eduskuntavierailulla pitäisikö jättää arvoesineet ja lompakko kotiin, kun noita "yötyöntekijöitä" löytyy ja Persujenkin porukoista.
Lailla pitäisi estää että, entiset rikolliset eivät pääsisi eduskuntaan, mutta millä säätää, kun konnuuksien tekijät on mukana lakeja säätämässä.
Vihreät ovat ymmärtäneet kansainvälisyyden väärin
Ville Niinistö on hyvin huolissani siitä, mitä Perussuomalainen politiikka merkitsee Suomen kansainväliselle asemalle. Itse olen jo pitkään ollut huolissani Suomen kansainvälisyyden asemasta. Suomi on ajelehtinut eteenpäin ja suomalaisten työn hedelmillä maksetaan mm. Britannian jäsenmaksuhelpotusta. Ei ole oikein, että Suomen hyvinvointipalveluita murennetaan EU:n kautta lisäämällä Suomen maksutaakkaa. Suomen talouskasvu on komission mukaan tänä vuonna EU:n toiseksi hitainta Kyproksen jälkeen. Suomen olisi ensiarvoisen tärkeä panostaa oman infrastruktuurin kunnossapitoon. Teiden ja rautateiden tulisi olla hyvässä kunnossa, jos haluamme metsäteollisuuden investointien muuttuvan vientituloiksi. Suomen tulee edistää teollisuuden toimintakykyä edullisella energialla. Parasta kansainvälisyyttä Suomelle on vientikauppa.
Perussuomalaiset eivät halua suurten pankkien ylivaltaa ja EU:n liittovaltiota. Tuollaisessa tilanteessa Suomella on lähinnä myötäilyn rooli. Yhteistyökyky ei ole vietäväksi antautumista.
Ruotsi ei ole Suomea vähemmän kansainvälinen ilman euroa, eikä Sveitsi ilman EU-jäsenyyttä. Olen ylpeä Islannista. Islannissa on lähes täystyöllisyys, vaikka ei kuulu EU:n ytimeen. Suomen ei tule pelätä sitä, mitä muut meistä ajattelevat, jos olemme eri mieltä.
Suomen tulee tehdä sellaista kansainvälistä yhteistyötä, jonka vaikutukset maallemme ovat positiiviset tai neutraalit. Olemme sen velkaa Suomelle ja Suomen kansalle.
Laura Huhtasaari
Pori
Perussuomalaiset
Pöllivätkö vihreät kirkkohopeoita mitä häh?
Nopparahat ja keskustapuolue
Vuoden 1983 alkukuukausina alkoi julkisuuteen tihkua tietoja siitä, että keskustapuolue olisi sekaantunut laittomaan rahan hankintaan. Poliisit olivat edellisen vuoden aikana suorittaneet puolueen rahanhankinnasta tutkimuksia, jotka koskivat 1970-luvulla nimenomaan rakennusliikkeiltä saatuja avustuksia.
Minua käytiin kuulustelemassa eduskunnan puhemiehen huoneessa ennen vaaleja 1983. Kuulustelijoilla tuntui olevan varma ja selvä tieto siitä, että minä puolueen puheenjohtajana olin ollut 1970-luvulla mukana rikollisessa toiminnassa ja hankkinut laittomin keinoin rahaa puoluetta varten kiristämällä tamperelaista Nopan rakennusliikettä.
Keskustapuoleen kaksi talouspäällikköä ekonomi Reijo Vähätiitto ja Eero Rantakokko pidätettiin ja pantiin putkaan marraskuussa 1982. Pidätysaika oli silloin korkein sallittu 17 vuorokautta. Tutkimusten aikana heitä molempia pidettiin vangittuna sillä syyllä, että he voisivat muka hävittää asiaan koskevia papereita. Poliisien menettelytavat ovat yllättävän kovia, mitä asian laatuun nähden ei voi pitää hyväksyttävänä.
Noppa-juttu oli ilmeisesti edeltäpäin suunniteltu ja tarkoituksena oli kohdistaa syytteet vain keskustapuolueeseen. Yleinen propaganda oli siten suunnattu, ettei tästä ollut epäilystäkään. Pitkin syksyä levisi huhuja, että kepun herrat joutuvat tiukoille eivät vain puolueen näkyvät edustajat, vaan myös kepulaisina pidettävät virkamiehet. Minulla ei ole täsmällisiä todisteita siitä, että suunnitelman takana oli sosiaalidemokraattien johto. Aktiivisena vetäjänä asiassa olisi ollut puoluesihteeri Erkki Liikanen, myös puheenjohtaja Kalevi Sorsa oli mukana. Kun jutun alkuvaiheissa pantiin pääjohtajakin linnaan – asiaa on täytynyt informoida maan korkeinta johtoa myöten. Ei yksi populistinen partaniekka ja sahdin erikoistuntija voi sentään päättää eduskunnan puhemiestä ja pääjohtajaa koskevista ongelmista.
Vuosina 1982-1983 puolueiden rahoituksen tutkinnassa sosiaalidemokraatit oli jätetty rauhaan. Tätä osoittaa erityisesti Aravan entisen rahoitusjohtajan Sassin tapaus. Pääjohtaja, sosiaalidemokraatti Lindblom oli mukana samoilla matkoilla kuin Sassi, hän vastasi virastonsa pääjohtajana viime kädessä viraston rahojen jaosta, mutta häntä ei syytetty, hänen nimeään ei edes mainittu pengottaessa viraston rahojen epäselvyyksiä. Sassia osastopäällikkönä syytettiin sitäkin ankarammin, häntä lyötiin suurella nuijalla, samoin osastopäällikkö Hainari joutui kovan tulituksen kohteeksi. Hän ei ollut poliitikko, ei sitoutunut enempää keskustaan kuin sosiaalidemokraatteihin. Hänen onnettomuudekseen syyttäjä Pohjanoksa sattui olemaan Hainarin luokkatoveri. Heille kerrottiin jääneen selvittämättömiä asioita jo kouluajoilta. Pohjanoksa halusi nyt maksaa potut pottuina. Syyttäessään puolueetonta virkamiestä hän voi vakuuttaa, ettei keskustapuolueenkaan osalta ollut kysymys puoluepolitiikasta vaan kovasta asiasta.
Helsingin hovioikeus tuomitsi 23. lokakuuta Kalevi Sassin jatketusta lahjoman vastaanottamisesta ja virkarikoksesta viralta pantavaksi sekä vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Suurin osa Sassin saamista lahjuksista oli 15 vuoden ajalta 1971-1982. Lahjukset olivat muun muassa virkitysmatkoja ulkomaille rakennusalan yrittäjien kustannuksella.
Mutta kun Nopan juttu oli vähitellen edistynyt, rikospoliisin oli pakko puuttua myös sosiaalidemokraatteihin. Kaupunginjohtaja Paavola nousi silloin syytettyjen joukkoon. Asiaa oli yritetty pitää pimennossa mahdollisimman kauan, mutta ilmeisesti tutkijoiden oli toimitettava syyttäjälle tietoja myös sosiaalidemokraattien Nopalta saamista rahoista. Poliisien tarkoitus oli pidättää kaupunginjohtaja Paavola, mutta häntä ei tavoitettu Tampereelta. Poliisit tiesivät, että sosiaalidemokraattisen puolueen puoluekokous pidettäisiin Lahdessa ja sen avaisi Pekka Paavola. Siksi he uskoivat tapaavansa Paavolan sieltä. He olivat suunnitelleet, että he menevät kokoussaliin kaikessa hiljaisuudessa ja juuri kun Paavolla on aloittanut avauspuheensa, astuvat esiin, panevat herran käsirautoihin ja vievät putkaan. Eikö olisi ollut hohdokasta ja tuonut populistipoliisille heidän janoamaansa julkisuutta?
Paavola oli kuitenkin saanut vihiä poliisien suunnitelmista, olihan demareilla vasikkansa, myös rikospoliisissa. Paavola häipyi Tampereelta eikä turvallisuussyistä jäänyt maan rajojen sisälle. Hän lähti ajelemaan Euroopan sileille moottoriteille ja vietti tällä matkalla aikaansa, kunnes puoluekokoukset ja muut hälinät olivat jo menneet ohi. Paavolan juttu ja siihen liittyen eräiden muiden demarivirkamiesten jutut jatkuivat vuosikausia eikä niistä annettuja tuomioita kukaan enää muista. Pääsensaatio oli koettu jo silloin kun kepua syytettiin.
Minun kohdaltani näytelmä alkoi todella vasta syyskuussa 1983. Kaikki osoitti keväällä 1983, että keskustapuoluetta vedettiin kovalla voimalla tulilinjalle ja minä sen entisenä puheenjohtajana löydän itseni rikolliseksi, ei vain epäiltyjen vaan myös leimattujen joukosta. Siitä pantiin suuret uutiset maan lehdistöön ja sillä oli luonnollisesti toivottu vaikutus: minut oli tuomittu ”rötösherrojen” maineikkaaseen joukkoon. Samana päivänä jolloin uutiset saamastani haasteesta oli julkaistu, tapasin veljeni Lohjalla eräässä tavaratalossa. Hän tuli kertomaan että heillä oli ollut samana päivänä asevelitapaaminen Lohjalla. Siellä monet hänen veteraaniveljensä olivat tulleet kysymään häneltä: ”Miksi se Sinun nuorempi veljesi kävelee täällä Lohjalla yhä vapaana, johan lehdet kertovat, että se on tuomittu. Eikö se vielä olekaan linnassa?”
Mistä minua syytettiin syksyllä 1983? Syytettiin siitä, että 1970-luvun alussa olisin kiskonut tamperelaiselta rakennusliikkeeltä rahaa keskustapuolueelle ilmoittamalla, että jos rahaa ei tule, liike ei saa rakennuslainaa asuntohallitukselta. Myöhemmin syyte muutettiin: olin muka yllyttänyt rakennusliikettä antamaan rahaa virkamiehelle, jotta tämä kohtelisi rakennusliikettä muita edullisemmin.
12. helmikuuta 1985 Keskustapuolue tuomittiin Noppa-oikeudenkäynnissä menettämään valtiolle 400 000 markkaa eli Nopan rikollisesti antamat rahat, joilla yhtiö sai käsiinsä valtion lainoittamat rakennuskohteet. Johannes Virolainen vapautettiin kaikista häneen kohdistuneista syytteistä. Myös puolueen entiset talouspäälliköt Eero Rantakokko ja Reijo Vähätiitto vapautettiin syytteistä. Nopan entisille johtohenkilöille sen sijaan langetettiin ehdolliset vankeusrangaistukset. Tampereen raastuvanoikeus sai Noppa-oikeudenkäynnin päätökseen 18. kesäkuuta vuonna 1987. Suurin osa syytteistä todettiin vanhentuneiksi ja toteennäyttämättömiksi. Nopan entinen toimitusjohtaja tuomittiin 2 vuodeksi ja 4 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Pekka Paavola tuomittiin tahallisesta hyödyttämistarkoituksessa tehdyistä virkarikoksista ja varomattomuudesta tehdyistä virkavirheistä sadan päivän sakkoihin.
Lähdeaineisto: Johannes Virolainen: Viimeinen vaalikausi ISBN 951-1-11995-8
Wikipedia
”Vakuus”huijaus: Urpilainen ja Katainen ostivat 880 miljoonan euron ”vakuudet” kreikalta lainaamalla kreikalle ERVV:n kautta 800 miljoonaa euroa ylimääräistä!
Heinäkuussa EU-johtajat ja Jyrki Katainen muiden mukana sopivat kreikan toisesta pelastuspaketista jonka kooksi sovittiin 109 miljardia euroa siinä kokouksessa jossa Kataisen mukaan kaikki nyökkäsivät suomen vakuusvaatimuksille. Tämä 109 miljardia lainataan kreikalle ERVV:n kautta.
Viime viikon alussa Jutta Urpilainen esitteli saamansa ”vakuudet” melkein 3 kuukauden erittäin vaikeiden neuvottelujen jälkeen mutta vakuuksista kertoneessa EU-tilaisuudessa oli hyvin omituista se että osa poliitikoista sekä osa yleisöstä nauroi suomelle.
Suomi saisi Urpilaisen mukaan 880 miljoonan euron vakuudet ja mediamyrsky alkoi sillä olivathan Urpilainen ja Katainen sopineet hallitusohjelmassa että suomi vaatii täydet vakuudet ja Urpilainen oli käynyt SDP:n onnistuneen eduskuntavaalikampanjan ykkösteemanaan täydet vakuudet ja saanut äänestäjien luottamuksen SDP:lle nimenomaan jatkuvalla vakuuksien rummuttamisella.
Urpilainen kehui saavutustaan ja ylpeili tienanneensa miljoona euroa tunnissa suomalaisille vakuusneuvotteluissa ja Katainen riensi kertomaan että suomi sai mitä halusi.
Perussuomalaiset,keskusta ja osa mediaa haukkui Urpilaisen neuvottelutuloksen koska vakuuksia saatiin vain 880 miljoonaa ja koska mikään muu maa ei ollut kiinnostunut vakuuksista joten neuvottelutulosta pidettiin huonona siihen liittyvine ehtoineen kuten se että suomen osuus EVM:n alkupääomasta eli 1,44 miljardia pitää maksaa kerralla 2013 kun muut maksavat 5 vuodessa ja se että vakuudet saa haltuunsa vasta 15-30 vuoden päästä kreikan velkasaneerauksesta/konkurssista.
SDP, Kokoomus, muut hallituspuolueet ja osa mediaa taas kehui Urpilaisen neuvottelutuloksen huipentuen siihen kuinka demarit kehuivat Juttaa melkein kyyneleet silmissä SDP:n puoluevaltuuston kokouksessa.
Useimmilta jäi kuitenkin huomaamatta että samaan aikaan kun tuli tieto Urpilaisen neuvottelemista 880 miljoonan vakuuksista niin tuli tieto että suomen osuus kreikan toisesta pelastuspaketista nousee heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin.
Nekin jotka huomasivat suomen osuuden nousun 2,2 miljardiin eivät kiinittäneet siihen sen enempää huomiota vaikka minulle ainakin pisti heti silmään että nousu 1,4 miljardista 2,2 miljardiin on 800 miljoonaa eli melkein sama summa kuin Urpilaisen saamat ”vakuudet”.
Rupesin tutkimaan mistä tämä 800 miljoonan nousu johtuu ja luin Valtionvarainministeriön tiedotteeseen vakuuksista ja Talouselämän aiheesta tekemän jutun tarkasti.
Talouselämän jutussa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi selitteli tiistaina 4.10 vakuusratkaisusta kertovassa taustatilaisuudessa suomen osuuden yhtäkkistä nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa heinäkuun 1,4 miljardista nykyiseen 2,2 miljardiin sillä että ”Kreikan talouden näkymien synkkenemisen vuoksi maa tarvinnee odotettua suuremman lainapaketin”.
Tämä pisti silmääni koska luen paljon kansainvälistä talousmediaa työni vuoksi enkä muistanut nähneeni missään niistä juttua siitä että kreikan toisen pelastuspaketin kokoa oltaisiin kasvattamassa heinäkuussa sovitusta 109 miljardista joten kävin läpi Reutersin ja Bloombergin enkä löytänyt mitään uutisia joissa oltaisiin puhuttu kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisesta ja sitten Bloombergilla silmiini osui juttu jossa kreikan valtionvarainministeri Venizelos puhuu Bloombergille 4.10 edelleen kreikan toisesta pelastuspaketista 109 miljardin pakettina vaikka suomessa valtionvarainministeriön virkamies Martti Salmi puhuu täysin päinvastaista niinikään 4.10.
Suomen osuus kreikan toisesta paketista nousi heinäkuussa ilmoitetusta 1,4 miljardista 800 miljoonalla 2,2 miljardiin eli prosentteina 57% (0,8/1,4=0,57) ja jos suomen osuus olisi noussut kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvamisen vuoksi niin silloin kreikan toisen pelastuspaketin koon olisi pitänyt nousta heinäkuussa ilmoitetusta 109 miljardista niinikään 57% eli sen uuden koon pitäisi olla 171 miljardia (109*0,57=62 ja 109+62=171)
Kun kreikan toisen pelastuspaketin kasvattamisesta ei löydy mitään uutisia ja kreikan valtionvarainministerikin puhuu edelleen 109 miljardin paketista samana päivänä kun suomessa suomen osuuden pomppausta 1,4 miljardista 2,2 miljardiin selitellään valtionvarainministeriön toimesta kreikan toisen pelastuspaketin koon kasvattamisella niin on selvää että suomalaisia yritetään nyt huijata valehtelemalla meille päin naamaa nykyisen hallituksen toimesta.
Loogisesti ainoa järkevä selitys on se että Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat nostaneet suomen osuutta kreikan toisesta 109 miljardin pelastuspaketista 800 miljoonalla eurolla saadakseen vastineeksi 880 miljoonan euron näennäiset vakuudet eli koko neuvottelumenestys ja saadut ”vakuudet” ovat täyttä kusetusta.
Urpilainen ja Katainen ovat tällä halunneet pelastaa kasvonsa ja peittää täydellisen epäonnistumisensa molempien luvattua hallitusohjelmassa täydet vakuudet ja Urpilaisen vielä huijattua yli 500 000 äänestäjää eduskuntavaaleissa lupaamalla äänestäjille täydet vakuudet.
Tajuttuani Urpilaisen ja Kataisen kusetuksen ymmärrän täysin miksi suomelle naureskeltiin EU:n tiedotustilaisuudessa jossa vakuuksista kerrottiin ja ymmärrän täysin miksi mikään muu maa EI halua vakuuksia.
Kun olemme tajunneet että Urpilainen ja Katainen maksoivat 880 miljoonan ”vakuuksista” 800 miljoonaa niin tarkoittaako se että suomi nyt sai sentään 80 miljoonaa? Ei tietenkään! Muistellaanpa niitä ehtoja joihin suomi suostui saadakseen Urpilaisen ja Kataisen ”vakuudet” eli suomi maksaa koko EVM:n alkupääoman eli 1,44 miljardia kerralla kun muut maksavat sen 5 vuodessa. Tästä tulee suomelle korkotappiota 280 miljoonan euron tasaerillä ja 3% korolla laskettuna (jota valtionvarainministeriön paperissa pidetään AAA-maiden papereiden keskimääräisenä korkona) seuraavasti ((280*0,03) + (280*0,06) + (280*0,09) + (280*0,12) = 8,4+16,8+25,2+33,6=84 yksinkertaistettuna ilman korkoa-korolle) eli kun korkotappio 84 miljoonaa lasketaan niin näyttää siltä että Urpilainen ja Katainen ovat kuukausien neuvottelemisella saaneet 4 miljoonan lisätappion suomalaisille (80-84= -4) .
EVM-tuottojen odottaminen missään muodossa on täysin epä-realistista koska EVM:lle tulee luottotappioita aivan varmasti niinkuin valtionvarainministeriö ja Urpilainen osoittivat argumentoimalla ERVV:n tuotoista luopumisen olevan merkityksetön asia koska tuottoja EI ole tulossa joten Urpilaisen ja Kataisen ”neuvotteluiden johdosta suomi menetti 4 miljoonaa euroa lisää ja suomi teki itsestään pellen jolle nauretaan EU-pöydissä ja lisäksi Urpilainen ja Katainen tuhosivat suuresti suomalaisten uskoa poliitikkoihin ja demokratiaan härskillä huijauksellaan.
Urpilainen ja Katainen ovat minun mielestäni menettäneet täysin poliittisen uskottavuutensa sillä näin röyhkeää kusetusta ei ole ollut sitten 90-luvun laman ja siihen liittyvän politiikan.
SDP ja Kokoomus puolueina ansaitsisivat ”vakuus”huijauksestaan ja suomen kansalle päin naamaa valehtelustaan isomman kannatusromahduksen kuin mitä keskusta koki viime vaaleissa vaalirahoitus-skandaalin johdosta.
Yli-velkaantumisen aiheuttamia ongelmia ei voi korjata lisävelalla.
Rahan lainaaminen täysin yli-velkaantuneelle ja velanhoitokykynsä menettäneelle kreikalle on kuin yrittäisi hoitaa maksakirroosia juomalla joka päivä pullon vodkaa.
Timo Soini ja persut ovat olleet oikeassa alusta asti euro-kriisissä. Kreikan voi pelastaa vain velkasaneeraus -50% ja omaan valuuttaan eli drakmaan palaaminen.
Markkinatalous on palautettava pankkisektorille pääomittamalla pankkeja osakkeita vastaan ja vakavimmissa tapauksissa ottamalla pankit valtion haltuun mutta jokaisen valtion pitää hoitaa omat pankkinsa ja pankkiireiden jotka ovat tehneet tyhmiä päätöksiä pitää saada potkut.
Suomen pitää lopettaa rahan heittäminen kreikkaan ja muihin euro-kriisimaihin sillä nykyinen EU-politiikka tuhoaa hyväkuntoisetkin EU-maat kuten Saksan ja Suomen jos sitä jatketaan.
lähteet:
Valtionvarainministeriön tiedote:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20111004Kysymy/Kysymyksiae_ja_vastauksia_Kreikan_lainaohjelman_vakuusjaerjestelystae.pdf
Talouselämän juttu jossa valtionvarainministeriön virkamies selittelee suomen osuuden nousua kreikan toisessa pelastuspaketissa 1,4 miljardista 2,2 miljardiin:
http://www.talouselama.fi/uutiset/arvio+noussut+nyt+suomi+lainaa+kreikalle+22+miljardia/a697609
Kreikan valtionvarainministeri Evangelos Venizelos puhuu 4.10 edelleen 109 miljardin kokoisesta toisesta kreikan pelastuspaketista:
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-04/greece-has-cash-to-cover-needs-until-mid-november-finance-minister-says.html
Valtionvarainministeriön tiedotteessa muuten vahvistetaan että suomi todellakin lainaa kreikalle ERVV:n avulla 2,2 miljardia sillä siinä vahvistetaan että ERVV:n ylitakausta 165% prosenttiin saakka EI ole laskettu mukaan 2,2 miljardiin.
Kirkkohopeoita eikä ehtoollisviinejä ole tietääkseni varastanut kukaan muu kuin raikulipoika Hakkarainen.
RosvotKiinni huusi Vennamo nyt ei kukaan miksi?
Poliisit ja rosvot istuvat ripirinnan ratkomassa yhteisiä asioita Persuissa.
Eikös tuo SDP puheenjohtaja, jäänyt kahdesti kiinni RÖTÖKSISTÄ, petos ja oliko väärennös, jossain taloyhtiössä ja oliko jossain matkalaskuissa??
No tämä RINNE ent. ay pomo. SDP kusettaa aina.
Hienoa että Sipilä ja Soini potkivat nuo haitalliset LOISpuolueet hallitukseen menosta.
Mutta ne kirkkohopeat ja ehtoollisviinit, kun Zorro kähvelsi siinä oli jotain katu-uskottavuutta.
pientä on hakkaraisen nuoruuden toilailut näiden miljoonien rinnalla?
Kyllä siltä vähän näyttää että Persut on rikollisia pullollaan.
Paitsi Luhangalla katso IS
Persusuomalaisten eduskuntaryhmästä löytyy n. nelinkertaisesti rikoksista tuomittuja seuraavaksi eniten tuomioita saaneeseen ryhmään verrattuna.
Mikä on siinä että jatkuvasti persuja morkataan. Onko kommarit ja vihreät niin raukkoja että eivät osaa muuta.
Eikäs se tämäkin Laajasalon raaka murhaaja ollut töissä KOKOOMUKSEN hommissa ?
Ja olikos se muuan KOKOOMUKSEN Sasi kun ajoi humalassa vanhuksen autolla kuoliaaksi ?
Miksei näistä hehkuteta vaan persuja yritetään mollata ?