Kaupallisen median Ylen syöntikampanjassa on menossa todellinen vainoharharetki. Nyt lehdissä kiertää juttu, miksi Yle antaa ruutuaikaa puolustusvoimien reserviläiskirjeelle. Kaupallisen median mukaan kirje pitäisi luokitella mainokseksi ja siitä maksaa rahaa kaupallisille televisiokanaville. - Voi hyvä jumala! Kyllä on kateus mallissaan, jos valtiollinen Yle ei voi kertoa tärkeästä puolustusvoimien kirjeestä.
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt mitä ovat nämä "mainokset": Älä jätä aivojasi narikkaan!. Käytä turvaliiviä veneessä, kokeile palovaroitinta jne. Miksi näistä itsestään selvyyksistä pitää maksaa kaupalliselle medialle? Älä mene heikoille jäille! Isonrahan media on sotkenut nämä tiedotteet mainoksiksi ahneuksissaan. Nyt Hesarin koko "mediaperhe" (mm. Ilta-sanomat) kalvaa Yleä jutuissaan Yle-verosta. Miksi sen omat tv-uutiset (neloskanavalla) kaatu ja porukkaa potkittiin pois. Muun muassa Yleen pääsi osa "turvaan". Maikkarissa kaikkien aikojen yt-meneillään. Miksi, siitä voisi toimituksen johto kertoa itse, miten on asioita hoidettu!
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt mitä ovat nämä "mainokset": Älä jätä aivojasi narikkaan!. Käytä turvaliiviä veneessä, kokeile palovaroitinta jne. Miksi näistä itsestään selvyyksistä pitää maksaa kaupalliselle medialle? Älä mene heikoille jäille! Isonrahan media on sotkenut nämä tiedotteet mainoksiksi ahneuksissaan. Nyt Hesarin koko "mediaperhe" (mm. Ilta-sanomat) kalvaa Yleä jutuissaan Yle-verosta. Miksi sen omat tv-uutiset (neloskanavalla) kaatu ja porukkaa potkittiin pois. Muun muassa Yleen pääsi osa "turvaan". Maikkarissa kaikkien aikojen yt-meneillään. Miksi, siitä voisi toimituksen johto kertoa itse, miten on asioita hoidettu!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä "Yle-sotahan" alkoi Kampin infotaulusta, jos muistatte. Yksikään hyvin pärjännyt kaupallinen mediatoimija ei suostunut sinne laittamaan yhtään uutistaan.
No Yle laittoi - ilmaiseksi. Palveli ja palvelee yleisöään. Siitäkös tämä metiasota alkoi. Kaupallinen puoli on hinnoitellut itsensä ulos. Ja jos IltaSanomat tai Hesari esimerkiksi tekee videon jostakin "uutisestaan", niin se täytyy pilata mainostrailerilla, joka liimattu sen uutisen eteen. Minä en ainakaan katso näitä. Eikä moni muukaan. Varmaan.
Ei yle ilmaiseksi tee . Niille maksetaan verovaroista toiminta.
Maikkarilta varmaan jonoa jo Ylelle.
Juu eikä tee maikkarikaan ilmaiseksi yhtään mitään. Läskipaketin hinnassa tuntuva mainoskuluista aiheutuvat panos, kallistamassa jo muutenkin kalliita hintoja. Sanomat nalkuttaa yhä vaikka Mikael Pentikäinen sai kenkää ja naukui Yle "ikijoulusta". Nyt maikkari ja printtiväki hakee syylistä epäonnistumiseensa. Maikkarin nyt hyvä nuolla Kepua varmaan palkitaan myöhemmin. Temppu on maikkarille tuttua lipomista Josko kepu hahsahtaisi johonkin. Sipilä nyt vielä kameroisen eteen, mutta kohta ei enää nöyristele. Loppu median palvelu, kuten Mauno KOivistolla aikanaan.
Mulle nykyinen Yle-vero on ainakin halvempi kuin aikanaan TV-lupa. Nyt vain puolet entisestä. Hyvä, että kaikki maksaa, kun kuitenkin kattoovat. Mutta se, että elintarvikkeiden ja päivittäistavaroiden hintoja rasitetaan kohtuuttomilla mainoskuluilla, on sikamaista. Euroopan omituisin systeemi Suomessa. Keskustan S-Liisa Anttila jo vuosia sitten ihmetellyt kaupan kuluja, kun alkutuottajille ei meinaa siivua riittää. Mainos-tv ja muu kaupallinen media naukuvat ilmoituksia ja tekevät myös pieniä "vastapalveluksia" jos ja kun saavat mainoksen lehdykkäänsä. Maikkaria voi hyvin laihduttaa. Myös yltäkylläinen Sanoma-konserni joutaisi talouskuurille.
Kun lukee kallista (kallis lehti ostettu tänään) Ilta-Sanomaa netistä on jutun edessä poikkeuksetta mainoksen lataus. Inhottavaa pakkosyöttöä. Jätin juuri Stubbin katsomatta kun iltasanomat alkoi äheltää siihen eteen jotakin törkyään.