Rovaniemen hovioikeus lievensi...

Koulupuukottajan tuomiota. Olisko syytä alentaa tuota oikeusvastuun ikärajaa ?
Ei nämä nykynuoret ole niin tolloja , etteivät ymmärrä tekojaan ja väistävät vastuutaan tuon ikärajan suoman oikeuden turviin. Että silleen. ILtalehti.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Puukotttelu ei nyt niin vakava rikos ole tai ei ekä ollenaa. Muutenkin meininki saa olla rennompaa. Korkein oikeuskin katsoi ettei rautaputkella hakkaaminen ole törkeää pahoinpitelyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Koulupuukottajan tuomiota. Olisko syytä alentaa tuota oikeusvastuun ikärajaa ?
Ei nämä nykynuoret ole niin tolloja , etteivät ymmärrä tekojaan ja väistävät vastuutaan tuon ikärajan suoman oikeuden turviin. Että silleen. ILtalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu