Katsokaapa MOT 11.5 klo 20.00

tämä olisi pitänyt näyttää ennen vaaleja, mutta kokoomus-yle suojelee omiaan. vedätystä kokoomukselta siis siinäkin mielessä.

Jos joku tässä maassa pitäisi saada vastuuseen teoistaan niin KATAINEN välittömösti sen p.ska päätöksillä suomi on tässä tilanteessa ja hyvin kauan.

Aioin juuri laittaa saman aloituksen. Kiva huomata että asia kinniostaa muitakin kuin vain minua. Suosittelen ohjelmaa minäkin ja aion sen katsoa.

Kun Kataisen hallitus laski yhteisöveroa, niin se perusteli sitä mm. sillä että sen aiheuttamasta laskennallisesta verokertymämenetyksestä valtiolle n. puolet korvaantuu ns. dynaamisina vaikutuksina. Se tarkoittaa, että yritysten verokannan alennuksesta väitetään seuraavan taloudellisen aktiviteetin nousua, uusia investointaja ja sitä kautta uusia työpaikkoja, ja tuloverokertymän kasvua valtiolle (ja kunnille), niin paljon että se korvaa puolet veromenetyksistä jotka aiheutuvat yhteisöveron laskusta.

Minä sanoin heti tuoreeltaan, että se ei ole totta, se ei tule toteutumaan. Valtiovarainministeriökin, olikohan VVM:n virkamiehen Jukka Pekkarisen suulla, pyörsi sanansa jo muutama kuukausi päätöksen jälkeen, todeten että ei ole mitään takeita siitä että väitetyt dynaamiset vaikutukset toteutuisivat, vaikka se oli olennainen osa yhteisöveron allennuksen markkinoinnissa puolueille, päättäjille ja kansalaisille.

Jutta Urpilaiseenkin upposi tuo dynaamiset vaikutukset -höpötys ihan täydestä, ja hän oli niiden ja yritysveroalen suurisuisimpia puolustajia julkisuudessa. Sopi asiasta Kataisen kanssa ohi SDP:n eduskuntaryhmän joka oli kuvitellut että SDP suostuu korkeintaan 21-22 yhteisöverokantaan. Kertoi jälkikäteen eduskuntaryhmälle mitä oli omavltaisesti sopinut ja pani ryhmän tosiasioiden eteen. VArmaan tämä oli yksi syy miksi Jutta hävisi puheenjohtajuuden Rinteelle.

Ja nythän se on nähty, että ei ole paljon näkynyt dynaamisia vaikutuksia. Ollaan nähty tyhjää dynaamisten vaikutusten osalta.

JOhan tuota temppoua yritti aikanaa USAn pressa Ronald Reagan, liekö kysynyt Nancy-vaimoltaan ja hänen horoskooppiennustajaeukoiltaan neuvoa.

Raegan väitti, tai siis ilmeisesti hänen avustajansa, Ronniehan oli vain sätkynykke, että kun anneta huomattavat, tuntuvat veronalennukset rikkaille kansalaisille ja suuryrityksille, niin "dynaamisten vaikutusten" ansiosta valtion verotulot itse asiassa kasvavat eivätkä laske! Ja rikkaiden pitopöydät notkuvat entistäkin enemmän herkkujen painosta, ja yhä enemmän ja yhä herkullisempia murusia tipuu pöydän alla olevalle aidolle matolle köyhille suuhunsa noukittavaksi.

Vaan eipä tuo reaganomics, Reaganin talousoppi, toiminutkaan vaan USA:n valtiontalous meni kuralle, josta toipui Clintonin aikana. Clintonin ansiosta tai hänestä huolimatta?

Tokihan maailman talous ja samalla sen vanavedessä Suomenkin talous joskun taas nousee, ja kas silloin taas todistellaan että kylläpäs yritysveron laskemisen dynamiset vaikutukset nyt toteutuvat. Vaikka Suomen nousu perustuu maailmantalouden piristymiseen, jolloin suomalaiset tuotteet menisivät kaupaksi vaikka yritysveroa ei olisi laskettukaan.

Onhan nyt muutama iso metsäteollisuden miljardi-investointi lähdössä liikkeelle, mutta onko se veroalen ansiota? Vai uudentyyppisten monipuolisten biotuotantolaitosten kehittämisen ansiota? Veikkaan jälkimmäistä.

Suomestako halpatuotantomaa? Siltä se vaikuttaa. Halutaan lisätä kilpailukykyä, kustannustehokkuuta, laskemalla palkkoja, jos ei suoranaisesti niin sen kautta että työaikaa pidennetään palkan pysyessä ennallaan.

Ei Suomi voi kilpailla halpatuotantomaiden kanssa työnhinnalla ja myydä bulkkituotteita, ei me siinä pärjätä, se on mahdottomuus. Ainoa mahku on tuotaa sellaista myytävää josta asiakkaat ovat halukkaista maksamaan hyvää hintaa, josta meille suomalaisille, myyjälle, jää hyvä kate. Ei toki käy käsenkäänteessä. Riskiä on otettava, panostettava tutkimukseen ja kehitykseen.

Tässä, riskinotossa suomalaiset valovuosia jäljessä jenkkejä. Koskee sekä yksityisiä ihmisiä, ja varsinkin heitä, että yrityksiä. USA.ssa löytyy runsain mitoin kansalaisia jotka valmiit panemmaan koko omaisuutensa likoon bisnesiadeansa toteuttaakseen. Toki siellä on isommat markkinat, ja kuluttajatuotteilla helpompi tehdä rahaa kuin Suomessa. Jos yksi tuhannesta ostaa Suomessa se on 5 000 kappaletta myyntiä, USA:ssa 300 000. Mittakaavaetu valmistuskustannuksissa per kappale. Jää kenties voittoakin.

Jenkeissä ei konkurssiakaan pidetä niin pahana. Uskotaan että siitä oppii ja seuraava idea toteutuu paremmin.

Tuotteita joilla on hyvä hinta/laatusuhde, jotka antavat lisäarvoa ostajalle. Lisäävät se tehokkuutta ja kannattavuutta pidemmällä tahtäyksellä, vaikka tuote on kalliimpi kuin kilpailihan ( koko elinkaaren osalta) huonompi tuote. Ja myydään samalla huolto kun myydään laitekin.

Tuo yhteisöveron alennus yrittäjille on enemmän kuin 800 miljoonaa€. Se on yli miljardin...
Eikä tuo vielä mitään, Katainenhan se tietenkin oli joka kelamaksun poisti yrittäjiltä muutamaa vuotta aiemmin kuin yhteisöveron alensi. Kelamaksun vaikutus oli se 800 miljoonaa€.
Siis rosvo ja varas nimeltään Katainen on kupannut verovaroja 2 miljardia€ hyvin lyhyessä ajassa yrittäjille! Kaikki nuo tekivät ison loven Suomen valtion talouteen, jonka paikkaajaksi yllättäen jouduimme me tavallinen kansa. Meillä verot ja maksut kasvoivat tuon 2 miljardia€, joten jokaiselle meille jää vähemmän käteen ansioistamme.
Katainen on varas, joka on tavattaessa pidätettävä ja linnaan heitettävä. Sen jälkeen kansa lukee tuomion....

Niinkuin ohjelmassa lopuksi todettiin, Helsingin pörssi kasvoi samalla summalla eli 800 miljoonaa! Katainen vastuuseen varkaudestaan prkl!

Alemoka oli 800 miljoonan yritystuki, mikä maksettiin osinkoina ulos. Köyhiltä kerättiin leikkauksin ja tasaveroin! Oikun minua on haukuttu, kun olen tästä kertonut jo päätöksestä asti!

Mutta poliitikkojahan ei saa vastuuseen mistään, koska he tekevät päätöksiään "näkemyksensä mukaan", vaikka tarkoittavat tässäkin tapauksessa tulonsiirtoa kansalta rikkaille.
Kokoomuslaisten "näkemyksistä" täytyy vain osata lukea etukäteen rivien välitkin!

Mikä häpeä taloustolloille, jotka sitä on kehunut!

Muuttaa voi monellaa tpaa-vaikkaRuotsiin

jOO

JYRKI

HUIKEA