Vapaa-ajattelijain liitto ry:n alaisten yhdistysten jäsenmäärä on viime vuosina supistunut jyrkästi. Jäsenkunta ikääntyy eikä nuoria enää saada mukaan. Samaan aikaan liiton ja sen alaisten yhdistysten taloudellinen kantokyky on eri syistä voimakkaasti heikentymässä. Kilpailu kiristyy ja liiton hegemoninen asema häviää.
JÄSENISTÖN SUPISTUMINEN
Jäsenmäärä pienenee ja jäsenistö ikääntyy. Kampanjat (esim. pornokampanja) herättävät huomiota ja tuottavat hetkellisesti jäsenhakemuksia, joista kuitenkin huomattava osa ei realisoidu jäsenmaksun muodossa. Monet kampanjoiden myötä mukaan tulleet jättävät jäsenyyden yhden vuoden jälkeen, kun kampanjan luoma alkuinnostus on hiipunut.
Ikääntynyt jäsenistö on kaikkein uskollisinta, mutta yhä useampi päätyy hautausmaalle. Edellä manituista syistä nuoria ei tule tilalle. Liiton johdossa on joitakin keski-ikäisiä, mutta jäsenistö on yleisesti ottaen vanhempaa.
TALOUDEN ALAMÄKI
VA-liitto elää pääosin pääomatuloilla ja valtionavustuksella. Alkava lama kurittaa VA-liiton taloutta voimakkaasti. Valtiontuki tulee pienenemään tai poistumaan kokonaan. Yleisen talouslaman aikana pääomatulotkin supistuvat rajusti.
VA-liitolle on luvassa laihoja vuosia samalla, kun kulut tulevat pysymään korkealla. Kattava ja vanhan polven rakastama hautausmaaverkosto muodostuu suureksi taloudelliseksi rasitteeksi. Entisellä menolla ei enää voida jatkaa. Jäsenmaksun korottaminen tulee yhdistyksissä ajankohtaiseksi, mutta se myös karkottaa jäsenistöä.
KILPAILU LISÄÄNTYY
Juuri hautausmaaverkoston vuoksi osa yhdistyksistä saattaa hakeutua PAT:n suojiin. PAT:ssa on vuosikausia harjoitettu määrätietoista hautausmaakulttuurin tallentamista ja PAT:n toiminnassa taloudellinen itsekannattavuus on ollut ohjenuorana. Onkin luultavaa, että ainakin jotkut hautausmaatoiminnan ympärille asemoituneen VA-yhdistykset tulevat siirtymään PAT:n suojiin.
Myös muita kilpailijoita nousee esiin, viimeisimpänä esimerkkinä Uskonnottomat Suomessa ry. Vaikka sen suhde VA-liittoon on jossain mielessä epäselvä, jo yhdistyksen olemassaolo osoittaa, että usko VA-liiton kykyyn koota ihmisiä ja järjestää toimintaa hiipuu.
VA-liiton jäsenistö supistuu rajusti osittain muihin yhdistyksiin siirtymisen kautta, osittain kuolemantapausten tai kokonaan liitosta sivuunjäämisen kautta. Kokonaisuuteena VA-liiton tulevaisuus vaikuttaa sekä jäsenmäärän että talouden mittareilla mitattuna surkealta.
JÄSENISTÖN SUPISTUMINEN
Jäsenmäärä pienenee ja jäsenistö ikääntyy. Kampanjat (esim. pornokampanja) herättävät huomiota ja tuottavat hetkellisesti jäsenhakemuksia, joista kuitenkin huomattava osa ei realisoidu jäsenmaksun muodossa. Monet kampanjoiden myötä mukaan tulleet jättävät jäsenyyden yhden vuoden jälkeen, kun kampanjan luoma alkuinnostus on hiipunut.
Ikääntynyt jäsenistö on kaikkein uskollisinta, mutta yhä useampi päätyy hautausmaalle. Edellä manituista syistä nuoria ei tule tilalle. Liiton johdossa on joitakin keski-ikäisiä, mutta jäsenistö on yleisesti ottaen vanhempaa.
TALOUDEN ALAMÄKI
VA-liitto elää pääosin pääomatuloilla ja valtionavustuksella. Alkava lama kurittaa VA-liiton taloutta voimakkaasti. Valtiontuki tulee pienenemään tai poistumaan kokonaan. Yleisen talouslaman aikana pääomatulotkin supistuvat rajusti.
VA-liitolle on luvassa laihoja vuosia samalla, kun kulut tulevat pysymään korkealla. Kattava ja vanhan polven rakastama hautausmaaverkosto muodostuu suureksi taloudelliseksi rasitteeksi. Entisellä menolla ei enää voida jatkaa. Jäsenmaksun korottaminen tulee yhdistyksissä ajankohtaiseksi, mutta se myös karkottaa jäsenistöä.
KILPAILU LISÄÄNTYY
Juuri hautausmaaverkoston vuoksi osa yhdistyksistä saattaa hakeutua PAT:n suojiin. PAT:ssa on vuosikausia harjoitettu määrätietoista hautausmaakulttuurin tallentamista ja PAT:n toiminnassa taloudellinen itsekannattavuus on ollut ohjenuorana. Onkin luultavaa, että ainakin jotkut hautausmaatoiminnan ympärille asemoituneen VA-yhdistykset tulevat siirtymään PAT:n suojiin.
Myös muita kilpailijoita nousee esiin, viimeisimpänä esimerkkinä Uskonnottomat Suomessa ry. Vaikka sen suhde VA-liittoon on jossain mielessä epäselvä, jo yhdistyksen olemassaolo osoittaa, että usko VA-liiton kykyyn koota ihmisiä ja järjestää toimintaa hiipuu.
VA-liiton jäsenistö supistuu rajusti osittain muihin yhdistyksiin siirtymisen kautta, osittain kuolemantapausten tai kokonaan liitosta sivuunjäämisen kautta. Kokonaisuuteena VA-liiton tulevaisuus vaikuttaa sekä jäsenmäärän että talouden mittareilla mitattuna surkealta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ennustajaukko toistaa monien aikaisempien ketjujen juttujaan. Yhdistysten jäsenmäärä ei ole laskenut. Kokonaishenkilöjäsenen määrää liiton piirissä on vähentänyt vain ison Karkkilan yhdistyksen eroaminen liiton jäenyydestä.
Karkkilan eroaminen on ajan merkki. Liitto ei enää pysty keräämään jäseniä. Vahvat yhdistykset eroavat niin kuin Karkkila. Ikääntyminen on myös fakta.
Mistähän on selvitetty "fakta", jonka mukaan jäsenistö ikääntyy? Sellaista tilastoa kun ei ole tietääkseni liitossa tehty.
Näkeehän sen. Eläkeläisiltä otetaan rahat kesäkemuihin, koska valtion raha ei riitä. Häpeäisitte!
Mistä näkee? Oletko kiertänyt kyttäämässä va-yhdistysten vuosikokouksia?
Uusia jäseniä tulee koko ajan, ja he ovat yleensä nuoria tai keski-ikäisiä. Toki varttuneemmatkin ihmiset ovat tervetulleita, ja heitäkin liittyy.
On totta, että noin 1600 henkilöjäsenen jäsenmäärä on liian alhainen. Se pitää saada nousemaan... Nyt on Kirkkohallitus esimerkiksi lausunnossaan Puolustusministeriölle ilkkunut, että asiantuntijana kuulleen edustajan taustayhteisö, Vapaa-ajattelijat on jäenmäärältään liian pieni kuultavaksi...
Uskonnottomien ihmisoikeuksien edistäminen sujuu paremmin, jos järjestökenttä ei hajaannu, vaan päin vastoin kokoontuu yhteen ja myös tekee yhteistyötä.
Karkkilan vapaa-ajattelijat sanoi erotessaan (henkilövalintojen vuoksi) kantavansa huolta työstä valtion ja kirkon erottamiseksi. Tätä työtä edistäisi yhdistyksen liittyminen takaisin Vapaa-ajattelijain liittoon.
Yhdistysten jäsenmaksut ovat ollet 20 euron paikkeilla. Sen nouseminen 25 euroon tai 30 euroon voi olla prosentuaalisesti suurta, mutta toisaalta jäsenmaksu ei tuollaisten nousujen jälkeen olisi vielä kovinkaan suuri.
"Uskonnottomien ihmisoikeuksien edistäminen sujuu paremmin, jos järjestökenttä ei hajaannu, vaan päin vastoin kokoontuu yhteen ja myös tekee yhteistyötä."
Mutta kun se hajaantuu. Karkkila, PAT, UsSu...
Kuten pääomatuloista voi päätellä, on pääomaa. Toiminta ei siksikään laikkaisi tulojen vähentyessä. Enkä näe miksi lama vähentäisi merkittävästi pääomatuloja.
Valtiontuesta kopioin viestini kolmen viikon takaa:
Tukea on annettu vuodesta 1978 lähtien. Sen suuruus on tosin vaihdellut, mutta käsittääkseni ainoa todella merkittävä yksittäinen muutos oli 1991->1992 ja syynä oli tietysti lama. Tänä aika on nähty "veret seisauttava vaalivoitto" ja "jytky" ja paljon muitakin muutoksia. On ollut Koiviston hallitusta, Holkerin hallitusta, Ahon hallitusta...
Tulos: Tuki ei ole olennaisesti muuttunut.
Mitä sellaista olisi nyt, joka saisi tuen poistumaan tai merkittävästi kutistumaan? Kääntäen, mikä nostaisi sitä merkittävästi? Minä en näe mitään realistista syytä kumpaankaan.
Tämän päättelyn pitäisi olla ihan samanlainen siitä riippumatta, mitä mieltä on siitä mikä tilanteen pitäisi olla.
Miksi ryhdyt vastustamaan tukea vasta 1.1.2016?
Kerroin joskus viime vuonna nimimerkille Rahahanat kiinni, että hänen jatkuvan jankkaamisensa johdosta en aio va-liiton sisäisessä keskustelussa ottaa millään tavalla esille valtiontuesta luopumista vuoden 2015 aikana. Foo_bar teki saman lupauksen samasta syystä.
PAT:ssa ei tarvitse keskustella valtion yleisavustuksesta lainkaan.
Miten se työmarkkinatuki?
PAT ottaa ilomielin tekijäihmisiä jäsenikseen. Edellyttää myös halua olla taloudellisesti omavastuinen, ei niin kuin vaparit ja Humanistiliitto, joissa halutaan käyttää muiden rahoja.
PATin jäsenmäärä saavutti huippunsa, 98 jäsentä, vuosina 2005-2006. Viime vuoden lukuja ei ole julkaistu, mutta 2012 ja 2013 jäseniä oli 28. Virta ei siis selvästikään vie PATin suuntaan.
Lasketaanko muuten työmarkkinatuella palkattu taloudelliseksi epäomavastuisuudeksi?
Tuuli on selvästi kääntymässä. Hautausmaapanostus PAT:ssa alkaa kantaa hedelmää samaan aikaan, kun VA-liitto heikkenee. Hajoamiskehitystä nähtävissä: Karkkila ja UsSu.
Millä tavalla tämä hedelmän kantaminen näkyy? Mikä oli esimerkiksi jäsenmäärä vuonna 2014? Mediajulkisuus, yhteydenotot lainsäädäntökoneistolta, yhdistyksen merkittävimmät projektit?
PATin syyskokous 2014 on tosin pidetty helmikuussa 2015, mutta kai jäsentilasto 2014 sentään on valmis.
Aloitus on tosin virheellinen va-liiton osalta, mutta siinä on syvällisempikin vika.
Va-liitto ei ole tässä se olennainen pointti. Olisi kiva saada jäseniä. Mukavaa jos tulee lahjoituksia. Kiva jos VA:ssa on mukavia juttuja. Jne. Mutta olennaista ovat TAVOITTEET.
Leviääkö uskonnoton maailmankuva? Maallistuuko Suomen lainsäädäntö?
Ja näihin molempiin kysymyksiin vastaus on selkeä kyllä. Viimeksimainittuun tuskastuttavan hidas kyllä, mutta silti kyllä.
On aivan sama tapahtuuko tämä va-liiton, vatan, PATin, Karkkilan va:n vai jonkin muun järjestön kautta --- tai vaikka yksittäisten järjestäytymättömien ihmisten ansiosta. Tärkeintä on, että se tapahtuu.
Mutta hyvä Jori, ymmärrät kai, että jos VA-liitto halvaantuu, halvaantuu myös liiton toiminta tavoitteiden edistämiseksi. Toisaalta jos VA-liitolla ei ole asiassa suurempaa merkitystä, mihin koko liittoa tarvitaan?
Toki. Mutta kuitenkin esimerkiksi va-liiton jäsenmäärän kasvu on vain keino ja välitavoite. Tätä ei pidä unohtaa: ei lopulta kyse ole tästä liitosta vaan tavoitteista, joita tällä hetkellä edistää erityisesti tämä liitto.
Jatkan tietysti toimimista va-liitossa.
Jos puukko on tylsä, ei voi vuolla. Nyt on sellainen tilanne eikä terotuskiveä ole missään. Liitto ei ole itsetarkoitus, kuten sanoit.
Va-liitto vuoli esimerkiksi eilen 59 jäsentä valtionkirkoista. Tänään tipahti taas yksi lehdistötiedote. Jne jne.
Terässä on.