Tuolla eräässä ketjussa makaroninporari kirjoitti, että Aristoteles muka oli viisas ja uskonnon vastaisen ajattelunsa voisi perustaa hänen oppeihinsa.
Ensinnäkin, Aristoteles oli kristillinen filosofi. Kaikki tietävät sen, että katolisen kirkon maailmankuva oli Aristoteleen heille tekemä. On valhetta väittää muuta.
Toiseksi, Aristoteles ei ollut viisas, vaan luuli auringon kiertävän maata. Siinä olisi kyllä kaikille valheellisille ateisteille sopiva esikuva, ei ihme että kristityt hylkäsivät hänet jo aikoja sitten todettuaan hänen hedelmiensä olleen huonoja.
Lopettakaa jumalattomat asioiden vääristeleminen. Se on syntiä ja johtaa kadotukseen.
Ensinnäkin, Aristoteles oli kristillinen filosofi. Kaikki tietävät sen, että katolisen kirkon maailmankuva oli Aristoteleen heille tekemä. On valhetta väittää muuta.
Toiseksi, Aristoteles ei ollut viisas, vaan luuli auringon kiertävän maata. Siinä olisi kyllä kaikille valheellisille ateisteille sopiva esikuva, ei ihme että kristityt hylkäsivät hänet jo aikoja sitten todettuaan hänen hedelmiensä olleen huonoja.
Lopettakaa jumalattomat asioiden vääristeleminen. Se on syntiä ja johtaa kadotukseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"On valhetta väittää muuta."
Tämä on jotenkin tuttu lause. Trollit käyttävät usein tuota.
Niin luuli muuten kirkkokin pitkälle 1700-luvulle... ja heittivät vielä kotiarestiin sen joka muuta sanoi... Ja miten Arirstoteles voisi olla kristillinen filosofi, koska hän kuoli 322 vuotta ennen Jeesuksen väitettyä syntymää?
Miten ketjun avaaja voi väittää Aristotelestä kristityksi jos hän eli 300vuotta ennen jeesusta? typeräkö avaaja on? päivästä toiseen hän jaksaa kiivetä perse edellä puuhun.
Uskonnolliset dinosaurukset eivät kuolleet vaan he elävät. Heidän päätöksentekoprosessi on todella hidas. No tottavie täytyy asiat tutkia hyvin, ennen kun kompassi lukema muuttuu. Wiki kertoo Galileo Galileistä "Galilei haudattiin uudelleen Santa Crocen basilikan pyhään maahan 1737.lähde? Hänen arvonsa palautettiin muodollisesti 1741, kun paavi Benedictus XIV salli Galileon kaikkien tieteellisten töiden julkaisun.lähde? Osia niistä oli julkaistu jo 1718 sensuroituna. Vuonna 1758 heliosentrismin yleinen kielto poistettiin kirkon sensuurilistalta ja 1822 Dialogi Dialogo dei due massimi sistemi del mondo poistettiin kiellettyjen kirjojen luettelosta. 31. lokakuuta 1992 paavi Johannes Paavali II ilmaisi pahoittelunsa siitä, kuinka Galileita oli kohdeltu.lähde?"
Oikeus siellä toimii vielä hitaammin kuin Suomen oikeuslaitos.
>Lopettakaa jumalattomat asioiden vääristeleminen. Se on syntiä ja johtaa kadotukseen.
Varokaa harhaoppia! Kadotukseen johtaa se, että ei tunnusta Jeesusta Kristusta Vapahtajakseen ja synny uudelleen Hänessä. Valehtelun ja muut synnit Jeesus on sovittanut ristinkuolemallaan.
Valhe on kuin krooninen migreeni. Hoitamattomana sekin pysyy päässä. Totuus on kuin (todellisuus) on taas bumerangi, joka voi palata aivoihin kun ihminen on itsenäisesti etsinyt tietoa eri lähteistä ja päätynyt siihen todellisuuteen, ettei jumalia, jeesuksia ja allaheja ole. Tai niistä ei ole mitään näyttöä eikä' viestintää kuviteltujen olentojen välillä ole olemassa.
Hyvin usein tuo "bumerangi-ihminen on" uskonnoton. Lisäksi hän elää reaalimaailmassa.
Kuten jo mainittu, Aristoteles eli ja kuoli kauan ennen kristinuskon syntyä.
Aristoteleen taivaanmekaniikka oli matemaattisesti pätevää ja piti yhtä oman aikansa havaintojen kanssa.
Vasta Kepler kykeni matemaattisesti esittämään paremman teorian taivaankappaleiden liikkeistä.
Kaukoputkellaan Galilei kykeni löytämään taivaankappaleita, jotka eivät näyttäneet kiertävän Maata(Jupiterin kuut).
Aristoteleen sanominen epäviisaaksi on epäviisasta.