On aika ihmeellistä lyhennysvapaiden suosio. Täälläkin kummastellaan miten helppoa on, kun korot on alhaalla, ja laina ilmaista...
"– Uskoisin, että ylimääräiset rahat menevät Kreikan-matkoihin ja arjessa kalliiseen ruokaan, sanoo Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtaja Ari Pauna.
Luottoluokittaja Moody's on varoittanut, että pankkijärjestelmän riskit kasvavat, jos lyhennysvapaat lainat yleistyvät Suomessa.
Kokeneena asuntoluotottajana Hypon Pauna muistuttaa, että pelissä on suomalaisten pankkien luottoluokitus ja sitä kautta pankkien hankkiman rahan hinta.
– Tämä ilmiö on nostattanut kansainvälisten luottoluokittajien kulmakarvat pystyyn. Luottoluokittajia kiinnostaa, ollaanko Suomessa luopumassa erinomaisesta vahvuudestamme, jossa asuntolainoja lyhennetään, Pauna sanoo.
– Kun korot ovat alhaalla, silloin ei kannattaisi siirtyä lyhennysvapaisiin, vaan isoja lainoja on nyt oikein hyvä ajankohta lyhentää, Nina Arkilahti sanoo."
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/asiantuntijat-ihmeissaan-lyhennysvapaabuumista-ylimaaraiset-rahat-tuhlataan-leveaan-elamaan/5078574
Asiantuntijat ihmeissään lyhennysvapaabuumista
18
121
Vastaukset
- Idiootit_asialla
Rahan välitön kuluttaminen on henkisesti palkitsevaa toisin kuin sen säästäminen. Kun on muutama ylimääräinen tonni kourassa, ei paljon paina, että velallisen olisi viisaampaa jättää ne kuluttamatta. Idiooteista puhunut Wahlroos on tässäkin asiassa oikeassa.
- jepulisJeep
Mitä jos velattomana on ollut kourassa 100'000€ vaikkapa parikymmentä vuotta, mites sitten henkinen palkitsevuus? Eikä lyhennyksiäkään ole.
- OMG2
jepulisJeep kirjoitti:
Mitä jos velattomana on ollut kourassa 100'000€ vaikkapa parikymmentä vuotta, mites sitten henkinen palkitsevuus? Eikä lyhennyksiäkään ole.
No aikamoista idiotismia on myöskin kommentoida tuollaista ketjuu, jossa puhutaan velallisten lyhennysvapaista. Ihan kiva, jos sulla ei ole velkaa, mutta se ei liittynyt tähän aiheeseen mitenkään.
- Joskus_isäntä
Mitäs tuo Moody's sanoo Ruotsin tilanteesta? Sinänsä lyhennysvapaa ei ole mikään ongelma pankkien luototuksen kannalta, jos kunkin lainan vakuus kattaa enemmän kuin lainamäärän. Lainoja pitää lyhentää, mutta joskus voi lyhentää vähemmän ja joskus enemmän.
Paras on aluksi tehdä paljon ylimääräisiä lyhennyksiä, koska se leikkaa eniten kokonaisuutena maksettavia korkoja. Lainan puolivälissä kannattaa säästää tilille, koska on käteissäästöä isompi laina torjumassa inflaatiota ja sijoituskohteena käteinen on riskitön. Lainan loppupuolella taas kannattaa hidastaa lyhennystahtia ja siirtyä sijoittamiseen. Sijoittamisen riskiä voi lisätä sitä mukaa, kun lainan vakuus eli asunto alkaa kattaa moninkertaisesti lainamäärän.- kokkik
Missä se Inflaatio luuraa?
- jotain_sanonut
Moody's kommenteista ei ole tietoa, mutta eu ja Katainen on jotain jo siitä sanonutkin
- OMG2
Ruotsissa on täysin erilainen tilanne kuin Suomessa. Siellä yrityksillä on eläkerahastot työntekijöitä varten. Eläkkeelle jäädessä asuntolaina kuitataan tuosta rahastosta saatavalla potilla.
Etkös sinä tämän saman aloituksen pistänyt jo muutama viikko sitten? Silloin tuli niin pahasti takkiin, että piti pistää uudestaan? :)
Edelleen, jos rahaa osaa yhtään käyttää, niin lyhennysvapaita tulee tietysti pitää juuri silloin, kun korot ovat matalalla. Eihän lainaa silloin kannata lyhentää. Toki pankin mielestä ehkä pitäisi, kun tuotto on sen verran pientä...- Antiluki
Eri aloittaja, tarkoitat varmaan Minua...Antilukia.
95% ei osaa käyttää sitä rahaa, vaan tuo lyhennysvapailta säästetty raha menee suoraan kulutukseen. Mutta olet oikeassa jos osaa asiansa silloin voi halvalla rahalla tehdä hyvät sijoitukset.
Itse maksan lainaa pois päämärkänä pidän lyhennysvapaat vain jatkossa jos on aivan pakko. - Halpaa_velkaa
Tämä uutinen oli eilen, ja en siis ole sitä edes voinut muutama viikko sitten julkaista. Jos et ole sitä huomannut!!
Mutta se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa...??? Halpaa_velkaa kirjoitti:
Tämä uutinen oli eilen, ja en siis ole sitä edes voinut muutama viikko sitten julkaista. Jos et ole sitä huomannut!!
Mutta se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa...???Ilmeisesti pitää sama uutinen postata useampaan otteeseen sitten pankkiireidenkin taholta... Onhan se toki ikävää, jos kansa käyttää edullisen tilanteen hyväkseen. Maksakaa lampaat, kyllä pankki kiittää. :)
- zia
Ei todellakaan ole nyt hyvä hetki lyhennysvapaille ainakaan yksittäisen kotitalouden näkökulmasta. Jos asuntovelkainen on nyt ottanut vapaata huonon taloustilanteensa vuoksi, niin veikkaanpa, että tilanne on vuoden päästä vielä huonompi. Tällä hetkellä pitäisi lainat maksaa pois ja ylimääräiset rahat laittaa säästöön. Sen verran kiristyksiä on luvassa.
- efwqfq
Tää on niin tätä tämä suomalainen keskustelu, ei puututa asioiden ytimiin, eli tässä tapauksessa miksi ihmisten pitää ottaa velkaa. Vastaus on että julkisen sektorin elättämiseen. Tästä ei sanaakaan missään. Aivopestyä sovjetfinland kansaa 70%, eli äänestävät. Olisi Lalllille töitä pakkokymmenysten vastustamiseen.
- wweeee
Muuten kokoomuksen Stbbikin sanoi että ei hän julkisia 'palveluja' paljon leikkaisi, vaan mieluummin hän rokottaisi vaikka vaikkapa pienistä eläkkeistä ja korottelisi välillisiä veroja, erityisesti kiinteistöveroa ja alvia tietenkin. Tää on siksi näin kun julkisella sektorillakin löhöö paljon myös suuripalkkaisia kokoomuksenkin kannattajia, ei ne kaikki julkisen sektorin palkansaajalaumat ole demareja ja vasureja.
- r23r2
wweeee kirjoitti:
Muuten kokoomuksen Stbbikin sanoi että ei hän julkisia 'palveluja' paljon leikkaisi, vaan mieluummin hän rokottaisi vaikka vaikkapa pienistä eläkkeistä ja korottelisi välillisiä veroja, erityisesti kiinteistöveroa ja alvia tietenkin. Tää on siksi näin kun julkisella sektorillakin löhöö paljon myös suuripalkkaisia kokoomuksenkin kannattajia, ei ne kaikki julkisen sektorin palkansaajalaumat ole demareja ja vasureja.
Tyypilinen kokoomuksen kannattaja ja on töisssä julkisella ja kokoomus on enemmän vasemmalla kuin vasemmistoliitto, esimerkkinä kokomuuksen junailemat sähkö ja muut verot. Vapaavuori haluaisi jopa kieltää sähkön käytön, aivan umpikommunisti. Kokoomus myös aikaansai purjeveneiden pakkorekisteröinnin ja rakennusmääräyksien sairaan kiristämisen.
- Lyhennysvapaus
Minä otin asuntolainan v. 2004 ja vuodesta 2008 aloin maksaa sitä päämärkänä pois. Vuonna 2012 homma oli selvä ja sen jälkeen sitä vasta rahaa onkin jäänyt yli, Thaimaanmatkankin voisi tehdä vaikka joka kuukausi.
- vapaalla_ollaan
Asiantuntijat = palstan päivystävät rommelit ;-D
Joo, vuokraloisista on kauhea ajatus, jos jää rahaa elämiseen/kuluttamiseen. Vuokrahan valittiin just sen vuoksi, että se on reilusti vastiketta isompi ja nousee joka vuosi, jottei jää rahaa kuluttamiseen, mikä on syntiä. - mihintämmönenjohtaa
Voi olla et toi Ruotsin malli on kivempi ku vaikkapa Kreikan?
Ruotsis ei tarvit..ole ollenkaan tarkotus maksaa milloinkaan
asuntolainaansa pois vaan sen saa noin 130vuoden maksuajalle
olemattomalla lainankorolla..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4141206- 641106
- 61842
- 61795
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100703Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,16702- 72684
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49661- 26653
- 60645