Eikö kenellekään ole todellakaan tullut mieleen, että jos Välimeren kautta tulee n. 45000 pakolaista Eurooppaan vuosittain, niin tulisi melko paljon halvemmaksi, edullisemmaksi ja inhimillisemmäksi lähettää esim. 20.000 sotilasta jokaiseen kriisimaahan pakottamaan sinne rauha ja inhimilliset olosuhteet?
Näin venepakolaisuus voidaan lopettaa, eikä kenenkään tarvitse kärsiä.
Pelkkää uskomatonta haihattelua väittää, että kun otetaan yksi veneellinen sieltä ja toinen täältä, niin muka autettaisiin ihmisiä.. Lähi-idän maissa
Ei se auta ketään, että kannustetaan ylläpitämään kriisejä ja annetaan signaali siitä, että pakolaisuus ja venematkat kannattavat.
Miten pakolaisten ottaminen Eurooppaan auttaa, kun esim. Afrikassa syntyy seuraavan 35 vuoden aikana 2 MILJARDIA LASTA??????
Lopputulos 50 vuoden kuluttua on se, että Afrikan ja Lähi-idän populaatio on räjähtänyt käsiin ja länsimaihin on saatu myös muslimienemmistö. Siinä kaikki..
En ole ymmärtänyt tätä logiikkaa koskaan. Vain idiootit puhuvat maahanmuuton solidaarisuudesta ja hyödystä yhteiskunnille. Päinvastoin, sillä tuhotaan sekä länsimaat, että kannustetaan voimakkaasti sotiin ja korruptioon sekä lähtö- että vastaanottavia maita.
Näin venepakolaisuus voidaan lopettaa, eikä kenenkään tarvitse kärsiä.
Pelkkää uskomatonta haihattelua väittää, että kun otetaan yksi veneellinen sieltä ja toinen täältä, niin muka autettaisiin ihmisiä.. Lähi-idän maissa
Ei se auta ketään, että kannustetaan ylläpitämään kriisejä ja annetaan signaali siitä, että pakolaisuus ja venematkat kannattavat.
Miten pakolaisten ottaminen Eurooppaan auttaa, kun esim. Afrikassa syntyy seuraavan 35 vuoden aikana 2 MILJARDIA LASTA??????
Lopputulos 50 vuoden kuluttua on se, että Afrikan ja Lähi-idän populaatio on räjähtänyt käsiin ja länsimaihin on saatu myös muslimienemmistö. Siinä kaikki..
En ole ymmärtänyt tätä logiikkaa koskaan. Vain idiootit puhuvat maahanmuuton solidaarisuudesta ja hyödystä yhteiskunnille. Päinvastoin, sillä tuhotaan sekä länsimaat, että kannustetaan voimakkaasti sotiin ja korruptioon sekä lähtö- että vastaanottavia maita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
EU haluaa tuhota Itsenäiset maat tarkoituksella, miten suomen päättäjät ovat tääsä mukana? millä kiristetään tai lahjotaan! Jollei suomi pian eroa eusta olemme tuhonomat. Millään muulla esim. talousvaikeuksilla ei ole väliä ennenkuin tämä pakoloistartunta saadaan kuriin.
Jos EU:ta ei olisi "taakkaa jakamassa" Italia ja Espanja olisivat jo lopettaneen laittoman maahanmuuton!
pakolaisista vaan siirtolaisista eikä edes laittomista vaan pelkästään siirtolaisista.
Tää on niin h**vetin sairasta, että kuka tahansa maallikko osaisi ratkaista näitä "poliittisa ongelmia" paremmin kuin nämä suuret EU-johtajat. Aivan itsestään selvää, että länsimaat tuhoutuvat avoimien ovien politiikalla ja lähtömaissa väestö sen kun kasvaa räjähdysmäisesti.
Hyvä esimerkki muuten toiselta puolelta oli tää Urpilaisen ja Kataisen yhteisöveroalennus, jonka heidän mukaansa piti työllistää ihmisiä. Tulos oli kuitenkin se, että yrittäjät tekevät parempaa tiliä, mutta työllistää ei tarvitse.
Lisäksi vähennettiin samalla verotuloja, jotka ylläpitivät julkisia palveluja. Nyt siis niitä täytyy karsia kovalla kädellä.
Kiitos idiootit Katainen ja imbesilli Urpilainen.
Nämä jos ketkä ovat populistirikollisia.
Pitkällä tähtäimellä vain kumit ratkaisevat Välimeren yli pyrkivän pakolaistulvan.
Täysin totta, että pakolaisten "maihin tunkeutuminen" romuttaa pitkällä aikavälillä koko Euroopan vähäisenkin järjestyksen ja toimeentulon!
EU:n johtokriminaalit pelaa tuhoisaa peliä ehdottamineen kansallisine pakolaiskiintiöineen. Kaikkien järkevien ihmisten pitää kyseenalaistaa tämä älyvapaa liberaali politiikka, mikä tuottaa katastrofaaliset seuraukset toteutuessaan.
Suurin syy maihintunkeutumiseen on uskonnolliset ja klaanitaustaiset erimielisyydet. Nämä tulevat tuliaisina levottomuutta lietsomaan tännekkin, missä uskonnoista ei vaahdota ja vouhoteta elämän suurimpana totuutena, vaan mietitään mikä on järkevää ja mielekästä kulloinkin.
Tämä järki puuttuu noista täysin uskonnon avulla hallituista kulttuureista, kuten esim. muslimien käytös kaikkialla osoittaa. On toki muitakin pimeältä vaikuttavia uskonnollisia "kuppikuntia", mitkä ovat pimeän ihmismielen tuottamia harhaisuuksia!
Kuten täälläkin todetaan, on alettu puhua siirtolaisista, Eurooppaan väkisin tunkeutuvien (aseeton valtausoperaatio) osalta, mikä on täydellistä vääristelyä. Nämä ihmiset tulee ja ottaa uudet maisemat haltuunsa väkipakolla tunkemalla.
Tiedotusvälineet, televisio ja radiotoiminta etulinjassa, ovat muokkaamassa vääriä mielikuvia "hyökkäyksen" luonteesta!!
Rankasti velaksi elävä Suomen valtio ja veronmaksajat ei kaipaa yhtään uutta täyshoitoon tulevaa ylläpidettävää, entisissä on jo riesaksi asti!
Aloittajan lukumäärä on valitettavasti virheellinen, Välimeren yli tulee jo noin 200 000 laitonta tunkeutujaa vuodessa. Määrä on lisääntynyt 3 kertaiseksi parissa vuodessa, ja lisääntyy koko ajan, eikä EU tee mitään järkevää vaan päinvastoin kannustaa ihmissalakuljettajia lisäämään toimintaansa ja tulojaan taakanjako suunnitelmillaan. Taakanjako antaa viestin että tervetuloa vaan kaikki.
ISIS on julkisesti kertonut että näiden veneilijöiden joukkoon on soulutettu ISIS taistelijoita piileviksi terroristisoluiksi, jotka aktivoituvat kun käsky käy.
Eikä olisi mikään ihme että ISIS nimenomaan järjestäisi näitä venematkoja Eurooppaan. Se jopa näyttääkin siltä: veneistä tulee hyvinvoivan näköisiä nuoria miehiä huutaen allah akbaaria, kuin valloittajat konsanaan. Ovat kovin sotilaan ja sotaisan oloisia.
Veneet pitää käännyttää takaisin vaikka voimalla, jos eivät muuten suostu.
Sano ei terrorismille ja islamisaatiolle sekä Euroopan väestön vaihdolle.
linkola on ollut koko ajan oikeassa meitä alkaa olla liikaa täällä eikä siihen auta kun sota?
Aika agressiivisen näköstä nuorta jätkää niissä paateissa näyttää tänne tulevan. Mitä Euroopalla, jolla on jo nyt massatyöttömyyttä omassa nuorisossakin, on tarjottavanaan tälle kouluttamattomalle jätkälaumalle?
Venäjä taitaa olla Euroopan toivo siinä vaiheessa, kun kaaos pääsee oikein kunnolla käyntiin. Täytyy vaan paeta Venäjälle vaikka nuolemaan sitten Puttinin saappaita. Putinin palkka-armeija taitaa olla sitten ainoa vaihtoehto tulla Venäjälläkin mamuna toimeen. Naiset voi taas siellä toimia Putinin joukkojen seksiorjina.
Alkaa mennä taas touhu ihan takasin, jos ei nyt suorastaan keskiajalle, niin ainakin 1930-lvulle.
Nuo ovat KAIKKI LAITTOMIA siirtolaisia, vailla mitään oikeuksia. Palautettava pikaisesti sinne mistä pois pyrkivät. Eurooppalaisten sivistyneiden ihmisten ei pidä maksaa verorahoistaan savimajan asukkaiden lomailua.
Nimenomaan idiootit puhuvat vapaasta liikkuvuudesta ja solidaarisuudesta.
Halvimmaksi tulisi, kun EU päättäisi alkaa kääntämään pakolaispaatteja takaisin afrikan rannikolle. Se bisnes loppuisi pian siellä lähtömaassakin, josta se alkaa. Ei se tuosta rannikolta ala.
Epäilen, että pakolaisveneiden vastaanotto itse asiassa ylläpitää levottommuksia, joita bisneksentekijämafiat lietsoo, jotta bisnes pyörii. He ovat tuon bisneksen käynnistäjiä, paattimiehet välittäjiä.
Jos merialue miinoitettaisiin, olisi hinku laittomalle siirtolaisuudelle pienempi. Myös automaattiset aseet poijuissa olisivat tervetullut lisä.
Elintasopakolaisia Välimeren yli tulee aika paljon.
Islamismi ja nazismi ovat sukua toisilleen, kirjoittavat Tanskan uuden Konservatiivipuolueen puheenjohtaja Søren Pape ja aarhusilainen parlamenttivaaleissa ehdolla oleva Naser Khader.
Olemme käyttäneet termiä nazi-islamismi ja monet ovat ihmetelleet, miksi me sotkemme nazismin islamismiin.
Islaminuskoisia on maailmassa 1,5 miljardia ja heistä absoluuttinen enemmistö harjoittaa uskontoaan rauhalliseen tapaan. Islamin piiristä on kuitenkin kehittynyt vaarallinen poliittinen ideologia, mitä voimme kutsua lähinnä syöpäkasvaimeksi – mikä, harmittavaa kyllä, voittaa koko ajan lisää jalansijaa.
Islamismi pohjautuu islamin pyhiin kirjoituksiin, joita on tulkittu kuin piru raamattua. (Tiedoksi tärähteneistölle, joka kiljuu ”ei kuulu islamiin” tuon tuosta), islamismi on osa islamia, mutta se ei ole koko islam. Islamismiä ei voi olla islamia, mutta islamia voi helposti olla ilman islamismia.
Välimeri, rakas ystävämme, sinun syleilyssä kelpaa Mustanmiehen tehdä tuttavuutta uuteen maahan! Sinun välkkeesi on pohjaton, sinä pidät pakoloisista huolen.
Vihreät, vasurit ja muut kukkahatut tietävät tuon aivan hyvin, mutta koska he
a) vihaavaat oman maansa kansalaisia
b) eivät tee töitä eivätkä maksa veroja
niin siksi he haluavat mamuja tänne runsain mitoin. Hehän eivät joudu raatamaan mamujen eteen, loisivat vaan erilaisilla tuilla hekin.
Vuosia sitten tuosta ongelmasta jo kirjoittelin, mutta EU jatkaa samaa rataa ja jatkaa solidaarisuuspuheita.
Pitäisi kysyä jo, miksi afrikan mantereella lisäännytään, kun siellä ei osta elää ihmisten tasolla ja lähetetään poikia haahuilemaan eurooppaan ja tekemään mitä sattuu.