Raiskaajamurhaaja ei ehkä pääse vapaaksi?!

Rikosseuraamusvirasto on tehnyt hovioikeuden päätöksestä valituksen. Eihän tuollainen valitus voi menestyä, kyllähän somali on päästettävä vapaaksi, muu olisi rasismia? On elinkautistaan jo niin pitkään istunut eikä ole kuulemma päihdeongelmaakaan...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431402168030.html
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko sen korvienväli tutkittu?

Äänestä

Kävi miten kävi niin ei tuo tyyppi jää Suomeen. Kun hän vapautuu on vastassa poliisit jotka vievät hänet poliisivankilaan odottamaan karkotusta. Siihen voi mennä kuukausia mutta mikäs on kopissa odotellessa. Sitten kun päätös tulee niin hänet kärrätään lentokoneeseen ja poliisit saattavat hänet kotimaahansa Somaliaan.

Äänestä
  • Ei se lähde Suomesta ikinä, kulumallakaan. Read my lips.

    Äänestä

Kyllä on hävytöntä vainota kunnon miestä, presidentti Niinistö pitäisi hänet välittömästi armahtaa:

"Rikosseuraamuslaitos hakee valituslupaa hovioikeuden päätökseen vapauttaa liki 20 vuotta vankilassa istunut mies.

15-vuotiaan tytön raa’asti marraskuussa 1995 Tampereella murhanneen elinkautisvangin kerrottiin pari viikkoa sitten pääsevän vapaaksi. Miehellä oli rankka rikos taustallaan jo ennen koulutytön murhaa, sillä hän oli raiskannut kaksi vuotta aikaisemmin 13-vuotiaan tytön tamperelaisessa puistossa.

Elinkautisen vankeustuomion aikanakin mies syyllistyi äärimmäisen vakavaan seksuaalirikokseen. Hän käytti vankilomalla törkeästi hyväksi pientä lasta. Tästä teosta hänet tuomittiin yhdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen 2006. Hovioikeus vahvisti tuomion 2008.

15-vuotias koulutyttö oli ollut kaupungilla ostamassa isänpäivälahjaa. Hän oli palaamassa kotiinsa, kun hänelle täysin tuntematon mies hyökkäsi hänen kimppuunsa lähellä tytön kotia 10.11.1995.

Tyttö kuoli matkalla sairaalaan.

Helsingin hovioikeus katsoi viime kuussa, että mies voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen syyskuussa 2016. Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista.

Mies on ollut vapautensa menettäneenä 19,5 vuotta. Hovioikeuden mukaan vankilassa istuttu pitkä aika puoltaa vapauttamista, koska se ylittää elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan.

”Hakijan vankeusaikanaan tekemiä rikoksia ei enää ajan kulumisen vuoksi voitu pitää painavana esteenä vapauttamiselle”, hovioikeus perusteli.

Hovioikeuden mukaan miehen selviytymistä vankilan ulkopuolella tukee miehen ”sosiaalinen verkosto” ja opiskelu. Hovioikeus piti myönteisenä seikkana vapauttamisen kannalta myös sitä, ettei mies käytä alkoholia eikä hänellä ole päihteidenkäyttöhistoriaa.

Elinkautiseen vankeuteen tuomitun ehdonalaisen vapauden koeaika ja jäännösrangaistus ovat kolme vuotta. "

Äänestä
  • Suomi on ihmeellinen maa: Edes elinkautinen vankeus ei estä terrorisoimasta tavallisia kansalaisia.

    Äänestä

  • Somaliaan palauttaminen olisi parasta. Vankikustannuksissakin säästyisi rahaa. Mutta kun meillä pitää ymmärtää kaikkia, varsinkin afrikkalaistaustaisia.

    Äänestä

  • Tuskin Somalia tahtoo mitään lapsenraiskaajamurhaajaa vaivoikseen ottaa, eiköhän sitä laatua ole omasta takaa ihan tarpeeksi. Veikkaan ettei Somalia hyväksy paluumuuttajaa eikä ketään voi karkottaa maahan joka ei häntä ota vastaan. Taitanee jäädä suomalaisia ilahduttamaan loppuiäkseen.

    Äänestä

  • Jää.Suomeen kirjoitti:

    Tuskin Somalia tahtoo mitään lapsenraiskaajamurhaajaa vaivoikseen ottaa, eiköhän sitä laatua ole omasta takaa ihan tarpeeksi. Veikkaan ettei Somalia hyväksy paluumuuttajaa eikä ketään voi karkottaa maahan joka ei häntä ota vastaan. Taitanee jäädä suomalaisia ilahduttamaan loppuiäkseen.

    Toisaalta somalit tuskin tekevät ongelmaa asiasta. Kyllä heillä on siellä keinot tehdä kaveri vaarattomaksi. Somaliassa tuskin siedetään samanlaista riesaa kuin täällä. Suomessa se ei millään tunnu onnistuvan.

    Äänestä

  • kansalainenn kirjoitti:

    Toisaalta somalit tuskin tekevät ongelmaa asiasta. Kyllä heillä on siellä keinot tehdä kaveri vaarattomaksi. Somaliassa tuskin siedetään samanlaista riesaa kuin täällä. Suomessa se ei millään tunnu onnistuvan.

    Hän on rikoksensa suorittanut, ja katsotaan siis nykyään syyttömäksi. Hyvä ihminen muutenkin, kun opiskelee islamia ja alkoholiakaan ei käytä, toisin kuin suomalaiset, jotka ovat käytännössä kaikki alkoholisteja.

    Toivottavasti saa pian kivan kämpän, jotta on parkkipaikka Opel Zafiralle tai Astralle, jonka sosiaalitoimisto ostaa. Jos ei ehtinyt ajokorttia vielä ajaa, niin se maksetaan myös.

    Äänestä

  • Tässä noista Opel-maksusitoomuksista ja autokoulujen laskuista, jotka lähetetään suoraan sosiaalitoimistoon:
    http://hommaforum.org/index.php/topic,86879.msg1880309.html#msg1880309
    (copypastella ctrl-C ja ctrl-V linkki URL-riville, koska siinä on pilkku, jota tämä foorumi ei halua tunnustaa, joten suora klikkaus jää pilkusta eteen päin vajaaksi linkin osoitteessa)

    Äänestä

Joko Päivi marssii rasismia vastaan?

Äänestä
  • Tämä kuntoutunut nuorukainenhan tuli hajoavasta Neuvostoliitosta Suomeen. Voisikohan hänet palauttaa Venäjälle jatkamaan siellä niitä kesken jääneitä opintojaan? Tosin Venäjässä on se paha vika, että siellä ei kaikkea saakaan ilmaiseksi, niinkuin Suomessa!

    Äänestä

Ne kolme saatanan hovioikeuden narria jotka tuon elukan vapauttivat pitäisi panna viralta ja heti.

Äänestä
  • Suklaarasian ja kukat kortilla lähetän, jos joku tuon hoitaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten.käy kirjoitti:

Rikosseuraamusvirasto on tehnyt hovioikeuden päätöksestä valituksen. Eihän tuollainen valitus voi menestyä, kyllähän somali on päästettävä vapaaksi, muu olisi rasismia? On elinkautistaan jo niin pitkään istunut eikä ole kuulemma päihdeongelmaakaan...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431402168030.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu