http://www.voice.fi/suhteet/lyhyet-miehet-harrastavat-pitkia-enemman-seksia/4/73992
Siinä uutinen 172 cm miehelle!
Tosin uutisessa ei mainuttu, mutta, ilmeisesti liittyy homoseksiin..
Siinä uutinen 172 cm miehelle!
Tosin uutisessa ei mainuttu, mutta, ilmeisesti liittyy homoseksiin..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tietenkin, pienellä kun pistelee niin ei siitä kukaan tykkää.
Hyvä konsti on pistää reunaa myöten sisään ja vetää keskeltä ylös ja taas reunaa alas, typy luulee, että onpa iso kun vaan tulee ja tulee.
hangata jalka pohjat puhtaaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=it4yF-f6nN0
Pitkät ovat lyhyitä älykkäämpiä. Ja ero on suuri.
Pitkät apinat ovat usein myös tyhmiä, kuten sompanssit.
Peniksen koko puolestaan korreloi käänteisesti ÄO:hon - asiaa todella on tutkittu. Mitä isompi penis miehellä on, sitä tyhmempi hän on; isopeniksisten miesten geenit investoivat yksilönkehityksessä seksuaaliseen kyvykkyyteen, eivät älynlahjoihin. Sinisilmäiset puolestaan ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin ruskeasilmäiset, mutta heillä on enemmän psyykkisiä ongelmia.
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4923
Tuosta pitäisi filtteröidä pois mm. etniset erot. Lisäksi useimmiten meisselien pituudet on saatu kysymällä sitä, joten isoimmat ovat kovimmilla valehtelijoilla. Jos taas mitataan, valikoituu mittauksiin suostuviin mahdollisesti väkeä, joka on painottunutta ehkäpä keskivertoa isompikelliksisiin, tai mahdollisesti ekshibitionistisiin luonteisiin tms. Johtopäätöksissäsi menet aika pitkälle evoluution tarkoituksenmukaisuudessa, mitä ei läheskään aina edes ole - ja jälleen päästään korrelaation ja kausaliteetin sotkemiseen.
Jos testo tosiaan katkaisee pituuskasvun aiemmin, voisi spekuloida, että tämä voisi myös katkaista älykkyyden kasvamisen jatkumisen aiemmin kuin niillä, joilla pituuskasvu jatkaa kasvuaan, ja pitkäthän ovat moninkertaisesti varmistetuilla tutkimuksilla lyhyitä älykkäämpiä (etniset erot ym. suodatettuna), mutta tosiaan pelkkää spekulointia.
Muistankohan oikein, että skitsofreniaa oli sinisilmäisillä useammin? Ja vaikka olisi, pitäisi tosiaan huomioida tässäkin etniset erot ja muutakin (vaikkapa kannabiksen käytön yleisyys, joka taas lisää skitsofreniaa jos sille altistava geeni on, joka taas on muistaakseni n. 20% ihmisistä tjsp.).
Evoluutiopsykologia on vasta nuori ja suppea tieteenala, mutta olisi mukavaa, että siellä haettaisiin poikkitieteellisiä yhteyksiä genetiikkaan. Turun suuntaan vinkkiä...
Muita suoria tai käänteisiä korrelaatioita näihin liittyen?
Lyhyet saavat heikosti naisia, mutta ne jotka saavat, parittelevat kuin viimeistä päivää, sillä kun se viimeinen päivä tulee, uuden naisen saaminen ei välttämättä onnistu enää, ja se tosiaan siis jäi viimeiseksi päiväksi.
Pitkät taas eivät viitsi vehdata jatkuvasti. Kyllä sitä kerkiää toisellakin kertaa.
Apinan raivolla, näin on.
Samassa rapussakin eräs tumppi, jolla aikoinaan oli ihan ok näköinen muija, ja kun se muija sitten lähti kun tumpilla alkoi hiukset harveta jo nuorena, niin ei ole enää uutta näkynyt. Sijaistoimintoja sillä on huvittavasti, mutta jos ne paljastan, arvaa kuka kirjoitti ylle
Naiset eivät halua komeeta mistä koska ne pelkää, että se menee muiden naisten kanssa.
Sen takia ne ottaa rumia ja lyhyitä.
Lyhyet miehet ottaa nuoria tyttöjä niin kuin Niinistö kun ne ei saa kunnon naisia.
Ainakin minä 181 senttinen hetero nakutan aina kun naisen rungolle pääsen.
Pitää paikkansa! Itseäni naiset eivät lähesty ollenkaan :( Enkä ole kuin 185cm, mutta sekin on nähtävästi liikaa.
Pitkillä on usein selkäkipuja ja ei selkä kipeänä viitsi panna.
Lyhyillä miehillä korkeammat testosteronitasot kuin pitkillä miehillä. Testosteroni lopettaa miehen pituuskasvun ja siten lyhyet miehet ovat täynnä testoa ja heitä panettaa kaiken aikaa.
Lähdeviitteet?
Jos noin olisi, niin kaljuuntumista olisi myös enemmän. Testosteroni kun aiheuttaa sitä, jos hiusjuuret ovat tyypiltään herkät teston aiheuttamalle kalkkeutumiselle.
Pitkät tosin ovat useammin leppoisia, ilman että tarvitsee esittää mitään, kun taas pieni koira iso haukku -ilmiön tuntevat kaikki, ja sille huvittuneena saa naureskella lähes päivittäin.
En kuitenkaan purematta niele tuota, ilman kunnollisia tutkimuksia ja näiden vahvistuksia toisilla menetelmillä ja asetelmilla. Ainoastaan anekdootin luonteinen todistusarvo on tälläkin: painia lapsesta asti harrastaneet tuntuvat olevan keskimäärin aika lyhyitä. Voihan toki olla, että ne kauan jatkaneet ovat valikoituneet enemmän lyhyistä, tai että painojen vedot ovat kitukasvuisuutta lisänneet.
Jostain soluista sai muuten tutkittua ja ennustettua pituuskasvun jatkumisen, eikä taida liittyä testosteroniin (tämä ei kuitenkaan estä sitä, etteikö testosteronilla olisi myös osavaikutusta, minkä saisi tilastollisesti todennettua).
JOS muuten pitää paikkansa hiljattain uutisoitu tutkimustulos, että miehet, joilla on nimetön etusormea pidempi, omaavat korkeamman testotason, tämä ja ym. tarkoittaisi sitä, että pitkillä miehillä on lyhyitä miehiä keskimäärin lyhyemmät nimettömät.
Vaan liittyyköhän meisselin pituus testosteroniin (geenien ohella), ja jos, niin sekä lepo- että palveluspituus, vaiko vain toinen.
on 162 cm pitkä ja hänellä on lähes appelsiinin kokoiset kivekset. Kaveri on luonnostaan lihaksikas ilman mitään treeniä. On kaljuuntunut ja omaa erittäin paksun ihon. Kaveri pettää vaimoansa jatkuvasti ja soittelee seksinumeroihin koska seksihalut ovat niin suuret.
Höpön löpö. Ei noin lyhyitä edes ole.
174 sm, on saanut pökkiä ihan tarpeeksi
jonkun tutkimuksen tilasto on että kansa harrastaa 20 prosentia vähemmän seksiä 2000 luvulla mitä aijenminmilla vuosi kymmenillä. kai seksin yli mainonta suhteissa kääntyy itseään vastaan.