Siitä pitävät Juha, Timo ja Alex huolen! Tätä suomalaiset veronmaksajat ovat jo piiitkään odottaneet!
Nyt loppui työtävieroksuvien pummien hyysäys!
ewerwweewer
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pummeille saa myydä vain alkoholitonta olutta.
Työttömyyttä vähentää 9€ työntekijät
Joko on perustettu uudelleenkoulutusleirejä?
Nyt loppuu sitten myös pummieliitin pimeät rahansiirrot veroparatiiseihin ja sellaiset porvari veropakolaiset tuomittava korkeimman hallinto oikeuden edessä! Pummieliitti elää siivellä duunarien selkänahasta revityillä vero äyreillä ja itse vaan vaativat lisää ja ovat kokoajan lomalla ulkomailla hiekkarannoilla imemässä pillillä drinksuja.
Tarkoitat ammattiliittoja. Nehän eivät maksa veroja tuloistaan ja siirtävät jäsenmaksurahoja veroparatiiseihin.
sanos mitä ne sellaiset ovat, kuinka paljon niitä on?
Aika paljon niitä on ja luikurisumma on useita miljardeja. Pitäisikö laittaa oikein nimiä? Vanhasen Matin aiemmin edustamassa porukassa aika monta. Myös isoista osingoista suuri osa päätyy ulkomaille. Täysin Kreikan meininki.
aivan hyviä huomioita. joka vuosi veroparatiiseihin valuu miljardeja, maataloustukea maksetaan turhaa miljardeja joka vuosi. optio etuihin ja johtokunnan palkkiohin ja elliitin palkkiohin järki käteen. eläkkeelle katto
Eläkkeille kattoko?
Entä eläkemaksut, tulisiko niilekkin katto?
Eläkehän on osa palkkaa, TAMPIO
Eläke osa palkkaa? no miten sen nyt ottaa, työnantaja maksaa leijonan osan (noin 18%) eläkemaksuista, duunari itse noin 5%. Kyllä tuota työnantajaosuutta voitaisiin surutta rajoittaa progressiivisesti ja eläke sen mukaan. Silloin itseasiassa jäisi enemmän tilaa (varaa) vapaaehtoisiin eläkkeisiin sijoittamiseen.
Kannatan eläkekattoa, siinä säästää sekä tavan duunari, että työnantaja sekä yhteiskunta. Kaikin puolin win win tilanne.
Kreikka on äärivasemmiston ajamassa tilassa ,siellä valtiontyöntekiöiden ELÄKE SIIRTYY PERINTÖNÄ jälkikasvulle .Voi tota oikeudenmukaista vasemmistoa.
Siis kun eläkemaksu saavuttaa tietyn tason, työntekijä eikä työnantaja maksa enää eläkemaksu tuon rajan tultua vastaan?
eläkemaksua maksettaisiin vain määrättyyn maksimiin saakka jolla saa sen maksimieläkkeen mikä se nyt sitten olisikin.
Juttuni meni vähän epäselväksi, tarkennetaan: Nyt siis työnantaja maksaa bruttopalkasta sen noin 18% eläkemaksua ja työntekijä noin 5%, kymmenyksiä en muista. Yhteensä about 23% bruttopalkasta. Tuolle maksulle voi laittaa euromääräisen rajan.
Palkkakatto ja siis eläkekatto progressiivisella verotuksella.
hah! Mä oonkin jo eläkkeellä, pummin onkin paras olla eläkkeellä. Sanokaa tohtorille, että pää on aina vaan pipi, niin pääsette eläkkeelle!
Nyt se vasta luikureiden ja velvollisuuksien kiertäjien ja siivellä eläjien paratiisi tulee. Pari uskovaista hörhöä ja omaakuvansa ihaileva Narkissos.
Ja näyttävät ihan nörteiltäkin vielä. Nörttien kosto sieltä on selvästikin tulossa!
http://static.iltalehti.fi/uutiset/eusopuetu1205kj_503_uu.jpg
Onneksi ne pahimmat pummit, kehitysapua odottavat sotapäälliköt saavat pian raapia persettään.
Höh, ei se tee työnantajista pummeja jos he palkkaavat vain sen verran työvoimaa kuin mitä töihin tarvitsevat. Käsittämätöntä on myös nimittely työtävieroksuva kun työnantajat eivät todellisuudessa ole edes työnantoa vieroksuvia, ja varsinaista työntekoa varten on prolet.
Mitä sitten tarkoitti sana hyysäys, niin luoja tietää mitä tuon tämän ketjun aloittaneen Niuvan potlaan harhaisessa mielessä liikkuu.
Suomalaiset työnantajat ovat pääsääntöisesti ahneita, mitään osaamattomia pummeja. Eivät suomalaiset yritykset muuten olisi sellaisessa jamassa, että yrittäjän täytyy käydä lakki kädessä anelemassa palkka-alea yhteiskunnalta.
Ja silti Suomessa hinnat ovat pilvissä. Mistä muusta se kertoo, kuin osaamattomuudesta, ahneudesta ja kepulipelistä.
SAK, pidä pintasi.
Miten niin? Nythän se vasta alkaa, kun Stuppista tulee elinkeinoministeri ja pääideologi Vartiainen pääsee uudessa puoluessaan oikein toimeen. 20000 - 30000 uutta pummia joka vuosi vai miten se nyt meni. Siinäpä suomalaisilla ihmettelemistä.
Koskahan nihilistit pistetään maksaan yritystuet ja pankki tuet takaisin.
Ja te työnantajat olette tehneet tämän työtä"vieroksuvan" ryhmän tekemällä heistä työttömiä .Suomen suurin ongelma työttömyyden hoidossa palkan maksu haluttomuus ,ei työvoima eikä osaaminen
Juurikin näin, jos yksityisiä yrityksiä pelastetaan yhteisillä rahoilla, niin luulisi että ko. yrityksillä olisi velvollisuus korvata yhteiskunnalle.
Nykyään nämä samaiset yritykset pistää osan palkasta yhteiskunnan/työttömyyskassan maksettavaksi nimikkeellä työkokeilu /työharjoittelu
Höpöhöpö... päin vastoin sos.turvaa on NOSTETTAVA Suomessa EUn mukaan:
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle.
Suomen pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset!
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
"Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia
Avaa
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.
Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.
Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Ulko- ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat eri linjoilla sosiaalikomitean kanssa. Ministeriöiden mukaan Suomen vähimmäisturvan riittävyyttä pitää arvioida laajemmin kuin yksittäisten etuuksien kautta.
Komitea on huomioinut esimerkiksi toimeentulotuen tarkastelussa ainoastaan tuen perussosan, ei muita tuen osia. Suomessa toimeentulo voi koostua esimerkiksi työmarkkinatuesta, asumistuesta ja toimeentulotuesta. Julkisilla terveyspalveluilla ja reseptilääkkeillä on myös omat maksukattonsa, jotka kohtuullistavat potilaan terveydenhoitokustannuksia.
Sosiaalietuudet, sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut ja erilaiset terveydenhuollon maksukatot muodostavatkin Suomessa perusturvan kokonaisuuden, katsovat ministeriöt.
Sosiaalikomitean mielestä työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa ei takaa riittävää minimitasoa. Myöskään sitä ei pidetty varmana, että kaikki toimeentulotukea tarvitsevat saavat tukea riittävästi.
Suomen Sosiaalioikeudellinen Seura (SSOS) teki vuonna 2012 kantelun Suomen vähimmäisturvan tasosta Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealle. Seuran mielestä sosiaaliturvan kehittäminen on ollut jäissä 1990-luvun lamasta lähtien. Tämä taas on johtanut maassamme köyhyyden lisääntymisen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen. Järjestö myös katsoo, että verotus heikentää entisestään etuuksien tasoa.
Suomi saa esittää oman näkemyksensä asiasta Euroopan neuvoston ministerikomitealle, joka ei voi muuttaa sosiaalikomitean päätöksen sisältöä.
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Suomen pitää antamaan säännöllisesti raportin perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
Suomi on toistaiseksi ainoa Pohjoismaa, joka on saanut valituksen johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta."
Sillälailla, natsit kuriin vaan.
"Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013.
Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.
Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta."