Miksi Jumala/Luoja loi ihmisen ?

Suomenuskoinen voisi sanoa tuohon: "Olki-Ukko".

Mitäs läksit?

Siis ihminen loi ihmisen, ennenkuin oli olemassa. Melkoista akrobatiaa.

Ihan hirveää hollywoodia.

gvvvg kirjoitti:

Ihan hirveää hollywoodia.

Miksi?

Samoilla linjoilla y35...n kanssa! Jos puhutaan Luojasta, niin ilmeisesti sen ominaisuus on luoda tai oikeammin ilmentää kaikkea sitä mitä sen kaikkeudellinen tietoisuus pitää sisällään. Ja kun se ei voi kuin ilmentää näitä itsensä eri lukemattomia puolia eli kaikkea mitä se ON niin siihen kokonaisuuteen pitää kuulua, ollakseen täydellinen, myös kaikki sellaiset puolet mitä se ei tunnista itsessään (kuten negatiivisuus, paha, kärsimys jne.). Mekin olemme näitä Alkuluojan osia, kipinöitä siitä, osatietoisuuksia joista muodostuu lopullinen Yksi Kosminen Tietoisuus sitten kun kaikki koettavissa oleva, ilmentämätön, tuntematon on tehty tunnetuksi ja tietoisuudeksi tuohon yhteiseen "tietoisuuspankkiin".
Todellinen tietoisuus kasvaa vain kokemalla jtkn, mutta tiedostaminen/mieli joka on fyysinen ominaisuus eli siis tämä kunkin yksilöllinen ymmärrys, kasvaa oppimallakin, mutta se on vasta katalyytti kokemuksiin joita tuo mielemme vetää puoleensa (joita "luomme" koettavaksemme).
TIETOISUUS on enemmän kuin tiedostaminen. Valitettavasti suomenkielessä näistä kahdesta eri asiasta ei ole omaa erikoista sanaansa. Omassa toisessa kotikielessäni italiassa on sanat "coscienza" ja "consapevolezza" kuvaamassa näitä kahta asiaa, vaikka monesti sielläkin näitä sanoja pidetään synonyymeinä)

Sanotaan että 'tyhjästä on paha nyhjäistä'.....eli kuinka Jumala voi olla mahdollinen...en tarkoita niinkään aineellisuutta. tarkoitan henkisen tason autuuden olemista?
Tällainen tila on kaiketi ollut jo ennen aineellisuutta. mutta sellaisen tilan syntyä on mahdoton oivaltaa.

MEläjä kirjoitti:

Sanotaan että 'tyhjästä on paha nyhjäistä'.....eli kuinka Jumala voi olla mahdollinen...en tarkoita niinkään aineellisuutta. tarkoitan henkisen tason autuuden olemista?
Tällainen tila on kaiketi ollut jo ennen aineellisuutta. mutta sellaisen tilan syntyä on mahdoton oivaltaa.

Lue lisää

Voi lohduttautua sillä, että kun on siinä tilassa niin ei tule kysyttyä että Miksi?
Silloin kun on ollut samadhissa eli tuollaisessa kohonneessa tietoisuudentilassa ei varmasti kysy että miksi.
Oleellista on vain olla siinä tilassa, liudentua siihen tilaan niin että se muodostuu pysyväksi.
Jos ei ole ollut sellaisessa tilassa missä kaikki kärsimys lakkaa, niin tämä stoori kuulostaa tietty utopialta.

MEläjä kirjoitti:

Sanotaan että 'tyhjästä on paha nyhjäistä'.....eli kuinka Jumala voi olla mahdollinen...en tarkoita niinkään aineellisuutta. tarkoitan henkisen tason autuuden olemista?
Tällainen tila on kaiketi ollut jo ennen aineellisuutta. mutta sellaisen tilan syntyä on mahdoton oivaltaa.

Lue lisää

Aineellisuus ei ole todellista, vaikkakin se mielestämme, aistiemme mukaisesti vaikuttaa siltä. Olemme joka hetki ainoassa (ikuisessa) nyt-hetkessä jatkuvasti (lisääntyvän tietoisuutemme mukaisessa maailmassa = evoluution perusta) ja jonka koemme jatkumona ja ajassa eteenpäin menevänä.

Niin aika kuin materiakin on harhaa, virtuaalimaailmaa eli kuin kiva peli tietsikassamme. Aika muodostuu mielemme 'hitaudesta' lukea tämän pelimme "pikselimeren" infoa. Nämä virtuaalisen pelimme pikselit eli "kuvat" siirtyessään aistiemme eteen yksi toisensa jälkeen luovat aivoissamme mielikuvan liikkeestä ja se taas ajasta joka kuluu siirtyessämme kuvista toiseen, mutta oikeasti pelimme "kuvapikselit" ovat aina samoja, liikkumattomia. Kaikki riippuu pelaajan taitavuudesta, mutta jos hän kerran on itse pelinsä luoja ja niin lopulta hän pääsee päämääräänsä. Oikeasti on vain pelin pelaaja siis Yksi joka tässä olemisen pelissään on ottanut lukemattomia muotoja ja on vain yksi yhteinen tietoisuus, joka materiaalisesti on ei-mitään eli olemattomuus...

Maailma jossa olemme/elämme menneisyys on vain muistissamme ja tulevaisuus kuvitelmissa, sillä luomme, oikeammin ilmennämme kaiken havaitsemamme ja kokemamme joka NYT-hetki ikuisista loputtomista Kaikkeuden pikseli- tai bittimeristä. Tällä haluan ilmaista, että ei ole mitään oikeasti muuta kuin tietoisuutta=Valoa ja tietoista "energiaa"=Valoa (oletan sen olevan sellaista valoa jota emme havaitse ja siksi sitä kutsutaan pimeäksi energiaksi.).

"Luomme" siis ikään kuin ulkopuolellemme kaiken havaitsemamme ja kokemamme MELKEIN samanlaisena kuin hetki sitten, mutta oikeasti kaikki se 'tapahtuu' aivojemme sisällä. Luova mielemme luo automaattisesti tämän fyysisen mielemme ja tietoisuuden asteemme "todellisena" pitämän mallin mukaan yleensä sitä samaa kuin aina ennenkin ja siten tuo eteemme neljäulotteista elokuvaa "pikseli pikseliltä" mutta joka oikeasti on vain virtuaalitodellisuutta. ( Vasta kun tiedostamme tämän luomisvoimamme, voimme siirtyä tietoiseen luomiseen, mutta se ei kuulu nyt aiheeseen, vaikkakin meikäjutut menee milloin missäkin, sorry!).

Se havaitsija joka 'piilee' mielemme taustalla on sitä samaa materiaalisesti tyhjää joka on kaiken alku ja "luoja". Se on käsitykseni mukaan samaa kuin "tietoisuus" joka ei siis ole meissäkään materiaalista (ei synny aivoisssa; aivot ovat materiaa ja ovat sen käyttöväline) joten sillä ei ole myöskään olomuotoa; se vain ON sellainen kuin se on nyt!

Kaikki henkiset tasotkin ovat tuon "tietoisuuden" ilmentämiä olemisen tasoja; mitä korkeammalla ollaan sen "autuaampaa" koemme. Uskon, että vasta kun kaikki kokeminen on loppunut ja olemme yhtyneet Absoluuttiin jota Jumalaksi kutsumme, voimme tietää täydellisen vastauksen kysymyksiimme....siihen asti koko elämien kirjo on juuri näitä vastausten etsimistä ja seikkaluja joita ilmeisesti kuitenkin rakastamme ja nautimme jollakin tasolla yhdessä Alkulähteemme kanssa ;)

MEläjä kirjoitti:

Sanotaan että 'tyhjästä on paha nyhjäistä'.....eli kuinka Jumala voi olla mahdollinen...en tarkoita niinkään aineellisuutta. tarkoitan henkisen tason autuuden olemista?
Tällainen tila on kaiketi ollut jo ennen aineellisuutta. mutta sellaisen tilan syntyä on mahdoton oivaltaa.

Lue lisää

Aineellisuus ei ole todellista, vaikkakin se mielestämme, aistiemme mukaisesti vaikuttaa siltä. Olemme joka hetki ainoassa (ikuisessa) nyt-hetkessä jatkuvasti (lisääntyvän tietoisuutemme mukaisessa maailmassa = evoluution perusta) ja jonka koemme jatkumona ja ajassa eteenpäin menevänä.


Maailma jossa olemme/elämme menneisyys on vain muistissamme ja tulevaisuus kuvitelmissa, sillä luomme, oikeammin ilmennämme kaiken havaitsemamme ja kokemamme joka NYT-hetki ikuisista loputtomista Kaikkeuden pikseli- tai bittimeristä. Tällä haluan ilmaista, että ei ole mitään oikeasti muuta kuin tietoisuutta=Valoa ja tietoista "energiaa"=Valoa (oletan sen olevan sellaista valoa jota emme havaitse ja siksi sitä kutsutaan pimeäksi energiaksi.).

"Luomme" siis ikään kuin ulkopuolellemme kaiken havaitsemamme ja kokemamme MELKEIN samanlaisena kuin hetki sitten, mutta oikeasti kaikki se 'tapahtuu' aivojemme sisällä. Luova mielemme luo automaattisesti tämän fyysisen mielemme ja tietoisuuden asteemme "todellisena" pitämän mallin mukaan yleensä sitä samaa kuin aina ennenkin ja siten tuo eteemme neljäulotteista elokuvaa "pikseli pikseliltä" mutta joka oikeasti on vain virtuaalitodellisuutta. ( Vasta kun tiedostamme tämän luomisvoimamme, voimme siirtyä tietoiseen luomiseen, mutta se ei kuulu nyt aiheeseen, vaikkakin meikäjutut menee milloin missäkin, sorry!).

Se havaitsija joka 'piilee' mielemme taustalla on sitä samaa materiaalisesti tyhjää joka on kaiken alku ja "luoja". Se on käsitykseni mukaan samaa kuin "tietoisuus" joka ei siis ole meissäkään materiaalista (ei synny aivoisssa; aivot ovat materiaa ja ovat sen käyttöväline) joten sillä ei ole myöskään olomuotoa; se vain ON sellainen kuin se on nyt!

Kaikki henkiset tasotkin ovat tuon "tietoisuuden" ilmentämiä olemisen tasoja; mitä korkeammalla ollaan sen "autuaampaa" koemme. Uskon, että vasta kun kaikki kokeminen on loppunut ja olemme yhtyneet Absoluuttiin jota Jumalaksi kutsumme, voimme tietää täydellisen vastauksen kysymyksiimme....siihen asti koko elämien kirjo on juuri näitä vastausten etsimistä ja seikkaluja joita ilmeisesti kuitenkin rakastamme ja nautimme jollakin tasolla yhdessä Alkulähteemme kanssa ;)

Sorry kun tuo kirjoittamani tuli vahingossa kahdesti, mutta kun "lähetä" käskyn jälkeen se hävisi ja vasta tovin jälkeen palasi pyytäen uutta laskutoimintaa. Ei meikämummo aina näitä koneen metkuja ymmärrä!

Olen alkanut epäillä, että ihmissuvun "loi" tälle planeetalle jokin kehittyneempi rotu tähdistä. Kuten heidätkin on "luotu". Galaksien keskuksissa on varmasti ollut meitä miljardeja vuosia vanhempia olioita. Mutta kun tähtien valo tulee tänne asti, heitä ei todennäköisesti enää ole. Varmasti se ylin tietoisuus, kosminen äly, on olemassa, mutta tokkopa se suuresti on kiinnostunut yhdestä vaivaisesta planeetasta. Ainakin tämä meidän luojamme käyttäytyi alussa aivan liian inhimillisesti ja kostonhaluisesti, ellei häntä kyllin syvään kumarrettu. Edes valittu kansa ei pysynyt ruodussa.

Katsokaa vaikka von Dänikenin kirjoja ja kuvia, joissa on ilmiselviä astronautteja puvuissaan. Ja lukekaa vanhoja taruja sulkakäärmeestä ym. Vanhoissa taruissa kerrotaan, että ihmiskunta on tuhoutunut jo monta kertaa, vuorotellen tuleen ja veteen. Nyt on tulen vuoro.

Ja tämä jalostustyö on mennyt totaalisen poskelleen, kun katsoo, millaisia julmuuksia ihmiset tekevät toisilleen. Olisi vain hyvä, että meidät atomipommitettaisiin maan rakoon. Meillä ei ole oikeutta elää. Jos Jumala loi meidät omaksi kuvakseen, hänessä oli toinen puoli pahuutta. Ja me olemme hylänneet sen hyvän puolen meissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luomiskertomukset

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eskatologia

Uskokaa ja ajatelkaa hyvää kohdistamatta sitä ajatusta materialliseen "hyvään", terveyteen, kaipuuseen, ihailuun, himoon, tunteeseen "rakkaudesta" jne,,siis sanalla sanoen mihinkään ulkoiseen,,olkaa hyvyys niin tunteet ja tieto,, rationaalisuus balansoituvat, viisastutte.

Muinaisastronauttiteoreetikoille pään ympärillä olevat sädekehät ovat kypäriä ja lentävät matot käsittämättömän teknologisia avaruusaluksia. Rituaalivaatteissa olevat laatikot ovat radiolähettimiä ja niin edespäin.

Mielestäni ajatus Luoja Jumalasta on sopusoinnussa silloin, kun tosiaan ajatellaan jokaisen tietoisuuden olevan 'siru' kokonaisuutta.
Ja me sirut koemme asioita, jotka tallentuvat viimeistä hiuskarvan katkaisua myöten korkeimman 'Tietoisuuden' keskusmuistiin......eikö Jeesus maininnut, että 'hiuksenne lukumääräkin on laskettu'....vapaasti lainattuna.....olihan siinä melko selvä viittaus?