Suuri lähellä vanhoillislestadiolaisuutta oleva Lapin Kansa-lehti kertoo Päivi Räsäsen haihattelevan turhaan, ehdottaen uudelle hallitukselle ja eduskunnalle jo päätetyn tasa-arvoisen avioliittolain perumista.
Lapin Kansa kertoo KD:n kärsineen vaaleissa murskatappion ja Junan menneen jo avioliittoasiassa.
"....Juha Sipilä (kesk.) on luvannut kunnioittaa tässä asiassa eduskunnan päätöstä. Räsäsen kannattaisi tehdä samoin ja tunnustaa itselleen sekä vähiin käyville kannattajilleen vihdoin se, että juna meni jo."
http://www.lapinkansa.fi/Mielipide/1194979833082/artikkeli/Satellite?c=Page&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194596027240&pagename=LKAWrapper
Lapin Kansan sanotaan olevan sitoutumaton, mutta se on edelleenkin vanhan perinteen mukaisesti vanhoillislestadiolaisen piirin lehti, joka tuli esiin jo Johanna Korhosen potkuissa.
Eduskunnan voimasuhteet tasa-arvoiselle avioliittolaille ovat murskaava 143-40 ja kansalaisaloitekin on hiipunut ja eniten sitä murentaa vanhoillislestadiolaisten kanta, olla järkkymättä arvostamansa Sipilän takana, joten suviseuroilla tuskin nimenkerääjät liikkuu.
Lapin Kansa kertoo KD:n kärsineen vaaleissa murskatappion ja Junan menneen jo avioliittoasiassa.
"....Juha Sipilä (kesk.) on luvannut kunnioittaa tässä asiassa eduskunnan päätöstä. Räsäsen kannattaisi tehdä samoin ja tunnustaa itselleen sekä vähiin käyville kannattajilleen vihdoin se, että juna meni jo."
http://www.lapinkansa.fi/Mielipide/1194979833082/artikkeli/Satellite?c=Page&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194596027240&pagename=LKAWrapper
Lapin Kansan sanotaan olevan sitoutumaton, mutta se on edelleenkin vanhan perinteen mukaisesti vanhoillislestadiolaisen piirin lehti, joka tuli esiin jo Johanna Korhosen potkuissa.
Eduskunnan voimasuhteet tasa-arvoiselle avioliittolaille ovat murskaava 143-40 ja kansalaisaloitekin on hiipunut ja eniten sitä murentaa vanhoillislestadiolaisten kanta, olla järkkymättä arvostamansa Sipilän takana, joten suviseuroilla tuskin nimenkerääjät liikkuu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kristillisdemokraatit ovat Päivi Räsäsen ansiosta nyt historiansa heikoimmassa tilanteessa, kun he ovat päätyneet oppositiossakin oppositioon.
"Vihreiden Ville Niinistö... kosiskelee sosiaalidemokraatteja, vasemmistoliittoa ja ruotsalaista kansanpuoluetta yhteiseen liberaaliin oppositioon...
Kristillisdemokraatit ovat jäämässä oppositiossa "huutavan ääneksi korvessa", joka ei juuri löytäne kumppaneita [edes oppositiosta]"
Mutta ensi kesän KD:n puoluekokouksessa Päivi Räsänen saa kalossinkuvan hanuriinsa (eli potkut) ja Sari Essayah astuu kristillisten johtoon. Sari Essayah on Juha Sipilän tavoin fiksu poliitikko, joka käsittää tässä avioliittoasiassa, että "juna_meni_jo" ja sen, että eihän se heteroiden avioliittoihin vaikuta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tuoreet/vihreät-hamuaa-liberaalia-oppositiota-1.115878
Lapin Kansa on sitoutumaton lehti, ja Sipilä ei edusta vanhoillislestadiolaisuutta. Vanhoillislestadiolaiset eivät homiliittoja hyväksy, joten tuo mielipidekirjoitus ei liittynyt mitenkään siihen miten vanhoillislestadiolaiset Aito-avioliitto aloitukseen suhtautuu.
Mielipide koski enemmänkin Päivi Räsästä KD mahdollisuutta vaikuttaa asiaan nyt aloittavassa eduskunnassa vähäisen jäsenmääränsä vuoksi.
Älä evita- kiltti vastaa tälle houruajalle ja lueppa nuo lapinkansan jutun alla oleva keskustelu ; )
Aika huonon kuvan vanhoilllislestadiolaisuus itsestään antaisi jos raamatun sanasta kiinni pitäminen olisi vain Sipilän sanomisista kiinni.
Vanhoillislestadiolaisilla ihan yleinen tapa olla pitämättä kiinni Raamatun sanasta, kuten muillakin kristityillä.
Itse tiedän aika paljon vanhoillislestadiolaisia, jotka kyllä ryyppäävät, rellestävät ja tupakoivat reippaasti enemmän kuin keskiverto-suomalaiset, mutta ehkä sekin on Raamatun mukaista.
Toisaalta homoliitot ovat ihan raamatunmukaisia, kun taas avioerot tyrmätään Raamatussa kovin sanoin Jumalan tekemän liiton hajottamisena.
Raamattu kehottaa ihmisiä rakastamaan toisiaan.
Raamattu ei kehota ihmistä rakastamaan vihollisiaan
mutta vihaamaan omia lapsiaan jos nämä ovat
syntyneet homoseksuaaleiksi.
Kaikkea syntiä tulee vihata koska Jumala vihaa syntiä!
Homostelu on synti ja kauhistus Jumalalle eikä sen harjoittajat peri taivasten valtakuntaa.
"...syntyneet homoseksuaaleiksi"
Aika harvinaista uskovalle kristitylle on pitää homoutta synnynnäisenä.
Lapsien vihaaminen on kai sitten teillä aika yleistä.
Vähän ihmettelen, mistä tiedät pienen lapsen syntyneen homoksi, jotta voit vihata häntä?
nim homostelun.synti Sinä olet kauhistus tänne tulet tuota mantraa suoltamaan!!! Sinä olet kauhistus itsellesi ja ymäristöllesi!!!