Raamattu ennustanut tämän ajan

Millos nuo aikasemmat on ollu.

Eihän tuossaalotuksessa maailmanlopusta puhuttu mitään

tarkkuuttahiukanhei kirjoitti:

Millos nuo aikasemmat on ollu.

Eihän tuossaalotuksessa maailmanlopusta puhuttu mitään

"Sitten tulee aikauden loppu ja uusi alku. Jumala puuttuu peliin.
Saatanan aikakausi on pian ohi."
Eikö tuo ollut se perinteinen tapa selittää ihan kohta alkavasta lopunajasta. Se tarina on sisältää samoja elementtejä ja loppu on sama, mutta aikataulut, päivämäärät ja kärsimysten laatu sekä järjestys vaihtelee hiukan profeetasta riippuen.

Niille se on kauhun aika kun Jeesus tulee toisen kerran,kuoleet heräjävät ylös haudoistaan vai ne joiten nimet ovat karitsan elämänkirjassa.
Silloin meillä alkaa autuaaliset elämät eipä ole enään sairauksi,eikä ahdistuksia ne ovat ijäti poissa. Tule Jeesuksen yhteyteen et tarvisekoskaan katua.

kuulija4 kirjoitti:

Niille se on kauhun aika kun Jeesus tulee toisen kerran,kuoleet heräjävät ylös haudoistaan vai ne joiten nimet ovat karitsan elämänkirjassa.
Silloin meillä alkaa autuaaliset elämät eipä ole enään sairauksi,eikä ahdistuksia ne ovat ijäti poissa. Tule Jeesuksen yhteyteen et tarvisekoskaan katua.

Lue lisää

Silloinko toteutuu Matt. 25 luvun tapahtumat eli punnitaan kuka rakasti lähimmäisiään ja kuka vaan tuomitsi homoseksuaalit?

kuulija4 kirjoitti:

Niille se on kauhun aika kun Jeesus tulee toisen kerran,kuoleet heräjävät ylös haudoistaan vai ne joiten nimet ovat karitsan elämänkirjassa.
Silloin meillä alkaa autuaaliset elämät eipä ole enään sairauksi,eikä ahdistuksia ne ovat ijäti poissa. Tule Jeesuksen yhteyteen et tarvisekoskaan katua.

Lue lisää

Joo, Jeesus kun tuli nyt viimeksi tänne maailmaan, niin ensinnäkään ei ole se alkuperäinen Jeesus, vaan täysVASTAKOHTA Jeesukselle, Saatana aivan kaikin tavoin pelkästään, eikä mitään Jeesuksen kaltaista. Tänne vaan rynnisti maailmaan tekemään AIVAN tietoisia PAHUUTTAAN ja VÄÄRYYKSIÄÄN, kohteli syyttömiä kaikkein pahimmin, julmimmin, sydämettömin (ihan silmitöntä raakuutta ja armottomuutta), ikuinen VÄÄRÄ SYYTTELIJÄ, koko maailma meni hornaksi, kun Jeesus tänne tuli hallitsemaan. Aivan tahallaan loi kaiken kuin keskiaikaiseksi VAINOIKSI, VALETTA vaarallista JA VÄÄRYYKSIÄÄN. Saatanana toimi ja siihen jää, ei KOSKAAN kelpaa Jeesukseksi, sillä niin törkeä ja paha, jatkuva ilkeys syyttömiä ja ihmisiä muutenkin kohtaan, kohtelee meitä kuin esineitä, ilman tunteita ja sääliä, ARMOTON, KOHTUUTON, TIETOINEN SYYTTELIJÄ VÄÄRINtoimimalla. VÄÄRYYS ikuinen, ei koskaan voi enää muuttua, niin pitkään on VALEHDELLUT ja VÄÄRYYKSIÄÄN tehnyt, ei pysty eikä voi, eikä aina aiokaan muuttaa tapojansa. Me olemme kaikki nyt nähneet ja saaneet niin paljon osamme tuosta HUIJARIJEESUKSESTA, joka pilkkaa ja ivaa vaan uhrejaankin, JATKUVA PETTURI. Ei voi luottaa, ei hetkeä paria enempää eikä kauempaa pidä mikään Hänenkään lupauksensa eikä sanansa. VAROKAA, PYSYKÄÄ KAUKANA Hänestä, Hän on Ikuinen Kostaja omille jutuilleen muita kohtaan.

sage8 kirjoitti:

Silloinko toteutuu Matt. 25 luvun tapahtumat eli punnitaan kuka rakasti lähimmäisiään ja kuka vaan tuomitsi homoseksuaalit?

Kun luet sen kohdan, löydätkö itsesi niiden hyvien puolelta? Kannattaa lukea sillä tavalla että ei ole "hyvien" puolella, niin ei sitten tule ylllätyksiä. Sillä tavalla minä sen aina luen, omatunto vain soi. Vaikka olen itse köyhä, alaston jne.

Esim. oletko varma, että olet ollut kaikkien "outojen" luona. Ehkä kristitty on sinulle "outo".

nöyryyttävähän kirjoitti:

Kun luet sen kohdan, löydätkö itsesi niiden hyvien puolelta? Kannattaa lukea sillä tavalla että ei ole "hyvien" puolella, niin ei sitten tule ylllätyksiä. Sillä tavalla minä sen aina luen, omatunto vain soi. Vaikka olen itse köyhä, alaston jne.

Esim. oletko varma, että olet ollut kaikkien "outojen" luona. Ehkä kristitty on sinulle "outo".

Lue lisää

En ole käynyt vankiloissa, en pahemmin outojen luona enkä ole antanut kahdesta ihokkaastani toista sille jolla ei ole yhtään mutta kun oikeauskoiset sanovat kaikkea noudattavansa (ennenkaikkea Raamatun homokohtia) niin edellyttäisin että he noudattaisivat näitä sentään aivan toista luokkaa olevia raamatunjakeita eivätkä näitä seliselillä aina ohittaisi eikä selittäisi.

sage8 kirjoitti:

Silloinko toteutuu Matt. 25 luvun tapahtumat eli punnitaan kuka rakasti lähimmäisiään ja kuka vaan tuomitsi homoseksuaalit?

Meidät tuomitaan ja Jeesus pelastaa omansa. Eli kaikki pelastuvat Jeesuksen veren kautta. Synnit annetaan anteeksi. Mutta taivaassa on monta sijaa.

sage8 kirjoitti:

En ole käynyt vankiloissa, en pahemmin outojen luona enkä ole antanut kahdesta ihokkaastani toista sille jolla ei ole yhtään mutta kun oikeauskoiset sanovat kaikkea noudattavansa (ennenkaikkea Raamatun homokohtia) niin edellyttäisin että he noudattaisivat näitä sentään aivan toista luokkaa olevia raamatunjakeita eivätkä näitä seliselillä aina ohittaisi eikä selittäisi.

Lue lisää

Niin, mutta sinä aiot sinne ilman evankeliumia, niin miten sitten aiot selvitä itse tuosta kohdasta? viimeisellä tuomiolla. Jos et ole käynyt, ja päälle olet sitten vielä hätyytellyt kristityitä, joista monet käyvät, vaikka eivät kaiken aikaa kerskaa, mietinpä vain...

Mutta kiitos että avasit kohtaa, sillä olenkin ihmetellyt miksi te sitä jankutatte. Mitä sitten toisia arvostelet, jos et itsekään ole käynyt? Kaivatko roskaa toisen silmästä?

Ei se, että jonkun muoti-ilmiön perässä juoksee ja ison joukon kanssa, ole mitään oudon luona käymistä.

SaatanaJeesus kirjoitti:

Joo, Jeesus kun tuli nyt viimeksi tänne maailmaan, niin ensinnäkään ei ole se alkuperäinen Jeesus, vaan täysVASTAKOHTA Jeesukselle, Saatana aivan kaikin tavoin pelkästään, eikä mitään Jeesuksen kaltaista. Tänne vaan rynnisti maailmaan tekemään AIVAN tietoisia PAHUUTTAAN ja VÄÄRYYKSIÄÄN, kohteli syyttömiä kaikkein pahimmin, julmimmin, sydämettömin (ihan silmitöntä raakuutta ja armottomuutta), ikuinen VÄÄRÄ SYYTTELIJÄ, koko maailma meni hornaksi, kun Jeesus tänne tuli hallitsemaan. Aivan tahallaan loi kaiken kuin keskiaikaiseksi VAINOIKSI, VALETTA vaarallista JA VÄÄRYYKSIÄÄN. Saatanana toimi ja siihen jää, ei KOSKAAN kelpaa Jeesukseksi, sillä niin törkeä ja paha, jatkuva ilkeys syyttömiä ja ihmisiä muutenkin kohtaan, kohtelee meitä kuin esineitä, ilman tunteita ja sääliä, ARMOTON, KOHTUUTON, TIETOINEN SYYTTELIJÄ VÄÄRINtoimimalla. VÄÄRYYS ikuinen, ei koskaan voi enää muuttua, niin pitkään on VALEHDELLUT ja VÄÄRYYKSIÄÄN tehnyt, ei pysty eikä voi, eikä aina aiokaan muuttaa tapojansa. Me olemme kaikki nyt nähneet ja saaneet niin paljon osamme tuosta HUIJARIJEESUKSESTA, joka pilkkaa ja ivaa vaan uhrejaankin, JATKUVA PETTURI. Ei voi luottaa, ei hetkeä paria enempää eikä kauempaa pidä mikään Hänenkään lupauksensa eikä sanansa. VAROKAA, PYSYKÄÄ KAUKANA Hänestä, Hän on Ikuinen Kostaja omille jutuilleen muita kohtaan.

Lue lisää

Jääpadot murtuvat ja vilkkaat mielipiteet irtautuvat harkitsemattomiksi tuomiopäivän julistuksiksi.

Tuo selittäisi tämän nykytilanteen eli jospa se Mr Yläkerta lähettelee viestejä, että "tulossa_ollaan", mutta tosipaikassa jänistää, "unohtaa" tai nukuttuaan yön yli päätyy "rakentavampaan vaihtoehtoon" so jättää väliin.
Mahtaako Luojaa ketuttaa, että tuli luoneeksi ihmisen ja sille vielä aivot, kun nyt se joutuu itse parsimaan omia mokiaan useampaan kertaan.

Jeesuksen tulo tapahtuu sillon kun pakanain luku on sisällä,siis kääntyneet Jeesuksen puoleen näin Raamatun sivulla on kijroitettu.

Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus-hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, Room 11:25

ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista jae 26.

Tuossa selittävä linkki edelliseen :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=20

Vuonna 1217 juutalainen rabbi Judah Ben Samuel profetoi, että Turkin Ottomaanit tulisivat hallitsemaan Jerusalemin pyhää kaupunkia kahdeksan riemuvuoden ajan. 3.Moos. 25:8-13 mukaan riemuvuosi on 50 vuoden jakso. Kahdeksan riemuvuotta on siis 400 vuotta. Ja kuinka kävikään, 300 vuotta myöhemmin vuonna 1517 Turkin ottomaanit valtasivat Jerusalemin kaupungin ja hallitsivat sitä seuraavat 400 vuotta. Liittoutuneet joukot kenraali George Allenby'n johdolla ajoivat heidät lopulta vuonna 1917 ulos kaupungista ja pyhältä maalta. Rabbin profetia 400 vuodesta toteutui täsmälleen ja vuodelleen.

Sama Rabbi oli myös profetoinut, että yhdeksännen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi "ei kenenkään maata." Tämä toteutui täsmälleen vuosina 1917-1967 johtuen siitä tosiasiasta, että Kansainliitto asetti pyhän maan Brittiläisen Mandaatin alaiseksi, eikä se "kuulunut" millekään valtiolle. Vielä Israelin itsenäisyyssodan jälkeen vuosina 1948-1949 Jerusalem oli edelleen jaettu maakaistalla, joka meni suoraan kaupungin sydämen läpi Jordanian hallitessa kaupungin itäistä osaa ja Israelin läntistä. Tuon maakaistan katsottiin olevan ja sitä jopa kutsuttiin nimellä "ei kenenkään maa" sekä israelilaisten että jordanialaisten taholta. Jokainen tuolle kaistalle astuva ammuttiin. Elin tuon ajan ja muistan hyvin raportit sanomalehdissä ja TV:ssä koskien Jerusalemin jakoa. Vasta kuuden päivän sodassa vuonna 1967 Israelin armeija valloitti pyhän maan koko länsirannan ja koko Jerusalemin kaupunki siirtyi takaisin Israelin omistukseen. Siten jälleen kerran tämän Rabbin 750 vuotta aikaisemmin antama profetia toteutui kirjaimelleen.

Eikä siinä vielä kaikki. Sama Rabbi profetoi myös, että kymmenennen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi juutalaisten hallinnassa ja
messiaaniset "lopunajat" alkaisivat. Kymmenes riemuvuosi alkoi vuonna 1967 ja päättyy vuonna 2017. Rabbin profetia on toteutunut kirjaimelleen tähän päivään saakka. Ei siis ole mitään raamatullista syytä uskoa, ettei se voisi jatkaa toteutumistaan edelleenkin, ja Messiaaniset lopun ajat alkaisivat jossakin kohden tätä kymmenennettä riemuvuotta.

Tässä ei kuitenkaan ole vielä koko profeetallinen kuva. Kahdeksannellatoista vuosisadalla [1700-luvulla] rabbi Vilna Gaon profetoi, että Hurva'n synagooga Jerusalemissa, luultavasti mahtavin juutalainen synagooga koko maailmassa, tuhottaisiin ja jälleenrakennettaisiin kaksi kertaa, tuhottaisiin vielä kerran ja rakennettaisiin kolmannen kerran. Hän ennusti, että kun se jälleenrakennettaisiin kolmannen kerran, niin silloin alkaisi kolmannen juutalaisen Temppelin rakentaminen.

Muslimit tuhosivat Hurva'n synagoogan kohta, kun se oli rakennettu. Sata vuotta myöhemmin se rakennettiin toisen kerran. Sitten Jordanian armeija tuhosi sen toisen kerran Israelin itsenäisyyssodan aikana 1948-1949. Se oli raunioina aina vuoteen 2001! Tuona vuonna Israelin hallitus ja juutalaiset Israelissa alkoivat rakentaa sitä jälleen. Tässä on kiehtova suhde Raamatun lopunajan profetiaan:

Hurvan synagooga on vihitty käyttöönsä 16.03.2010
Temppelin rakentaminen on myös käynnissä - pappien puvut astiastot jne. ovat suurimmaksi osaksi valmiina ympäri maailmaa ja odottavat vain paikalleenasentamista - tämä on nykyaikaista moduulirakentamista.

Ei tule SaatanaJeesus tänne Messiaaksi, kun kerron juutalaisillekin Hänen tekonsa ja halunsa täällä syyttömiä kohtaan, hekin toteavat, että EI Kelpaa SAATANAJEESUS heillekään, ei valehteleva, kiduttaja, kiusaaja, vaarallisia vääryyksiään tekevä, aikova, VÄÄRYYS AINA VAAN, ikuinen, Ei kelpaa kellekään tosiuskovaiselle, eikä varsinkaan meille muille, jotka olemme ihan järjellä nähneet Hänen toimintaansa ja haluansa. VAROKAA, IKUINEN petturi, joka vaan vie sellaisetkin ikuiseen kidutukseen, jotka hänet huolivat, ÄLKÄÄ USKOKO ENÄÄ IKINÄ, ei aio muuttaa, eikä edes voi muuttaa tapojansa, kun on tarpeeksi pitkään toiminut vain Saatanana, niin ei voi lopettaa, Ikuinen petturi, doublecrosser-selkäänpuukottaja. Saatanana on eikä muuhun pysty, ei hetkeä pidempään.

pertsa2012 kirjoitti:

Tuossa selittävä linkki edelliseen :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=20

Vuonna 1217 juutalainen rabbi Judah Ben Samuel profetoi, että Turkin Ottomaanit tulisivat hallitsemaan Jerusalemin pyhää kaupunkia kahdeksan riemuvuoden ajan. 3.Moos. 25:8-13 mukaan riemuvuosi on 50 vuoden jakso. Kahdeksan riemuvuotta on siis 400 vuotta. Ja kuinka kävikään, 300 vuotta myöhemmin vuonna 1517 Turkin ottomaanit valtasivat Jerusalemin kaupungin ja hallitsivat sitä seuraavat 400 vuotta. Liittoutuneet joukot kenraali George Allenby'n johdolla ajoivat heidät lopulta vuonna 1917 ulos kaupungista ja pyhältä maalta. Rabbin profetia 400 vuodesta toteutui täsmälleen ja vuodelleen.

Sama Rabbi oli myös profetoinut, että yhdeksännen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi "ei kenenkään maata." Tämä toteutui täsmälleen vuosina 1917-1967 johtuen siitä tosiasiasta, että Kansainliitto asetti pyhän maan Brittiläisen Mandaatin alaiseksi, eikä se "kuulunut" millekään valtiolle. Vielä Israelin itsenäisyyssodan jälkeen vuosina 1948-1949 Jerusalem oli edelleen jaettu maakaistalla, joka meni suoraan kaupungin sydämen läpi Jordanian hallitessa kaupungin itäistä osaa ja Israelin läntistä. Tuon maakaistan katsottiin olevan ja sitä jopa kutsuttiin nimellä "ei kenenkään maa" sekä israelilaisten että jordanialaisten taholta. Jokainen tuolle kaistalle astuva ammuttiin. Elin tuon ajan ja muistan hyvin raportit sanomalehdissä ja TV:ssä koskien Jerusalemin jakoa. Vasta kuuden päivän sodassa vuonna 1967 Israelin armeija valloitti pyhän maan koko länsirannan ja koko Jerusalemin kaupunki siirtyi takaisin Israelin omistukseen. Siten jälleen kerran tämän Rabbin 750 vuotta aikaisemmin antama profetia toteutui kirjaimelleen.

Eikä siinä vielä kaikki. Sama Rabbi profetoi myös, että kymmenennen riemuvuoden aikana Jerusalem olisi juutalaisten hallinnassa ja
messiaaniset "lopunajat" alkaisivat. Kymmenes riemuvuosi alkoi vuonna 1967 ja päättyy vuonna 2017. Rabbin profetia on toteutunut kirjaimelleen tähän päivään saakka. Ei siis ole mitään raamatullista syytä uskoa, ettei se voisi jatkaa toteutumistaan edelleenkin, ja Messiaaniset lopun ajat alkaisivat jossakin kohden tätä kymmenennettä riemuvuotta.

Tässä ei kuitenkaan ole vielä koko profeetallinen kuva. Kahdeksannellatoista vuosisadalla [1700-luvulla] rabbi Vilna Gaon profetoi, että Hurva'n synagooga Jerusalemissa, luultavasti mahtavin juutalainen synagooga koko maailmassa, tuhottaisiin ja jälleenrakennettaisiin kaksi kertaa, tuhottaisiin vielä kerran ja rakennettaisiin kolmannen kerran. Hän ennusti, että kun se jälleenrakennettaisiin kolmannen kerran, niin silloin alkaisi kolmannen juutalaisen Temppelin rakentaminen.

Muslimit tuhosivat Hurva'n synagoogan kohta, kun se oli rakennettu. Sata vuotta myöhemmin se rakennettiin toisen kerran. Sitten Jordanian armeija tuhosi sen toisen kerran Israelin itsenäisyyssodan aikana 1948-1949. Se oli raunioina aina vuoteen 2001! Tuona vuonna Israelin hallitus ja juutalaiset Israelissa alkoivat rakentaa sitä jälleen. Tässä on kiehtova suhde Raamatun lopunajan profetiaan:

Hurvan synagooga on vihitty käyttöönsä 16.03.2010
Temppelin rakentaminen on myös käynnissä - pappien puvut astiastot jne. ovat suurimmaksi osaksi valmiina ympäri maailmaa ja odottavat vain paikalleenasentamista - tämä on nykyaikaista moduulirakentamista.

Lue lisää

Mikä tämän tarkoitus sitten on, onko tämä niitä, joissa "maanpäällinen " valtakunta perustetaan, eli kaikuja kristittyjen (tai paremminkin juutalaiset odottivat messiaan olevan maallinen hallitsija) alkuerhetyksistä, kun haluttiin Jeesuksen olevan maallinenkin hallitsija? Ja miten se liittyy temppelin rakentamiseen, sillä tuskinpa Jumala haluaa että vanhat menot aloitetaan?

Ja sen lisäksihän sitten siitä on kehittynyt vapaiden suuntien kristittyjen keskuuteen 1800-luvulla tuhatvuotinen valtakunta -oppi. Se on sen muunnelma. Minkä takia Jeesus täällä hallitsisi fyysisesti, tämähän on saastunut planeetta, joka on pistettäväkin uusiksi, eikä tänne kaikki mahdu?

Ties vaikka joutuisvat viellä antikristuksen koukkuun, sillä eikö hän ole juuri maallinen valtias, joka tänne on tulossa?

(Tuhatvuotinen valtakuntahan on siis nyt.)Erilliset lopunajan tapahtumat varmaan vielä kyllä tulevat, eikä täällä silloin ole kenelläkään kivaa, mutta Jeesuksen toisen saapuminen on kyllä ihan täysin hänen jumalallinen muotonsa, eikä hän tule minkäänlaisena ihmisenä toista kertaa. (Ei ihme, että adventisteista lähti jehovantodistajat.)

kysyisinvain kirjoitti:

Ja sen lisäksihän sitten siitä on kehittynyt vapaiden suuntien kristittyjen keskuuteen 1800-luvulla tuhatvuotinen valtakunta -oppi. Se on sen muunnelma. Minkä takia Jeesus täällä hallitsisi fyysisesti, tämähän on saastunut planeetta, joka on pistettäväkin uusiksi, eikä tänne kaikki mahdu?

Ties vaikka joutuisvat viellä antikristuksen koukkuun, sillä eikö hän ole juuri maallinen valtias, joka tänne on tulossa?

(Tuhatvuotinen valtakuntahan on siis nyt.)Erilliset lopunajan tapahtumat varmaan vielä kyllä tulevat, eikä täällä silloin ole kenelläkään kivaa, mutta Jeesuksen toisen saapuminen on kyllä ihan täysin hänen jumalallinen muotonsa, eikä hän tule minkäänlaisena ihmisenä toista kertaa. (Ei ihme, että adventisteista lähti jehovantodistajat.)

Lue lisää

Siis se toinen tuleminen on niin että taivaan valtakunta purkautuu esiin, ja näemme Kristuksen jumalallisessa muodossaan, siksi taivaat kääritäänkin kokoon jne. eikä sitä kukaan voi olla huomaamatta, kuten Jeesus itse sanoi. Ei hän minään ihmisenä tule, ja sitten sanottaisiin, menkää erämaahan, hän on sielllä. Ei tarvita tv:tä eikä mitään kun koko planeetta näkee että on tulossa. Se on toinen tuleminen.

kysyisinvain kirjoitti:

Siis se toinen tuleminen on niin että taivaan valtakunta purkautuu esiin, ja näemme Kristuksen jumalallisessa muodossaan, siksi taivaat kääritäänkin kokoon jne. eikä sitä kukaan voi olla huomaamatta, kuten Jeesus itse sanoi. Ei hän minään ihmisenä tule, ja sitten sanottaisiin, menkää erämaahan, hän on sielllä. Ei tarvita tv:tä eikä mitään kun koko planeetta näkee että on tulossa. Se on toinen tuleminen.

Lue lisää

-Tuhatvuotinen valtakunta mainitaan ilmestyskirjassa.

-Ensimmäisen eli vanhurskasten ylösnousemuksen yhteydessä ajattelen Jeesuksen
toisen tulemuksen tapahtuvan ja sen jälkeen sitten alkaisi se tuhatvuotinen
valtakunta.
Ei ole syytä arvuutella millaisessa muodossa Hän tulee.

Antikristus tulee joka tapauksessa ensin - kannattaa muistaa.

kysyisinvain kirjoitti:

Mikä tämän tarkoitus sitten on, onko tämä niitä, joissa "maanpäällinen " valtakunta perustetaan, eli kaikuja kristittyjen (tai paremminkin juutalaiset odottivat messiaan olevan maallinen hallitsija) alkuerhetyksistä, kun haluttiin Jeesuksen olevan maallinenkin hallitsija? Ja miten se liittyy temppelin rakentamiseen, sillä tuskinpa Jumala haluaa että vanhat menot aloitetaan?

Lue lisää

"Ja miten se liittyy temppelin rakentamiseen, sillä tuskinpa Jumala haluaa että vanhat menot aloitetaan?"

Eipä haluakkaan.
Otaksun että temppeli rakennetaan jotta antikristus voisi astua sinne ja julistautua jumalaksi.

Mutta jos sinne vanhalle paikalle aiotaan, eiköhän siihen mene vielä tosin paljon aikaa, eihän sinne pääse mitenkään nyt rakentamaan, siis juutalaiset temppeliään.

Tiedän kyllä, että se sanotaan Ilmestyksessä, tuhatvuotinen valtakunta, mutta se on nyt, sillä emmehän joudu kadotukseen, eli saatana on nyt tavallaan sidottu, ja Heprealaiskirjeestä huomaat, miten nytkin rukoilemme "taivaallista Jerusalemia" ja pyhät ovat jo siellä siis ne jotka sinne ovat menneet, eli hallitsevat Kristuksen kanssa. Eli se on siis näkymätön valtakunta, ja Kristus sisäisesti meissä, emmekä näe tuota taivaallista Jerusalemia, vaan olemme Hengen kautta jotenkin yhteydessä siihen, ja Paavalikin halusi jo olla Kristuksen luona sitten taas kirjeissään, mutta katsoi tehtävänsä täällä tarpeelliseksi.

Antikristuksen aikana sitten tavallaan saatana päästetään taas vapaaksi, ja mikä hän tosiaan lienee. Hyvinkin voisi toki olla tuollainenkin ja julistautua siellä jumalaksi.

Siis varmaan tiedät että heprealaisessa se tarkoitti vain pitkää aikaa tuhat vuotta, tuhatvuotinen valtakunta, eikä jokin tismalleen tuhat vuotta kestävä aika.

Sitä en sano, tuo teidän tulkintanne olisi minullekin mieluisampi vaihtoehto, siinä tulisi ikään kuin toinen mahdollisuus, kun on vaikea nähdä itseään pelastuneena. Mutta kun luin sen ja huomasin, että alunperin se onkin tarkoittanut tätä, ymmärsin, että tuo vapaiden suuntien oppi on tosiaan niin laajalle levinnyt, että sitä sitten helposti luulee tähän kuuluvaksi. Ei se ole kuitenkaan kuulunut tähän tosiaankaan, mutta kuten sanottu niin yleinen, että luulee sen tähän klassiseen kuuluvan. On paljon luterilaisiakin, jotka uskovat tähän, minä taas en.

Raamatussahan sanotaan, että Jeesus riisui saatanan aseista ristillä. Mikä ei tarkoita, että tästä planeetasta olisi tullut täydellinen, tai meistä kristityistä, mutta saatanalla ei ole valtaa ihmiseen ja hänen loppukohtaloonsa.

Toisaalta se ei ehkä ole vielä niin pitkällä, sillä siellähän sanotaan että ihmiset pilkkaavat Jumalaa kuumuudessa ja kun kaikkia niitä alkaa tapahtua. Otsonikato ei ole vielä niin pahaksi kehittynyt.

Siis ei tässä Matteuksen kohdassa muistaakseni, jossain ehkä Ilmestyksessä, jossa puhutaan muutenkin siitä, miten maa saastuu asukasten alla jne. Jeesus mainitsi sitten kyllä luonnonmullistuksetkin.

Mutta tämähän on mitä sopivin aihe helatorstaiksi! Jeesuksen toinen tuleminen.

tulipanytmieleen kirjoitti:

Siis ei tässä Matteuksen kohdassa muistaakseni, jossain ehkä Ilmestyksessä, jossa puhutaan muutenkin siitä, miten maa saastuu asukasten alla jne. Jeesus mainitsi sitten kyllä luonnonmullistuksetkin.

Mutta tämähän on mitä sopivin aihe helatorstaiksi! Jeesuksen toinen tuleminen.

Lue lisää

Jeesushan lupasi tulla jo ennen kuin se sukupolvi joka silloin eli olisi hävinnyt, mutta ei tullut. Paavalikin odotti turhaan.

sage8 kirjoitti:

Jeesushan lupasi tulla jo ennen kuin se sukupolvi joka silloin eli olisi hävinnyt, mutta ei tullut. Paavalikin odotti turhaan.

Oletko itse sitä mieltä, että Jumala aikoo ikuisuuksiin pitää tätä planeettaa täällä?

Koko Raamatun henki on että Jeesus tulee toisen kerran. Mistä me tiedämme mitä tarkoitettiin sukupolvella? Muualla hän sanoo, ettei tiedä koska tulee, eikä sitä tiedä kuin Isä.

Ja kun Jumala sanoo jotain, se ei ole sellaista kuin ihmisillä, että se ei pidä. Se pitää.

Ja varmaankin, jos alussa oltaisiin paljastettu, että ei ole tullut vielä nytkään, koko homma olisi lössähtänyt laiskaksi, sillä mikä kiire siinä sitten olisi ollut? Ideana on sitä paitsi koko aika odottaminen, eli voi tulla koska tahansa. Toki ihmiselämäkin sellainen on, voit kuolla koska tahansa äkillisesti. Mutta sitten tämä toinen tuleminen on vähän suurempi juttu, siinä sitten lopetetaan tämä koulutuspaikka.

En silti tietysti luterilaisena keskity pelkästään tällaiseen, vaan kaikkeen muuhunkin sanomaan, enkä etsi profetioita ja kaikenlaisia sellaisia.

tulipanytmieleen kirjoitti:

Oletko itse sitä mieltä, että Jumala aikoo ikuisuuksiin pitää tätä planeettaa täällä?

Koko Raamatun henki on että Jeesus tulee toisen kerran. Mistä me tiedämme mitä tarkoitettiin sukupolvella? Muualla hän sanoo, ettei tiedä koska tulee, eikä sitä tiedä kuin Isä.

Ja kun Jumala sanoo jotain, se ei ole sellaista kuin ihmisillä, että se ei pidä. Se pitää.

Ja varmaankin, jos alussa oltaisiin paljastettu, että ei ole tullut vielä nytkään, koko homma olisi lössähtänyt laiskaksi, sillä mikä kiire siinä sitten olisi ollut? Ideana on sitä paitsi koko aika odottaminen, eli voi tulla koska tahansa. Toki ihmiselämäkin sellainen on, voit kuolla koska tahansa äkillisesti. Mutta sitten tämä toinen tuleminen on vähän suurempi juttu, siinä sitten lopetetaan tämä koulutuspaikka.

En silti tietysti luterilaisena keskity pelkästään tällaiseen, vaan kaikkeen muuhunkin sanomaan, enkä etsi profetioita ja kaikenlaisia sellaisia.

Lue lisää

Minä en agnostikkona rehellisyyden nimissä voi ottaa kantaa ko. asioihin muuta kuin kirjoitusten pohjalta. Sori vaan.

MInkä kirjoitusten pohjalta?

Jos lukee Raamattua kuin joku Markion, niin ei siitä sitten mitään tulekaan. Markion oli ensimmäisiä, jotka aikoinaan saksivat Raamatun olemattomiin.

tulipanytmieleen kirjoitti:

MInkä kirjoitusten pohjalta?

Jos lukee Raamattua kuin joku Markion, niin ei siitä sitten mitään tulekaan. Markion oli ensimmäisiä, jotka aikoinaan saksivat Raamatun olemattomiin.

Lue lisää

Raamatun kirjoitusten ja uskovien kirjoitusten pohjalta. Tarkoitin että en voi ottaa kantaa uskovana jos en sitä ole mutta jokaisella on oikeus ottaa kantaa kirjoitetun tekstin perusteella ja sitä oikeutta käytin ja käytän.

Niin ei varmaan Raamattu aukeakaan, jos ei ole kristitty, tai ylipäätään Jumala aukea ihmiselle. Silloin se jää kuolleeksi kirjaimeksi. Siitäkin huolimatta, vaikka siitä olisi hieman eri tulkintoja. Koko ajan se on kuitenkin yhdenmukainen siinä, että maailma jonain päivänä katoaa. Siitä taidetaan puhua jo Vanhassa Testamentissa.

Ei tässä kukaan väittänyt, ettei kantaa saa ottaa.

Jumala on sitä paitsi sellainen, että pystyy puhumaan Pyhän Hengen kautta Raamatussa ja pystyy vaikuttamaan maailmassa niin, että ihminen sitten uskoo. Pyhät kirjoitukset Hän on antanut sen tähden, että emme ala keksimään omia juttujamme vaikka 8-päisestä lohikäärmeestä ja sano sitten Jumalaksi. Tai sitten vaihtoehtoisesti kenties alamme väittämään, että Jumala on niin pieni, ettei pysty puhumaan kaikkina aikoina ja vaikka kuinka vanhassa kirjakokoelmassa.

Mutta nämä kaikki Jumala antaa ihmiselle ja luo häneen esim. uskoa, eikä ihminen niitä itse voi ottaa. Mutta jos luulee olevansa isompi kuin Jumala ja Jumalan noin mitätön, ei Jumalan ehkä kannata ottaa palvelukseensa. Silloin Hän tekisi ihmiselle karhunpalveluksen. Ei tietenkään silti kaikki ihmisellekään selvää ja hän voi pohtia asioita.

tulipanytmieleen kirjoitti:

Toisaalta se ei ehkä ole vielä niin pitkällä, sillä siellähän sanotaan että ihmiset pilkkaavat Jumalaa kuumuudessa ja kun kaikkia niitä alkaa tapahtua. Otsonikato ei ole vielä niin pahaksi kehittynyt.

Lue lisää

Mikäli Jeesus ilmoittaa, että Hänkään ei tiedä aikaa, vaan Isä yksin, olemmekohan liian pieniä sitä arvioimaan ?

Ei tietenkkään mitä tarkkkoja päiviä ja sellaisia, mutta ajan merkkejä voi tietysti seurata. Se on sitten eri asia, kun on niitä ryhmittymiä, jotka eivät mitään muuta tee ja heidän kristittyytensä onkin helposti sitten vain pelkästään tätä päivien ennustelua ja merkkien tarkkailua. Luulisin, että on ihan pieniä ryhmiä, jotka pitävät sitä niin jännittävänä, että sen vuoksi se johtaa siihen. Onhan se paljon jännittävämpää kuin tällainen arkinen aherrus kristittynä...(Niitäkään ei tietysti sovi kokonaan unohtaa.) Aherran kumminkin itse kristittynä enemmän arkisesti, tänään se vain sattui sopimaan puheenaiheeksi. Tai nyt siis jo eilen.

tulipanytmieleen kirjoitti:

Siis ei tässä Matteuksen kohdassa muistaakseni, jossain ehkä Ilmestyksessä, jossa puhutaan muutenkin siitä, miten maa saastuu asukasten alla jne. Jeesus mainitsi sitten kyllä luonnonmullistuksetkin.

Mutta tämähän on mitä sopivin aihe helatorstaiksi! Jeesuksen toinen tuleminen.

Lue lisää

Maan saastumisella ei välttämättä tarkoiteta ekologista katastrofia, vaan arvollinen saatumus, voi olla myös kyseessä, ja sillä tielää me olemme jo pitkällä, sillä totuuden tietä eivät seurakunnat tänään tunnusta, vaan kaikista halutaan tehdä väkisin syntitä, kun paimenet itse eivät ole kyenneet synnittömyyteen.

Älkää eksykö tämän ajan seurakuntien mukana

>> loppuosa... toteutuu vuorenvarmasti <<
Tähän väitteeseen olen törmännyt joskus ennenkin.

Amen.

tule.Herra.Jeesus kirjoitti:

Amen.

Kuten myös.

jäikö linkki
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake

avulias-palvelija kirjoitti:

jäikö linkki
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake

Lue lisää

Ja kun eroatte, niin erotkaa myös tavoiltanne, älkääkä pelkästään nimellisesti.

Pankaa pois kaikki virsikirjoista lähtien, jotta todella voitte perehtyä siihen, että minkä laiseen uskon elämään meitä kutsutaan Kristuksessa.

Eli siis vaihdetaan jehovantodistajain "raamattuun" ja ideologiaan, jota päivittäin käydään kuuntelemassa...

Ei virsikirjoissa ole sitten vähääkään mitään pahaa kristittyjen Jumalan kannalta, ja niihinkin jotkut siksi yrittävätkin käydä käsiksi.

Saarnassa voikin kuulla jo ihan pötyä, mutta liturgiassa ja virsikirjassa saattaa kuulla vielä evankeliumia.

tiedoksivain kirjoitti:

Eli siis vaihdetaan jehovantodistajain "raamattuun" ja ideologiaan, jota päivittäin käydään kuuntelemassa...

Ei virsikirjoissa ole sitten vähääkään mitään pahaa kristittyjen Jumalan kannalta, ja niihinkin jotkut siksi yrittävätkin käydä käsiksi.

Saarnassa voikin kuulla jo ihan pötyä, mutta liturgiassa ja virsikirjassa saattaa kuulla vielä evankeliumia.

Lue lisää

Ei ole kyse Jehovan todistajien Raamatusta, vaan Raamatun pyhistä kirjoituksista, mitään niihin lisäämättä.

Nuo virret, saavat aikaan sen, että ihmiset eivät edes osaa tänään antaa arvoa oikeille hengellisille lauluille.

Ne turmelevat hengellisyyden kuvaa, sillä niitä viriä ei ole kirjoittaneet hengelliset ihmiset, eikä säveletkään ole hengellisä.

Ekytystä, ja huumahakuista pinnallista toimintaa ne edustavat.

Virsikirja, ei edusta hengellisä lauluja, kuten jokainen voi itse tutkia perehtymällä, että minkä sävyisiä ovat hengelliset virret

1. Veisuunjohtajalle; veisataan kuin viininkorjuulaulu; Daavidin virsi.

2. Herra, meidän Herramme, kuinka korkea onkaan sinun nimesi kaikessa maassa, sinun, joka olet asettanut valtasuuruutesi taivaitten ylitse! 3. Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen. 4. Kun minä katselen sinun taivastasi, sinun sormiesi tekoa, kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut, 5. niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen? 6. Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon, sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella; 7. panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja, asetit kaikki hänen jalkainsa alle: 8. lampaat ja karjan, ne kaikki, niin myös metsän eläimet, 9. taivaan linnut ja meren kalat ja kaiken, mikä meren polkuja kulkee. 10. Herra, meidän Herramme, kuinka korkea onkaan sinun nimesi kaikessa maassa! (Psalmi 8)

Kuten huoimaamme niin tässä on ihan eri arvokkuus, kuin Luterilasen virsikirjan äitelisen lapsellisissa lauissa, jota eivät ole kirjoittaneet hengelliset ihmiset, vaan maailman arvoja tunnustavat ihmiset, vailla Hengen ojausta hengellisten laulujen tekoon.

Ja ero on merkitävä, kuten voimme huomata.

Ja Herrassa Kristuksessa teitä kaikkia kehotan, että pudistelkaa pölytkin näistä luopio seurakunnista, ja heidän tavoistaan, jotka ainoastaan seisovat tosi uskon ja Jumalan tuntemisen esteenä.

Älkää menkö näiden mukana.