UV: Uskonnonvapauden historia Suomessa

http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html

Monella on vapaapäivä ja siis aikaa lukea vähän pidempikin juttu. Teksti on tietysti melko lailla pintaraapaisu tuhanteen vuoteen, mutta eipä mikään muu taho liene kirjoittanut tuonkaan vertaa.

Kysyn nyt toistamiseen va-liiton tavoitteita vastustavilta: Missä pitäisi mennä taaksepäin? Tuntuu peräti kummalliselta, jos tilanne juuri tasan tarkkaan nyt olisi hyvä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
Aloittaja

Kukaan ei ole huomannut vastata, kummallista. Tekstin perusteella moni va-liikkeen tavoittelema asia on tapahtunut.

Kai niissä nyt joku on ollut väärin? Pitäisikö vaikkapa piispojen nimittäminen palauttaa presidentille? Vai pitääkö todeta, että va-liike on tavoitellut oikeita asioita?

Äänestä

Tämä tarina pistää ajattelemaan.
Olemme tekemässä historiaa, olemme mukana murroksessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkä. Tai sitten jälkikäteen katsoen tämä "iso" murros onkin vain palanen murrosten ketjussa. Evlut kirkon muodollinen jäsenmäärä tosin on lähtenyt laskuun selvähkönä käännepisteenä, mutta sitä toisaalta on edeltänyt kirkon oppiin uskovien määrän lasku.

    En usko kovin suureen äkilliseen murrokseen, ellei tapahdu jotain ulkopuolista isompaa asiaa, esimerkiksi sotaa tai muuta katastrofia.

    Äänestä

Puolustusvoimissa jatkui jumalanpalveluksiin osallistuminen kirkkoon kuuluvien "palveluvelvollisuutena" kesään 2015 asti.

Nyt heinäkuusta 2015 lähtien kaikki varusmiehet - ja rauhanturvaajatkin - voivat valita, osallistuvatko hartauksiin vai ei - tai, vai lähtevätkö kesken pois...

Uusi merkintä pienten askelten politiikkaan. Mutta se prosessi on kesken.

Äänestä

Opettavaista tarinaa. Vai voiko historiata oppia? Jos voi, mitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html

Monella on vapaapäivä ja siis aikaa lukea vähän pidempikin juttu. Teksti on tietysti melko lailla pintaraapaisu tuhanteen vuoteen, mutta eipä mikään muu taho liene kirjoittanut tuonkaan vertaa.

Kysyn nyt toistamiseen va-liiton tavoitteita vastustavilta: Missä pitäisi mennä taaksepäin? Tuntuu peräti kummalliselta, jos tilanne juuri tasan tarkkaan nyt olisi hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu