Ortodoksisen kirkon valtiontuki

jori.mantysalo

Ort valtionkirkko saa suoraa valtiontukea. Summa on tänä vuonna 2,377,000 euroa. Yhteisövero-osuus on 100,000 euron luokkaa, joku lehti voi saada kulttuurilehtitukea jne, mutta olennaisin suora rahallinen tuki on tuo 2,4 miljoonaa.

Vuoteen 2006 saakka valtio korvasti ort kirkon "piispan palkan", ts. tuomiokapituleja vastaavien virastojen menot. Evlut puolella näin oli 1997 saakka, kunnes siitä luovuttiin. Ort puolella tuo suora tuki on suuruudeltaan varsin tarkkaan tuon entisen keskushallinnon kulujen verran. Laki ja sitä edeltävä hallituksen esitys ei kuitenkaan sano yhtään ainoaa sanaa siitä miksi tukea annetaan. Epäsuorasti voi päätellä, että valtion on tarkoitus maksaa ort piispojen palkat edelleen.

Tulisiko tällainen tuki olla? Miksi?

Ja koska Rahahanat.kiinni tulee kääntämään asian va-liiton tukeen, niin muistutan suuruusluokasta. Ort kirkon tuki on varsin tarkkaan sata kertaa va-liiton tuen verran. On valtion menoille sama poistetaanko a) tuo kirkon tuki, vai b) poistetaanko va-liiton tuki ja etsitään 99 muuta samanlaista järjestöä joiden tuki poistetaan.

(Tietenkään edes ort kirkon tuki ei suurta kuvaa valtion budjetissa muuta. Jos haetaan 10 miljardin säästöä, ei pari miljoonaa vielä paljon tunnu.)

15

190

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahahanat.kiinni

      Ort. kirkko on myös monikymmenkertainen suhteessa vaparien määrään. Lisäksi ort. kirkolla on huomattava kulttuurihistoriallisesti arvokas omaisuus huollettavanaan alkaen Uspenskin katedraalista. Veikkaan, että tuki ei edes riitä sen kaiken hoitamiseen. Vapareilla kulttuuriomaisuus rajoittuu pariin pornolehteen.

      • niilo32322

        Kirkkoihin kuulumattomia on 1,3 miljoonaa. Tietysti näistä aktiiveja on vain pieni osa. Jumalaan uskovia, niin kuin on uskontunnustuksessa julistetaan esim. neitseestä syntyminen jne on vain n. 25% kansasta.

      • Rahahanat.kiinni
        niilo32322 kirjoitti:

        Kirkkoihin kuulumattomia on 1,3 miljoonaa. Tietysti näistä aktiiveja on vain pieni osa. Jumalaan uskovia, niin kuin on uskontunnustuksessa julistetaan esim. neitseestä syntyminen jne on vain n. 25% kansasta.

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

      • Epistä
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

        Ev.lut. kirkko nappaa kirkosta eronneilta vuosittain 4-5 miljoonaa euroa "jäähyväisveroa". Liittyneet ovat puolestaan vapaamatkustajia liittymisvuotensa, eronneiden siivellä. Aika epistä!?

      • korjaussarja
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

        Miksi mäkätät ev.lut. kirkon saamattomasta valtion tuesta? Se ei ole edes anonut tukea, joten valittamisen aihetta ei pitäisi olla. Jos se olisi tukea anonut, mutta ei saanut, voitaisiin keskutella miksi näin on.
        Tosiaalta taas, jos lasketaan rahallinen hyöty valtion ko. kirkolle jo myöntämistä eritysoikeuksista ja -asemasta, niin muut uskontokunnat ja ihmisoikeus-ja kulttuurijärjestöt jäävät yhteenlaskettujen tukiensakin kanssa kauas taakse.

        Mutta miksi ortodoksit saavat miljoonaluokan tukea toimintaansa valtiolta? Maksaako valtio mielestäsi kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden kirkkorakennusten yms. ylläpidosta? Eikö kirkko käytäkään näitä omaan toimintaansa? Kuuluuko valtion siis maksaa joidenkin uskontokuntien palvontapaikkojen ylläpito?

      • niilo32322
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

        Uskovat, siis oikeasti kristinuskon dogmeihin uskovat, ovat jo nyt Suomessa vähemmistönä. Heitä on noin 20-25 % kaikista suomalaisista.

    • jori.mantysalo

      Veikkaat!

      Taannoin oli kauhea paikka, kun en heti kiirehtinyt tarkistamaan kuka tai mikä maksoi kolme kupillista kahvia. Nyt listaa: Mitkä tilat ja esineet kuuluvat kulttuuriomaisuuteen? Mitä ylläpito maksaa?

      Ja mitä siitä valtion tulee korvata, ts. pitääkö korvata kaikki kulut jotka johtuvat vanhan kirkon tms. ylläpidosta?

      Kyse on 2,4 miljoonasta eurosta. Satakertainen summa. Odotan sata kertaa tarkempaa selvitystä.

      Ortodoksien jäsenmäärällähän ei ole sinulle mitään väliä. Sinähän sanoit, että kiinnostavaa on ainoastaan valtion rahojen käyttö.

      • rainbowshy

        Ortodoksit syrjivät naisia. Nainen ei voi olla pappi ortodoksikirkossa. Hiljattain nousi kamala kohu siitä että Helsingin piispa Irja Askola oli käynyt vieraana ortodoksikirkossa. Pitääkö verovaroin tukea sovinismia?

      • KuudesPykälä
        rainbowshy kirjoitti:

        Ortodoksit syrjivät naisia. Nainen ei voi olla pappi ortodoksikirkossa. Hiljattain nousi kamala kohu siitä että Helsingin piispa Irja Askola oli käynyt vieraana ortodoksikirkossa. Pitääkö verovaroin tukea sovinismia?

        Ei. Ortodoksikirkko siirrettävä samalla viivalle kuin muutkin ei-luterilaiset kirkot eli "valtiokirkkostatus" pois!

    • jori.mantysalo
    • jori.mantysalo

      "rukoushuoneen julkisivumaalaukseen ensisijaisesti perinteisellä pellavaöljymaalilla, 1400 €"

      Tuo Museoviraston myöntämä summa on tietysti pieni, enkä jaksanut tonkia pidempään. Joka tapauksessa se riittää osoittamaan, että ort valtionkirkko voi saada avustuksia kulttuuriperintöön.

      Rahahanat.kiinni voisi vaikkapa kommentoida tätä.

      • jori.mantysalo

        Ei näytä tulleen tähän kommenttia. Kummallista säästämistä, kun 24000 euroa on kyllä kovasti tärkeä asia, mutta 2400000 euroa ei ole...

      • jori.mantysalo
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei näytä tulleen tähän kommenttia. Kummallista säästämistä, kun 24000 euroa on kyllä kovasti tärkeä asia, mutta 2400000 euroa ei ole...

        Ei vieläkään vastalauseita. Josko tuosta nyt sitten aluksi otettaisiin vaikka miljoona pois. Rokkana rikassa, vaikkei sillä miljardien vajeesta paljon paikata.

    • Hyhhyhhuijaaa

      Miltein 2,5 miljoonaa.

      • jori.mantysalo

        Riippuu siitä miten laskee. Nythän evlut kirkko maksaa n. 21 miljoonaa vuodessa veronkantokuluja. Ortodoksit eivät mitään. Jos nyt karkeasti heittää ortodoksien määräksi prosentin evluteista ja saman osuuden ottaa verotuskuluista, tulisi tuosta 200,000 euroa lisää. Ei tästä yli kolmea miljoonaa saa laskettua millään.

        Kokonaan toinen välittömästi ort kirkkoon kohdistuva asia on tietysti koko verotusoikeus. Sen merkitys on tietysti suurempi kuin nuo muutamat miljoonat.

        (Ja sitten on koko yhteiskunnan tasolla näkyvä kristinuskon yleinen suosiminen, joka vaikuttaa jotain myös ort kirkkoon.)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      34
      3144

    2. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      71
      2222

    3. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      17
      2060

    4. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      182
      2055

    5. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      125
      2004

    6. Purralla luistaa hihna isolla pyörällä

      Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä
      Maailman menoa
      34
      1690

    7. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      110
      1629

    8. Uusi mahdollisuus

      Mitä tekisit toisin, jos saisit siihen mahdollisuuden?
      Ikävä
      98
      1312

    9. Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?

      Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä
      Sinkut
      222
      1299

    10. Poliisioperaatio

      Pääsiäisenä...... ja sit kahvila suljettu???
      Somero
      22
      1173
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt