Turvat kiinni nyt Venäjästä!

Kuulkaahan te jotka lietsomalla lietsotte Venäjää kohtaan provokaatioita.

Vahingoitatte maatamme tyhmyyksissänne: ette ymmärrä realiteetteja jotka ovat että Venäjä on sellainen kolossi tuossa vieressä että sen vaikutus on järkälemäisenä ulottuva keski- Eurooppaan saakka luonnonvaroineen ja muine ominaisuuksineen.

Koettakaa nyt tajuta tuo Venäjän koko ja tajuta hyvien välien olevan enemmänikin kuin varjeltava ominaisuus.

Menettekö te 70 kiloiset äijät nakkarinkulmilla haastamaan riitaa juuri nyrkkeilyssä raskaansarjassa taistelleen miehen kanssa?

Onko itsesuojeluvaisto mennyt?

Koettakaa nyt tajuta.

Jos saatte uhoamisellanne Venäjän kimppuumme,tulen esittämään että lietsojien nimet kaivetaan esille. Tulen esittämään heidän vastuuseen saattamista.
731935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Ei me lietsota Venäjän vihaa, vaan Venäläiset hoitaa aivan itse sen asian, niin kuin se on hoitanut sen kautta historian. Venäläiset eivät tee muutakuin rynkyttävät toisten aitaa. Mitä sä siihen sanot jos joku nulikka tulee rynkyttämään sun kotipihasi aitaa tai sun etuoveasi ja hajottaa sen pyrkien sisään ja vie sinulta kaiken mitä omistat. Katseletko tumput suorina, no antaa sen ottaa mitä tykkää. Sen verran pitää olla munaa että pistää hanttiin

Äänestä
  • Menehän ottamaan maailmankarttasi esille. Ja katso nulikka keneltämenet turpiin ottamaan.

    Olet masokisti? Mutta me muut emme ole. Joten pidähän turpasi soukemmalla, tämä maa ei ole sinun yksin.

    Äänestä

Paras ehdottaa lietsojien ID: ttein esille ottamista jo nyt. Ovatpa sitten arkistoissa.

Äänestä
  • Ehdottasin nyt aivan suoraan ottamaan kommareitten ID:t esille, jotta tiedämme sitten lykätä ne Venäjälle paasaamaan kuten heidän kommari esivanhemmat vuonna -18. Olisit pysynyt sielä venäjällä mihin isovanhempasi tuppasivat, mitä helvettiä sä tänne Suomeen sitten tulit, jos sielä oli niin ihana olla

    Äänestä

  • Venäjälle kirjoitti:

    Ehdottasin nyt aivan suoraan ottamaan kommareitten ID:t esille, jotta tiedämme sitten lykätä ne Venäjälle paasaamaan kuten heidän kommari esivanhemmat vuonna -18. Olisit pysynyt sielä venäjällä mihin isovanhempasi tuppasivat, mitä helvettiä sä tänne Suomeen sitten tulit, jos sielä oli niin ihana olla

    olen kantasuomalainen ja Paasikiven kannattajia.Sukuni on 70 rekisteröidyn kantasuomalisen suvun joukossa joten rohkenen olettaa teidän olevan "vähemmän" suomalaisia kuin itse olen!

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    olen kantasuomalainen ja Paasikiven kannattajia.Sukuni on 70 rekisteröidyn kantasuomalisen suvun joukossa joten rohkenen olettaa teidän olevan "vähemmän" suomalaisia kuin itse olen!

    Mitä tarkoitat suomalaisella, sitä että olet jostain kyläpahasesta sisäsiittoinen. Mä olen ainakin ylpeä Saksalaisesta ja Ruotsalaisesta veren perinnöstä, ja olen sukua Suomen varakkaimpiin sukuihin. Silti suurin osa on Suomalaista verta, löytyy jopa talonpoikaa.

    Äänestä

  • Suomalisuudesta kirjoitti:

    Mitä tarkoitat suomalaisella, sitä että olet jostain kyläpahasesta sisäsiittoinen. Mä olen ainakin ylpeä Saksalaisesta ja Ruotsalaisesta veren perinnöstä, ja olen sukua Suomen varakkaimpiin sukuihin. Silti suurin osa on Suomalaista verta, löytyy jopa talonpoikaa.

    Suomessa on vanhoja sukuja,joitten asumus on alueella todella vanhaa.

    Äänestä

  • Suomalisuudesta kirjoitti:

    Mitä tarkoitat suomalaisella, sitä että olet jostain kyläpahasesta sisäsiittoinen. Mä olen ainakin ylpeä Saksalaisesta ja Ruotsalaisesta veren perinnöstä, ja olen sukua Suomen varakkaimpiin sukuihin. Silti suurin osa on Suomalaista verta, löytyy jopa talonpoikaa.

    Natsiveresi kuohuu?

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Suomessa on vanhoja sukuja,joitten asumus on alueella todella vanhaa.

    Mikä on kantasuomalaisuus, me olemme kaikki tänne muualta tulleita, Saamelaiset oli eka, joten he ovat kantasuomalaisia, oletko saamelainen.

    Äänestä

  • bwahha kirjoitti:

    Natsiveresi kuohuu?

    Ei kuohu natsiveri, kun ei ole sitä. Saksalainen veri juontaa 1700 ja 1800 lukuihin

    Äänestä

  • Saamelainen kirjoitti:

    Mikä on kantasuomalaisuus, me olemme kaikki tänne muualta tulleita, Saamelaiset oli eka, joten he ovat kantasuomalaisia, oletko saamelainen.

    Otappa nyt Suomen historia.

    Äänestä

  • voi!!!!!!! kirjoitti:

    Ei kuohu natsiveri, kun ei ole sitä. Saksalainen veri juontaa 1700 ja 1800 lukuihin

    sii oli.

    Äänestä

  • bwahha kirjoitti:

    sii oli.

    sinussa nyt ainakin on KOMMUNISTIN verta

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Otappa nyt Suomen historia.

    Eli olet riistäjä ja olet valmis viemään saamelaisilta oikeudet.

    Äänestä

  • Puhaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    sinussa nyt ainakin on KOMMUNISTIN verta

    kepuverta on.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    kepuverta on.

    Montakos ministeriä löytyy suvustas, minulta löytyy ainakin ja yksi sodan aikana ministeri. Siihen aikaa ministerit oli sentään miehiä, eivätkä munattomia tuomipovia

    Äänestä

  • Löytyy kirjoitti:

    Montakos ministeriä löytyy suvustas, minulta löytyy ainakin ja yksi sodan aikana ministeri. Siihen aikaa ministerit oli sentään miehiä, eivätkä munattomia tuomipovia

    Ministereitä löytyy ja vieläpä tärkeitä sodan kannalta.

    Äänestä

  • PUHAAAAAAAAAAAAAA kirjoitti:

    Eli olet riistäjä ja olet valmis viemään saamelaisilta oikeudet.

    Ottaa vaan nyt sen kirjan.

    Äänestä

  • Saamelainen kirjoitti:

    Mikä on kantasuomalaisuus, me olemme kaikki tänne muualta tulleita, Saamelaiset oli eka, joten he ovat kantasuomalaisia, oletko saamelainen.

    Sieltä Uraliltahan me ollaan tultu ja saamelaiset lappiin ajettu, että jos vaikka serkkuja neukuille oltais. Sotaisuus ja vainoharhaisuus tuotu mukana selkärepussa.

    Äänestä

Se on aivan sama mitä täällä puhutaan, vaikka nuoltasiin Venäläisiä niin jossain vaiheessa ne änkee Suomeen. Jos sinä olet lukenut valtiooppia niin kuin väitätä, niin sitten ymmärrät Suomen geopoliittisen aseman ja mitä se merkitsee?

Äänestä
  • Kekkonen suomettumispuheista: katsokaa missä Suomi sijaitsee kartalla.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Kekkonen suomettumispuheista: katsokaa missä Suomi sijaitsee kartalla.

    Niin eikö se silloin ole itsestään selvyys. Oletko lukenut Venäjän historiaa jos olet niin se on aivan sama mitä täällä puhutaan. Se ratkaisee millä tavalla valtion johto suhtautuu naapurimaihin, tietääkseni Suomen valtionjohto ei ole koskaan suhtautunut vihamielisesti venäjään paitsi 1918-20, jolloin oltiin Aunusta liittämässä Suomeen. Silti venäjä on kautta historian hyökännyt suomeen ja pyrkinyt alistamaan allensa Suomen ja jopa pystyi siihen hiukan yli 100 vuoden ajan. Venäjällä on tähtäimessä Norja rannikko, mutta ei ole vielä sinne päässyt. Suomi on yksi este matkalla sinne, Suomen jälkeen on Ruotsi vuorossa. Joten ei näillä puheilla ole mitään merkitystä, vaikka venäläiset täällä melkovarmaan seuraavat kansan mielipiteitä, voi olla parempikin, koska ei venäjä halua juttua samalla tavalla suomeen kiinni kuin tsetseeniaan. Venäjä vaan odottaa otollista tilannetta. Sen taki olisi tärkeätä jättää venäjän tukeminen ja rahoittaminen, eu rahoitti tsesenian sotaa jos muistat, tai olet tunnilla kuunellut.

    Kaiken tämän todistaa HISTORIA, sitä ei voi muuksi muuttaa

    Äänestä

  • MUTSI kirjoitti:

    Niin eikö se silloin ole itsestään selvyys. Oletko lukenut Venäjän historiaa jos olet niin se on aivan sama mitä täällä puhutaan. Se ratkaisee millä tavalla valtion johto suhtautuu naapurimaihin, tietääkseni Suomen valtionjohto ei ole koskaan suhtautunut vihamielisesti venäjään paitsi 1918-20, jolloin oltiin Aunusta liittämässä Suomeen. Silti venäjä on kautta historian hyökännyt suomeen ja pyrkinyt alistamaan allensa Suomen ja jopa pystyi siihen hiukan yli 100 vuoden ajan. Venäjällä on tähtäimessä Norja rannikko, mutta ei ole vielä sinne päässyt. Suomi on yksi este matkalla sinne, Suomen jälkeen on Ruotsi vuorossa. Joten ei näillä puheilla ole mitään merkitystä, vaikka venäläiset täällä melkovarmaan seuraavat kansan mielipiteitä, voi olla parempikin, koska ei venäjä halua juttua samalla tavalla suomeen kiinni kuin tsetseeniaan. Venäjä vaan odottaa otollista tilannetta. Sen taki olisi tärkeätä jättää venäjän tukeminen ja rahoittaminen, eu rahoitti tsesenian sotaa jos muistat, tai olet tunnilla kuunellut.

    Kaiken tämän todistaa HISTORIA, sitä ei voi muuksi muuttaa

    Meistä riippuu ja viisaudestamme miten noilla palikoilla pelaamme. Se on vähän kuin vuodenajat: voihan sitä talveakin vihata,mutta et sinä sentään mene kesävaatteissa pakkaseen?

    Äänestä

  • MUTSI kirjoitti:

    Niin eikö se silloin ole itsestään selvyys. Oletko lukenut Venäjän historiaa jos olet niin se on aivan sama mitä täällä puhutaan. Se ratkaisee millä tavalla valtion johto suhtautuu naapurimaihin, tietääkseni Suomen valtionjohto ei ole koskaan suhtautunut vihamielisesti venäjään paitsi 1918-20, jolloin oltiin Aunusta liittämässä Suomeen. Silti venäjä on kautta historian hyökännyt suomeen ja pyrkinyt alistamaan allensa Suomen ja jopa pystyi siihen hiukan yli 100 vuoden ajan. Venäjällä on tähtäimessä Norja rannikko, mutta ei ole vielä sinne päässyt. Suomi on yksi este matkalla sinne, Suomen jälkeen on Ruotsi vuorossa. Joten ei näillä puheilla ole mitään merkitystä, vaikka venäläiset täällä melkovarmaan seuraavat kansan mielipiteitä, voi olla parempikin, koska ei venäjä halua juttua samalla tavalla suomeen kiinni kuin tsetseeniaan. Venäjä vaan odottaa otollista tilannetta. Sen taki olisi tärkeätä jättää venäjän tukeminen ja rahoittaminen, eu rahoitti tsesenian sotaa jos muistat, tai olet tunnilla kuunellut.

    Kaiken tämän todistaa HISTORIA, sitä ei voi muuksi muuttaa

    Ylevät aatteet vai suurvaltapolitiikan huomioiminen? Molemmat tärkeitä,mutta Suomen valtion olemassaolon kannalta varmistaisin tajuni jälkimmäiseenkin.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Meistä riippuu ja viisaudestamme miten noilla palikoilla pelaamme. Se on vähän kuin vuodenajat: voihan sitä talveakin vihata,mutta et sinä sentään mene kesävaatteissa pakkaseen?

    Joo, muuta kun olet valtiooppia lukenut, minä en mutta olen silti historiaa lukenut harrastuksena 11-vuotiaasta asti, eli noin 20-vuotta ,enemmän sotahistoriaa kuin muuta, mutta silti on tullut muutakin luettua.

    Millä tavalla Putinin toimet eroa Stalinin toimista, minun mielestäni ei millään tavalla. Toimenpiteet on aivan samat mitä Stalinilla. Varmaan muistat sitten mitä Winston sanoi Stalinille. "kannataa kuunella Paavia, hän on maailman vaikutusvaltasimpia miehiä.- Johon Stalin vastasi montako divisioonaa Paavilla on".

    Äänestä

  • vaikutusta kirjoitti:

    Joo, muuta kun olet valtiooppia lukenut, minä en mutta olen silti historiaa lukenut harrastuksena 11-vuotiaasta asti, eli noin 20-vuotta ,enemmän sotahistoriaa kuin muuta, mutta silti on tullut muutakin luettua.

    Millä tavalla Putinin toimet eroa Stalinin toimista, minun mielestäni ei millään tavalla. Toimenpiteet on aivan samat mitä Stalinilla. Varmaan muistat sitten mitä Winston sanoi Stalinille. "kannataa kuunella Paavia, hän on maailman vaikutusvaltasimpia miehiä.- Johon Stalin vastasi montako divisioonaa Paavilla on".

    Putin ei ole virheetön,mutta muista miten kävi Puolan kapinallisille kun taas tsaari jokaoli varsin itsevaltias antoi alamaisten suomalaisten hallita itse itseään.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Ylevät aatteet vai suurvaltapolitiikan huomioiminen? Molemmat tärkeitä,mutta Suomen valtion olemassaolon kannalta varmistaisin tajuni jälkimmäiseenkin.

    No sanotan sillain että sotaa varten saadaan näistä tekosyitä, vaikka jos ei ole niin tehdään sitten itse, sen venäläiset osaa, kuten mainilanlaukaukset ja tsetseenia varten melko varmasti moskovan kerrostalojen räjäytys, muuten Hitler käytti samaa, poltti valtiopäivä talon ja laittoi kommunistien syyksi, Nero poltti Rooman ja laittoi kristittyjen syyksi tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka

    Äänestä

  • AINA kirjoitti:

    No sanotan sillain että sotaa varten saadaan näistä tekosyitä, vaikka jos ei ole niin tehdään sitten itse, sen venäläiset osaa, kuten mainilanlaukaukset ja tsetseenia varten melko varmasti moskovan kerrostalojen räjäytys, muuten Hitler käytti samaa, poltti valtiopäivä talon ja laittoi kommunistien syyksi, Nero poltti Rooman ja laittoi kristittyjen syyksi tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka

    Tästä on juuri kysymys. Miten pelaamme korttimme tuossa.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Putin ei ole virheetön,mutta muista miten kävi Puolan kapinallisille kun taas tsaari jokaoli varsin itsevaltias antoi alamaisten suomalaisten hallita itse itseään.

    Joo, mutta miten politiikka taas muutui 1905, bobrikov tuli Suomeen ja vaati vaatimuksia vaatimusten jälkeen, joten ei me voidaa jäädä toisenvaltion keinuhevoseksi sen mukaan mitä hallitsija saa milloinkin päähänsä. Ja Putin nyt vasta olisi huonoin vaihtoehto, hän on aivan samanlainen kuin Stalin, venäjällä on toimet samanlaiset, ei demokratiasta tietoakaan tai puolueetomasta oikeuden käynneistä, kyse on VALLASTA. Minä ainakin itse olen valmis puolustamaan maatani ASEIN, kuin se että jäisin orjaksi, kuolema kumminkin odottaa.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Putin ei ole virheetön,mutta muista miten kävi Puolan kapinallisille kun taas tsaari jokaoli varsin itsevaltias antoi alamaisten suomalaisten hallita itse itseään.

    Eka Ruotsin sotia ja sen jälkeen venäjän sotia joten mielumin sitä sitten sotii omia sotia kuin muitten

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Joo, mutta miten politiikka taas muutui 1905, bobrikov tuli Suomeen ja vaati vaatimuksia vaatimusten jälkeen, joten ei me voidaa jäädä toisenvaltion keinuhevoseksi sen mukaan mitä hallitsija saa milloinkin päähänsä. Ja Putin nyt vasta olisi huonoin vaihtoehto, hän on aivan samanlainen kuin Stalin, venäjällä on toimet samanlaiset, ei demokratiasta tietoakaan tai puolueetomasta oikeuden käynneistä, kyse on VALLASTA. Minä ainakin itse olen valmis puolustamaan maatani ASEIN, kuin se että jäisin orjaksi, kuolema kumminkin odottaa.

    Keinuhevosen etu on se että sen liikkeet ovat vielä ennakoitavissa. Rodeo ja sotaratsu ovatkin vaikeammin hillittävissä.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Keinuhevosen etu on se että sen liikkeet ovat vielä ennakoitavissa. Rodeo ja sotaratsu ovatkin vaikeammin hillittävissä.

    Kun alustana on venäjä niin liikkeitä ei voikkaan arvata etukäteen, eli olemme silloin myrskyssä ja mine se sitten kuljettaakaan vai uppotaanko kokonaan

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Tästä on juuri kysymys. Miten pelaamme korttimme tuossa.

    Toisaalta sun tzu sanoi, jos on heikko niin täytyy näyttää voimakkaamalta mitä on ja taas jos on voimakas niin täytyy näyttää heikommalta mitä on

    Äänestä

  • alustana kirjoitti:

    Kun alustana on venäjä niin liikkeitä ei voikkaan arvata etukäteen, eli olemme silloin myrskyssä ja mine se sitten kuljettaakaan vai uppotaanko kokonaan

    No ei kannata sen keinuhevosenkaan alta mattoa lähteä tempomaan, sekin voi joolla tarpeeksi että heittää selästään.

    Äänestä

  • Toisaalta kirjoitti:

    Toisaalta sun tzu sanoi, jos on heikko niin täytyy näyttää voimakkaamalta mitä on ja taas jos on voimakas niin täytyy näyttää heikommalta mitä on

    Oikeasti vahva Suomi eitarvitse sensuuria,mutta viisautta kyllä. Vrt Venäjä.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    No ei kannata sen keinuhevosenkaan alta mattoa lähteä tempomaan, sekin voi joolla tarpeeksi että heittää selästään.

    Mutta siinä sentään säilyy pelkillä mustelmilla ja kuhmuilla

    Äänestä

  • lopullista kirjoitti:

    Mutta siinä sentään säilyy pelkillä mustelmilla ja kuhmuilla

    Voidaan menettää lopullisestikin lisää kyllä pahimmassa tapauksessa.

    Äänestä

  • soti kirjoitti:

    Eka Ruotsin sotia ja sen jälkeen venäjän sotia joten mielumin sitä sitten sotii omia sotia kuin muitten

    menossa sotimaan muiden sotia EU:n käskytyksessä.

    http://www.voima.fi/content/view/full/933

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Oikeasti vahva Suomi eitarvitse sensuuria,mutta viisautta kyllä. Vrt Venäjä.

    Niin viisautta tarvitaan aina, eihän sitä senätään parane karhua mennä persmuksille potkimaan siinä voi käydä huonosti. Mutta ei sentään parane alkaa nuoleskelmaan

    Varmaan muistat mitä kaanin kenraali bahadur sanoi, jos osoitat vihollisellesi lempeytä niin hän muuttu sinua kohtaan vain entistä julmemmaksi.

    Sama koskee politiikkaa, sota kun on politiikan jatke

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Voidaan menettää lopullisestikin lisää kyllä pahimmassa tapauksessa.

    Sen takia täytyy olla kaikkeen valmiina jotta osaa tulla oikein alas, ettei käy huonosti. "budolajeissa kaatumisen opettelu";)

    Äänestä


  • kuin... kirjoitti:

    Sen takia täytyy olla kaikkeen valmiina jotta osaa tulla oikein alas, ettei käy huonosti. "budolajeissa kaatumisen opettelu";)

    Myös ratsastajaa opetetaan putoamaan,mutta pääasiassa kuitenkin pysyttelemään satulassa ja vieläpä taitavasti hallitsemaankin hevosta.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Niin ovat. Laittaa ajattelemaan.

    Ne vaan on eri sotia, jos me menään sotimaan toisten sotia kuten Natossa, niin Nato joutuu antamaan myös tänne meidän sotiin kalustoa, miehiä se ei oikein pohjolaan pysty antamaan kuin täällä oloissa toimivia 2 divisioonaa. Mutta tärkein onkin ilmatilan pitäminen puhtaana, maa sotaan riittää kyllä omat joukot, tarvitaan vaan loputon kalustomäärä mitä natolla on varastoissa. Mutta venäjä ei lähde silloin Suomeen jos kuulumme natoon, koska silloin se saa koko läntisen maailman niskaansa ja voi taas saada idästä kiinan kimpuunsa, venäjällä kun on kiinan alueita itsellään ja kiina tarvitsee maata lisää

    Äänestä

  • talviunta kirjoitti:

    Niin viisautta tarvitaan aina, eihän sitä senätään parane karhua mennä persmuksille potkimaan siinä voi käydä huonosti. Mutta ei sentään parane alkaa nuoleskelmaan

    Varmaan muistat mitä kaanin kenraali bahadur sanoi, jos osoitat vihollisellesi lempeytä niin hän muuttu sinua kohtaan vain entistä julmemmaksi.

    Sama koskee politiikkaa, sota kun on politiikan jatke

    Mikä tahansa sota on vältettävissä. Ihmiset itse tekevät sotatilanteen.

    Politiikka onkin kannibalismin länsimainen metafora.Mutta ei sen sotaan tarvitse aina johtaa.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Myös ratsastajaa opetetaan putoamaan,mutta pääasiassa kuitenkin pysyttelemään satulassa ja vieläpä taitavasti hallitsemaankin hevosta.

    Itämaisten oppien mukaan taas pyditään käyttämään vastustajan voimaa ja liikettä häntä itseään vasten, smaa voidaan käyttää myös politiikassa, ei kannata seistä paskajäykkänä ja odottaa iskua vasten kasvoja vaan kääntää se vastavoimaksi

    Äänestä

  • niiin kirjoitti:

    Ne vaan on eri sotia, jos me menään sotimaan toisten sotia kuten Natossa, niin Nato joutuu antamaan myös tänne meidän sotiin kalustoa, miehiä se ei oikein pohjolaan pysty antamaan kuin täällä oloissa toimivia 2 divisioonaa. Mutta tärkein onkin ilmatilan pitäminen puhtaana, maa sotaan riittää kyllä omat joukot, tarvitaan vaan loputon kalustomäärä mitä natolla on varastoissa. Mutta venäjä ei lähde silloin Suomeen jos kuulumme natoon, koska silloin se saa koko läntisen maailman niskaansa ja voi taas saada idästä kiinan kimpuunsa, venäjällä kun on kiinan alueita itsellään ja kiina tarvitsee maata lisää

    Kreml ei tule koskaan hyväksymään porteilleen Natoa pääsemättä ( eikäpääse ikinä) sen kovaan ytimeen itse.

    Nyt jo ovat alkaneet yöpakkaset.

    Äänestä

  • liikettä kirjoitti:

    Itämaisten oppien mukaan taas pyditään käyttämään vastustajan voimaa ja liikettä häntä itseään vasten, smaa voidaan käyttää myös politiikassa, ei kannata seistä paskajäykkänä ja odottaa iskua vasten kasvoja vaan kääntää se vastavoimaksi

    Ota vaan huomioon että myös Putin on judoka ja kovan tason!Tekee tilanteesta monimutkaisen.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Mikä tahansa sota on vältettävissä. Ihmiset itse tekevät sotatilanteen.

    Politiikka onkin kannibalismin länsimainen metafora.Mutta ei sen sotaan tarvitse aina johtaa.

    Jos taas mennään välttämiseen, niin ihmiskunnan historiaan on aina kuulunut sodat, kärsimykset, nälkä, vilu ja valtapeli. Aina löytyy MAAIILMANOMISTAJIA, kuten nyt elokuvateattereissa menevä Aleksanteri suuri ym....

    Tätä voidaan hyvin verrata miten yhteiskunta toimii. Eilen tuli poliisi tv, oli koulu kiusauksesta, tätä samaa voidaan soveltaa politiikkaan, aina on voimakkaampi joka sortaa pienempää tai ediskummallista kuten suomi nyt, jos katsotte karttaa niin mitä siitä näkyy. Venäjä idässä, ja Suomi ruotsin puskurina ja muut on natomaita. Montako kertaa Suomella on käyty kauppaa, Hiler kävi ja Napoleon kauppas Suomen venäjälle, koska joku taas kauppaa meidät venäjälle.

    Äänestä

  • luontoon kirjoitti:

    Jos taas mennään välttämiseen, niin ihmiskunnan historiaan on aina kuulunut sodat, kärsimykset, nälkä, vilu ja valtapeli. Aina löytyy MAAIILMANOMISTAJIA, kuten nyt elokuvateattereissa menevä Aleksanteri suuri ym....

    Tätä voidaan hyvin verrata miten yhteiskunta toimii. Eilen tuli poliisi tv, oli koulu kiusauksesta, tätä samaa voidaan soveltaa politiikkaan, aina on voimakkaampi joka sortaa pienempää tai ediskummallista kuten suomi nyt, jos katsotte karttaa niin mitä siitä näkyy. Venäjä idässä, ja Suomi ruotsin puskurina ja muut on natomaita. Montako kertaa Suomella on käyty kauppaa, Hiler kävi ja Napoleon kauppas Suomen venäjälle, koska joku taas kauppaa meidät venäjälle.

    Onhan meillä rikollisuuskin ja prostituutioollut aina mutta silti pyrimme niitä estämään.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Kreml ei tule koskaan hyväksymään porteilleen Natoa pääsemättä ( eikäpääse ikinä) sen kovaan ytimeen itse.

    Nyt jo ovat alkaneet yöpakkaset.

    Jos Suomaliset valitsee naton, niin se ei voi sille mitään, silloin se joutuu suuntaamaan katseen muualle, kun se ei pääse edes Ruotsiin, kun olemme puskurina. Joten ei ole vaihtoehtoja, tai olemme osa venäjää. Eikös tätä opetettu valtio-opissa

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Onhan meillä rikollisuuskin ja prostituutioollut aina mutta silti pyrimme niitä estämään.

    Sen takia täytyy kuulua isompaan blokkiin, pienten valtioitten aika on mennyt jo aika päiviä sitten, on tehtävä valinta, mihin kuuluu. Haluaako joku liittyä Venäjään

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Ota vaan huomioon että myös Putin on judoka ja kovan tason!Tekee tilanteesta monimutkaisen.

    Putin on myös muuta, hän on entinen KGB mies ja sielä vasta pelattiin likaistapeliä. Venäjän toimet jatkuu samanlaisena edelleen

    Äänestä

  • vaihtoehtoja kirjoitti:

    Jos Suomaliset valitsee naton, niin se ei voi sille mitään, silloin se joutuu suuntaamaan katseen muualle, kun se ei pääse edes Ruotsiin, kun olemme puskurina. Joten ei ole vaihtoehtoja, tai olemme osa venäjää. Eikös tätä opetettu valtio-opissa

    Putin ei ole himoitsemassa Suomea tämmöisenään,mutta Nato Suomea voisi alkaa häiritsemäänkin.

    On välttämätöntä pitää Venäjän ja muun EU:n välissä liittoutumaton vyöhyke. On välttämätöntä pitää Pohjoismaitten kuten Ruotsin välit hyvinä Venäjään.

    EU ssa on oitokova ydin ja isot ovat siellä senverran niskanpäällä ettemme voi luottaa heihin sokeasti ja liittyä Natoon.Ytimessä ei ajatella miten siinä Suomen käy-näkyyhän se jo viisumivaatimuksissa Suomen ja Venäjän suhteen.

    EU herrat ja Natoherrat tarjoavat Suomen suupalana jommallekummalle taholle jos revohkatulee.

    EIVÄT NE MEITÄ AJATTELE SIELLÄ YHTÄÄN!!!!

    Itse meidän on välimme Venäjään pidettävä.

    Äänestä

  • KGB kirjoitti:

    Putin on myös muuta, hän on entinen KGB mies ja sielä vasta pelattiin likaistapeliä. Venäjän toimet jatkuu samanlaisena edelleen

    Tilannetta on hyvä tarkata,muttei provoilla.

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Sen takia täytyy kuulua isompaan blokkiin, pienten valtioitten aika on mennyt jo aika päiviä sitten, on tehtävä valinta, mihin kuuluu. Haluaako joku liittyä Venäjään

    Eu ja Nato herrat eivätkovissa omissa ytimissään välitä Suomesta penninvertaa. Se nähdään jonyt muissa kysymyksissä. Eu orjuuttaa direktiivellään suomalista kuin tsaari teki maaorjaa.

    Suomi tullaan tarjoamaan suupalana jommallekummallepuolelle jos menemme Natoon,korkeintaan. Putin antaa Suomen olla mutta nato Suomesta en mene takuuseen.

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Putin ei ole himoitsemassa Suomea tämmöisenään,mutta Nato Suomea voisi alkaa häiritsemäänkin.

    On välttämätöntä pitää Venäjän ja muun EU:n välissä liittoutumaton vyöhyke. On välttämätöntä pitää Pohjoismaitten kuten Ruotsin välit hyvinä Venäjään.

    EU ssa on oitokova ydin ja isot ovat siellä senverran niskanpäällä ettemme voi luottaa heihin sokeasti ja liittyä Natoon.Ytimessä ei ajatella miten siinä Suomen käy-näkyyhän se jo viisumivaatimuksissa Suomen ja Venäjän suhteen.

    EU herrat ja Natoherrat tarjoavat Suomen suupalana jommallekummalle taholle jos revohkatulee.

    EIVÄT NE MEITÄ AJATTELE SIELLÄ YHTÄÄN!!!!

    Itse meidän on välimme Venäjään pidettävä.

    Meinaatko että ydin on hajoittamassa Naton, sehän merkitsee silloin sitä että Natoa ei ole, ei nato maata voida kaupata, paitsi sitten jos naton toiminta lopetetaan. Putin himoisee suomea samalla tavalla kuin stalin, ei se mihinkään ole muuttunut venäjän 1000 vuotisen sotilaspoliitisen historian aikana, hyvä olisi lukea eversti norbergin teos tästä.

    Kun olemme Natossa niin meidän ovet on silloin kiinni venäjän hyökkäykselle. Venäjä joutuu silloin miettimään politiikkaansa uudelleen, vai luuletko että venäjä sulkeuttuu ja on lopullisesti kehitysmaa

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Eu ja Nato herrat eivätkovissa omissa ytimissään välitä Suomesta penninvertaa. Se nähdään jonyt muissa kysymyksissä. Eu orjuuttaa direktiivellään suomalista kuin tsaari teki maaorjaa.

    Suomi tullaan tarjoamaan suupalana jommallekummallepuolelle jos menemme Natoon,korkeintaan. Putin antaa Suomen olla mutta nato Suomesta en mene takuuseen.

    Jos maailmantilanne muuttuu jollakin tavalla ja tulee venäjälle otolliseksi otta suomi, niin se ottaa sen, se on vaan ajankysymys koska. Väitätkö että Virolaiset on tyhmiä?

    Äänestä

  • Isosisko kirjoitti:

    Eu ja Nato herrat eivätkovissa omissa ytimissään välitä Suomesta penninvertaa. Se nähdään jonyt muissa kysymyksissä. Eu orjuuttaa direktiivellään suomalista kuin tsaari teki maaorjaa.

    Suomi tullaan tarjoamaan suupalana jommallekummallepuolelle jos menemme Natoon,korkeintaan. Putin antaa Suomen olla mutta nato Suomesta en mene takuuseen.

    pakko lopettaa, se on MORO

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    Jos maailmantilanne muuttuu jollakin tavalla ja tulee venäjälle otolliseksi otta suomi, niin se ottaa sen, se on vaan ajankysymys koska. Väitätkö että Virolaiset on tyhmiä?

    Natoon mennyt Suomi on Venäjälle vihollis Suomi, liittoutumaton Suomi on Venäjälle kumppani. On kysymys Suomen ei EU n tai Naton edusta.

    Äänestä

  • päälle kirjoitti:

    Meinaatko että ydin on hajoittamassa Naton, sehän merkitsee silloin sitä että Natoa ei ole, ei nato maata voida kaupata, paitsi sitten jos naton toiminta lopetetaan. Putin himoisee suomea samalla tavalla kuin stalin, ei se mihinkään ole muuttunut venäjän 1000 vuotisen sotilaspoliitisen historian aikana, hyvä olisi lukea eversti norbergin teos tästä.

    Kun olemme Natossa niin meidän ovet on silloin kiinni venäjän hyökkäykselle. Venäjä joutuu silloin miettimään politiikkaansa uudelleen, vai luuletko että venäjä sulkeuttuu ja on lopullisesti kehitysmaa

    Terrorist Organisation

    http://www.bilderberg.org/nato.gif

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000000778066

    Äänestä

  • niiin kirjoitti:

    Ne vaan on eri sotia, jos me menään sotimaan toisten sotia kuten Natossa, niin Nato joutuu antamaan myös tänne meidän sotiin kalustoa, miehiä se ei oikein pohjolaan pysty antamaan kuin täällä oloissa toimivia 2 divisioonaa. Mutta tärkein onkin ilmatilan pitäminen puhtaana, maa sotaan riittää kyllä omat joukot, tarvitaan vaan loputon kalustomäärä mitä natolla on varastoissa. Mutta venäjä ei lähde silloin Suomeen jos kuulumme natoon, koska silloin se saa koko läntisen maailman niskaansa ja voi taas saada idästä kiinan kimpuunsa, venäjällä kun on kiinan alueita itsellään ja kiina tarvitsee maata lisää

    sellaista:

    "Naton toimien seuraukset ovat olleet katastrofaaliset paitsi Kosovon albaaneille ja serbeille, myös suurimmalle osalle maailman väestöä, joka saa vastedes pelätä Naton laitonta interventiota. Chomskyn mielestä ihmisten olisi pitänyt ymmärtää jo etukäteen, että Natolla ei ole kiinnostusta todelliseen humanitääriseen interventioon koska sen jäsenet, erityisesti maailman johtavat aseviejät Yhdysvallat ja Englanti, ovat itse vastuussa suurimmasta osasta maailman kriisejä. Esimerkiksi Naton jäsen Turkki on 1990-luvun kuluessa ajanut kodeistaan noin miljoona kurdia ja tappanut kymmeniä tuhansia, samalla kun länsimaat, myös Suomi, ovat lisänneet asevientiään Turkkiin.

    - Tarkoittaako tämä, että Nato aikoo pommittaa myös Ankaraa? Chomsky kysyy. - Ei tietenkään. Sen sijaan turkkilaiset lentäjät pommittavat Naton koneissa Serbiaa koska länsi ei muka voi hyväksyä etnistä puhdistusta. Lännen tekopyhyydellä ei ole mitään rajoja."

    "Naton uskottavuus".

    - Jokainen mafiapomo tietää mitä "uskottavuudella" tarkoitetaan. Uskottavuus on sitä, että jos paikallinen kauppias ei suostu maksamaan mafialle suojelurahaa, hänen luunsa murskataan. Yhdysvallat on globaali mafiapomo ja se seuraa samaa logiikkaa, Chomsky sanoo (lat. huom.: kaikki muut Balkanin maat ovat kiireen vilkkaa jo jättäneet jäsenhakemuksiaan Natolle)."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002654570

    Äänestä

  • luontoon kirjoitti:

    Jos taas mennään välttämiseen, niin ihmiskunnan historiaan on aina kuulunut sodat, kärsimykset, nälkä, vilu ja valtapeli. Aina löytyy MAAIILMANOMISTAJIA, kuten nyt elokuvateattereissa menevä Aleksanteri suuri ym....

    Tätä voidaan hyvin verrata miten yhteiskunta toimii. Eilen tuli poliisi tv, oli koulu kiusauksesta, tätä samaa voidaan soveltaa politiikkaan, aina on voimakkaampi joka sortaa pienempää tai ediskummallista kuten suomi nyt, jos katsotte karttaa niin mitä siitä näkyy. Venäjä idässä, ja Suomi ruotsin puskurina ja muut on natomaita. Montako kertaa Suomella on käyty kauppaa, Hiler kävi ja Napoleon kauppas Suomen venäjälle, koska joku taas kauppaa meidät venäjälle.

    ajat sitten

    "Koiviston aikana Suomi myytiin Amerikalle. Tänne tuotiin laivalasteittain dollareita, synnytettiin arvo- ja velkakuplia, joihin maan talous sitten romahti. Lama alkoi siitä että tavallisetkin kotitaloudet olivat ottaneet velkaa niin paljon että kulutuskysyntä romahti. Jos joku on kiinnostunut laman synnystä ja siitä miten huonosti Ahon-Viinasen talkouspolitiikalla lamaa hoidettiin, kannattaa tutustua Suomen Akatemian lamatutkimuksiin. (www.aka.fi)"

    Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943

    Äänestä

  • luontoon kirjoitti:

    Jos taas mennään välttämiseen, niin ihmiskunnan historiaan on aina kuulunut sodat, kärsimykset, nälkä, vilu ja valtapeli. Aina löytyy MAAIILMANOMISTAJIA, kuten nyt elokuvateattereissa menevä Aleksanteri suuri ym....

    Tätä voidaan hyvin verrata miten yhteiskunta toimii. Eilen tuli poliisi tv, oli koulu kiusauksesta, tätä samaa voidaan soveltaa politiikkaan, aina on voimakkaampi joka sortaa pienempää tai ediskummallista kuten suomi nyt, jos katsotte karttaa niin mitä siitä näkyy. Venäjä idässä, ja Suomi ruotsin puskurina ja muut on natomaita. Montako kertaa Suomella on käyty kauppaa, Hiler kävi ja Napoleon kauppas Suomen venäjälle, koska joku taas kauppaa meidät venäjälle.

    Maa kaupattu ajat sitten

    "Koiviston aikana Suomi myytiin Amerikalle. Tänne tuotiin laivalasteittain dollareita, synnytettiin arvo- ja velkakuplia, joihin maan talous sitten romahti. Lama alkoi siitä että tavallisetkin kotitaloudet olivat ottaneet velkaa niin paljon että kulutuskysyntä romahti. Jos joku on kiinnostunut laman synnystä ja siitä miten huonosti Ahon-Viinasen talkouspolitiikalla lamaa hoidettiin, kannattaa tutustua Suomen Akatemian lamatutkimuksiin. (www.aka.fi)"

    Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943

    Proxy Error
    The proxy server received an invalid response from an upstream server.

    The proxy server could not handle the request POST /write.cgi.

    Reason: Document contains no data

    Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
    Apache/1.3.29 Server at keskustelu.suomi24.fi Port 80
    ...................

    Äänestä

  • MUTSI kirjoitti:

    Niin eikö se silloin ole itsestään selvyys. Oletko lukenut Venäjän historiaa jos olet niin se on aivan sama mitä täällä puhutaan. Se ratkaisee millä tavalla valtion johto suhtautuu naapurimaihin, tietääkseni Suomen valtionjohto ei ole koskaan suhtautunut vihamielisesti venäjään paitsi 1918-20, jolloin oltiin Aunusta liittämässä Suomeen. Silti venäjä on kautta historian hyökännyt suomeen ja pyrkinyt alistamaan allensa Suomen ja jopa pystyi siihen hiukan yli 100 vuoden ajan. Venäjällä on tähtäimessä Norja rannikko, mutta ei ole vielä sinne päässyt. Suomi on yksi este matkalla sinne, Suomen jälkeen on Ruotsi vuorossa. Joten ei näillä puheilla ole mitään merkitystä, vaikka venäläiset täällä melkovarmaan seuraavat kansan mielipiteitä, voi olla parempikin, koska ei venäjä halua juttua samalla tavalla suomeen kiinni kuin tsetseeniaan. Venäjä vaan odottaa otollista tilannetta. Sen taki olisi tärkeätä jättää venäjän tukeminen ja rahoittaminen, eu rahoitti tsesenian sotaa jos muistat, tai olet tunnilla kuunellut.

    Kaiken tämän todistaa HISTORIA, sitä ei voi muuksi muuttaa

    >Silti venäjä on kautta historian hyökännyt suomeen< Kyllä kai Saksalla oli jotain tekemistä viimeisten sotien aloituksessa?

    Äänestä

Venäjä on kuin käen poikanen varpusen pesässä, eli ylisuuri Suomalaisten elätettäväksi!

Äänestä

"Kuulkaahan te jotka lietsomalla lietsotte Venäjää kohtaan provokaatioita"

Asiallisen arvostelun ulkopuolella sanavapaassa Suomessa ei ole mikään maa. Ei edes Venäjä.

"Vahingoitatte maatamme tyhmyyksissänne: ette ymmärrä realiteetteja jotka ovat että Venäjä on sellainen kolossi tuossa vieressä että sen vaikutus on järkälemäisenä ulottuva keski- Eurooppaan saakka luonnonvaroineen ja muine ominaisuuksineen."

Realiteetti on se, että Venäjä yrittää EU:lla maksattaa kaiken mahdollisen. venäjä on kolossi sen takia, että se on ahminut muiden kansojen asuma-alueita. venäjä on lähellä hajoamistaan epädemokraattisena diktaattorimaana, joka vielä puhuu "etupiireistään".

Venäjällä ei ole missään tapauksessa varaa hyökätä minkään EU-maan kimppuun, Se on sille yhtä kuin kuolemantuomio.

Äänestä
  • Lueppa sinäkin tarkemmin.

    Äänestä

Älytöntä räävintää ei tartte harrastaa
Venäjää vastaan, mutta jos sinä olisit
isosiskoni, kiertäisin sinut kaukaa.
Näillä nettijutuilla ei ole ulkopoliittista
merkitystä.
Venäjän putinismin näyttää olevan mahdoton
käsittää, ettei Suomi enää ole heidän
haarukassaan, kuten ex NL:n L.Bresnev sanoi
Suomesta aikanaan.

Äänestä
  • Siinäpä se vastaus olikin. Jos olisit vaivautunut lukemaan jo aiemmin.

    Äänestä



  • Isosisko kirjoitti:

    Itse kannatin sivujen avaamista.

    "Sanoisinko että, edesvastuutonta toimintaa. Juuri kun tapetilla on ollut suomen ja venäjän väliset suhteet niin tämä "herra" aikoo kylmän rauhallisesti sohaista kepillä ampiaispesään. Luulisi täysjärkisen ihmisen, varsinkin suomalaisen tajuavan lopettaa silloin kun kehoitetaan. "

    kovasti samalta kuulostaa kuin:

    " Kuulkaahan te jotka lietsomalla lietsotte Venäjää kohtaan provokaatioita.

    Vahingoitatte maatamme tyhmyyksissänne: ette ymmärrä realiteetteja jotka ovat että Venäjä on sellainen kolossi tuossa vieressä että sen vaikutus on järkälemäisenä ulottuva keski- Eurooppaan saakka luonnonvaroineen ja muine ominaisuuksineen.

    Koettakaa nyt tajuta tuo Venäjän koko ja tajuta hyvien välien olevan enemmänikin kuin varjeltava ominaisuus.

    Menettekö te 70 kiloiset äijät nakkarinkulmilla haastamaan riitaa juuri nyrkkeilyssä raskaansarjassa taistelleen miehen kanssa? "

    Sivullisestäa näyttäisi, että pitkälti samasta asiasta on kyse.

    Äänestä

Tuskinpa Venäjän hallitus sattuu eksymään Suomi24:n järjettömälle keskustelukanavalle missä valvojat on nukuksissa ja jokainen saa laukoa mitä ikinä tahtoo...oman mielipiteen saa sanoa ja sananvapaus on olemassa...Venäjään pitää olla hyvät suhteet, muttta jos syyttelemään käydään niin ei silloin pitää myöntää, että syyllisiä ollaan ja itku kurkussa mennä anelemaan anteeksiantoa..Tuossa "russofobia"-hommassa kyseinen Venäjän hallitus ei edes pystynyt perustelemaan väitteitään..joten antaa nyt siellä ärjyä jos tahtoo..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Isosisko kirjoitti:

Kuulkaahan te jotka lietsomalla lietsotte Venäjää kohtaan provokaatioita.

Vahingoitatte maatamme tyhmyyksissänne: ette ymmärrä realiteetteja jotka ovat että Venäjä on sellainen kolossi tuossa vieressä että sen vaikutus on järkälemäisenä ulottuva keski- Eurooppaan saakka luonnonvaroineen ja muine ominaisuuksineen.

Koettakaa nyt tajuta tuo Venäjän koko ja tajuta hyvien välien olevan enemmänikin kuin varjeltava ominaisuus.

Menettekö te 70 kiloiset äijät nakkarinkulmilla haastamaan riitaa juuri nyrkkeilyssä raskaansarjassa taistelleen miehen kanssa?

Onko itsesuojeluvaisto mennyt?

Koettakaa nyt tajuta.

Jos saatte uhoamisellanne Venäjän kimppuumme,tulen esittämään että lietsojien nimet kaivetaan esille. Tulen esittämään heidän vastuuseen saattamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu