Suomen veronmaksajat tukevat pelkästään Ahvenanmaan ruotsinkielisiä sadoilla miljoonilla joka vuosi. Miksi ihmeessä, mitä tuo "köyhälistö" on tehnyt jotta sen saamat tuet ovat kuin kerman kuorintaa?
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=
fi
&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/28/80/80.html
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=
fi
&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2013/tae/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/28/80/80.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ahvenanmaahan on saatava samat lait ku Suomessa.
Ahvenanmaa on joko liitettävä normaaliksi osaksi valtakuntaa tai erotettava siitä!
Muuten ei tämä pelleily lopu koskaan.
.
"Oolantilaiset monikertaisiin kertausharjoituksiin itärajalle"
.
Kristillisten Räsänen vastasi vaalitentissä uskovansa oikeudenmukaisuuteen kun häneltä kysyttiin ruotsinkielisten etuoikeuksista. Hän oli sitä mieltä, että ruotsinkielisten omasta tahdosta riippuen he voivat asettua samaan asemaan suomenkielisten kanssa. Räsänen siis kieltäytyi tekemästä mitään tasa-arvoisuuden toteuttamiseksi, hänestä on oikeudenmukaista se, että suomenkielisiä sorretaan ruotsinkielisten kustannuksella. Tuo on hyvä esimerkki siitä kuinka ruotsinkielisellä pääomalla on maksettu poliitikko hiljaiseksi Suomen harjoittamasta apatheit-politiikasta.
Mitä ihmettä !
Osta itsellesi oma poliitikko jos se noin helppoa on.
Olen demokratian kannalla ja äänestän yhdellä äänellä omaa ehdokastani. Osa poliitikoista on ostettavissa rahalla, onhan heistä joku koplannut itsensä valtakunnan oikeuteen asti..
Ahvenanmaalla on Fria Åland liike. Meidän mantereella pitäisi osoittaa tukensa liikkeelle. Ahvenanmaa on turha taloudellinen riippakivi valtakunnan budjetissa.
Toivottavasti hallitus ilman RKP:tä osaa suhtautua luotoihin järkevästi.
Minä kyllä voisin ihan hyvin tukea tuon liikkeen toimintaa, toivottasti saari selviää yksin meren keskellä. Sieltä on liian pitkä matka mantereelle, että saisi siltoja ja teitä rakentamalla maayhteyden. Tuuli tuivertaa keskellä Avenanmerta.
Toisaalta itäraja on hyvin rauhallinen. Haittaisiko, jos venäläisiä olisi myös lännessä?
Venäjä voisi vaihtaa Karjalan Ahvenanmaahan.
Komissio haluaa EU-maiden ottavan vastaan lisää pakolaisia – Tätä se tarkoittaisi Suomessa
IS : 13.5. 15:24
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1431434481463.html
Lainaus:
---
Ahvenanmaa voisi ottaa vastaan pakolaiset. Siellä kestetään paremmin toisuskoinen propaganda.
"Komissio esittää, että 20 000 pakolaista sijoitettaisiin tasapuolisesti jäsenmaihin. Suomen tulisi ottaa kyseisestä määrästä vastaan vajaat 300 pakolaista.
Komissio lupaa tarjota suunnitelman toteuttamiseen yhteensä 50 miljoonaa euroa lisärahoitusta kahden vuoden aikana."
---
EU:n yksi ja ainut tarkoitus on saada nationalistisen valtin väestörakennetta jyrsittyä hajalle, sen vuoksi EU-komissio maksaa vaikka kultaa, että se saa sijoitettua väkisin hankaliimpiin maihin sekasotkua aiheuttavia ryhmiä, joilla ei tarvitse olla työtä tai rahaa, koska keskuspankki printtaa. Suomen hallituksen kannattaisi olla nyt jämäkkänä eikä ottaa yhtään ylimääräistä. Vaikka koulutukseen tuleminen on uudistusta näille muuttajille, he jäävät sen jälkeen tänne. Näitä ihmisiä yksinkertaisesti on aivan liikaa, syntyvyyttä olisi saatava hidastettua ja vähennettyä.
Tässä lainattua tekstiä maahanmuutosta joitain ymmärtävien ajatuksista:
"Maahanmuuttokriittisisten parissa yksi teoria on, että taloudellisesti huonokin maahanmuutto sopii oikeiston metatavoitteisiin, sillä se vain nopeuttaa rakenteiden purkamisen väistämättömyyttä."
Miksi Ahvenamaalaiset pidetään suomenkielisten veronmaksajien elätettävinä? Eikö se riitä, että olemme huolehtineet Kreikan verojamaksamattoman yhteiskunnan ylläpidosta?