Venäjä ei uskalla hyökätä Suomeen

Kremlissä tiedetään että sota Suomessa olisi painajaismainen. Afganistan ja Tsetsenia olivat lastenleikkiä sen rinnalla mitä venäläisiä Suomessa odottaisi.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto soti Afganistanissa kymmenen vuotta. Kun olivat menettäneet 20 tuhatta miestä kaatuneina lähtivät häntä koipien välissä kotiin. Suomessa menettäisivät 20 tuhatta miestä muutamassa kuukaudessa ja se olisi vasta alkua!
1260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ryssä ei ole uskaltanut 70 vuoteen hyökätä eikä hyökkää!

Äänestä

...ja NATO-Suomeen se ei TODELLAKAAN hyökkäisi koska meillä olisi turvanamme myös NATOn ydinaseet.

NATO olisi todella huima parannus puolustuksemme uskottavuuteen.

Äänestä
  • Sinä pelkäisit Naton turkkilaissotilaiden selän takana ja paskoisit housuihisi. Me suomalaiset isänmaalliset ihmiset hoidamme puolustuksemme ihan itse.

    Äänestä

  • Jos Suomi olisi Natossa joutuisimme ottamaan vastuun Baltian maiden puolustuksesta. Suomen maavoimien joukkoja lähetettäisiin Baltiaa puolustamaan koska Baltian maat eivät itse tahdo maataan puolustaa. Nämä pelkurikansat tahtovat että Suomi tekee sen heidän puolesta. Ei siis ihme että Viro kiihkeästi tahtoo Suomen Natoon.

    Äänestä

  • Juuri näin. Virolaiset tahtovat suomalaiset tykinruuaksi koska eivät itse ole valmiita maataan puolustamaan.

    Äänestä

  • Näin_se_vain_on kirjoitti:

    Juuri näin. Virolaiset tahtovat suomalaiset tykinruuaksi koska eivät itse ole valmiita maataan puolustamaan.

    Millähän se Viro edes maataan puolustaisi? Eihän sillä ole kuin yksi prikaati sotilaita, joilla ei ole kunnollisia aseita koulutuksesta puhumattakaan. Virolla ei ole omia hävittäjiä tai muitakaan sotilaskoneita.

    Yhtä surkeaa on myös Liettuan ja Latvian puolustusvoimat.

    Äänestä

  • Jos Nato käyttäisi ydinaseita sodassa, niin siinä Suomikin tuhoutuisi samalla kertaa. Eivät ne ydinaseiden vaikutukset rajalle pysähdy vaikka siellä olisi maamiinoja metrin välein aina Hangosta Petsamoon.

    Äänestä

  • natoontarpeeton kirjoitti:

    Millähän se Viro edes maataan puolustaisi? Eihän sillä ole kuin yksi prikaati sotilaita, joilla ei ole kunnollisia aseita koulutuksesta puhumattakaan. Virolla ei ole omia hävittäjiä tai muitakaan sotilaskoneita.

    Yhtä surkeaa on myös Liettuan ja Latvian puolustusvoimat.

    Äläs nyt, kyllä Viro saa sodan aikana jopa 10 tuhatta miestä aseisiin. Niillä maata puolustetaan monta päivää, ehkä jopa viikko.

    Äänestä

Ryssät muistaa miten Talvisodassa kävi, eivät tahdo samaa fiaskoa uudestaan.

Äänestä

Venäjän avoin sota "läntisiä voimia" (Suomi) vastaan olisi välitön katastrofi Putinille.

Äänestä
  • Natomiesten mukaan Venäjä valtaa Suomen kahdessa viikossa vai oliko se kahdessa päivässä. Että sellaisia nojatuolikenraaleja nämä meidän "asiantuntijat" ovat.

    Äänestä

  • Perin.hupaisaa kirjoitti:

    Natomiesten mukaan Venäjä valtaa Suomen kahdessa viikossa vai oliko se kahdessa päivässä. Että sellaisia nojatuolikenraaleja nämä meidän "asiantuntijat" ovat.

    Natomiesten mukaan avoin sota "läntisiä voimia" vastaan olisi Putinin loppu.
    Sen tietää kyllä Putinkin, vain tiltu jaksaa vänkyröidä selvästä asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä.pitää kirjoitti:

Kremlissä tiedetään että sota Suomessa olisi painajaismainen. Afganistan ja Tsetsenia olivat lastenleikkiä sen rinnalla mitä venäläisiä Suomessa odottaisi.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto soti Afganistanissa kymmenen vuotta. Kun olivat menettäneet 20 tuhatta miestä kaatuneina lähtivät häntä koipien välissä kotiin. Suomessa menettäisivät 20 tuhatta miestä muutamassa kuukaudessa ja se olisi vasta alkua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu