VATT: Ihmiset asuvat väärissä paikoissa

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) totesi raportissaan, että Suomen valtionosuusjärjestelmä toimii siten, että ihmiset asuvat väärissä paikoissa. Järjestelmä ruokkii pieniä paikkakuntia ja suuret kaupungit, kuten Helsinki, jäävät lehdellä soittelemaan. Helsinki tarvitsisi kipeästi asuntoja ja työväkeä, koska sinne on kasaantunut suurin osa maamme työpaikoista.

Koska tilanne on näinkin lohduton, pitäisi uuden hallituksen ryhtyä paikaisesti toimiin väärissä paikoissa asuvien ihmisten siirtämiseksi Helsinkiin. Siirrolla on kova kiire, sillä Helsinki on näivettymässä.

Sipilän prosessikaavio on tähän mennessä selvittänyt kaikki Suomen ongelmat, jopa Timo Soinin mamu-ongelman. Eiköhän ihmisten siirto maaseudulta Helsinkiin onnistu sekin prosessikaavion avulla.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ilmeisesti valtion pitää pakkosiirtää väestöä Helsinkiin. Asuntopulan vuoksi jokaiseen huoneistoon sijoitetaan yksi tai useampi pakkosiirretty.

Äänestä

Entä sitten, kun kaikki suomalaiset on siirretty Helsinkiin? Siirto olisi yksinkertaisinta toteuttaa nimeämällä Suomi Helsingiksi.

Äänestä

Olisit kattonu aamun uutiset! hesasta pitää siirtää työpaikat muualle koska ei ole kouluja tarpeeksi, niitä kun ei raskita rakentaa kun ne ei tuota. Vitun ahneet!

Äänestä

Moni kouluihin liittyvä ongelma ratkeaa, kun tytöt sijoitetaan istumaan poikien syliin tai päinvastoin.

Äänestä

Matti asuu maaseudulla jossa ei ole oikeita töitä, matti elelee maalla käyden tukityössä ja ollen väliajat ansiosidonnaisella kortistossa.

Miten Matti hyödyttää tätä yhteiskuntaa?

Äänestä
  • Oikea kysymys kuuluu: Miten Matti hyödyttää tätä rikkaiden Helsinkikuntaa?

    Äänestä

  • Matti hyödyttää paljonkin. Ei tarvitse maksaa yhteiskunnan asumistukea läheskään niin paljon kun kaupungissa.

    Äänestä

Kuinka moni suomalainen asuu syntymäkunnassaan? Kuinka moni käy töissä asuinkunnassaan?

Äänestä

Lahjoitetaan kehä kolmosen ulkopuoli Putinille. Näin kaikki ongelmat tulisi ratkaistua. Samalla lahjoitetulta alueilta tulevat olisivat pakolaisia ja saisivat muhkeat tuet ja asunnon Helsingin keskustasta.

Äänestä
  • Siinäpä oiva ratkasu, ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Paitsi että ruoka loppuis

    Äänestä

  • Ruoan loputtua ongelmat ovat ratkenneet.

    Äänestä

  • etykjjmn6ri kirjoitti:

    Siinäpä oiva ratkasu, ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Paitsi että ruoka loppuis

    Eikös sitä ennen laskettu että maataloustukiaislla valtio voisi ostaa ulkomailta ja tarjota kaikille ilmaiset ruuat.

    Äänestä

  • Eikun kehä kolmosen sisäpuoli erotetaan Suomesta ja nimetään Mamulandiaksi. Eihän siellä ole enää suomalaista kulttuuriakaan.

    Äänestä

Pienennetään pääomatuloveroa siten, että alivuokraaminen kannattaa.

Voisin vaikka itsekin antaa tuon toisen huoneeni vuokralle.

Äänestä

Eikö olisi helpompi pakkosiirtää muutame tehdas muualle Suomeen sieltä Helsingistä?

Äänestä

muistaaseni 100000 tuhatta henkeä eu suomessa on muuttanut uudellemaalle työn perässä maaseudulta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) totesi raportissaan, että Suomen valtionosuusjärjestelmä toimii siten, että ihmiset asuvat väärissä paikoissa. Järjestelmä ruokkii pieniä paikkakuntia ja suuret kaupungit, kuten Helsinki, jäävät lehdellä soittelemaan. Helsinki tarvitsisi kipeästi asuntoja ja työväkeä, koska sinne on kasaantunut suurin osa maamme työpaikoista.

Koska tilanne on näinkin lohduton, pitäisi uuden hallituksen ryhtyä paikaisesti toimiin väärissä paikoissa asuvien ihmisten siirtämiseksi Helsinkiin. Siirrolla on kova kiire, sillä Helsinki on näivettymässä.

Sipilän prosessikaavio on tähän mennessä selvittänyt kaikki Suomen ongelmat, jopa Timo Soinin mamu-ongelman. Eiköhän ihmisten siirto maaseudulta Helsinkiin onnistu sekin prosessikaavion avulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu