Naiset on sairaita
huuuhhh
1481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Entäs toisinpäin: kiihottaako naista se ettei se oma kilttikunnonmies saa yhtään ketään muuta naista baarista mukaansa? Kun mies on suosittu, komea(tarpeeksi) sekä suorituskykyinen iskemään naisia on luonnollista että sellaisella miehellä riittää naisia. Yksi tulee toinen menee, kuten bussit. Joku kyyti on hyvä, toinen huonompi.
Koska tunnesykkyrämykkyrä.
En usko. Luulen että tuollaisen miehen pettäminen tuo naiselle jotain sairaan sadistista nautintoa.
Muistan esim. Miten sellainen kiltin näköinen, yliopistotyttö joskus heitti, että sitä ahdistaa yms. että olisipa sillä vaikka hiiriä joita hakata vasaralla, jotta mieli paranisi.
Punaisen pillerin tilanteita, joissa naisen naamio huomaamatta siirtyy pois todellisilta,kasvoilta.
"Minä vaimona kaipaan sitä tunnetta pitkässä liitossa, että mies ei olekaan niin itsestään selvyys. Pettäminen toisen naisen kanssa saa aikaan sen tunteen että oma mies kelpaa jollekin toisellekin ja on haluttu. Tämä toisaalta tuntuu hieman pahalta, mutta toisaalta saa kiihottumaan todella paljon. Kiihottuminen tuntuu samalta kuin joskus suhteen alkuaikoina."
Vauva-palstaa lukevat sinkkumiehet ovat omituisia.
Sinne kirjoittavat naiset taas tyypillisiä naisia.
Mikä tässä vähän huolestuttaakin.
Miesten pitäisi lukea enemmän naisten palstoja ynnä muita sellaisia, jotta näkisivät minkälaisia naiset ovat ja täten punapilleröityisivät. (tätä feministit pelkäävät - punapilleröidystä kun ei saa itselleen hyödyllistä idioottia)
Vauva palstalla naiset uskaltavat kertoa totuuden, kun tämän palstan helkat eivät ikinä myöntäisi tuollaista.
Naiset eivät ole mikään parempi sukupuoli, vaikka kovasti pitävätkin kulisseja yllä saavuttaakseen sosiaaliset tavoitteensa. Jopa petetyt naiset ovat yhtä eläimellisiä kuin pettäjänsä ja itsehän ovat pettäjänsä valinneet.
Olemme kaikki eläimiä, miehet sekä naiset. Halusit sitä tai et.
"Ihminen kuuluu ihmisapinoiden (Hominoidea) yläheimoon ja isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon. Ihminen on yksi varsinaisten apinoiden itäapinoiden ryhmään kuuluva ihmisapinalaji. Ihmisten lähimmät elossa olevat sukulaiset ovat suuret ihmisapinat. Kaikki erot nykyisten lajien välillä ovat syntyneet sen jälkeen kun niillä oli viimeinen yhteinen kantamuoto. Ihmisapinoista ihmistä lähimpänä kehityshistoriassa on simpanssi. Gorillat eroavat ihmisestä jonkin verran enemmän ja orangit vieläkin enemmän. Vähiten ihmisiä muistuttavat gibbonit eli pienet ihmisapinat. Molekyylien tasolla monet ihmisen valkuaisaineet ovat täsmälleen samanlaiset kuin simpanssilla, toiminnalliset DNA:t ovat 99,4-prosenttisesti identtiset. Ihmisten paikka ihmisapinoissa on kiistaton elimistön rakenteen ja toiminnankin puolesta. Tutkijat ovat tunnistaneet mutaatioita, joita on ainoastaan ihmisten kehityslinjassa. 8,7 prosentissa ihmisten kehityslinjan geeneissä valinta on suosinut muutosta ja niissä on tapahtunut evoluutiota. Luonnonvalinta on vaikuttanut jopa kolmannekseen ihmisen geeneistä kädellisten kehityksen viimeisen 30 miljoonan vuoden aikana."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio#Ihminen_ja_muut_ihmisapinat
Ihmisen ja simpanssin välillä on 1% ero.
Tämä on vanhaa ja väärää tietoa. Ihmisen geenikartat on tutkittu ja ihmisen ja simpanssin välillä on ainoastaan 60% samaa.
Jokainen voi nähdä tämä ihan pelkällä paljaalla silmällä. Onko mukamas ihmisen ja simpanssin ulkonäössä 99% samaa?
Itse asiassa nykymuotoiset geenitutkimukset osoittavat, että ihmisen kehitys suhteessa simpanssiin on ollut niin nopeata, että naturalistinen evoluutioteoria ei pysty sitä todistamaan. esim. millään mutaatioilla. Tätä ei tietenkään missään medioissa näytetä, koska tämä kumoaisi länsimaisen uskonnollisen käsityksen evoluutioteoriasta, mitä kouluissa opetetraan.
https://www.youtube.com/watch?v=8X8A1LOPNLI
Itseasiassa ei kovin tavaton reaktio. Kuten tällä palstallakin huomaamme on viattomuuden ja saastaisuuden välinen ero hienon hieno. Monia kiihottaa juuri näiden ristiriitainen yhdistelmä. Siksi täälläkin nämä Ex-Bullshitit ja supertatamit riehuukin niin innokkaina paheksumassa kaikkea joka myös jotenkin heitä kiihottaa.
Näillä palstan itsetunnottomilla seisoo järki ja nakki kun vinkuvat kuorossa.
Pakkomielteistä porukkaa.
On se elämä mahtavaa kun naiset ovat syypäitä kaikkeen.
Käykää seksi palstalla, pystyttekö?
Siellä kirjoittelevat myös miehet hyvin rehellisesti..eikä kaikki miehet todellakaan siellä kirjoita, teille se pelastus :).
Eikös tämän naisen kirjoitus ole vain hänen? Mä en koe tuollaiseen mitään halua.
Luultavasti vauvapalstalla provoavat ihan nämä samat kirjoittajat kuin täällä eli en olisi ollenkaan varma että on edes naisen teksti.
Onhan parinvaihtajia maailma täynnä jotka tykkää katsella oman puolisonsa panemista vieraan kanssa. Ei mikään uusi juttu.
Juurikin tänään potentitiaalisen tyttäreni ikäinen pikku kisu antoi ymmärtää että, 37deg lihan
läiske pakaroilla olisi enemmän kuin bueno.
Voin toki olla väärässäkin. Kerta se olis ensimmäinenkin.
Tai ehkä mulla oli vaan ketsuppitahroja rinnuksilla.
Cuckold/NTR, ei mitään uutta auringon alla.