Kansalaisten mielestä keskustan Juha Sipilä onnistui puolueiden puheenjohtajista parhaiten esiintymisissään vaalien alla. Helsingin Sanomien teettämässä tutkimuksessa suomalaiset pitivät Antti Rinteen (sd.) esiintymistä puheenjohtajista heikoimpana.
Myös SDP:n kannattajien mielestä Rinne epäonnistui julkisissa esiintymisissä. SDP:n kannattajista vain 30 prosenttia arvioi, että Rinne onnistui hyvin tai erittäin hyvin.
Myös SDP:n kannattajien mielestä Rinne epäonnistui julkisissa esiintymisissä. SDP:n kannattajista vain 30 prosenttia arvioi, että Rinne onnistui hyvin tai erittäin hyvin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nimimerkkiisi viitaten luottamuksesta ei sentään ole kysymys, kun mitataan tunnelmia ja vaikutelmia jälkikäteen. Toisaalta aika omituista, että tälläisiä kyselyjä järjestetään vasta vaalien jälkeen, jolloin vaalien tulos saattaa vaikuttaa tuloksiin.
Mutta eipä tuossa suuria eroja ollut mediankaan arvioihin välittömästi tenttien jälkeen. Antti Rinteen pasmat sekosivat pahasti viimeisistä puoluegallupeista sekä Carl Haglundin ja Timo Soinin henkilökohtaisesta vedätyksistä vaalikeskusteluissa ja heijastuivat häneen esiintymiseensä niin, että Rinne vetäytyi sivuun. Milloin hän puheenvuoroja käytti, ne olivat happamia ja äreitä.
Juha Sipilän ensimmäiset esiintymiset vaalitenteissä puheenjohtajaksi tultuaan olivat vaisuja, mutta nyt hän oli omaksunut aktiivisen roolin ja onnistui sanomansa ilmaisemisessa hyvin.
Kysely tehtiin vaalien jälkeen, joten vaalien tulos on saattanut vaikuttaa kyselyn tuloksiin.
Hyvä pointti. Silti Rinne on tosiaan aika aneeminen tapaus verrattuna muihin puoluejohtajiin.
Sipilä puolestaan osoitti suuren poliitikon merkkejä jättämällä demarit ulos hallituksesta.