Palstahäirikkö Pe.ku väitti, että aito avioliitto lomakkeita jakanut seurakuntalainen oli "iskenyt" seurakunnan tilaisuuteen.
Onko se "isku" jos seurakuntalainen jakaa seurakunnan tilaisuudessa omasta aloitteestaan lomakkeita kannattaa kirkon tunnustuskirjoissa ja kirkon virallista kantaa edustavaa miehen ja naisen avioliittoa?
Homot ja homojärjestöt käyvät aina vain agresiivisemmiksi kun kampanja etenee ja on ilmiselvää, että 50 000 kannatusta saadaan reilusti kasaan.
Eikö heteroilla olekaan enää sananvapautta ja oikeutta käyttää kansalaioikeuksiaan? Määräävätkö homot ja homojärjestöt jo siitä miten tavallistet ihmiset saavat uskoa ja toimia?
Missä on nyt se heidän peräänkuuluttamansa sananvapaus, loukkaamattomuus, suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet ja tasa-arvo? Onko niin, että nämä oikeudet eivät kuulukaan heteroille ja miehen ja naisen liittoa kannattaville uskoville?
Onko se "isku" jos seurakuntalainen jakaa seurakunnan tilaisuudessa omasta aloitteestaan lomakkeita kannattaa kirkon tunnustuskirjoissa ja kirkon virallista kantaa edustavaa miehen ja naisen avioliittoa?
Homot ja homojärjestöt käyvät aina vain agresiivisemmiksi kun kampanja etenee ja on ilmiselvää, että 50 000 kannatusta saadaan reilusti kasaan.
Eikö heteroilla olekaan enää sananvapautta ja oikeutta käyttää kansalaioikeuksiaan? Määräävätkö homot ja homojärjestöt jo siitä miten tavallistet ihmiset saavat uskoa ja toimia?
Missä on nyt se heidän peräänkuuluttamansa sananvapaus, loukkaamattomuus, suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet ja tasa-arvo? Onko niin, että nämä oikeudet eivät kuulukaan heteroille ja miehen ja naisen liittoa kannattaville uskoville?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Näinhän se valitettavasti menee ja Raamatussa kerrotaan miten laittomuus ja moraalittomuus pääsee valtaan ja monen rakkaus kylmenee ja sitten tulee loppu.
Tämä on mielstäni vasta alkusoittoa kristittyjen vaimentamiselle ja vainoille.
Olet oikeassa, tulevaisuudessa homovainot on kiellettyä ja moraalisesti epäilyttäviä, vrt. esim. naisten ja etnisten vähemmistöjen oikeudet.
Eikö niitä ole nytkin kielletty? Onko naiseus sinusta luonnotonta ja synti?
Ei vastausta......
Sananvapaus ja suvaitsevaisuus ovat vain välineitä joilla voi itselle vaatia etuisuuksia, nämä sanat loppuvat tarkalleen siihen pisteeseen, kun muille pitäisi myös antaa jotakin oikeuksia.
Siinä tilanteessa jossa kristinuskon arvoja vastaan hyökätään näin rajusti ja voimakkaasti, kristillisen seurakunnan velvollisuus olisi lähettää jokaiselle jäsenelleen aloitteen kannatusilmoitus palautuskuorella allekirjoitettavaksi.
Niin, miksi evlut kirkko ei tee mitään kun tunnustuksen mukaista hanketta pitäisi tukea? Eikö kirkossa todellakaan ole enää yhtään Jumalan pelkoa?
Kirkko on eksyksissä ja on pirun asialla. Kirjaimellisesti susi lammasten vaatteissa. Sääliksi käy ne joiden hengellinen elämä on pelkästään evlut kirkon varassa. Raamattu on hylätty ja tilalle tuotu maailmaa nuoleskelava eksytys. Jeesushan sanoi omilleen, että te olette maailmassa mutta ette maailmasta. Siunausta ja rohkeutta kaikille Jeesuksen omille ja voimia viimeisiin aikoihin. Kohta pahuus hävitetään ja saamme aina olla Herran luona!
Valitettavasti näin on mutta jokainen joutuu tilille tekemisistään.
Itse koen niin, että tätä hanketta tukee niin vähän suomalaisia (0,46% tällä hetkellä), että ei ole paljon heitä, jotka katsovat tätä suopeasti. Moni voi kokea tyrkyttämisenä ja jotkut ehkä aggressiivisena toimintana.
Veli hyvä, homostellaan me vaan ja annetaan uskovien ja heteroiden hoitaa kampanjansa. Rehellisiä ihmisiä ne on eivätkä ketään mihinkään pakota kuten meillä on ollut tapana.
Homostellen me vain niin kauan kuin eteen ottaa eikä puututa muiden asioihin.
Tasa arvo on tasa arvoa. ei etuoikeuksia.
Tasa-arvo ei ole tasapäistämistä. Erilaisuus heteroiden ja homojen välillä tulee pitää kirkkaana eikä sotkea heitä avioliitolla hämäämällä.
Avioliitto ei ole kristinuskon yksinoikeus eikä ole mitään syytä estää homojen menemästä keskenään naimisiin, kirkko ja hihhulit voivat pysytellä tämän asian ulkopuolella koska se ei heille kuuluu, hihhulit pysykööt lestissään.
Kritinuskossa on naisen ja miehen liitto. Homot voivat solmia homoliittojaan koska homoja ovat.
Mutta käsite Avioliitto ei ole kristinuskon omistama käsite, onko selvää vai pitääkö vääntää rautalangasta?
Kyseessä olevassa tapauksessa kirkkoherra oli nähnyt nämä aloitteen kannattajat ja lomakkeiden jakelijat asiattomiksi oleskelijoiksi äitienpäivälounaalla. Heitä ei oltu kutsuttu, he eivät olleet edes ilmoittaneet tulostaan, eikä tilaisuus koskenut millään tavalla avioliittoa. Eli tapauksen yhteydessä voidaan luonnehtia "iskusta". Sama olisi pätenyt aivan yhtälailla tasa-arvoisen avioliiton tukijoihin, jos he olisivat tehneet samalla tavalla.
Heteroilla on sananvapaus, kuten on aina ollutkin. Ja saavat myös käyttää kansalaisoikeuksiaan. Tilaisuuteen tultaessa ei kuitenkaan käytetty kansalaisoikeuksia vaan ne ylitettiin. Homot eivätkä homojärjestötkään määrää siitä, mihin "normaali" ihminen saa uskoa ja kuinka hän saa toimia. Laki on yhtäläinen kaikilla, seksuaalisuudesta riippumatta.
Paisuttelet nyt kyllä melkoisesti asiaa ja pistät sanoja toisten suuhun. Kannattaisi varmaan hieman rauhottua ja ottaa vähän asiasta taustoja selville.
http://yle.fi/uutiset/aito_avioliitto_-yhdistys_kampanjoi_avioliittolakia_vastaan__seinajoen_seurakunta_keskeytti_lappujen_jakamisen_tiloissaan/7988351
Kirkon johdossa on ihmisiä jotka ovat korvanneet Raamatun auktoriteetin muilla auktoriteeteillä, luopumus on siis vallannut kirkon.
On arveltu, että evlut kirkkoa ei ole enää kymmenen vuoden kuluttua Suomessa. Luterilaisuus säilyy mutta evlut kirkko joka on hylännyt luterilaisuuden katoaa omaan mahdottomuuteensa.
Tämän voin hyvin uskoa. Jos Jeesus ei ennen sitä tule : )
Tuo oli tärkeä huomio, että luterilaisuus ei suinkaan ole sama asia kuin luterilaisuus. Tämän palstan nimikin on luterilaisuus eikä evlut kirkko.
Luterilaisuus ei häviä vaikka evlut kirkko katoaa.
Siis luterilaisuus ei ole sama kuin evlut kirkko....
On se varmaan vielä, mutta ei sitten enää tässä mitä sanotaan evl:ksi nyt. Itse arvelen kyllä, että menee pitempi aika 20 vuotta, kun tämä kirkko on putsattu luterilaisuudesta niin perusteellisesti, ettei sinne tietenkään kannata mennä, vaikka jäseniäkin olisi jäänyt. Mitäköhän soopaa sieltä tulee 20 vuoden kuluttua...ja jo kaikilta rintamilta. Nythän se on vasta noin puolet tuhoutunut.
Luterilaisuudessa on liikaa ristin teologiaa nykyihmiselle, joka on sangen laiska ja mukavuudenhaluinen ja haluaisi Jumalan viihdyttävän häntä ja tekevän elämän helpommaksi. Tätä valitettavasti esiintyy muissakin , erityisesti vapaita suuntauksia on joissa haetaan lähinnä kokemuksia ja filliksiä, vaikka siinä on olevinaan Jumala mukana.
Yleensäkin lienevätkö klassiset kirkot liian "kovia" nykyihmisille ristinteologioineen. Mutta luterilaisuudessa se on sitten vielä voimakkaampana, siinä aidossa siis. Siitä onkin tehty nyt sitten pullamössöversio.
Kyllähän tuossa valitettavan paljon on perää. Silmukka on jo,evlut kirkon kaulassa. Enää tarvitaan joku joka vetää tuolin alta.....
Kohta käysi kiristyy....
NIMENOMANN AGRESSIIVISTA TUO USKOVIEN HIHHULOINTI TUNTUU OLEVAN HYÖKKÄYKSIÄ JATKUVASTI NETISSÄ VÄHEMMISTÖJÄ VASTAAN AINA VAAN UUSIA ALOITUKSIA JA POSTAUKSIA VALEHTELUA JA VÄÄRISTELYÄ, TUOMITSEMISTA JA HERJAAMISTA ERITTÄIN ITSERIITTOISTA PORUKKAA SYDÄMMETÖNTÄ SAKKIA!!!
Lyötkö kohta käsilaukulla vai puuterihuiskulla?
Joillakin on erikoinen tapa vääristellä totuutta.
Joo, ateisteille ja homoille uskovat ovat kuin punainen vaate.
Taitaa ateistit ja homot olla sinulle punainen vaate.
Etkö osaa muuta kuin esittää vastakysmyksiä? Tiedätkö, että se on murkkuikäisten tapa "keskustella" itselle epämukavista asioista.
Esitit itse juuri vastakysymyksen.
Sinä olet ääliö. Eikä tarvitse kysyä mitään!
Etkä sinä vastanut kysymyksen! Vieläkään!
Mikä on kysymyksesi?
Itse ole ääliö kun olet tuommoinen.
Sinä olet ääliöiden ääliö! Katoa!
Voi kun älykästä keskustelua puolestasi, saat anteeksi sillä tiedän että sinä olet syntynyt erilaiseksi, suorastaan erikoinen.
Pelun kkrjoituksista ei kannata välittää. Omaa mitättömyyttään ja katketuuttaan purkaa näillä palstoilla.
Loistouutinen: Sley kielsi spn-lain vastaisen kampanioinnin kesäjuhlillaan
http://eliasrantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195315-sleyn-kielsi-spn-lain-vastaiseen-kansalaisaloitteeseen-nimien-keruun
Taisi tulla naula arkkuun tälle vihakampanjalle:)
Sleyn piskuinen porukka voi kannattaa netissä ja lomakkeilla vaikka niitä eivät juhlilla saisikaan. Ei tälläiset kirkon käskytykset kampanjan etenemiselle mitään mahda : )
Naisen ja miehen avioliitto on rakkauden kampanja vai oliko vanhempiesi liitto vihaa täynnä?