Miksi homot ovat niin agressiivisia muita kohtaa?

Miksi homot eivät soisi samoja oikeuksia heteroille ja uskoville joita itse ovat vaarimassa. Miksi käyttäytyvät niin agressiivisesti kun joku on heidän kanssaan eri mieltä? Onko homot ryhmittymä joka suvaitsee vain samoin ajattelevia ja toimivia ja muut pitää vaientaa?
Pelottaa mitä tästä tulee kun pieni ja äänekäs agressiivien joukko alkaa terrorisoimaan heteroita ja uskovia!
92<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Johtuisko uskovien vuosituhansia kestäneestä vainosta? Vai oliko tämä puhdas trolliviesti?

Äänestä
  • Miten homoja Suomessa tänäpäivänä vainotaan? Tuskin täällä on tuhansia vuosia vanhoja homoja?

    Äänestä

  • Jahhasss kirjoitti:

    Miten homoja Suomessa tänäpäivänä vainotaan? Tuskin täällä on tuhansia vuosia vanhoja homoja?

    Meitä sorretaan siten, että emme saa olla heteroita. Ja miesten on oltava miehiä ja naisten naisia. Me haluaisimme itse valita sukupuolemme ja elää niinkuin haluamme vaikka kehomme ja järkemme toista sanovatkin. Ja kenelläkään ei tulis olla mitään sanottavaa ja miehen ja naisen kaikki erot tulee poistaa, ettemme me tunne itseämme poikkeaviksi vaan kaikki olisivat sukupuolettomia. Sitten kun niin olisi meitä ei kukaan sortaisi.

    Äänestä

  • torre69 kirjoitti:

    Meitä sorretaan siten, että emme saa olla heteroita. Ja miesten on oltava miehiä ja naisten naisia. Me haluaisimme itse valita sukupuolemme ja elää niinkuin haluamme vaikka kehomme ja järkemme toista sanovatkin. Ja kenelläkään ei tulis olla mitään sanottavaa ja miehen ja naisen kaikki erot tulee poistaa, ettemme me tunne itseämme poikkeaviksi vaan kaikki olisivat sukupuolettomia. Sitten kun niin olisi meitä ei kukaan sortaisi.

    Tämä on kyllä huomattu.

    Äänestä

  • kiitos.rehellisyydestä kirjoitti:

    Tämä on kyllä huomattu.

    Mitä homot eivät salli heteroille, mitä te haluaisivat? En muista ainakaan, että itse olisin halunnut estää heteroilta mitään.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mitä homot eivät salli heteroille, mitä te haluaisivat? En muista ainakaan, että itse olisin halunnut estää heteroilta mitään.

    Ai se lisäosa. Miksi aggressiivisia? Olen itse kokenut samaa, että kun olen eri mieltä, niin nolaamisilla ei ole rajaa. Ollaanko sitten kaikki aggressiivisia toisiamme kohtaan, jos kaikki kokevat aggressiivisuutta?

    Vaientaa? Minua on vaadittu ja käsketty häipymään.

    Äänestä

  • torre69 kirjoitti:

    Meitä sorretaan siten, että emme saa olla heteroita. Ja miesten on oltava miehiä ja naisten naisia. Me haluaisimme itse valita sukupuolemme ja elää niinkuin haluamme vaikka kehomme ja järkemme toista sanovatkin. Ja kenelläkään ei tulis olla mitään sanottavaa ja miehen ja naisen kaikki erot tulee poistaa, ettemme me tunne itseämme poikkeaviksi vaan kaikki olisivat sukupuolettomia. Sitten kun niin olisi meitä ei kukaan sortaisi.

    KATSOS OLET OIKEIN TULLUT TÄNNE ITKEEN TUOTA SOOPAA!!!! KYLLÄ PITÄÄÄ OLLA TYHMÄ JOS EI NYT TON VERTAA TAJUA!!! HEROT ON AINA OLLEET JA OVAT VALTAASEMASSA EI SE MIHINKÄÄN OLE MUUTTUMASSA, SINÄ OLET SOKEA JA SAIRAS HUUTAJA TÄÄLLÄ.... KYSYMYS ON PIENEN VÄHEMMISTÖN OIKEUKSISTA!!

    Äänestä

  • torre69 kirjoitti:

    Meitä sorretaan siten, että emme saa olla heteroita. Ja miesten on oltava miehiä ja naisten naisia. Me haluaisimme itse valita sukupuolemme ja elää niinkuin haluamme vaikka kehomme ja järkemme toista sanovatkin. Ja kenelläkään ei tulis olla mitään sanottavaa ja miehen ja naisen kaikki erot tulee poistaa, ettemme me tunne itseämme poikkeaviksi vaan kaikki olisivat sukupuolettomia. Sitten kun niin olisi meitä ei kukaan sortaisi.

    KUKA TEITÄ ON ESTÄNYT OLEMASTA OMIA ITSEÄNNE EI KUKAAN. SINUN TYHMÄSSÄ PÄÄSSÄKÖ TUOLLAISITA AJATUKSIA KIERTÄÄ. HAETKO JULKISUUTTA TUOLLA MARINALLA VAI OLETKO TODELLA NOIN TYHMÖ IDIOOTTI!!

    Äänestä

  • DFASDFASDF kirjoitti:

    KUKA TEITÄ ON ESTÄNYT OLEMASTA OMIA ITSEÄNNE EI KUKAAN. SINUN TYHMÄSSÄ PÄÄSSÄKÖ TUOLLAISITA AJATUKSIA KIERTÄÄ. HAETKO JULKISUUTTA TUOLLA MARINALLA VAI OLETKO TODELLA NOIN TYHMÖ IDIOOTTI!!

    Menehän muualle purkamaan noita agressioitasi.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ai se lisäosa. Miksi aggressiivisia? Olen itse kokenut samaa, että kun olen eri mieltä, niin nolaamisilla ei ole rajaa. Ollaanko sitten kaikki aggressiivisia toisiamme kohtaan, jos kaikki kokevat aggressiivisuutta?

    Vaientaa? Minua on vaadittu ja käsketty häipymään.

    Nyt oli kysymys homojen agressiivisuudesta. Voit sitten taas muualla haukkua heteroita ja uskovia.

    Äänestä

  • äly.hoi kirjoitti:

    Nyt oli kysymys homojen agressiivisuudesta. Voit sitten taas muualla haukkua heteroita ja uskovia.

    mikä homojen agressiivisuus? ei semmoisesta ole mitään havaintoja.

    Äänestä

Siksi koska eivät ole hyväksyneet itseään. Vaarivat kuiden hyväksyä heidät mutta itse eivät hyvöksy sitä, että ovat erilaisia kuin heterot ja pyrkivät kaikessa jäljittelemään heteroita eikä tulemaan toimeen omillaan.
Siitä kumpuaa agressiivisuus koska ovat tyytymättömiä itseensä ja kateellisa muille. Mieli on sekaisin kun oma keho ja sukupuolivietti lyövät toisiaan korvalle. Ole siinä sitten....

Äänestä
  • Tämän voi allekirjoittaa kun miettii miten homoliitto asiaa on runnottu eteenpäin.

    Äänestä

  • TE USKOVAT SEKAISIN OLETTE AIVAN SAIRASTA PORUKKAA TOISIA SYYTTELEE OMISTA TEKOSISTAAN HÄVETKÄÄ!!!!

    Äänestä

  • aika.hyvä.kiteytys kirjoitti:

    Tämän voi allekirjoittaa kun miettii miten homoliitto asiaa on runnottu eteenpäin.

    Samoin. Hyvin analysoitu ja perusteltu.

    Äänestä

  • samma.häär kirjoitti:

    Samoin. Hyvin analysoitu ja perusteltu.

    Ei helvetti miten aivokuollutta porukkaa... hävettää olla suomalainen.

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Ei helvetti miten aivokuollutta porukkaa... hävettää olla suomalainen.

    Tyypilinen agressiivinen homon reaktio kun kuulee totuuden. Suomalaisuutta ei tarvise hävetä mutta ilmeisesti homoutta kyllä.

    Äänestä

  • agrea.ilmassa kirjoitti:

    Tyypilinen agressiivinen homon reaktio kun kuulee totuuden. Suomalaisuutta ei tarvise hävetä mutta ilmeisesti homoutta kyllä.

    Jos oli kyse tuosta "näin.olen.havainnut", niin siinähän on havainnut aivan muuta kuin minä, vaikka elän homoelämää.

    Siis missä se "totuus" piilee? Ja moni suomalainen tuntee myötähäpeää aito-avioliitto.- porukkaan. Se on kai kuin irvikuva suomalaista.

    Äänestä

  • agrea.ilmassa kirjoitti:

    Tyypilinen agressiivinen homon reaktio kun kuulee totuuden. Suomalaisuutta ei tarvise hävetä mutta ilmeisesti homoutta kyllä.

    ei vaan tyypillinen aggressiivine uskova hihhuli joka mistään välittämättä postailee mantraa tänne syyttelee ja panettelee toisia,!!!

    Äänestä

  • fdadfadfa kirjoitti:

    ei vaan tyypillinen aggressiivine uskova hihhuli joka mistään välittämättä postailee mantraa tänne syyttelee ja panettelee toisia,!!!

    Etkö totuutta homoista. Itsekin voit lukea agressiivisuuden tässäkin keskustelussa. Turha väittää muuta kun totuus on kaikkien luettavana.
    Älä syytä viattomia vaan ojenna homoja jos haluat jotain tehdä.

    Äänestä

  • agrea.ilmassa kirjoitti:

    Tyypilinen agressiivinen homon reaktio kun kuulee totuuden. Suomalaisuutta ei tarvise hävetä mutta ilmeisesti homoutta kyllä.

    Ja komiasti pieleen! XDD Nyt enemmän naurattaa kuin hävettää... Oletko todella niin aivopesty, että luulet vain homojen puolustavan homojen oikeuksia? Saarnaat heterolle... ääliö :D Koitahan tuulettaa pääsi, käy vaikka lenkillä, parempaa se tekee verenpaineelle kuin täällä itsensä nolaaminen. ;)

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Ja komiasti pieleen! XDD Nyt enemmän naurattaa kuin hävettää... Oletko todella niin aivopesty, että luulet vain homojen puolustavan homojen oikeuksia? Saarnaat heterolle... ääliö :D Koitahan tuulettaa pääsi, käy vaikka lenkillä, parempaa se tekee verenpaineelle kuin täällä itsensä nolaaminen. ;)

    Noudata sinä vain omia neuvojasi koska sinulla tuntuu oleva ongelmia :)

    Äänestä

Mitä oikeuksia heteroilta ja uskovilta ollaan viemässä ja onko tästä jotain näyttöäkin?

Äänestä
  • Sinä taidat olla nyt ihan eri keskustelussa....

    Äänestä

tässä on joku väärinkäsitys. oikea kysymys on "Miksi uskovaiset ovat niin aggressiivisia homoja kohtaan?"

Äänestä
  • Kysymys on täysin oikein. Sinä agressiivinen homoagendan sokaisema hintti et sitä vain halua tunnustaa ja tuolla jankutustaktikalla yrität kääntää katseet pois homojen agressiivisesta toiminnasta. Sorry ei onnistu : (

    Äänestä

  • "sinä agressiivinen homoagendan sokaisema hintti"
    aika aggressiivinen ja väheksyvä ilmaus, sanoisin.

    Äänestä

  • kysymyksen_korjaus kirjoitti:

    "sinä agressiivinen homoagendan sokaisema hintti"
    aika aggressiivinen ja väheksyvä ilmaus, sanoisin.

    Miten sitten haluat hinttejä kutsuttavan? Itsekin puhuvat itsestään hintteinä.

    Äänestä

  • mä en ole aggressiivinen.
    mä en ole minkään homoagendan sokaisema.
    hintti? tiedätkö mistä se sana on tullut?
    yritäs arvata

    Äänestä

  • huishais kirjoitti:

    Kysymys on täysin oikein. Sinä agressiivinen homoagendan sokaisema hintti et sitä vain halua tunnustaa ja tuolla jankutustaktikalla yrität kääntää katseet pois homojen agressiivisesta toiminnasta. Sorry ei onnistu : (

    ÖLÄHÄN LÄSSYTÄ SINÄ TÄÄLLÄ AGGRESSIIVINEN OLET JA POSTAILET TUOTA MANTRAA TÄNNE, HÄVYTÖN !!!!

    Äänestä

  • DDAFRAS18 kirjoitti:

    ÖLÄHÄN LÄSSYTÄ SINÄ TÄÄLLÄ AGGRESSIIVINEN OLET JA POSTAILET TUOTA MANTRAA TÄNNE, HÄVYTÖN !!!!

    Lisää, lisää pystyt parempaankin...

    Äänestä

trololollolloo

Äänestä
  • Ei ole mikään trolli vaan hyvin ajankohtainen ja konkreettinen kysymys. Mitä mieltä sinä olet mistä homojen agressiivisuus johtuu?

    Äänestä

  • oikea kysymys on miksi uskikset ovat aggressiivisia. :) on tää vaikeeta

    Äänestä

  • hehee3 kirjoitti:

    oikea kysymys on miksi uskikset ovat aggressiivisia. :) on tää vaikeeta

    Ei vaan homot ovat agresiivisia. Etkö ymmärrä vai oletko itse asianomistaja?

    Äänestä

  • ymmärrän hyvin että kaikki uskikset ei ihan vielä pysty hyväksymään eduskunnan päätöstä.

    Äänestä

  • tuleeko.kohti kirjoitti:

    Ei vaan homot ovat agresiivisia. Etkö ymmärrä vai oletko itse asianomistaja?

    Tätähän tämä. Uskovan on vaikea nähdä heidän porukkansa haistatteluja ja toista mieltä olevien pitämistä pahuuden lähettiläinä. Ja marxilaisina. On se kyllä aika sairasta.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Tätähän tämä. Uskovan on vaikea nähdä heidän porukkansa haistatteluja ja toista mieltä olevien pitämistä pahuuden lähettiläinä. Ja marxilaisina. On se kyllä aika sairasta.

    Hyvä veli, mehän tässä sairaita ollaan. Miksi sinä terveitä uskovia ja heteroita parjaat. Kestetään kuin miehet tämä kieroutuneisuutemme ja pyöritään välillä vastapäivään niin saatamme vaikka oieta tästä korkkiruuvistamme.

    Äänestä

  • torre69 kirjoitti:

    Hyvä veli, mehän tässä sairaita ollaan. Miksi sinä terveitä uskovia ja heteroita parjaat. Kestetään kuin miehet tämä kieroutuneisuutemme ja pyöritään välillä vastapäivään niin saatamme vaikka oieta tästä korkkiruuvistamme.

    On aika mahdoton pitää terveenä sitä, joka pitää vaikka homoja pahuuden pesinä ja pahuuden levittäjinä, ja marxilaisina, ja sairaina, ja että homot eivät kykene rakastamaan eikä olemaan avioliitossa.

    Ei kuulosta terveeltä puheelta, vaan sekopäiseltä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    On aika mahdoton pitää terveenä sitä, joka pitää vaikka homoja pahuuden pesinä ja pahuuden levittäjinä, ja marxilaisina, ja sairaina, ja että homot eivät kykene rakastamaan eikä olemaan avioliitossa.

    Ei kuulosta terveeltä puheelta, vaan sekopäiseltä.

    Niin niin mutta kun sinä et ole oikea henkilö muita ihmisiä arvoimaan koska me pidämme sokeasti homojen puolia ja olemme uskovia ja heteroita vastaan vain sen takia,että olemme homoja. Emmehän me mikään avoipari voi olla koska aviopari on mies ja vaimo. Turha siinä on päätään seinään lyödä. Munat meillä on ja pysyy eikä vaimoilla ole munia. Ollaan reilusti homoja eikä haikailla heteroiden kotkotuksia.

    Äänestä

  • torre69 kirjoitti:

    Niin niin mutta kun sinä et ole oikea henkilö muita ihmisiä arvoimaan koska me pidämme sokeasti homojen puolia ja olemme uskovia ja heteroita vastaan vain sen takia,että olemme homoja. Emmehän me mikään avoipari voi olla koska aviopari on mies ja vaimo. Turha siinä on päätään seinään lyödä. Munat meillä on ja pysyy eikä vaimoilla ole munia. Ollaan reilusti homoja eikä haikailla heteroiden kotkotuksia.

    Mikä minua estää tekemästä arvioita ihmisistä? Sinäkö? Ei kaikki ole välkkyjä, ja jotkut osoittavat tyhmyytensä. Olen aina ollut sellainen, joka näkee turhankin tarkasti sen tyhmyyden: eräs parisuhdekin kaatui aika nopeasti juuri siihen. Vaikea jaksaa läpeensä tyhmiä. Anteeksi, mutta sellainen olen.

    Ja toinen mitä näen aina tarkoin, on valehtelu. Siinä pitää arvioijan itse tietää asioiden oikea laita, ja siten näkee valheet, ja ne on sitten helppo paljastaa.

    Kolmas mitä voin sanoa: olen ollut naisen kanssa aviossa, ja elän nyt miehen kanssa. Elämä on molempien kanssa aivan samanlaista, vaikka kiinnostuksen kohteet vähän vaihtelevat. Seksiä on nyt ehkä vähän enemmän. Mutta lapsia ei olisi nyt kummankaan kanssa perheessä. Eli mitä eroa?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mikä minua estää tekemästä arvioita ihmisistä? Sinäkö? Ei kaikki ole välkkyjä, ja jotkut osoittavat tyhmyytensä. Olen aina ollut sellainen, joka näkee turhankin tarkasti sen tyhmyyden: eräs parisuhdekin kaatui aika nopeasti juuri siihen. Vaikea jaksaa läpeensä tyhmiä. Anteeksi, mutta sellainen olen.

    Ja toinen mitä näen aina tarkoin, on valehtelu. Siinä pitää arvioijan itse tietää asioiden oikea laita, ja siten näkee valheet, ja ne on sitten helppo paljastaa.

    Kolmas mitä voin sanoa: olen ollut naisen kanssa aviossa, ja elän nyt miehen kanssa. Elämä on molempien kanssa aivan samanlaista, vaikka kiinnostuksen kohteet vähän vaihtelevat. Seksiä on nyt ehkä vähän enemmän. Mutta lapsia ei olisi nyt kummankaan kanssa perheessä. Eli mitä eroa?

    Olisi hyvä, että näkisi ensin sen oman tyhmyyden ja valehtelun. Tai ainakin näkisi sen siinä vaiheessa kun muut sen osoittavat.

    Olet ollut uskossa mutta et ollut uudestisyntynyt etkä kokenut Jumalasta mitään. Siinä on mahdoton lause. Joten jospa lopettaisit puhumasta uskossaolostasi tai Raamatun tietämyksestäsi.

    Äänestä

  • Välkyttääkö kirjoitti:

    Olisi hyvä, että näkisi ensin sen oman tyhmyyden ja valehtelun. Tai ainakin näkisi sen siinä vaiheessa kun muut sen osoittavat.

    Olet ollut uskossa mutta et ollut uudestisyntynyt etkä kokenut Jumalasta mitään. Siinä on mahdoton lause. Joten jospa lopettaisit puhumasta uskossaolostasi tai Raamatun tietämyksestäsi.

    Jos ihminen ei tiedä mitä on uudestisyntyminen ja luulee olleensa uskossa ja pettynyt niin miten hänet saa ymmärtämään asian oikean laidan. Siksi jankuttaa ja jauhaa samoja asioita ja lentelee kuin paniikissa oleva lintu häkissä kun ei pysähdy miettimään asioita vaan lataa sontaa täydeltä laidalta unohtaakseen oman onnettoman tilanteensa ja kääntää kakki vanheensa itselleen kunniaksia. Säälittävä tyyppi.

    Äänestä

  • Välkyttääkö kirjoitti:

    Olisi hyvä, että näkisi ensin sen oman tyhmyyden ja valehtelun. Tai ainakin näkisi sen siinä vaiheessa kun muut sen osoittavat.

    Olet ollut uskossa mutta et ollut uudestisyntynyt etkä kokenut Jumalasta mitään. Siinä on mahdoton lause. Joten jospa lopettaisit puhumasta uskossaolostasi tai Raamatun tietämyksestäsi.

    No jos olen joskus valehdellut, niin en ole koskaan pyynnöistäni huolimatta saanut ketään sitä osoittamaan. On vain epämääräisiä syytöksiä.

    Jos en valhetele, niin sitä ei voi nähdä, ja koska olen elämässä pärjännyt monin eri tavoin muiden kanssa aivan keskiverrosti, niin on vaikea nähdä tyhmyyttäkään. Sekin on täällä vain heitto, jota ei mitenkään selvitetä. Eli miten se on "osoitettu", muuta kuin haukkumisena?

    Jos olen uskonut Jumalaan ja Jeesuksen, niin olen ollut uskossa. Muutenhan en olisi uskonut. Mutta koska en koskaan saanut noista mitään kokemusta, niin minun uskoni loppui. Ei ollut mihin uskoa, uskoni oli turhaa.

    Raamattua luetaan monissa paikoissa, eikä siihen vaadita uskoa. Mitä Jeesus? "Ettekö ole lukeneet, ettekö tunne kirjoituksia?" "Siksi ette ymmärrä, koska ette ole lukeneet". Siis ei edellytetä uskoa Raamatun tietämykseen, vaan lukemista. Etkö tunne Kirjoituksia?

    Olette aivan retuperällä koko sakki. Teette omia oppejanne. "Ei pysähdy miettimään asioita": Heh, olen näitä miettinyt jo vuosia ennen kuin luovuin uskosta, ja luonteeni on miettiä ja pohtia asioita kaikilta kanteilta. Myös nykyisin ja aina. Olette aivan pihalla koko porukka.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    No jos olen joskus valehdellut, niin en ole koskaan pyynnöistäni huolimatta saanut ketään sitä osoittamaan. On vain epämääräisiä syytöksiä.

    Jos en valhetele, niin sitä ei voi nähdä, ja koska olen elämässä pärjännyt monin eri tavoin muiden kanssa aivan keskiverrosti, niin on vaikea nähdä tyhmyyttäkään. Sekin on täällä vain heitto, jota ei mitenkään selvitetä. Eli miten se on "osoitettu", muuta kuin haukkumisena?

    Jos olen uskonut Jumalaan ja Jeesuksen, niin olen ollut uskossa. Muutenhan en olisi uskonut. Mutta koska en koskaan saanut noista mitään kokemusta, niin minun uskoni loppui. Ei ollut mihin uskoa, uskoni oli turhaa.

    Raamattua luetaan monissa paikoissa, eikä siihen vaadita uskoa. Mitä Jeesus? "Ettekö ole lukeneet, ettekö tunne kirjoituksia?" "Siksi ette ymmärrä, koska ette ole lukeneet". Siis ei edellytetä uskoa Raamatun tietämykseen, vaan lukemista. Etkö tunne Kirjoituksia?

    Olette aivan retuperällä koko sakki. Teette omia oppejanne. "Ei pysähdy miettimään asioita": Heh, olen näitä miettinyt jo vuosia ennen kuin luovuin uskosta, ja luonteeni on miettiä ja pohtia asioita kaikilta kanteilta. Myös nykyisin ja aina. Olette aivan pihalla koko porukka.

    Lähdetään jokkeri me homostelemaan ja jätetään uskovat rauhaan koska emme ymmärrä mitään Raamatusta ja uskosta.
    Katsot kaikki jo nauravat sinulle kun yrität olla joku asiantuntija asiassa josta sinulla ei ole harmainta hajua.

    Äänestä

  • torre2 kirjoitti:

    Lähdetään jokkeri me homostelemaan ja jätetään uskovat rauhaan koska emme ymmärrä mitään Raamatusta ja uskosta.
    Katsot kaikki jo nauravat sinulle kun yrität olla joku asiantuntija asiassa josta sinulla ei ole harmainta hajua.

    Minulla on suuri haju homoudesta, uskovista, Raamatusta yli 40 vuoden ajalta. Mitä vielä on sydämelläsi? Siitä sitä kertoo mistä tietää. Olen elänyt heteroelämää ja homoelämää, uskossa ja ateistina, Suomessa ja ulkomailla. Aika paljon kokemusta ja tietämystä on kertynyt.

    Äänestä

  • Homoudesta sinulla varmasti on ihan kirjaimellisesti halua. Mutta et sinä koskaan uskossa ole ollut. Se, että uskoo Jumalan olevan olemass ei ole uskossa oloa. Piruki uskoo ja tietää Jumalan olevan olemassa.
    Uskova on se joka on syntynyt uudesti ylhäältä ja saanut Pyhän Hengen. Vasta silloin voi myös ymmärtää Raamattua.
    Joten puhu sinä vain homostelusta mutta älä velehtele olleesi uskossa ja ymmärtäväsi Raamattua.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    No jos olen joskus valehdellut, niin en ole koskaan pyynnöistäni huolimatta saanut ketään sitä osoittamaan. On vain epämääräisiä syytöksiä.

    Jos en valhetele, niin sitä ei voi nähdä, ja koska olen elämässä pärjännyt monin eri tavoin muiden kanssa aivan keskiverrosti, niin on vaikea nähdä tyhmyyttäkään. Sekin on täällä vain heitto, jota ei mitenkään selvitetä. Eli miten se on "osoitettu", muuta kuin haukkumisena?

    Jos olen uskonut Jumalaan ja Jeesuksen, niin olen ollut uskossa. Muutenhan en olisi uskonut. Mutta koska en koskaan saanut noista mitään kokemusta, niin minun uskoni loppui. Ei ollut mihin uskoa, uskoni oli turhaa.

    Raamattua luetaan monissa paikoissa, eikä siihen vaadita uskoa. Mitä Jeesus? "Ettekö ole lukeneet, ettekö tunne kirjoituksia?" "Siksi ette ymmärrä, koska ette ole lukeneet". Siis ei edellytetä uskoa Raamatun tietämykseen, vaan lukemista. Etkö tunne Kirjoituksia?

    Olette aivan retuperällä koko sakki. Teette omia oppejanne. "Ei pysähdy miettimään asioita": Heh, olen näitä miettinyt jo vuosia ennen kuin luovuin uskosta, ja luonteeni on miettiä ja pohtia asioita kaikilta kanteilta. Myös nykyisin ja aina. Olette aivan pihalla koko porukka.

    Pyynnöistäsi huolimatta et ole saanut ketään osoittamaan valehteluasi! Älä valehtele, sinulle on osoitettu mutta kun et suostu näkemään ja myöntämään sitä vaan alat kehumaan itseäsi. Kuten nytkin.

    Et ole ollut uskossa koska et ole ollut uudestisyntynyt. Uskotella voi ja liikkua uskovien piireissä, kuten olet tehnyt, mutta se ei ole sitä uskoa, jota Jeesus vaatii: "Teidän pitää uudestisyntyä." Vasta sitten voi ymmärtää Raamattua, pelkkä lukeminen ei sitä aukaise.

    Mitä suurinta itsepetostahan tuo on. Melkoinen kokemus siis itsensä höplästä vetämisestä. Etkö koskaan edes kysynyt keltään, miten sinä voisit uudestisyntyä? Liikuit vain vaimosi mukana srk:ssa ja näyttelit uskovaa.

    Äänestä

Missä homot ovat käyttäytyneet todella agressiivisesti muita kohtaan? En ole vielä nähnyt, että joku tappaisi tai muutoin tekisi muita kohtaan vääryyttä siksi, että ovat heteroita. Taitaa se vain olla niin, että kun joku ihmisryhmä sanoo, että nyt tulee loppu heidän halveksumiselle, murhaamiselle ja, että heilläkin on oikeus elää tavallista kansalaisen elämää ilman, että heidän ominaisuutensa olisi kokoajan tapetilla, alkavat nämä halveksujat ja muut vastustajat pelkäämään, että heiltä lähtee se kuviteltu vallankahva.

Äänestä
  • Juuri näin. Valitettavasti vaan se vallankahva ei aivan täysin ole kuviteltua - vielä ;)

    Äänestä

ALOITTAJALLE MITÄS SÄ VAAHTOAT USKOVATHAN TÄÄLLÄ AGRESSIIVISIA ON HYÖKKÄÄVÄT HOMOJEN KIMPPUUN TÄMÄN TÄSTÄ MILLOIN MILLÄKIN VERUKKEELLA.. ON AIVAN TURHA TULLA TÄNNE PÄÄTÄ AUKOMAAN TUOLLAISELLA VALHEELLA KUSIPÄÄ!!!

Äänestä
  • Kiitos, oikein hyvä esimerkki homojen agressiivisuudesta.

    Äänestä

Mitä vitun seksikästä, haluttavaa tai kiihottavaa on siinä jos kyrvän pää työnnetään paskareikään? Taitaa jotenkin homojen aivotoiminta olla vinksallaan kun näkevät peräsuoliyhdynnän normaalina. Ilmeisesti perseatomit kulkeutuvat virtsaputkea pitkin aivoihin ja aiheuttaa parantumatonta addictiota.

Äänestä
  • NO SINULLA EI OLE MJUTA KUIN SEKSI MIELESSÄ, SAIRAS IRVOKAS SYDÄMMETÖN PASKIAINEN!!!

    Äänestä

  • DAFADSF kirjoitti:

    NO SINULLA EI OLE MJUTA KUIN SEKSI MIELESSÄ, SAIRAS IRVOKAS SYDÄMMETÖN PASKIAINEN!!!

    Eihän homoSEKSUAALEILLAkaan ole muu kuin se mielessä ja päämääränä.

    Äänestä

  • DAFADSF kirjoitti:

    NO SINULLA EI OLE MJUTA KUIN SEKSI MIELESSÄ, SAIRAS IRVOKAS SYDÄMMETÖN PASKIAINEN!!!

    No niin katsokaa nyt miten agressiivista vasta-argumentointia. Ihan hirvittää miten uloste tekee tuhojaan ja turmelee ihmisen luonnollisen seksualisuuden.

    Äänestä

  • Pilluntuhoaja kirjoitti:

    No niin katsokaa nyt miten agressiivista vasta-argumentointia. Ihan hirvittää miten uloste tekee tuhojaan ja turmelee ihmisen luonnollisen seksualisuuden.

    Sinun kannattais katsoa kuka tuollaista aggressiota suoltaa se on nämä uskovahihhulit jotka jatkuvasti suoltavat uusia aloituksia, homot yrittävät puolustaa oikeuksiaan ja koska hihhuleiden kielenkäyttö on törkeää on annettava takaisin!!!
    Ja jos joku täällä turmelee se olet sinä saasta!!!

    Äänestä

  • Itse nuorena halusin olla miehen kanssa, mutta panot eivät käyneet edes mielessä. Ja kun myöhemmin olin miehen kanssa seksissä ensikertaa, niin ei siinäkään panohommia ollut.

    Mutta nämä uskovat eivät muuta mietikään kuin homojen perseitä ja panoja. Kaipa se on tervettä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Itse nuorena halusin olla miehen kanssa, mutta panot eivät käyneet edes mielessä. Ja kun myöhemmin olin miehen kanssa seksissä ensikertaa, niin ei siinäkään panohommia ollut.

    Mutta nämä uskovat eivät muuta mietikään kuin homojen perseitä ja panoja. Kaipa se on tervettä.

    Olit seksissä..... missä se on?

    Äänestä

  • kuten.myös kirjoitti:

    Eihän homoSEKSUAALEILLAkaan ole muu kuin se mielessä ja päämääränä.

    Reflektointia. Säälittävää.

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Reflektointia. Säälittävää.

    Sinä olet näiden palstojen säälittävin olento jopa ateistiksi.

    Äänestä

  • junallako.menitte kirjoitti:

    Olit seksissä..... missä se on?

    No myönnän; en olekaan koskaan ollut seksissä.

    Äänestä

  • otan.osaa kirjoitti:

    Sinä olet näiden palstojen säälittävin olento jopa ateistiksi.

    Jos olet noin pahasti harhainen, niin mitenpä kukaan voi sinua auttaa? Ehkä jokin psykoterapia... nääh, tuskin sekään :)

    Ihmeellistä tosin, että sait ateisti-kohdan oikein! Siitä, tuota, yksi piste.
    Sitten viiden pisteen kysymys! Perustelut...?

    Äänestä

  • free-witch kirjoitti:

    Jos olet noin pahasti harhainen, niin mitenpä kukaan voi sinua auttaa? Ehkä jokin psykoterapia... nääh, tuskin sekään :)

    Ihmeellistä tosin, että sait ateisti-kohdan oikein! Siitä, tuota, yksi piste.
    Sitten viiden pisteen kysymys! Perustelut...?

    Mene lastentarhaan leikkimään arvoursleikkejäsi. Siellä varmaan sinua pidetään viisaana....

    Äänestä

ALOITTAJA POSTAILEE TARKOITUKSELLA TUOLLAISIA ALOITUKSIA HAKEAKSEEN HUOMIOTA. EN USKO ETTÄ NOIN TYMIÄ MUUTEN ON>!!!! SYYTÖKSET ON SUORAAN ROSKALAATIKOSTA ILJETTÄVÄÄ!!!

Äänestä
  • Onko sun mukava kulkea viisikymppisenä vaipossa kun peräsuoli ei enää pysy sisällä?

    Äänestä

  • Pilluntuhoaja kirjoitti:

    Onko sun mukava kulkea viisikymppisenä vaipossa kun peräsuoli ei enää pysy sisällä?

    mistäs sinä tiedät minkä ikäinen olen tai millainen olen tai kumpi on sukupuoleni typerä huutaja kovinpa ovat yksinkertaisia käsityksiä nuo sinut sepostuksesi!!!

    Äänestä

  • Pilluntuhoaja kirjoitti:

    Onko sun mukava kulkea viisikymppisenä vaipossa kun peräsuoli ei enää pysy sisällä?

    Seksillä on pieni hiilijalanjälki,kestävää kehitystä, eikä saastuta ympäristöä.

    Äänestä

niin mikäs sen homouden tarkoitus taas olikaan, taas on pääsyt unohtumaan kuka tietää?!
korsteenin nuohoamisen ymmärrän, mutta sama tekeminen karvaäijälle menee yli hilseen.

Äänestä
  • Kaksi karvaista miestä rakastelemassa nyt ei vaan ole luonnollista toimintaa. Ei voi mitään. Lapsia ei synny.

    Äänestä

  • pallikuha kirjoitti:

    Kaksi karvaista miestä rakastelemassa nyt ei vaan ole luonnollista toimintaa. Ei voi mitään. Lapsia ei synny.

    sinähän et siitä päätä kuka ketäkin rakastaa, mistäs sinä tiedät kuinka paljon karoja on heterosuhteessa, typerys"!!!

    Äänestä

  • nimm niinsitaminavaan Kas aivoton pässi taas huutaa!!! hakee huomiota julkisuudenkipeä pässi!!!! Teeskentelee tietämäntöntä !!!

    Äänestä

  • Jumala Rankaisee homoja perseeseen Helvetintulella Iankaikkisesti Aamen!

    Äänestä

  • Ruumiinnussija kirjoitti:

    Jumala Rankaisee homoja perseeseen Helvetintulella Iankaikkisesti Aamen!

    Sinua se ensimmäisenä rankaisee ylimielinen aasi!!!! hahah!!

    Äänestä

  • Niin rankaisee, mutta minä olenkin Ruumiinnussija. Olen immuuni Helvetin Tulelle :)

    Äänestä

  • pallikuha kirjoitti:

    Kaksi karvaista miestä rakastelemassa nyt ei vaan ole luonnollista toimintaa. Ei voi mitään. Lapsia ei synny.

    Rakasta lähimmäistäsi, joka on kuin sinä itse?

    Äänestä

  • Ruumiinnussija kirjoitti:

    Jumala Rankaisee homoja perseeseen Helvetintulella Iankaikkisesti Aamen!

    Liekinheitintä perseesen, ainkin karvat lähtee..

    Äänestä

  • Ruumiinnussija kirjoitti:

    Niin rankaisee, mutta minä olenkin Ruumiinnussija. Olen immuuni Helvetin Tulelle :)

    Kuollut juutalainenkin rakastaa sinua..

    Äänestä

  • raamAttu kirjoitti:

    Rakasta lähimmäistäsi, joka on kuin sinä itse?

    Tuo on homojen slogan. He eivät siedä toista sukupuolta.

    Äänestä

Niin näkyyhän se näissä vastauksissa aika selkeästi,ettei heteroseksuaaleille tälläistäkään keskustelua suotaisi vaan sekin pitää pilata suvaitsemattomalla käyttäytymisellä. Kuin myös en kykene ymmärtämään, miksi kestää suvaitsemattomasti käyttäytyvien homoseksuaalejen kustantaa joukkoraiskauksiensa uhreille edes jälkeläiset. Vai onko tarkoituksena noin yksinkertaisesti vain estää, ettei ketään kykenisi perheitä perustamaan.

Valitettavasti heidän tarkoituksensa on täällä aika hyvin toteutunut, heteroseksuaalit on vaiennettu ja tämän jälkeen oivasti manipuloidaan mediassa suvaitsemattomia totuuksiaan. Myös tv ei ole enään lasten katseltavaa vaan sieläkin manipuloidaan vähemmistön oikeuksia yleisinä totuuksina. Lopputulos tuleee vain olemaan, ettei tälläinen tukahduttava media enää kiinnosta

Äänestä
  • Olet oikeassa. Tämä keskustelu todisti juuri aloituksen kysymyksen olevan aiheelinen vaikkakaan vastauksia ei saatu.

    Äänestä

  • P.P kirjoitti:

    Olet oikeassa. Tämä keskustelu todisti juuri aloituksen kysymyksen olevan aiheelinen vaikkakaan vastauksia ei saatu.

    SUVAITSEMATTOMIA OVAT NUO USKONHIHHULIT JOTKA TÄÄLLÄ JA MUILLAKIN PALSTOILLA SYYLLISTÄVÄT JA HERJAAVAT HOMOJA JA LESBOJA TÄYSIN AIHEETTA... YLIMIELISIÄ AGGRESSIIVISIA NARSISTEJA JOTKA TUOMITSEVAT HAUKKUVAT JA PILKKAAVAT VÄHEMMISTÖJÄ TÄMÄN TÄSTÄ TEKEVÄT HALVENTAVIA ALOITUKSIA!!!

    Äänestä

  • >> näkyyhän se näissä vastauksissa aika selkeästi,ettei heteroseksuaaleille tälläistäkään keskustelua suotaisi <<
    Mitä heteroseksuaaleja te muka olette. Te olette hyperhihhuleita enkä minä halua tulla vahingossakaan sekoitetuiksi tuollaisiin uskispelleihin.
    Eli kyllä täällä saa heterotkin kertoa kantansa, eri asia sitten on jos juuri teidät Don Huonot nauretaan pihalle.

    Äänestä

  • Ei voi keskustella, menehän itseesi niin ehkä tajuat syyn, miksi keskustelu on lopahtanut. Jotkut haluavat vain narsistisesti rakastaa itseään, vähättelemällä muiden tunteita. Toivon, että lakkaisit tuollaisen nimittelyn. ei muuta. Katsotaan sitten joskus parinkymmenen vuoden kuluttua uudelleen, oletteko oppineet käyttäytymään suvaitsevaisesti muita ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • niinpäse kirjoitti:

    Ei voi keskustella, menehän itseesi niin ehkä tajuat syyn, miksi keskustelu on lopahtanut. Jotkut haluavat vain narsistisesti rakastaa itseään, vähättelemällä muiden tunteita. Toivon, että lakkaisit tuollaisen nimittelyn. ei muuta. Katsotaan sitten joskus parinkymmenen vuoden kuluttua uudelleen, oletteko oppineet käyttäytymään suvaitsevaisesti muita ihmisiä kohtaan.

    Homoseksuaalisuuden toteuttaminen on selvästi sanottu Raamatussa kauhistukseksi Jumalalle ja sen harjoittajat eivät tule perimään taivasten valtakuntaa. Miten voit vaatia, että uskovat suhtautuvat myönteisesti tähän syntiin.

    Äänestä

  • synti.on.synti kirjoitti:

    Homoseksuaalisuuden toteuttaminen on selvästi sanottu Raamatussa kauhistukseksi Jumalalle ja sen harjoittajat eivät tule perimään taivasten valtakuntaa. Miten voit vaatia, että uskovat suhtautuvat myönteisesti tähän syntiin.

    On aivan yksi ja sama mitä mieltä se teidän raamattunne on, koska emme elä kristillisessä diktatuurissa.

    Äänestä

  • Koko maailma elää teokratiassa halusit tai et!

    Äänestä

Mä en homoseksuaaleista tiedä, mutta parempi olisi vaan taata kaikkien kaikille samat oikeudet oli ne sitten heteroita tai homoseksuaaleja? Uskonto on vaan semmoinen, jota on Suomessa jo liikaa markkinoitu!!

Äänestä
  • Pitäkö pedofiileille ja eläimiin sekaantujillekin antaa naimalupa rakastemiensa kansaa vai mitä oikeuksia homoilta ja muilta pervoilta puuttuu?

    Äänestä

  • Jahhssss kirjoitti:

    Pitäkö pedofiileille ja eläimiin sekaantujillekin antaa naimalupa rakastemiensa kansaa vai mitä oikeuksia homoilta ja muilta pervoilta puuttuu?

    Kyllä tämän homojen avisvaatimuksen perusteella. Kaikkien pervojen On sitten saatava tahtonsa läpi muuten heitä ei suvaita eivätkä he ole tas-arvoisia. Homot ovatn itsekkäitä kun eivät ajattele muiden onnea.

    Äänestä

  • Miksi meidän homot valittavat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauhua.kokeva kirjoitti:

Miksi homot eivät soisi samoja oikeuksia heteroille ja uskoville joita itse ovat vaarimassa. Miksi käyttäytyvät niin agressiivisesti kun joku on heidän kanssaan eri mieltä? Onko homot ryhmittymä joka suvaitsee vain samoin ajattelevia ja toimivia ja muut pitää vaientaa?
Pelottaa mitä tästä tulee kun pieni ja äänekäs agressiivien joukko alkaa terrorisoimaan heteroita ja uskovia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu