Nainen ryöstettiin Turussa - miesystävä otti oikeu

den omiin käsiinsä. Pahoinpiteli julmasti ryöstäjän "kättä pidemällä"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051619703895_uu.shtml
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Iltalehden jutussa ei kommentointimahdollisuutta , onko siis jälleen ....................... jotain ? Taitaa tässäkin rikollinen olla se joka nettoaa .

Äänestä

Tuolle miesystävälle on annettava mitalli tuosta ryöstäjän pieksämisestä. Pitää sitä joku riski olla ryöstäjälläkin, että voi tulla turpiin ja kunnolla. Että silleen rikollisten hyysäri paskat.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa ryöstäjä otti tietoisenriskin.
    Miesystävä kuuluisi palkita.

    Äänestä

  • Polisille turha ilmoittaa, vaan on toimittava itse. Nykyisin poliisi sakottaa uhria ja paapoaa ryöstäjää. Kysymys vieläkö suomalaiset luottaa polisiin?

    Äänestä

Tuossa asiassa on tapahtunut vain yksi rikos, alkuperäinen ryöstö. Jälkimmäinen on vain rangaistus alkuperäisestä rikoksesta.
Toimittajat ovat paskasakkia.

Äänestä
  • Tuo oli sen " kaupunkioikeuden päätös " ja siitäkään ei voi valittaa. Että silleen.

    Äänestä

Hieno teko. Harmi kun jätti saastat henkiin. Sen kerran kun saa tekijät kiinni, kannattaa iskeä ja listiä paskat kunnolla.

Äänestä

Seurue mainittu Hesarissa

Äänestä
  • No niimpäs oli seurue peruutan sen mitallin annon. Että silleen.

    Äänestä

Ryöstäjät eivät sitten kohdanneetkaan psykoterapeuttia vaan toiminnan miehen.

Äänestä

Tuo ikävä kyllä yleistyy sitä mukaa kuin poliisin työn laatu heikkenee.

Äänestä
  • Nimenomaan. Parasta olisi jos voisi luottaa virkavaltaan näissä tilanteissa. Kun tiedämme että siihen ei voi luottaa ainakaan kun rosvo on meitä etnisesti rikkaampi, tämmöinen toiminta on sitten se seuraavaksi paras vaihtoehto. Pitäisi oikeastaan perustaa jonkinlainen kassa, jolla voitaisiin maksaa kimpassa tämmöisestä aloitteellisuudesta seuraavat sakot.

    Äänestä

  • KykyYkä kirjoitti:

    Nimenomaan. Parasta olisi jos voisi luottaa virkavaltaan näissä tilanteissa. Kun tiedämme että siihen ei voi luottaa ainakaan kun rosvo on meitä etnisesti rikkaampi, tämmöinen toiminta on sitten se seuraavaksi paras vaihtoehto. Pitäisi oikeastaan perustaa jonkinlainen kassa, jolla voitaisiin maksaa kimpassa tämmöisestä aloitteellisuudesta seuraavat sakot.

    No eiköhän nyt saada kunnollinen hallitus, joka kyllä pistää poliisin kuriin! Näin ainakin toivon.

    Äänestä

Mie oisin teht samall taval jos miu lähimmäinen oisi joutunt perusteettoman hyökkäykse kohteeks.. ryöstäjille t urpiin jot tukka lähtöö.

Äänestä

Kun Perussuomalaiset nousee Suomessa valtaan, niin sen jälkeen reilusti omaistensa henkeä ja omaisuutta puolustaneet kantasuomalaiset ei joudu enää ikinä syytettyjen penkille.

Tulee ansiomitalli rintaan 6.12, jos on selvästi suomalaisen, kansallisen edun nimissä tuo tehtävä suoritettu.

Äänestä

tät miekii tät miekii

Äänestä

Tuohon se johtaisi laajemminkin jos edellisten kukkahattu hallitusten olisi annettu jatkaa, toivotaan että muutosta tulee tuohon uhrin asemaan! Itse tuon toiminnan tuomitsen mitä jyrkemmin julkisesti mutta pikkuisen salassa hymyilen sisäänpäin kääntyneesti ja toivon että osui kunnolla? Hienoa kansalaistoimintaa! Ja Porilaisten Marssi!

Äänestä
  • Uhrin ja uhrino omaisten asemaan on saatava korjaus. Rikollisten paapominen on lopputtava. Että silleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Turussatoimiioikeus kirjoitti:

den omiin käsiinsä. Pahoinpiteli julmasti ryöstäjän "kättä pidemällä"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051619703895_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu