saksalaisten kehittynyt teknologia inw2

Euroopan kehittynein armeija, Kyllä sillä pitäs aina yhen sodan voittaa. Mikä tuli eteen?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hitler mokasi homman 1936.

Äänestä

Monien epäonnisten tapahtumien ketju tuhosi saksalaiset.Aseitten sopimattomuus Venäjän talveen.Polttoaine tuotannon tuhoutuminen pommitusten takia.Lännen onnistunut salausten purku. Ja lännen onnistunut joukkojen sijoittelu.Eipä siihen muuta tarvittu.

Äänestä
  • Hitler teki itse henkilökohtaisesti päätöksen, jossa kaikki asekehityshankkeet keskeytettiin ja varat keskitettiin varustautumiseen.

    Hitler ajatteli, että sodasta tulee lyhyt, joten aseissa oleva tekninen etumatka riittää ja uudet aseet ei kumminkaan ehdi sotaan mukaan, joten niiden kehittely keskeytettiin.

    Kun sodasta ei tullutkaan "lyhyt", niin kehitysohjelmat käynnistettiin uudestaan 1942, mutta aseita ei ehditty saada tuotantoon riittävässä laajuudessa.
    Eli virhe tehtiin 1936, kun ohjelmat keskeytettiin ja sen päätöksen teki Hitler.

    Äänestä

Hitler halusi suihkuhävittäjästä pommittajaa. Soutamisen ja huopaamisen takia menetettiin aikaa. Yhtä menetettyä Me-262 kohti ammuttiin alas 5 liittoutuneiden konetta. Kokeneissa käsissä olisi ollut kuolinisku liittoutuneiden ilmavoimille.

https://www.youtube.com/watch?v=b4EASQJ0vJk

Äänestä

Laskutaidon puute.

Äänestä

Sensaatiomainen menestys Puolassa ja Ranskassa teki Hitleristä huolimattoman.
Hän kuvitteli voivansa pakottaa Englannin tekemään rauhan ja määräsi ylläpitämään siviili-tuotantoa pitääkseen kansan tyytyväisenä.
Vuonna -41 sotatarviketuotannon osuutta peräti supistettiin.
Täysi varustelukapasiteetti otettiin käyttöön vasta parin sotavuoden jälkeen.

Äänestä
  • Brittien armeija olisi pitänyt tuhota Dungerguessa, mutta Hitler antoi sen vetäytyä, luuli että saisi Britit tällä tempulla taipumaan rauhaan, mutta eihän ne taipuneet kun saivat armeijansa pelastettua, ne päättivät jatkaa sotaa.

    Äänestä

Kyllä tuo pommittajien surkeus kun kehitys laiminlyötiin vuosiksi. Maataistelukone ohjuksineen olisi ollut tarpeen itärintamalla eikä haavoittuva stuka joilla sitten Suomeen sotimaan kun länsirintamalla olisi hetkessä tuhottu.Kaikki piti tankeista alkaen tehdä liian "hienosti" ja tuotanto ja huolto hidasta kenttäolosuhteissa.

Äänestä
  • Saksalla oli paljon hyviä aseita piirustuspöydällä, niitä ei saatu aikanaan ajoissa tuotantoon, kun ohjelmat keskeytettiin kaikki Hitlerin käskystä 1936, Hitler päätti keskittää varat varusteluun ja jo olemassa oleviin aseisiin.
    Ohjelmat käynnistettiin uudestaan 1942, kun sota ei ratkennutkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusnatsi247 kirjoitti:

Euroopan kehittynein armeija, Kyllä sillä pitäs aina yhen sodan voittaa. Mikä tuli eteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu