Vähän faktaa Stalinista

Stalin ei ollut venäläinen vaan gruusialainen, puhui koko ikänsä venäjää vahvalla gruusialaisella korostuksella. Stalin ei koskaan ollut Neuvostoliiton presidentti ja pääministeriksikin hänet valittiin vasta toukokuussa 1941. Stalinin ensimmäisen sotilasarvo ei ollut alokas vaan hänet ylennettiin suoraan Neuvostoliiton marsalkaksi keväällä 1943. Harva tietää että Stalin oli Neuvostoliiton puolustusministeri 19.7.1941–25.2.1946.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Stalin oli Neuvostoliiton ehdoton yksinvaltias 1927-1953. Hänen aikanaan maa kärsi suunnattomat tuhot.

Hänen syntyperänsä ja kielitaitonsa on aivan sivuseikkoja, samoin se, mitä virkoja hänellä kulloinkin oli.

Marsalkaksi on ylennetty moni muukin heikon sotilaskoulutuksen omaava, kuten Pilsudski ja Tito.
Stalin nimitettiin generalissimukseksi 1945.

Äänestä
  • "Stalin oli Neuvostoliiton ehdoton yksinvaltias 1927-1953. Hänen aikanaan maa kärsi suunnattomat tuhot."

    Ei ollut vuonna 1927 mikään yksinvaltias vaan ensimmäinen vertaistensa joukossa. Vasta vuosien 1936-1938 mittavat henkilöjärjestelyt puolueessa, valtionhallinnossa ja armeijassa nostivat Stalinin selvästi johtavaan asemaan. Toki senkin jälkeen politbyroon kokouksia säännöllisesti pidettiin ja Stalin kuunteli herkällä korvalla muita johtavia tovereita.

    Stalin ei ollut mikään pehmo ja lallukka mutta kun vastassa on kansainvälisen kapitalismi ja ihmishirviö Hitler niin silloin ei pehmoilulla pärjää.

    Äänestä

  • Tosin Stalin oli vainoharhainen, minkä upseerin mittavat teloitukset, 30-luvun Litvinovin vetämät näytösoikeudenkäynnit, lääkärien vainoaminen 50-luvun alussa osoittavat. Epäselvää on hänen vaimonsa kuoleman olosuhteet, selkeämpää Kirovin murha.
    Ukrainalaisia ja Venäjän kuvakkeita kuoli nälkään pilvin pimein. Suomalaisia teloitettiin vähintään 8000 Neuvosto-Karjalassa jne.
    Pankkirosvonahan tämä pappisseminaarilainen uransa aloitti.

    Äänestä

  • On.totuuden.aika kirjoitti:

    "Stalin oli Neuvostoliiton ehdoton yksinvaltias 1927-1953. Hänen aikanaan maa kärsi suunnattomat tuhot."

    Ei ollut vuonna 1927 mikään yksinvaltias vaan ensimmäinen vertaistensa joukossa. Vasta vuosien 1936-1938 mittavat henkilöjärjestelyt puolueessa, valtionhallinnossa ja armeijassa nostivat Stalinin selvästi johtavaan asemaan. Toki senkin jälkeen politbyroon kokouksia säännöllisesti pidettiin ja Stalin kuunteli herkällä korvalla muita johtavia tovereita.

    Stalin ei ollut mikään pehmo ja lallukka mutta kun vastassa on kansainvälisen kapitalismi ja ihmishirviö Hitler niin silloin ei pehmoilulla pärjää.

    Stalinmääräsi asioista vakanssista riippumatta. Hän tuhosi eri mieltä olevat toinen toisensa jälkeen

    "Stalin ei ollut mikään pehmo ja lallukka mutta kun vastassa on kansainvälisen kapitalismi ja ihmishirviö Hitler niin silloin ei pehmoilulla pärjää."

    Stalin liittoutui Hitlerin kanssa ja sai länsivallat av ukseen tätä vastaan.

    Länsivallat olivat auttaneet suuresti Stalinia NL:n teollistamisessa.

    Äänestä

  • Uupsio kirjoitti:

    Tosin Stalin oli vainoharhainen, minkä upseerin mittavat teloitukset, 30-luvun Litvinovin vetämät näytösoikeudenkäynnit, lääkärien vainoaminen 50-luvun alussa osoittavat. Epäselvää on hänen vaimonsa kuoleman olosuhteet, selkeämpää Kirovin murha.
    Ukrainalaisia ja Venäjän kuvakkeita kuoli nälkään pilvin pimein. Suomalaisia teloitettiin vähintään 8000 Neuvosto-Karjalassa jne.
    Pankkirosvonahan tämä pappisseminaarilainen uransa aloitti.

    Upseerit olivat epäluotettavia ja koska Stalin tiesi yhteenoton väistämättömyyden Hitlerin kanssa piti hänen varmistaa asevoimien ehdoton lojaalisuus. Olisi ollut katastrofaalista mikäli upseeristo olisi sodan aikana, etenkin sen alussa, alkanut niskoittelemaan.

    Stalinin vaimon kuolema oli selvä itsemurha eikä ole mitään selvää näyttöä siitä että Stalinin olisi sekaantunut Kirovin murhaan.

    Stalin oli tärkeä varainhankkija bolsevikkipuolueelle, toiminnan mies. Ei Lenin häntä suotta kutsunut "mainioksi gruusialaiseksi". Suurin osa puolueen johdosta oli maanpaossa, Stalin oli Venäjällä käytännön toimissa. Toiset vetelehtivät kahviloissa kun Stalin laittoi henkensä alttiiksi. Siksi hän ei puolueen alkuaikojen johtajia hirveästi arvostanut, nojatuolivallankumouksellisia. Tämä antipatia tuli hyvin esiin vuosina 1936-1938.

    Äänestä

  • Väärä-todistus kirjoitti:

    Stalinmääräsi asioista vakanssista riippumatta. Hän tuhosi eri mieltä olevat toinen toisensa jälkeen

    "Stalin ei ollut mikään pehmo ja lallukka mutta kun vastassa on kansainvälisen kapitalismi ja ihmishirviö Hitler niin silloin ei pehmoilulla pärjää."

    Stalin liittoutui Hitlerin kanssa ja sai länsivallat av ukseen tätä vastaan.

    Länsivallat olivat auttaneet suuresti Stalinia NL:n teollistamisessa.

    Stalinista tuli selvä johtaja vasta vuosien 1936-1938 aikana. Sitä ennen hän oli ensimmäinen vertaistensa joukossa. Stalinin liitto Hitlerin kanssa oli puhtaasti taktinen, hän tarvitsi aikaa valmistaakseen puna-armeijaa tulevaa suursotaa varten. Talvisota Suomea vastaan toi selvästi esiin puna-armeijan puutteet, se oli onni onnettomuudessa.

    Äänestä

  • On.totuuden.aika kirjoitti:

    Stalinista tuli selvä johtaja vasta vuosien 1936-1938 aikana. Sitä ennen hän oli ensimmäinen vertaistensa joukossa. Stalinin liitto Hitlerin kanssa oli puhtaasti taktinen, hän tarvitsi aikaa valmistaakseen puna-armeijaa tulevaa suursotaa varten. Talvisota Suomea vastaan toi selvästi esiin puna-armeijan puutteet, se oli onni onnettomuudessa.

    Stalin halusi käynnistää maailmanvallankumouksen, näin todetaan sen omissa polytbyroossa pitämissä puheissa, siksi se teki Molotov/Rippentrop sopimuksen Hitlerin kanssa, sen omien sanojensa mukaan se sai näin sodan syttymään lännen ja Saksan välille, mikä oli edellytys maailmanvallankumouksen käynnistämiseksi.

    Äänestä

  • On.totuuden.aika kirjoitti:

    Stalinista tuli selvä johtaja vasta vuosien 1936-1938 aikana. Sitä ennen hän oli ensimmäinen vertaistensa joukossa. Stalinin liitto Hitlerin kanssa oli puhtaasti taktinen, hän tarvitsi aikaa valmistaakseen puna-armeijaa tulevaa suursotaa varten. Talvisota Suomea vastaan toi selvästi esiin puna-armeijan puutteet, se oli onni onnettomuudessa.

    ja toistella neuvostopropagandaa.

    Upseeripuhdistus oli jättimäinen virhearvio. Tosin tiettävästi vain korkeimpia upseereita teloitettiin muutama sata. Pääosa muista palautettiin sodan sytyttyä palvelukseen.

    Liitto Hitlerin kanssa oli strateginen. Stalin uskoi länsivaltojen raatelevan toisensa ja voivansa korjata potin. Liitto oli Stalinin pahimpia munauksia ja johti suunnattomaan tuhoon. Siitä selvittiin vain lännen avulla.

    Talvisoat oli yksi Stalinin aikaansaamista poliittisista ja sotilaallisista katastrofeista.

    Äänestä

  • On.totuuden.aika kirjoitti:

    Upseerit olivat epäluotettavia ja koska Stalin tiesi yhteenoton väistämättömyyden Hitlerin kanssa piti hänen varmistaa asevoimien ehdoton lojaalisuus. Olisi ollut katastrofaalista mikäli upseeristo olisi sodan aikana, etenkin sen alussa, alkanut niskoittelemaan.

    Stalinin vaimon kuolema oli selvä itsemurha eikä ole mitään selvää näyttöä siitä että Stalinin olisi sekaantunut Kirovin murhaan.

    Stalin oli tärkeä varainhankkija bolsevikkipuolueelle, toiminnan mies. Ei Lenin häntä suotta kutsunut "mainioksi gruusialaiseksi". Suurin osa puolueen johdosta oli maanpaossa, Stalin oli Venäjällä käytännön toimissa. Toiset vetelehtivät kahviloissa kun Stalin laittoi henkensä alttiiksi. Siksi hän ei puolueen alkuaikojen johtajia hirveästi arvostanut, nojatuolivallankumouksellisia. Tämä antipatia tuli hyvin esiin vuosina 1936-1938.

    Rankkaa valehtelua pensasneuvostoliittolaiseltakin. Upseerien syytteet olivat tekaistuja, tiukan paikan tullen Stalin haetutti henkiin jääneitä upseereita vankileireiltään.
    Kirosin murhasta on selvät todisteet, kuka vet liipasimesta Josifin vaimon itsemurhan yhteydessä on sivuseikka, Stalin tuon nuoren naisen siihen jamaan ajoi.
    Tosin kukaan ei itke gruusialainen surmauttamien venäläisten perään, kun tämän päivän Venäjää katselee. Tuhoaan kohti kulkeva, rankasti korruptoitunut väkivaltainen valtio, jossa rikolliset juhlivat. Kun miljoonia meni sodassa, satatuhatta omaa sotilasta teloitettiin, vankileireillä kuoli valtava määrä ihmisiä, niin jäljelle jäivät vain NKVD:n alemman miehistön jälkeläiset, korkeinta johtaahan teloitettiin jo Stalinin aikana. Berija jäi Malenkovin hoidettavaksi.

    Äänestä

  • Turha-vääristellä kirjoitti:

    ja toistella neuvostopropagandaa.

    Upseeripuhdistus oli jättimäinen virhearvio. Tosin tiettävästi vain korkeimpia upseereita teloitettiin muutama sata. Pääosa muista palautettiin sodan sytyttyä palvelukseen.

    Liitto Hitlerin kanssa oli strateginen. Stalin uskoi länsivaltojen raatelevan toisensa ja voivansa korjata potin. Liitto oli Stalinin pahimpia munauksia ja johti suunnattomaan tuhoon. Siitä selvittiin vain lännen avulla.

    Talvisoat oli yksi Stalinin aikaansaamista poliittisista ja sotilaallisista katastrofeista.

    Stalin kuten Hitlerkin, kävivät ensimmäistä maailmansotaa uudestaan.
    Stalin piti Venäjän suurimpana virheenä sitä, että se nääntyi ennen länsimaita siinä sodassa ja siksi hajosi, se halusi käynnistää sodan uudestaan ja näännyttää nyt lännen ja Saksan ensin, mutta myös Hitlerillä oli omat kaavailunsa, jotka muuttivat sodan luonteen ihan toiseksi, siitä ei tullut ensimmäisen uusintaa.

    Äänestä

  • sanonvaan kirjoitti:

    Stalin kuten Hitlerkin, kävivät ensimmäistä maailmansotaa uudestaan.
    Stalin piti Venäjän suurimpana virheenä sitä, että se nääntyi ennen länsimaita siinä sodassa ja siksi hajosi, se halusi käynnistää sodan uudestaan ja näännyttää nyt lännen ja Saksan ensin, mutta myös Hitlerillä oli omat kaavailunsa, jotka muuttivat sodan luonteen ihan toiseksi, siitä ei tullut ensimmäisen uusintaa.

    Sanot taas vaan ihan pieleen.

    Äänestä

  • Voi-voi-sentään kirjoitti:

    Sanot taas vaan ihan pieleen.

    Sunkin kannattaisi perehtyä aiheeseen, jos haluat siitä keskustella.

    Hitler nimenomaan allekirjoitutti Ranskan antautumissopimuksen 1940 samassa junavaunussa missä Saksa oli allekirjoittanut oman antautumisensa ensimmäisessä.

    Stalin nimenomaan totesi polytbyroon puheissa, ne virheet mitä tehtiin ensimmäisessä ja totesi myös käynnistävänsä maailmanvallankumouksen, mikä jäi 1918 kesken.

    Äänestä

  • Stalin vallanhimossaan tapatti muita johtohenkilöitä kilpailijoina, mutta miksi piti lahdata tavallista kansaa miljoonittain? Eivät he häneltä valtaa halunneet varastaa.

    Äänestä

  • On.totuuden.aika kirjoitti:

    "Stalin oli Neuvostoliiton ehdoton yksinvaltias 1927-1953. Hänen aikanaan maa kärsi suunnattomat tuhot."

    Ei ollut vuonna 1927 mikään yksinvaltias vaan ensimmäinen vertaistensa joukossa. Vasta vuosien 1936-1938 mittavat henkilöjärjestelyt puolueessa, valtionhallinnossa ja armeijassa nostivat Stalinin selvästi johtavaan asemaan. Toki senkin jälkeen politbyroon kokouksia säännöllisesti pidettiin ja Stalin kuunteli herkällä korvalla muita johtavia tovereita.

    Stalin ei ollut mikään pehmo ja lallukka mutta kun vastassa on kansainvälisen kapitalismi ja ihmishirviö Hitler niin silloin ei pehmoilulla pärjää.

    Trotski erosi tärkeistä paikoista jo vuonna 1925, siitä lähtien kusimutteria vastaan suunnattu oppositio oli käytännössä yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • sanonvaan kirjoitti:

    Sunkin kannattaisi perehtyä aiheeseen, jos haluat siitä keskustella.

    Hitler nimenomaan allekirjoitutti Ranskan antautumissopimuksen 1940 samassa junavaunussa missä Saksa oli allekirjoittanut oman antautumisensa ensimmäisessä.

    Stalin nimenomaan totesi polytbyroon puheissa, ne virheet mitä tehtiin ensimmäisessä ja totesi myös käynnistävänsä maailmanvallankumouksen, mikä jäi 1918 kesken.

    Kusimutteri höpisi lähinnä turvallisuudesta ja muusta tyypillisestä venäläisestä paikasta, talvisotaa käsittelevissä kokouksissa ei mainittu ensimmäistä maailmansotaa sanallakaan.

    Äänestä

  • No kyllä mainittiin, mikäli ne julkaisut pitää paikkaansa mitä sieltä on tullut, tosin mehän emme tiedä sitä, onko kaikki julkaistu mitä on kirjoitettu tai puhuttu ....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asialinjalla kirjoitti:

Stalin ei ollut venäläinen vaan gruusialainen, puhui koko ikänsä venäjää vahvalla gruusialaisella korostuksella. Stalin ei koskaan ollut Neuvostoliiton presidentti ja pääministeriksikin hänet valittiin vasta toukokuussa 1941. Stalinin ensimmäisen sotilasarvo ei ollut alokas vaan hänet ylennettiin suoraan Neuvostoliiton marsalkaksi keväällä 1943. Harva tietää että Stalin oli Neuvostoliiton puolustusministeri 19.7.1941–25.2.1946.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu