http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051419685708_uu.shtml
Kyseessä ei enää voi olla kuin harkittu väestönvähennys ja syyllisiä ei saada vastuuseen.
Kyseessä ei enää voi olla kuin harkittu väestönvähennys ja syyllisiä ei saada vastuuseen.
kansanmurha statiineilla
bbxkdldbddldlm
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lääke-esittelijät saavat lääkärit omiksi myyntitykeikseen, elleivät lääkärit ole jo muutenkin sitoutuneet lääketehtaisiin esim. omistajina.
Statiinin tilalla olisivat haitattomat kalkkitabletit ehkä olleet parempi vaihtoehto? Johonkihan sitä ihminen sitten lopulta kuitenkin kuolee. Kyse onkin siitä, kuka kerkiää rahastaa ennen perinnönjakoa.
Seuratkaapa vain vaikka omasta lähipiiristänne: ne ihmiset, jotka eivät käy lääkärillä tai ravaa sairaalassa, elävät terveempinä.
joo.o sivuvaikutukset saattavat olla suuremmat kuin hyöty...eikös statiini haittaa välttämättömän ubikinoni-yhdisteen tuotantoa, eli energia-aineenvaihdunta voi heiketä.Muistaakseni Tolosen Matti on tästä puhunut..
Helsingissä tehtiin suuri tutkimus kolestrolilääkkeistä niiden alkuaikoina. Sydäntaudit vähenivät mutta kuolleisuus pysyi samana. Kaikki olivat riemuissaan ihmelääkkeen sydänkuolemien vähenemisestä. Yksikään ei kiinnittänyt huomiota siihen että kuolleisuus pysyi samana.
Tappoiko kolestrolilääke yhtä monta kuin pelasti?
Kolesterolilääkettä ja mielialalääkettä vaan kaikille, niitä Suomi tarvitsee! Ja muistakaakin - ravintolisät ja lisäravinteet on suoraan saatanasta!!
Pallolaajennuksen yleistyminen on antanut valtavasti lisävuosia. Hjallis ja Väyrysen Paavokin voivat tämän vahvistaa.
Juicekin lauloi, että ei elämästä selviä hengissä.
Keskimääräinen elinaiak on nykyään noin 80 vuotta. Jos kuolee sydänsairauteen yli 80-vuotiaana, niin olisiko kannattanut syödä statiineita kymmeniä vuosia tuon ehkäisemiseksi. Ja kärsiä kaikki sivuvaikutukset.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten sydänkuolleisuus on statiinien valtakaudella kehittynyt eri ikäluokissa. Tuokin selvinne helposti diplomi-insinööri Leino Utriaisen datasta.
Varmaankin jostakin löytyy. Nistä tilastoista jä sellainen mieleen että Puskan Pohjois-Karjala projektin aikana sydänkuolemat vhenivät Itä-Suomessa. Kaikki ihailivat hienoa tulosta ja Puska kansallissankari. Kukaan ei kiinnittänyt siihen huomiota että Länai-Suomessa sydänkuolemat vähenivät enemmän.
Estikö Pohjois-Karjala projekti sydänkuolemien vähenemistä Itä-Suomessa?
Juu, tuo kertoo kaiken oleellisen suomalaisen terveyden"hoidon" tasosta. Vielä tänä päivänäkin p-karjala-projektia pidetään onnistuneena, vaikka tosiaankin se oli täysin vailla merkitystä tilastojen valossa.
Yleensäkin kannattaa sairauksien hoidossa tutkia ruotsalaisia ja norjalaisia suosituksia. Suomalaiset kun ovat usein merkityksettömiä, tai pahimmillaan jopa vaarallisia.
Nooh, jäitä housuihin, katselin Iltalehden lainaamia kuvia, joissa oli pelkät kuolemien määrät, eikö pitäisi katsoa kuolleisuutta ja väestön ikääntyminenkin ehkä lisää sydäntautikuolemien määrää? Hyvä että keskustellaan, lääkehaitat on tärkeä asia.
Haitatonta lääkettä ei kannata tehdä. Koska haittoihin voi myydä toisen lääkkeen ja sen haittoihin kolmannen. Myöskään parantavaa lääkettä ei kannata tehdä, kun asiakkaat loppuisi. Kannattaa valmistaa vain oireita lievittäviä lääkkeitä. Raha puhuu. Iso raha!
Koomisin on kyllä masennuslääke, jonka sivuvaikutus on masennus..
Tutkimusten mukaan 80 % lääkkeiden tehosta on lumevaikutusta. Kalkkitabletti ajaisi siis useimmiten saman asian.
"Erkki Palvan mukaan jokaisen lääkehoidolle lähtevän ihmisen on tärkeä ymmärtää, että hoitopäätökset tehdään aina kullakin hetkellä käsillä olevan parhaan tieteellisen tiedon valossa. Näin myös statiiniprojektin tapaisessa mittavassa kansallisessa lääkehoitosatsauksessa."
Minulle määrättiin vuosia sitten statiineja yhden verikokeen perusteella. Korkea kolesteroli oli ainoa syy ennalta ehkäisevään lääkitykseen, vaikka syitä pitäisi olla useampia virallisen hoitosuosituksen mukaan. Popsin pillereitä viikon ja heitin ne omin lupineni pois outojen tuntemusteni takia.
Vuosi sitten työterveyshoitaja yritti tuputtaa taas statiineja puoliväkisin yhden verikokeen perusteella. Kolesteroli oli hänen mielestään korkea. Hän oli ehdottoman varma siitä, että korkea kolesteroli on sydän- ja verisuonisairauksien syy. Tätä yhteyttä hän ei kuitenkaan osannut perustella. Statiinien kolesterolia pienentävää vaikutusmekanismia hän yritti selvittää minulle kuin esikoululaiselle, vaikka peräsin poikkitieteellistä selitystä.
Sveitsissähän ihmisillä on maailman korkein kolesteroli ja sydänkuolleisuus pienimmästä päästä. On sitä eräs "änkyrälääkäri" epäillytkin että kolesteroli olisi jopa sydäntä suojaavaa.
Suomessa raja-arvot hoitosuosituksessa on lisäksi puolet matalammat kuin länsimaissa. Ei noihin kotimaisiin puoskareihin kannata pahemmin luottaa..
Itse söin statiineja kolestrolin alentamiseksi ja sivuvaikutukset olivat melkoiset. Nivel- ja lihaskivut vaivasivat alituiseen. Nykyinen lääkkeeni on Ezetrol 10 mg ja oireet ovat hävinneet. Kyseinen lääke alentaa vain sitä haitallista kolestrolia ilman sivuvaikutuksia. Statiinit ovat haitallisia lääkkeitä jotka on kehitetty kymmeniä vuosia sitten ja se tie on kuljettu loppuun.
vaihtoehto? lääkitys on suurta bisnestä,lääkemyrkytys on siksi pakonomaista.
kaikille myrkyt ei käy ja osalle tarpeettomia.
ehkä vasta hlökohtaisiin kohdehoitoihin päästäessä asiat korjaantuu ja turha myrkytys loppu.