USA:ssa on noussut kansanliike vaatimaan terrori-iskujen laaja-alaista tutkimusta.
Muutamat senaattorit ovat yhtyneet voimakkaasti tutkimusvaatimuksiin kun taas Bush ja Cheney ovat oma-aloitteisesti ottaneet yhteyttä noihin senaattoreihin ja vastustaneet tutkimuksia.
Mitä salattavaa heillä on ?
Muutamat senaattorit ovat yhtyneet voimakkaasti tutkimusvaatimuksiin kun taas Bush ja Cheney ovat oma-aloitteisesti ottaneet yhteyttä noihin senaattoreihin ja vastustaneet tutkimuksia.
Mitä salattavaa heillä on ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tästä laajasta kansanliikkeestäsi eivät Suomen mediat ole kiinnostuneita,eivät myöskään senaatorien vaatimuksista.
Kertonet miksi?
Ja kaiketi sitä laajasti on tutkittu tähänkin saakka....
RKP, kokoomus toimii USAn alaisina EU-fasisteina
sitä mahtuu joukkoon kun väkiluku on 261 miljoonaa, meitäkin on vain 5 miljoonaa ja monen sortin väkeä tännekin mahtuu. Mutta silti yli 80% amerikkalaisista kannattaa Bushia. Että ei siellä vielä sitä sun toivomaa vallankumousta ole tulossa.
Minä olen hieman ihmetellyt, kun se pernaruttojuttu hävisi niin äkkiä julkisuudesta. Viimeiset tiedot viittasivat siihen että jäljet johtivat jenkkien omalle sylttytehtaalle, ehkä äärioikeistolaisiin järjestöihin. Onkohan kukaan kuullut mitään ensi/viimekäden tietoa asiasta?
Amerikassa ei ehkä vallankumouksia tapahdu, mutta katsoinpa juuri eilen YLEn TV1-kanavalta ansiokkaan ajankohtaisraportin, jossa vihjattiin, että sellainen saattaisi tapahtua Saudi-Arabiassa. Maan ylimystöyläluokka, ölysheikit, on kiinteästi kytköksissä jenkkeihin, mutta pinnan alla on raju purkaus tulossa. Työttömyys on 30% luokkaa, mielialat ääri-islamilaisille liikkeille suopeat, sieltähän Osamakin on lähtöisin. Saudit hallitsevat n. 25% maailman ölyvaroista. Amerikan nykyinen aggressio ei ehkä saata pitkään jatkua etteivätkö islamilaiset maat sitä nousisi vastustamaan, ja silloin saattaa olla oikea hetki vallankumoukselle Saudi-Arabiassa?
Pernaruttokohu laantui kun kävi ilmi että kyseistä Ames kantaa on vain 5 laboratoriolla Fort Dedrickin lisäksi ja niistäkin yksi on Englannissa. FBI on viimeksi tutkinut CIA:n yhteyksiä jauhekirjeisiin koska silläkin firmalla on oma pernarutto-ohjelmansa.
Samoinhan laantui kohu 911 sisäpiiripörssikaupoista kun jäljet johtivat CIA:n kolmosjohtaja Krongaardin edelliseen työpaikkaan.
Saudi-Arabia on todella mielenkiintoinen paikka, siellähän sattuu tämän tästä mellakoita jenkkien läsnäolon takia.
Maan talouskin on öljytuloista huolimatta retuperällä kun rahat virtaavat ulkomaisiin sijoituskohteisiin. Yli 40 miljardin vuosimyynnistä huolimatta maalla on n. 70 miljardin ulkomaanvelka lähinnä USA:sta ostetun asekaluston liepeiltä.
Vallankumousta tuskin pääsee syntymään kun jenkit ovat jo paikalla, vaikka vain yksi kuningashuoneen jenkkiystävällinen hahmo pyytäisi apua, ovat jenkit salamana "valvomassa etujaan ja puolustamassa demokratiaa".
jonka varjolla poika Bush pääsi Afganistaniin tekemään pohjustusta öljybusinekselleen?
Täällä on taas sama vanha kööri veisaamassa sitä yhtä ja samaa huuhaa virttä. Eikö se todellakaan kyllästytä ?
Bushin ja USAn politiikassa riittäisi vaikka kuinka huru mycket oikeasti arvosteltavaa tai ainakin keskusteltavaa näille palstoille.
Teidän salaliittoteoriat on niin totaalisen naurettavia että alkaa epäilyttää että teoria CIA:n psykoaivopesuprikaatista onkin totta. Ja te (moonman, videoman etc.) olette sen kärkijoukkoa ! Näillä vinksahtaneilla öljyputki/Bush teorioilla on tarkoitus kääntää ihmisten kysymykset pois todellisista ongelmista. niitähän ovat USAssa piisaa mm.
- Talouden meno täysin kuralle, romahdus on vasta tulossa
- Kyvyttömyys ottaa hallintaan koulutusta, sairaanhoitoa, aseongelmaa
- Oikeusjärjestelmän tila
- teknologiaritysten toimintaedellytysten huononeminen
- Kyvyttömyys viedä eteenpäin suuria kansallisia infrastruktuuriprojekteja
- Kilpailu EUn kanssa
jne...
Johtopäätös : Kukaan järjissään oleva ihminen ei tänä päivänä tietenkään voi suoltaa niin ääliömäistä "kommunistiliturgiaa" kuin tällä palstalla kuulee. Niinpä kyseessä onkin CIA:n salajuoni, jonka tarkoituksena on saada ihmiset USAlle ja erityisesti Bushille myönteiseksi vastareaktiona mokomalle inhottavalle paskanjauhannalle.
CIA:n ei välttämättä tarvinnut olla järjestämässä
syyskuun operaatiota. USA:lle riitti napata Osman
syylliseksi, sammaan tyyliin kun jo lapsena olem-
me nähneet taikureiden tekevän. Tällöin oli ole-
massa tärkein tekijä CIA saattoi ilmoittaa kansal-
le: Tiedämme kuka on syyllinen tukekaa meitä ja
kantakaa veromarkkanne sodan käymiseen, josta
myöhemmin saadaan todennäköisesti myöhemmin mer-
kittävää hyötyä.
Syyllisen nopealla valinnalla CIA onnistui välttä-
mään siihen kohdistuvan arvostalun ja kääntämään
huomion pois itsestään.
Minun tietenkään ei pitäisi paljastaa omaavani
itse yhteyksiä noihin "terroristeiksi" leimattui-
hin Mustiin, ettei napsahda täältä kuolemantuomi-
ota. Jotain kuitenkin hiedän kirjoittamista laeis-
ta joita yleensä noudatetaan, siksi en usko Ara-
bien koskaan ryhtyvän sentään CIA:n kätyreiksi.
Siis tästä en ymmärtänyt yhtikäs mitään. Ymmärsikö kukaan muu ?
Napata Osama syylliseksi ? Mikä taikatemppu ? Mikä CIA:n arvostelu ? Mihin terroristeiksi leimattuihin Mustiin ?
Mihin tällä pyritään ?
Kello on tosin jo paljon. Selittääkö se edellisen viestin ?
kantapään alias moonman sekoiluista ota pirukaan selvää.
Kas jotkut eivät ole sattuneet huomaamaan USA:n
ryhtyneen käyttelemään kansainvälisten koflikti-
lanteiden ratkaisuissa niitä valtuuksia, jotka
YK:n peruskirjan nojalla kuuluisi YK:n tehtäviin.
Napata Osman syylliseksi CIA:n päätöksellä ja ju-
listaa viellä todistusaineistonsa salaiseksi, jol-
loin yhden nimeltä mainitun yksilön kiinniottami-
seksi joutuu sotatoimien kohteeksi kokonainen val-
tio. Tämä kaikki vailla mahdollisuutta edes yrit-
tää puolustautua.
Jos hyväksytään USA:n menettelytavat ollaan pian
tilanteessa, jossa YK:n peruskirjasta huolimatta
ollaan myöntämässä täysi oikeus USA:lle hyökätä mihin tahansa valtioon, perusteena joku terroris-
tiksi epäilty yksilö halutaan ottaa kiinni CIA:n
toimesta.
Sotilaallisten operaatioden aloittamiseen kokonai-
si valtioita vastaan niillä perusteilla, joilla
niitä nyt ollaan tunnustamassa USA:lle oikeus
aloittaa, ei taatusti ole se tie jonka päässä
häämöttää ikuisen rauhan maailma.
Pelkään pahoin että USA:n toimintatyyli ja sen
siunaaminen vie kohti laajentuvia sotia, joita
Amerikka aloittaa jos YK ei ryhdistäydy ajoissa.
USA:n omat ulkopoliittiset kannanotot ovat lei-
maamassa Mustia terroristeiksi heti kun he alka-
vat perätä heille peruskirjan takaamia oikeuksia.
Että se viimeisestä pointista, josta kysyjä ei
ymmärtänyt mitään.
Afganistanin läpi merenrantaan. Putken päässä on erittäin paljon öljyä. USA ei ole koskaan huolissaan juuri muusta kuin öljynsaannista.
Isä Bush taisteli Kuwaitissa öljyn takia ja tekee siellä nyt öljybusinesta. Poika Bush taistelee Afganistanissa saadakseen vallanpitäjät suosiolliseksi suunnitellulle öljyputkelle Afganistanin läpi.
täysin perseestä monessa mielessä mutta kyllä Afganistanin operaation päätavoitteet ovat olleet taloudelliset ja geopoliittiset jo vuosikausia.
Öljyputkiston rakentelu alkanee pikkuhiljaa tilanteen rauhoituttua.
http://www.worldoil.com/news/newsstory.asp?ref=http://62.172.78.184/feeds/worldoil/new/article_e.asp?energy24=246894
Ei tässä ole kysymys mistään salaliittoteorioista vaan maailmantapahtumiin liittyvien selvittämättömien faktojen kaivelua. Ei kaikki ole välttämättä sitä miltä se päältäpäin näyttää.
Eipä näistä mitään koskaan selvinnyt muuta kuin että Obama oli tapettava.