Yksi sisältö miksi en tilaa helsingin sanomia eli hesaria on sen monikultturismin ylistävä probakanda. Esimerkiksi tänään tuokin itä-helsinkiä käsittelevä kirjoitus ei todellakaan läheskään kaikki täällä näe mitään juhlimisen aihetta tuossa monikulttuurissa. HS on vain lehti jonka pakkomielteenä on monikulttuuri kuten yleisradiollakin. Tosi asia on että, tosi moni näkee monikultturismin ei toivottuna...moni kulttuuri ei ole kansaenvälisyyttä kuten moni käsitteet usein sekoittaa joko tahallaan tai vahingossa.Että, ei kannata tilata ennen kaikkea kallista prokandalehti hesaria. Siitä on jo vuosia kun itse lopetin tuon lehden tilauksen juuri tämän linjan takia. Joskus hesarin maksuttomia uutisia vilkaisen onko suunta muuttunut mutta tilaajat vähenee mutta skeida linja säilyy.
Hesarin monikulttuuripropakanda
EiHyväNogood
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saanoma oy selittää tilaajien vähentymistä internetillä. Oikeasti Hesarin tilaukset ja lukijat ovat vähentyneet kaksi kertaa enemmän kuin muiden lehtien, että ei internet selitä kuin korkeintaan puolet vähenemisestä.
Hesarin alasajo alkoi vuonna -89 vai -90, kun päätoimittaja vaihtui. Asialliset toimittajat saivat potkut, osa eläköityi ajan mittaan. Kari Suomalainen oli ensimmäinen potkut saanut, ja samalla varoitus kirjoitustyylistä muille toimittajille.
Kun Pahkasika lopetettiin, sen päätoimittaja M. Paretskoi sanoi että Pahkasika tyylisiä juttuja ei voi enää tehdä, koska nykyisin maailma itsessään on niin absurdi että se on jo täyttä Pahkasikaa itsessään.
Hesari korvaa nyt Pahkasian. Hesarista esim. muslimeille sopivia asuntoja ei rakenneta vieläkään Suomessa: somalit haluavat vähintään 150 neliöisiä kartanoita, joissa on edessä juhlasisäänkäynti miehille ja talon sivulla naisten ovi, jne. Ja se legendaarinen pääkirjoitus: Missään ei ole niin pahoja ihmisiä kuin Suomessa. Vähän niin kuin Pahkasian juttuja.
Hesari oli joskus hyvä lehti. Asiallisia hyvin kirjoitettuja artikkeleita, joissa pohdittiin syvällisesti aihetta.
Nyt Hesari on kuin vihreän langan liite feministisen manifestin välissä. Täyttä roskaa, jutut ovat liian pitkiä ja oivalluksettomia huumorijuttuina otettaviksi.
Onneksi Hesari ja Sanomat on konkurssissa muutaman vuoden päästä. Tekee tappiota yli 220 000 euroa päivässä.
Ja minäkin iloitsen siitä sydän riemuissaan. Saa Saskat ja Pettersonit etsiä oikeita töitä Goebbels hommien sijaan.
Lopetin hyysärin tilaamisen jo 90-luvun laman aikoihin kun oli raha tiukalla ja en ole mokupropagandaläspyskää kaivannut.
http://joonaskonstig.com/2013/06/08/miksi-en-tilaa-hesaria/
Koin sivulla sivun jälkeen, että Hesari opettaa minulle elämistä. Äidillisesti minulle kerrottiin, miten minun tulee elää ja ajatella ja tulkita yhteiskuntaa ja ihmistä. Annettiin ymmärtää esimerkiksi, että minun tulee oppia tuntemaan ja mieluiten hyväksymään kaikki ne uudet trendit, joita yliopistolla kehitellään tavallisen ihmisen kiusaksi, vaikkapa vihapuhe tai tällainen sukupuolineutraalisuus. Esitettiin, että jos aikoo olla sivistynyt ihminen, tähänkin diskurssiin on nyt osallistuttava – mikä on käytännössä sama kuin trendin vahvistaminen. Lukijaa syyllistettiin syystä ja toisesta, vaikkapa siitä että hän ei halunnut vähentää naudanlihan kulutusta, vaikka Hesarin toimittaja kuvitteli sen pelastavan maailman (ja hän jos kuka haluaa pelastaa maailman, siksi hän on ammattinsa valinnut).
Tai ei kuvitellut, tiesi.
Lehden toimitus oli täynnä nuoria tyttöjä ja poikia, jotka olivat hämmästyttävän, pelottavan varmoja siitä, että he tietävät mikä on oikein ja mikä väärin. Heidän kolumninsa kertoivat sen suoraan, juttuvalinnoillaan he vinkkasivat sen epäsuoraan. Katsokaa, onnistuimme löytämään tytön joka skeittaa! Huomaatteko! Tajuatteko! Tähän mennään.
Ja katsokaa, nyt onnistuimme löytämään maahanmuuttajatytön, joka skeittaa! Aina paranee! Tulevaisuus näyttää valoisalta!
Lehteä lukiessa oli aina riski, että tv-ohjelmiin päästyäni tunsin olevani huono ihminen. Ehkä jopa paha ihminen. Mutta kun aikuiselle, itseään kunnoittavalle ihmiselle aamu aamun jälkeen passiivis-aggressiivisesti vihjaillaan hänen olevan huono ihminen, hän tuppaa panemaan hanttiin.
Oi, miten inhottavan epärationaalinen ihminen on tunteineen, miten jotenkin keskiaikainen. Hesari toimii valistaakseen ihmisiä pois tällaisista vääristä tunteista.
NYT-liite oli tietysti asia erikseen. Sen inhoamisesta helpotti kun sain tietää, että se on suunnattu kaksikymppisille, ei siis enää minulle. NYT-liitteessä sitten oli kolumneja, jossa piikkitukkainen poika kertoi olleensa viikonloppuna kavereiden kanssa radalla. Käytiin baarissa ja juotiin erilaisia juomia ja yökerhossa juotiin lisää. Sitten mentiin ihan kreisisti jatkoille yöllä puistoon, kesä kun oli. Se oli upeaa. Kesä oli upea ja stadi upea ja ihanaa olla kavereiden kanssa ja juoda erilaisia alkoholijuomia. Tällaista.
Joo hesari valikoi tarkkaan aiheita joista kirjoittaa oman ideologiansa mukaan. Tätä ideologiaa tukevia esimerkkejä haetaan tarkoituksella. Esimerkiksi jos somaleista on tilastojen mukaan työttömänä 90 % ja rikollisuuskin on suurta, hakee hesari varmasti esimerkin työteliäästä somalista ja ah, taas maahanmuutto on ihanaa vailla mitään ongelmia. Riittää että löytyy se yksi hesarin ideologiaa tukeva esimerkki, jonka varjolla saa syöttää propagandistista paskaa kansalle. Ja jos hesari ei löydä tosielämän esimerkkiä, se valehtelee suoraan jutuissaan. Hesari on roskalehti. Tietyssä mielessä paljon pahempi kuin joku seiska. Seiska on kevyttä roskaviihdettä, mutta hesari manipuloi, propagoi ja pyrkii ohjaamaan kansan mielipidettä ja käyttäytymistä. Kuinka monta nuorta naista on raiskattu esim. hesarin yltiöpositiiviseksi maalatun maahanmuuton vuoksi? Nuoret naiset eivät osaa varoa kulttuureita, joissa raiskailu on tuikitavallista, varsinkin vääräuskoisten.
Onneksi hesarin levikki laskee ja se tulee laskemaan edelleenkin tuon vihevasemmistolaisen maailmanhalausideologian vuoksi. Vaikka kansa voi olla todella tyhmää, ei se noin tyhmää ole, ainakaan suurin osa.
Hesarin toimittajat voisivat yrittää ymmärtää uudestaan mitä on puolueeton, rehellinen ja läpinäkyvä journalismi.
Kannattakaa rehellisiä medioita. Hesari ei niihin lukeudu.