50v.suomalaismies halusi adoptoida 20v. ngr miehen
mistä.näitä.oikein.tulee
878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo mies voisi muuttaa pojan luokse ja pitää hänestä huolta jatkossakin,
kyllähän aikuisen pojan adoptio hiukan oudolta tuntuu,
paitsi mahdollisen perintöveron kalleutena, se on paljon ellei rintaperillistä ole.
Adoption kautta olisi.
Heh hee gay tyyppi kyseessä.
Mannerheim adoptoi mongolialaismiehen josta hän teki henkilökohtaisen miespalvelijan itselleen (Uralin ruusu) Tämä mongooli auttoi toisinaan Mannerheimia pukeutumaan naisten korsettiin. Asia paljastui kun Mannerheim ei ollut lukinnut lemmenpesän ovea ja huonepalvelija pääsi yllättämään pojat ns. "housut kintuissa". Mannerheim yritti soperella selityksiä selkävaivoista jne.. .
No mutta jos 'vähemmistö-isä' ja poliisi Thomas Elfgren on sen todennut "LAKI ei ole kaikille sama" - vaikka häntä itseään onnistikin aikuisten mustien lasten adoptoinnista kansan karttuisalla kädellä heitä ruokkien ja kouluttaen!
----------------------------------------------------------------------------------------------.
Rikosylikomisario Thomas Elfgren: Laki ei ole Suomessa kaikille sama
Lapseton rikospoliisi Thomas Elfgren adoptoi kuusi afrikkalaisnuorta
Ihmiset 28.8.2014 2:00 Päivitetty: 28.8.2014 8:38
Lasse Kerkelä Helsingin Sanomat
"Ruandan kansanmurhan tutkiminen oli lähes viimeinen tehtävä, johon keskusrikospoliisin rikosylikomisario Thomas Elfgren olisi halunnut ryhtyä.
Esimies oli kutsunut hänet tammikuussa 2007 työhuoneeseensa ja kertonut Porvoossa asuvasta ruandalaispastorista. Hän oli mahdollisesti syyllistynyt lukuisiin veritekoihin kansanmurhassa vuonna 1994.
"Mietin silloin, mitä haluan tehdä isona. Kun esimies puhui tapauksesta, halusin kaikkein vähiten alkaa tutkia sitä juttua."
Hän suostui silti ottamaan jutun, kun kerran pyydettiin.
Ei ole liioittelua todeta, että se muutti lapsettoman poliisimiehen elämän. Hän päätyi adoptoimaan kuusi ruandalaista nuorta.
"Afrikassa kaikki palaset loksahtivat kohdalleen."
Kolme nopeaa
Näin poliisi arvioi kuulusteltavaa
1. Kehonkieli
"Monet ajattelevat kehonkielen paljastavan valehtelijan. Se on vaarallista. Jos ajattelen etukäteen kuulusteltavan valehtelevan, kiinnitän kehonkielessä huomiota sitä tukeviin asioihin, vaikka henkilö puhuisi totta. Käsien pitäminen puuskassa ei tarkoita valehtelua."
2. Mikroliikkeet
"Henkilön mikroliikkeet paljastavat hänen kokemansa stressin. Eri asia on se, mikä on stressin syy. Mikroliike voi olla sormen liikahdus, muutos katseessa tai punastuminen."
3. Intuitio
"Ihmisen käyttäytyminen on hyvin monisyinen asia. On pakko hyväksyä, että siitä tehtävä loppupäätelmä on vain intuitio. Toki kokemus ja tietämys auttavat siinä."
Elfgren oli jo ennen Ruandaa kokenut poliisina paljon.
Hän oli työskennellyt rikostutkinnassa 1970-luvun lopulta lähtien. Suuren osan 2000-luvusta hän johti järjestäytyneeseen rikollisuuteen kohdistuvaa tiedustelua keskusrikospoliisissa.
Elfgrenin haluttomuus alkaa tutkia Ruanda-juttua johtui osaksi ristiriistaisista kokemuksista kansainvälisistä tehtävistä.
Hän työskenteli YK:n sotarikostuomioistuimen tutkinnanjohtajana entisessä Jugoslaviassa 1990-luvun lopussa.
"Törmäsin silloin konkreettisesti siihen, että laki ei ole kaikille sama. Yksinkertainen suomalainen poliisimies menetti uskonsa, että monikansalliset tuomioistuimet toimisivat samoilla periaatteilla kuin me Suomessa."
Elfgrenin mukaan Haagin Jugoslavia-tuomioistuin ei ollut juuri kiinnostunut kroaattien tekemistä sotarikoksista. Sen huomio kohdistui serbien tekoihin.
Taustalla vaikutti Elfgrenin mukaan etenkin amerikkalaisten huoli siitä, että kroaattien rankaisemisesta voisi tulla ennakkotapauksia, joita olisi sovellettu myös muihin tilanteisiin.
Elfgrenin johtaman tutkinnan kohteena olivat muun muassa kroaattikomentaja Ante Gotovinan mahdolliset sotarikokset.
"Meille ei annettu mahdollisuutta onnistua. Emmekä me sitten onnistuneetkaan."
Gotovina joutui lopulta oikeuden eteen Elfgrenin jo palattua Suomeen. Gotovina tuomittiin ensin sotarikoksista 24 vuodeksi vankeuteen. Vetoomustuomioistuin vapautti hänet myöhemmin kaikista syytteistä. Vapauttamisen on epäilty johtuneen pitkälti Yhdysvaltojen painostuksesta.
Elfgren arvostelee myös pysyvää kansainvälistä rikostuomioistuinta ICC:tä siitä, että se katsoo monien maiden toimia läpi sormien.
"Siellä pitäisi käsitellä Afrikan tapahtumien rinnalla muun muassa länsikoalition toimia Afganistanissa ja Irakissa sekä Israelin ja Palestiinan tapahtumia."
Suomessakaan laki ei ole Elfgrenin mielestä sama kaikille. Vakavat rikokset tutkitaan hyvin, mutta poliisilla ei ole voimavaroja selvittää tavallisiin ihmisiin kohdistuvia omaisuusrikoksia ja muita rötöksiä.
"Poliisin lyhytkestoisessa tutkinnassa juttukasat vain kasvavat. Esitutkinnat keskittyvät niihin juttuihin, joissa tekijä on alusta lähtien selvillä. Pimeitä juttuja ei tutkita ollenkaan."
"Poliisi suorittaa tutkinnat rimaa hipoen tai sen alittaen ja lähettää ne syyttäjälle. Syyttäjät ymmärtävät poliisin resurssipulaa ja siirtävät jutut puolivillaisina tuomioistuimiin, jotka ratkaisevat jutut puolivillaisen näytön perusteella."
Tällöin sekä syytetyn että asianomistajien oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin vaarantuu. "On ihan hyvin mahdollista, että syytön voi tulla tuomituksi rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt", Elfgren sanoo.
Hänen mukaansa syyttäjät ja tuomioistuimet toimivat "poliisin resurssipulan takuumiehinä".
"Jos syyttäjät ja tuomioistuimet pitäisivät laatuvaatimuksista kiinni, rikosten selvitysprosentit romahtaisivat tosi mataliksi."
Kun Elfgren alkoi johtaa Ruanda-jutun tutkintaa 2007, hän ei ollut mielestään tehnyt riittävästi näkemänsä../"
Miten tässä haiskahtaa Haaviston seikkailut etelä-amerikassa?
Lue linkki HS:sä vahvistukseksi asialle otsikoineen!
http://www.hs.fi/ihmiset/a1409118330154
Voi helv...! Olis muuttanu sinne ja vieny täältä mukanaan muutaman notkujan mennessään.
Olisikohan poika hävinnyt heti oleskeluluvan saatuaan vaikkapa DTM:aan etsimään rikkaampaa ja nuorempaa miestä? Häipynyt samalla tavalla kuin ne gambialaiset, joita eurooppalaiset mummot rahtaavat tänne, "rakkaus" oleskeluluvan perusteena.