Lukiessani kristinuskoa käsitteleviä artikkeleita netissä törmäsin mielenkiintoiseen seikkaan, jota en aiemmin ole ajatellut. Vanhan testamentin eläinuhrit olivat viattomia ihmisten synteihin. Sen tiesin, että Jeesus oli ja on viaton. Eli uhri jolla syntejä sovitetaan on viaton eli täysin syytön. Syytön siis joutuu kärsimään muiden takia.
Kun vanhan liiton aikana ihminen teki syntiä, hänen piti sovittaa se uhraamalla viaton eläin. Joku vaikka varasti toiselta, niin anteeksi saamiseksi teurasti ja poltti esim. karitsan. Kun me ihmiset teemme jatkuvasti pahaa, niin siksi Jeesuskin uhrautui syyttömänä. Armo on ihana asia kristinuskossa, mutta itse herkkänä ihmisenä koen syyllisyyttä niinkuin muutkin kristityt, että emme kärsi synneistämme vaan viaton Jeesus kärsi niistä ristillä.
VT:n eläinuhrit ja Jeesus olivat viattomia
13
<50
Vastaukset
Raamatun mukaan Jeesus oli itseasiassa aktiiven rikollinen ja hänet tuomittiin asiallisesti sen ajan lakien mukaisesti, hän olisi suomessakin tänäpäivänä saanut vähintään sakkoja ja ehdonalaista.
Roomalaiset antoivat osalla vallattuja alueita ihmisten pitää lakinsa ja asetuksensa. Juutalaisille Jumalanpilkka oli kuolemanrangaistuksella kielletty.
atac kirjoitti:
Roomalaiset antoivat osalla vallattuja alueita ihmisten pitää lakinsa ja asetuksensa. Juutalaisille Jumalanpilkka oli kuolemanrangaistuksella kielletty.
Niinpä, toiseksi Juutalaiset ottivat nokkiinsa siitäkin kun Jeesus meni temppeliin ja rupesi siellä räksyttämään.
- nytty
Jumalan laki ja ihmisten säätämä maallinen laki eivät aina kulje käsi kädessä. Vaikkei se nyt varsinaisesti Jeesukseen liitykään.
- selväpeli
Etenkin kun toinen näistä laeista perustuu mielikuvitusolennon tahtoon.
- Reddington
Niin. Se on kyllä uskovaisten kohdalla nähty. Varsinkaan seksuaalilainsäädäntö ei ole uskovaisten mieleen...
- joo-0
Koska Jeesus oli kristinuskon mukaan Jumala ja ylösnousi, oli hänen "uhrauksensa" arvoton. Nuo eläimet taas pysyvät kuolleina.
Ei kannata olla murheellinen. Jeesus ei luultavasti ollut edes historiallinen henkilö. Ihmis- ja eläinuhreja on käytetty toki paljonkin ihmiskunnan historiassa, mutta uskonnon nimissä tapetaan nykyäänkin paljon ihmisiä ja heidän kohtalostaan olisin enemmänkin huolissani.
- Frans_2
Ajatus viattomien eläinten uhraamisesta jonkun kuvitteellisen jumalan lepyttämiseksi on vastenmielinen vaikka sillä olisi postiiivisia seurauksia ja varsinkin kun mitään seurauksia ei ole odotettavissa. Eläinuhrin muuttaminen ihmisuhriksi on vielä vastenmielisempi samoin kuin ko. ajatuksella hekumointi huolimatta siitä, että Jeesus-myytistä puheen ollen mitään oikeaa uhrausta ei edes tapahtunut.
>Armo on ihana asia kristinuskossa, mutta itse herkkänä ihmisenä koen syyllisyyttä niinkuin muutkin kristityt, että emme kärsi synneistämme vaan viaton Jeesus kärsi niistä ristillä.
Uskontosi mukaan Jeesus on jo kohta 2000 vuotta viettänyt mukavaa aikaa jumalana Taivaassa. Ei hän oikeasti kuollut vaan leikisti, ja se kärsiminenkin saattoi hyvin olla vain teatterikappale.- dikduk
Höpsistä, viaton tarkoitti ettei eläimellä ollu koipi poikki tai jotain sairautta eli fyysistä vikaa. Ihmisuhrit olivat kiellettyjä eikä uhraaminen koskenut kuin rituaalista puhdistautumista. Jos oli vaikka murhannut tai varastanut, ei edes saanut uhrata vaan siitä seurasi maallisen oikeuden antama rangaistus
Eläinten uhraaminen jumalille olisi jotenkin ymmärrettävämpää, jos olisi uhrattu esim. täitä ja satiaisia.
- fsdfhtdyustj
VT:n Jeesus?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan03570- 433161
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv562897Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv342768- 162688
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452560- 442200
Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h262065- 421965
- 451749