VT:n eläinuhrit ja Jeesus olivat viattomia

tukkmmaa

Lukiessani kristinuskoa käsitteleviä artikkeleita netissä törmäsin mielenkiintoiseen seikkaan, jota en aiemmin ole ajatellut. Vanhan testamentin eläinuhrit olivat viattomia ihmisten synteihin. Sen tiesin, että Jeesus oli ja on viaton. Eli uhri jolla syntejä sovitetaan on viaton eli täysin syytön. Syytön siis joutuu kärsimään muiden takia.

Kun vanhan liiton aikana ihminen teki syntiä, hänen piti sovittaa se uhraamalla viaton eläin. Joku vaikka varasti toiselta, niin anteeksi saamiseksi teurasti ja poltti esim. karitsan. Kun me ihmiset teemme jatkuvasti pahaa, niin siksi Jeesuskin uhrautui syyttömänä. Armo on ihana asia kristinuskossa, mutta itse herkkänä ihmisenä koen syyllisyyttä niinkuin muutkin kristityt, että emme kärsi synneistämme vaan viaton Jeesus kärsi niistä ristillä.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatun mukaan Jeesus oli itseasiassa aktiiven rikollinen ja hänet tuomittiin asiallisesti sen ajan lakien mukaisesti, hän olisi suomessakin tänäpäivänä saanut vähintään sakkoja ja ehdonalaista.

      • Roomalaiset antoivat osalla vallattuja alueita ihmisten pitää lakinsa ja asetuksensa. Juutalaisille Jumalanpilkka oli kuolemanrangaistuksella kielletty.


      • atac kirjoitti:

        Roomalaiset antoivat osalla vallattuja alueita ihmisten pitää lakinsa ja asetuksensa. Juutalaisille Jumalanpilkka oli kuolemanrangaistuksella kielletty.

        Niinpä, toiseksi Juutalaiset ottivat nokkiinsa siitäkin kun Jeesus meni temppeliin ja rupesi siellä räksyttämään.


    • nytty

      Jumalan laki ja ihmisten säätämä maallinen laki eivät aina kulje käsi kädessä. Vaikkei se nyt varsinaisesti Jeesukseen liitykään.

      • selväpeli

        Etenkin kun toinen näistä laeista perustuu mielikuvitusolennon tahtoon.


      • Reddington

        Niin. Se on kyllä uskovaisten kohdalla nähty. Varsinkaan seksuaalilainsäädäntö ei ole uskovaisten mieleen...


    • joo-0

      Koska Jeesus oli kristinuskon mukaan Jumala ja ylösnousi, oli hänen "uhrauksensa" arvoton. Nuo eläimet taas pysyvät kuolleina.

    • Ei kannata olla murheellinen. Jeesus ei luultavasti ollut edes historiallinen henkilö. Ihmis- ja eläinuhreja on käytetty toki paljonkin ihmiskunnan historiassa, mutta uskonnon nimissä tapetaan nykyäänkin paljon ihmisiä ja heidän kohtalostaan olisin enemmänkin huolissani.

    • Frans_2

      Ajatus viattomien eläinten uhraamisesta jonkun kuvitteellisen jumalan lepyttämiseksi on vastenmielinen vaikka sillä olisi postiiivisia seurauksia ja varsinkin kun mitään seurauksia ei ole odotettavissa. Eläinuhrin muuttaminen ihmisuhriksi on vielä vastenmielisempi samoin kuin ko. ajatuksella hekumointi huolimatta siitä, että Jeesus-myytistä puheen ollen mitään oikeaa uhrausta ei edes tapahtunut.

    • >Armo on ihana asia kristinuskossa, mutta itse herkkänä ihmisenä koen syyllisyyttä niinkuin muutkin kristityt, että emme kärsi synneistämme vaan viaton Jeesus kärsi niistä ristillä.
      Uskontosi mukaan Jeesus on jo kohta 2000 vuotta viettänyt mukavaa aikaa jumalana Taivaassa. Ei hän oikeasti kuollut vaan leikisti, ja se kärsiminenkin saattoi hyvin olla vain teatterikappale.

    • dikduk

      Höpsistä, viaton tarkoitti ettei eläimellä ollu koipi poikki tai jotain sairautta eli fyysistä vikaa. Ihmisuhrit olivat kiellettyjä eikä uhraaminen koskenut kuin rituaalista puhdistautumista. Jos oli vaikka murhannut tai varastanut, ei edes saanut uhrata vaan siitä seurasi maallisen oikeuden antama rangaistus

    • Eläinten uhraaminen jumalille olisi jotenkin ymmärrettävämpää, jos olisi uhrattu esim. täitä ja satiaisia.

    • fsdfhtdyustj

      VT:n Jeesus?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      262
      4606
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2797
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1761
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1624
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1360
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      94
      1253
    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      212
      1138
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1129
    Aihe