Miksi miehen naiselle lähettämiä, humoristisia ja flirttailevia seksiviestejä paheksutaan, mutta se on sitten taas ihan ok, jos joku sanoo että kaksi toisiaan perseeseen nussivaa homomiestä pitäisi saada mennä naimisiin, ja että tällaisille inhotuksille pitäisi antaa myös adoptio-oikeus?
MIKSI SEKSIVIESTEJÄ PAHEKSUTAAN?
rgwerter
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nykyään suvaitaan miehillä vain gay saunassa tapahtuvaa juurihoitoa kun demla määrä mediassa.
Toimi on nyt vapautunut kun ei tarvitse esittää uskovaista,
seura tekee kaltaisekseen eikä viestittely ole rikos.
On kuitenkin parempi jos tyytyy viestimään naisille, miehille tehdyt
ehdotukset etosi minuakin.
Mitä Toimin vaimo mahtaa miettiä tästä?
Turhaanpa teidän on sitten hermostua kun omat puolisonne käyvät vieraissa.
"Nykyään suvaitaan miehillä vain gay saunassa tapahtuvaa juurihoitoa kun demla määrä mediassa."
Tuolle väitteellehän ei juurikaan löydy mitään muuta totuuspohjaa kun sairas mielesi.
Ei se mitään haittaa, jos se tapahtuu vain yhdelle naiselle, jonka kanssa on tarkoitus elää elämänsä yhdessä.
Tässä tilanteessa monelle naiselle ja heistä kukaan ei ollut Toimin vaimo.
Naisia loukkaavat viestit ovat törkeitä kansanedustajalta,
Kankaanniemen pitäisi erota eduskunnasta heti.
Jos Kalle Nieminen lähettää seksiviestin Maija Virtaselle, niin kukaan ei moisesta kiinnostu, eikä Iltalehti maksa Maijalle kännykkäviestien julkaisemisesta.
Viestin lähettäjän pitää olla julkkis kansakunnan huipulta, niin johan köyhä Maijakin saisi palkkion jutun julkaisusta!
Mikäli kyseinen viesti olisi ollut naiskansanedustajan lähettämä jollekkin miehelle,mediassa ei paheksuttaisi ollenkaan. Nainen olisi rohkea ja itsenäinen "nykynainen" Kun taas mies viestin lähettäjänä,on hän automaattisesti likainen pervo tai jtsp. Toki mikäli Toimi olisi laittanut kyseisen viestin toiselle miehelle,se olisi nykyaikana "hieno ulostuleminen" homoilu kun nykyään tuntuu olevan normaalia,jopa suotavaa...sairaaksi on mennyt...
LOUKKAAKO SEKSI TAI EHDOTUS SEKSIIN NAISTA? MUSLIMIASSA kyllä mutta
siis länsimaissa?
Köyhä Maija saattaa myöskin hyötyä itse julkkis-politiikon käräyttämisestä. Hänen oma asemansa voi vahvistua. Kankaanniemen viestejä saanut olisi aivan hyvin voinut lähettää viestin, jossa kieltää lähettämästä tuon tyyppisiä viesteja.Toinen vaihtoehto naisille olisi ollut ilmoittaa vaimolle. Mutta ei: asia annettiinkin mielummin suoraa lehdille. Joku hyötyi?
Kankaanniemi pitäisi hirttää julkisesti
Ihmetyttää tämä asia: Miksi naiset eivät kieltäneet Kankaanniemeä lähettelemästä viestejä enempää. Toinen asia: Miksi he eivät kostonaan ilmoittaneet vaimolle viesteistä. Näitten kahden vaihtoehdon sijaan he päättivätkin ilmoittaa suoraan lehdistölle. Auttoiko tämä kenties heitä itseään pääsemään poliittisesti parempaan asemaan, jos muita avuja ei ole ollut. Minusta tuossa on jotain kieroa. Vaihtoehtoja olisi kuitenkin ollut. Vähän "Tuksahtava" huomion kaipuu. Joku hyötyi?
Eipä yksikään kyseisistä naisista ole julkisuuteen tullut (vielä?). Mielestäni on vain hyvä, että kaksinaismoralisteja käräytellään.
Niinpä, nyt Toimin voisi laittaa ruotsinlaivalle ja sanoa että takaisin ei ole tulemista.
Tämä on se kysymys. Kankaanniemen kohdalla on että hänen suhteensa uskoviin kärsii
Kankaanniemi on kökkö flirttailija joten siitä näkyy että hän on kiltti jumalaa pelkäävä mies jonka kuivaharjoittelu seksialalla on jäänyt kesken ja kieli on tökeröä eiks nussittais nytten -tyyliin
Mutta se että irstaat Ylen ja Hesarin ja iltalehtien toimittajat revittävät tätä
paljastaa
että kaksinaismoraalin.
PANEMALLA SAADUT VIRAT OVAT HUOLESTUTTAVIA JUNGNER JA MUIJA JA NIIN EDELLEEN
En ihan tarkkaan ymmärrä miksi tämä vieläkin jatkuu Ilkka Kanervan jälkeen
eikö nyt olla tasa-arvoisia ja naiset ja miehet voivat lähettää seksiviestejä
ilman että Soini kommentoi asiaa?
Huolestuttava piirre on se, että Perussuomen parissa on naisia,
jotka levittävät tällaista lehtiin vaikka ovat tasa-arvoisia
Jotain kummaa epälogiikkaa tässä on
Se on huolestuttavaa että Halosen ukkeli ja tytär loisii yliopistovirassa
Halosen ex-rakastaja Tuomioja hoitaa ulkopolitiikkaa yhdessä
ja että expiispa Ilkka Kantolan muija on johtajavirassa eli hänen entinen rakastajansa nousee arvossa
ja että Lipposen akka oli eduskunnassa jne.
panemalla saadut demarivirat
Seksi on kaikkein pahinta mitä nainen voi kokea. Viipylevä katse on seksuaalista häirintää ja tekstari katastrofi. Siksi en ole koskaan missään tekemisssä naisten kanssa vaan annan heidän olla aivan rauhassa koska vain silloin nainen on onnellinen.
Kylläpä naiset nyt pillastuivat tyhjästä.Olipa pöyristyttävä juttu taas. Kun reilu peli olisi ollut yksinkertaisella tekstarilla hoidettavissa: "Älä lähetä enää minulle tuollaisia viestejä". Ei käynyt näille draamakuningattareille. Piti saada lehtiotsikot ja tyydytystä omalle egolle.
Juu. syyllistä vain naisia ja moraalittomat poliitikot saavat jatkaa, sillä se suomi saadaan nousuun, sinä varmaan et hermostuisi ollenkaan jos aviomiehesi juoksentelee toisten naisten kanssa paneskelemassa ja siitä tietoiset kaverisi eivät siitä sulle kertoisi ollenkaan.
Tästä mölistään siksi niin paljon koska feministeillä on liikaa valtaa. Feministit hyväksyvät valkoisista miehistä vain homot. Jos Toimi olisikin homo ja olisi lähetellyt samoja viestiä miehille, silloin ne olisivatkin olleet jotain ihanan kaunista huomion osoittamista ja hellyyttäviä rakkauden viestejä.
Toinen syy kohuun on se että Toimi on PerusSuomalainen. Media on valjastettu PS vastaiseksi, ja toimittajatkin ovat enimmälti vihavasemmistolaisia kukkahattutätejä. Erityisesti Hesarin feministiset vihreät naiset tomittajina pitävät tätä todellisena maailman katstrofina ja kohta varmaankin vaativat kriisiapua viestien uhreille.
Kanervan viestikohusta tietenkin vaietaan, että tämä vaikuttaisi ainutlaatuiselta teolta koko maailmassa, että muka missään ei olisi kukaan lähettänyt yhtä törkeitä viestejä.
Allekirjoitan kirjoittamasi.
Kiitän. Hienoa että tasa-arvon ymmärtäviä naisia on olemassa. Enemmistö onkin, mutta feministit pitävät niin kovaa meteliä vaatimuksistaan että niitä voisi luulla olevan enemmänkin.
Feministien tasa-arvo tarkoittaa valkoisten heteromiesten vihaamista.
Asian julkituloon vaikutti Kankaanniemen oma moralisointi muiden tekemisiä kohtaan - pata kattilaa soimaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051819715212_uu.shtml
Tähänkin asiaan te persusiat vedätte homot ja feministis mukaan, näköjään teidän ääliöiden mielestä moraaliton ja sekä vaimoansa että äänestäjiänsä pettänyt poliitikko pitäisi päästä kuin koira veräjästä, oletteko te jotenkin täysin aivovammaisia idiootteja vai mikä oikeastaan mättää?
Taidatte olla Kankaanniemenkaltaisia moraalittomia paskahousuja jotka samalla puolustatte avioliiton pyhyyttä ja sitten pyyhitte persettänne sillä kun siltä tuntuu.
Punavihreiden pervoilua ihastellaan ja ylistellään tiedoitusvälineissä, mutta kun asialla on reilusti kysyvä lihaa syövä heteromies ja vielä PS:sta, skandaali on valmis.
Sanotaanko, että uskovainen mies...
Missä ovat punavihreät pervoilleet?
Kieltääkö uskonto seksuaalisuuden.
Mitäpä jos täällä paheksujat tekisi meille miehille jonkinlaisen listan ,mikä kertoisi millaisin keinoin mies voi pyytää pillua .Ei kaikki varmaan jaksa vongata kuukausi tolkulla saadakseen torttua. Sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä onko kansanedustaja vai ei. Sukupuoliset tarpeet ei häviä arvomaailman mukana.
Voisiko mahdollisesti käydä niin ,ettei enää esim leskeksi jäänyt mieskään uskaltaisi lähteä kyselemään torttua, kun saattaa joutua paheksunnan kohteeksi.
Naimisissa oleva uskovainen mies... Joko riittää? - en odota vastausta.
unohtakaa vässykät se persu tausta tässä kokonaan tämä on jo suora hyökkäys hetero miestä vastaan!!
Vai hyökkäys heteromiestä vastaan? mikäs aivokuollut apina sinä olet? mies on kristitty ja puolistaa avioliiton pyhyyttä ja sitten pyyhkii itse persettänsä sillä.
Turha siitä on femakkoja syyttää jos rakastamasi kristitty heteromies pettää vaimonsa ja äänestäjänsä.
mistä sinä tiedät miten uskollinen vaimo on ollut. Vai meinaatko ettei kansanedustajan vaimolla olisi ollut joskus puutetta. Eikös sitä sanotakin ,että uskovaisten tavarat on yhteisiä.
härskimpää homo tuputusta tulee päivittäin tvstä??
Miten se tähän liittyy? taidat olla piilohomo kun homot tulee mieleen joka asiasta?
Kristitty mies pettää vaimoansa ja sinä vingut homoista.
seksuaalinen häirintä on aina halveksuttavaa!
Toiseksi, toi urpo on kansanedustaja, jonka kuuluu toimia toisin
Kolmanneksi, se hepun "arvot" ja väitteet ovat jotain ihan muuta,
joten valehtelija ja takinkääntäjä.
Tasa-arvoa: kun mies on alasti, on hän itsensä paljastaja
- kun nainen on alasti on mies tirkistelijä
Nainen kiristää tussulla ja uhkaa pilata miehen elämän, - mies hirtetään.
Miten tämä liittyy mainitsemiisi asioihin?
Tässä on kuitenkin kyse poliitikosta joka petti vaimoansa sekä äänestäjänsä ja sinä rupeat tasa-arvosta vinkumaan, taidat olla jokin idiootti.
suomalaisille vässyköille nauretaan ulkomailla siellä on tosimiehen merkki että on paljon rakastajia...
Ja tosimiesten vaimotkin juoksee vieraissa, tosimiehen vaimoilla on yli parikymmentä rakastajaa josta suurin osa mamuja
ei tosimies mitään huoria kattele ne voi jättää kaltaisellesi vässykälle kiertoon...
Rakastajia on naisilla, miehillä on rakastajattaria, ellei ole homo.
Parempi niin. Saa sitten uudenlaista säpinää vaimoltakin.
Suomalaisten pitäisi alkaa muutenkin naimaan aivan helvetin paljon enemmän ja luopua turhasta moraalista ja jäykistelystä. Rakastajien pitäminen pitäisi olla hyve eikä synti. Saattaisi maahan tulla vähän positiivisempi tunnelmakin pitemmän päälle.
Se riippuu siitä kuka lähettää ja kenelle tuollaisia viestejä. Jos kyseessä on sellainen muutenkin rivojen vitsejä heittävä. Tuollaiseen suhtautuisi huumorilla ja vastaisi jotain ironista takaisin. Jos yhtäkkiä joku heittää tuollaisen jutun, sitä olisi kai melko ällikällä lyöty ja paheksuva.
juuri siksi