Katynin joukkohauta ja Suomen oikeuslaitos

STALIN ODOTTI, ETTÄ SUOMEN OIKEUSLAITOS TUOMITSEE HÄNEN PUOLESTA... talvisodan jälkeen

Professori Hannu Rautkallio pääsi tutkimaan Kremlin arkistoja 1990-luvulla N-liiton hajottua.
Mielenkiintoisempia tietoja oli se (1997), että Rautkallio löysi dokumentin, mistä tuli ilmi Katynin metsän joukkohaudan alkuperäinen tarkoitus. Nimittäin - talvisodan jälkeen hautaan piti joukkohaudata teloitusten jälkeen

a) Suomen armeijan upseerit
b) Suomen politiikot

Nyt, tämä Rautkallion dokumentti on erittäin kiintoisa, koska N-liitto ei suunnitellut Suomen oikeuslaitoksen henkilöiden likvidointia, vaikka kaikki politiikot olisi ammuttu joukkohautaan, jos Suomi olisi miehitetty. Päinvastoin. He odottivat ko. Suomen oikeuslaitoksen yhteistyötä asiassa, että se olisi tuominnut ko. kaksi ryhmää "Siperiaan". Mielestäni tämä asia asettaa aivan oikeaan valoon Suomen oikeuslaitoksen käyttäytymisodotuksen ja perimmäisen moraalin; N-liitto siis odotti oikeasti, että se olisi saanut yhteistyökumppanin Suomen oikeuslaitoksesta upseereja ja politiikkoja vastaan.

Katynin metsän joukkohautaan, lähellä Smolenskia, ammuttiin sitten n. 15.000. puolalaista upseeria ja intellektuellia syyskuussa 1941 ja Stalinin henkilökohtaisesta käskystä suomalaisten sijaan; se merkitys oli talvisodalla, että upseerikunta ja politiikkokunta säilyi Suomessa. Hengissä.

Kuriositeetina mainittakoon, että N.K.V.D:n upseeri Pyotr Soprunenko, joka allekirjoitti koomentomääräyksen Katynin massateloitukseen eli vielä (1997) tuolloin Moskovassa hyvinvoivana eläkeläisenä. Kansainvälinen yhteisö ei ole kiinnittänyt häneen mitään huomiota siinä mielessä, että hänet pitäisi tuomita teloituksen toimeenpanijana vastuullisena tuomioistuimessa. Samallalailla Suomen oikeusjärjestelmä olisi toimittanut a) Suomen armeijan upseerit b) Suomen politiikot N.K.V.D:lle Stalinin mielen mukaan, jos talvisota olisi päättynyt miehitykseen.

Näin Stalin ja N.K.V.D. oletti; se on luettavissa Rautkallion dokumentin hengestä, kun ko. ryhmät olisi kuljetettu Katynin metsään, kun Suomen oikeuslaitos olisi määrännyt kuljetuksen Suomesta lähtemään ...

T: Claus Paulus Wintergrün
1199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hirmuista!
Siinä olis suomen ugriväestö vähentynyt kymmenintuhansin (10 000 ).
Onneksi lökäpöksyugrit tmv. paskahousukirvesmiehet pistivät slaaveille (slave=orja) kampakeraamikkoihin täysillä turpaan saatana.Täysillä.
Ilman näitä em. ugritahoja olis täälä nyt huono komento. Sano.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Claus Paulus Wintergrün kirjoitti:

STALIN ODOTTI, ETTÄ SUOMEN OIKEUSLAITOS TUOMITSEE HÄNEN PUOLESTA... talvisodan jälkeen

Professori Hannu Rautkallio pääsi tutkimaan Kremlin arkistoja 1990-luvulla N-liiton hajottua.
Mielenkiintoisempia tietoja oli se (1997), että Rautkallio löysi dokumentin, mistä tuli ilmi Katynin metsän joukkohaudan alkuperäinen tarkoitus. Nimittäin - talvisodan jälkeen hautaan piti joukkohaudata teloitusten jälkeen

a) Suomen armeijan upseerit
b) Suomen politiikot

Nyt, tämä Rautkallion dokumentti on erittäin kiintoisa, koska N-liitto ei suunnitellut Suomen oikeuslaitoksen henkilöiden likvidointia, vaikka kaikki politiikot olisi ammuttu joukkohautaan, jos Suomi olisi miehitetty. Päinvastoin. He odottivat ko. Suomen oikeuslaitoksen yhteistyötä asiassa, että se olisi tuominnut ko. kaksi ryhmää "Siperiaan". Mielestäni tämä asia asettaa aivan oikeaan valoon Suomen oikeuslaitoksen käyttäytymisodotuksen ja perimmäisen moraalin; N-liitto siis odotti oikeasti, että se olisi saanut yhteistyökumppanin Suomen oikeuslaitoksesta upseereja ja politiikkoja vastaan.

Katynin metsän joukkohautaan, lähellä Smolenskia, ammuttiin sitten n. 15.000. puolalaista upseeria ja intellektuellia syyskuussa 1941 ja Stalinin henkilökohtaisesta käskystä suomalaisten sijaan; se merkitys oli talvisodalla, että upseerikunta ja politiikkokunta säilyi Suomessa. Hengissä.

Kuriositeetina mainittakoon, että N.K.V.D:n upseeri Pyotr Soprunenko, joka allekirjoitti koomentomääräyksen Katynin massateloitukseen eli vielä (1997) tuolloin Moskovassa hyvinvoivana eläkeläisenä. Kansainvälinen yhteisö ei ole kiinnittänyt häneen mitään huomiota siinä mielessä, että hänet pitäisi tuomita teloituksen toimeenpanijana vastuullisena tuomioistuimessa. Samallalailla Suomen oikeusjärjestelmä olisi toimittanut a) Suomen armeijan upseerit b) Suomen politiikot N.K.V.D:lle Stalinin mielen mukaan, jos talvisota olisi päättynyt miehitykseen.

Näin Stalin ja N.K.V.D. oletti; se on luettavissa Rautkallion dokumentin hengestä, kun ko. ryhmät olisi kuljetettu Katynin metsään, kun Suomen oikeuslaitos olisi määrännyt kuljetuksen Suomesta lähtemään ...

T: Claus Paulus Wintergrün

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu