Muistatteko poliisien syytteet muutam vuoden takaa

Oli järjestetty jotain huumekauppoja houkutukseksi, kauppoja joita ei olisi syntynyt ilman, että niitä olisi aktiivisesti poliisin järjestämänä tarjottu kriminaaleille - eli toimintaa mikä ei ole Suomessa poliisille laillista (jenkkisarjoista tuttua). Ja tehty vastapalveluksia vinkkimiehille, antamalla heidän välittää isojakin määriä ja/tai kovia aineita poliisin puuttumatta.

Syytteistä taidettiin luopua, tai sitten oikeus jätti tuomitsematta näitä poliiseja - varsin kyseenalaiselta vaikuttaen noin niin kuin lain tasapuolisuuden suhteen. Helsinkiä ja Espoota muistaakseni koskivat.

Eli olikos tuossa juuri Aarnion porukat kyseessä, muistaako joku?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin?

Äänestä

Niin?

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339591097.html Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.
Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.

Sisäministeriön poliisiosastoon annetun ilmiannon kovin väite on IS:n tietojen mukaan se, että "huumepoliisit johtavat suomalaista huumekauppaa".

IS tavoitti yhden ilmiantajaksi epäillyn poliisin. Hän ei halunnut kommentoida lainkaan tapahtunutta, mutta ei myöskään kiistänyt ilmiantoväitettä.

Jo toistakymmentä epäiltyä poliisia kritisoi valtionsyyttäjän johdolla tapahtuvia tutkimuksia mm. asenteellisiksi ja sekaviksi. Väitteen mukaan huonoiten on kohdeltu erästä tullin virkamiestä, joka on jutussa todistajana.

"Häntä kohdeltiin kuin rikoksesta epäiltyä", tehdyssä tutkintapyynnössä sanotaan.

Tutkintapyynnön lisäksi oikeuskanslerille on tehty tähän mennessä neljä kantelua meneillään olevasta tutkinnasta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske myötää, että perustettu tutkintaryhmä ei ole paras mahdollinen.

- Meillä pitäisi olla erillinen, tietyksi ajaksi nimetty valmiusryhmä virkarikostutkintaa varten, Kalske sanoo.

Äänestä

Toivottavasti tästä tulee elokuva joskus. Saattaapa jopa pari jatko-osaakin ilmaantua vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuuminpa kirjoitti:

Oli järjestetty jotain huumekauppoja houkutukseksi, kauppoja joita ei olisi syntynyt ilman, että niitä olisi aktiivisesti poliisin järjestämänä tarjottu kriminaaleille - eli toimintaa mikä ei ole Suomessa poliisille laillista (jenkkisarjoista tuttua). Ja tehty vastapalveluksia vinkkimiehille, antamalla heidän välittää isojakin määriä ja/tai kovia aineita poliisin puuttumatta.

Syytteistä taidettiin luopua, tai sitten oikeus jätti tuomitsematta näitä poliiseja - varsin kyseenalaiselta vaikuttaen noin niin kuin lain tasapuolisuuden suhteen. Helsinkiä ja Espoota muistaakseni koskivat.

Eli olikos tuossa juuri Aarnion porukat kyseessä, muistaako joku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu