Venäjä kieltää, että sen sotilaita on vangittu Ukrainassa. Ilmeisesti venäjä jättää sotilaansa oman onnensa nojaan. Venäjän tyypillinen valehtelu asiassa aiheuttaa sen, että venäläiset sotilaat taistelualueilla eivät voi luottaa maansa apuun jos jokin menee pieleen.
Toisen sotilaan kuulustelusta on julkaistu video (alla), jota on jaettu runsaasti sosiaalisessa mediassa.
Videolla mies kertoo olevansa GRU:n 3. erikoisprikaatin kersantti Aleksander Aleksandrov. Hän toteaa tulleensa Ukrainaan osana 14 miehen erikoisryhmää.
Hän nimeää myös komentajansa ja kertoo toisen vangiksi jääneen olevan sotilasarvoltaan kapteeni. Aleksandrov paljastaa videolla Luhanskista operoivan useita venäläisiä erikoisryhmiä.
https://www.youtube.com/watch?v=JhRUb6JTD50
Toisen sotilaan kuulustelusta on julkaistu video (alla), jota on jaettu runsaasti sosiaalisessa mediassa.
Videolla mies kertoo olevansa GRU:n 3. erikoisprikaatin kersantti Aleksander Aleksandrov. Hän toteaa tulleensa Ukrainaan osana 14 miehen erikoisryhmää.
Hän nimeää myös komentajansa ja kertoo toisen vangiksi jääneen olevan sotilasarvoltaan kapteeni. Aleksandrov paljastaa videolla Luhanskista operoivan useita venäläisiä erikoisryhmiä.
https://www.youtube.com/watch?v=JhRUb6JTD50
Vastaukset 14
Vanhimmat
hyvin tyypillistä toimintaa veli venäläiseltä. Ei se välitä omistaankaan...
Kulemma on olemassa venäläinen sotapälikön sanoma "Ei haittaa, akat synnyttää lisää "
Mahtaa olla motivoivaa tietää, että maa, joka suu vaahdoten räksyttää venäläisten oikeuksista, on valmis hylkäämään samat venäläiset käden käänteessä ylläpitääkseen "emme ole Ukrainassa"-illuusiota.
Venäjällä sotaväki on puhtaasti raaka-ainetta.
Tosin siihen sijoitetut varat tuottavat aika huonosti.
Tämä asia hoidetaan meillä demokratioissa hieman viisaammin.
Valtio omistaa vielä joissakin takapajuisissa valtioissa sotilaansa. Omistamansa voi hylätä ja heittää roskiin kuin käytetyn rukkasen, olipa tämä elossa tai kuollut.
Suomi on niitä harvoja maita, joka on aina pyrkinyt esim. tuomaan sankarivainajat kotikunnan multiin ja omaisten haudattavaksi.
Kaatuneista ja vangituista on vain harmia.
paska maa koko ryssälandia
Surullista, mutta ehkäpä se muukin kuin kiihotettu ortodoksifasismi sieltä viellä aikoinaan nousee...
Eiköhän ne sotilaiden oikeat identiteetit ole selvillä ja heidän tarkoituksensa ja taustatekijänsä. Miksi olivat Ukrainassa. Propaganda pitää siivilöidä pois.
Minusta Nykyvenäjä käyttäytyy kuten tyypillinen suurvalta. Muutama oma sotilas ei merkitse mitään. Historian harrastajalle tässä ei ole mitään uutta. Näin on menetelty kautta aikojen. Mielestäni on huomattava, että Nykyvenäjä ei pyri kokonaisten kansojen hävittämiseen. Ei ainkaan vielä. Siis varauksella voidaan verrata Venäjää Hitlerin Saksaan. Perinteinen suurvalta levittäytyy joka suuntaan. Suurin menestys on siellä, missä tulos/panos suhde on pienin. Voisiko Suomi olla tällainen reunavaltio? Propagandavyöry Suomen turvallisuutta parantavia toimenpiteitä vastaan voisi ennustaa vaikeuksia Suomelle!
..piti olla: tulos/panos suhde on suurin...
"..tulos/panos suhde on suurin..."
Löytyykö historiasta esimerkkejä siitä, kuinka sotaan valmistautuva valtio päättääkin ensin tehdä ryöstöretkiä pieniin naapureihinsa, vaikka se todellinen tavoite on muualla? Eikö tässäkin palata Natsi Saksaan, joka napsi pieniä naapureitaan vain rahoittaakseen todellisen tavoitteensa, eli Neuvostoliiton tuhoamisen. Sodan alkaessa Saksa oli lähes varaton, koska sen kaikki rahat olivat menneet varusteluun.
Varat taisivat mennä varusteluun, mutta Saksa ei ollut omavarainen välttämättömien raaka-aineiden ja eikä täysin ruuan suhteen. Siksi Ruotsi uskollisena kauppakumppanina oli välttämätön, Tsekkoslovakian valtaus toi raaka-aineita ja hyvät asetehtaat. Yhteistyö Romanian kanssa öljyn. Puolan valtauksella saatiin viljelymaata. Ukrainan valtausta pidettiin ratkaisuna ruoka- ja raaka-ainepulaan. Suurgermania oli lopullinen päämäärä.
Venäjällä ei tällaista lähtötilannetta ole. Mihinköhän Venäjä tarvitseen Ukrainaa? Tai Suomea? Suurvallan luontaista pullistumista? Suurvenäjäkö lopullinen päämäärä? Onko Suurruhtinas Potemkin herännyt eloon Putinin hahmossa?
Kansainvälinen käytäntö tuo hylkääminen, samalla tavalla länsimaat ovat menetelleet jo vuosikymmeniä kun ovat siirtäneet sotilaitaan salaisten tehtävien takia yllättäen eläkkeelle. Jos jäävät kiinni ovat omillaan, kotimaat kiistävät kaiken, vanha juttu. Näistä sotilaista voidaan sitten neuvotella kulissien takana hiljaa julkisuudelta.