Oulussa aiheutti rekisteröidyn maanjäristyksen. Entä sitten jos tulee se SUURIRÄJÄHDYS ? Miten silloin käy epävakaalle kallioperälle rakennetuille Ydinvoimaloille ? .Tällainen on mahdollista esim. ydinvoimalan läheisyydessä olevalla pinta tai vedenalaisella aluksella.
Pieni räjähdys louhintatyömaalla
Täydellälastilla
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sattui louhintajengille mittavirhe panostuksissa. Sitä se kiire teettää.
Joko Ouluun on saatu Punaisen Ristin katastrofiapua?
Joko pitää paeta? Uskaltaako louhintatyömaan ohi mennä. Missä mielenosoittajahihhulit?
Kallion räjäytys Oulussa oli voimakkuudeltaan tavanomainen, eikä aiheuttanut vahinkoa.
Suomi on ydinvoimaloille maailman turvallisinta aluetta. Täällä ei esiinny voimakkaita maanjäristyksiä eikä hyökyaaltoja (tsunameja).
Perämeren rannikolla maa nousee metrin sadassa vuodessa joka on erittäin lyhyt aika siihen verrattuna mitä ydinsaasteen ikä on. Kalloperä on Pyhäjoen seudulla tästä syystä rikkonaista ja rannikko ahtojäille altista. Ydinvoimaloitten suunnittelussa ei ole varauduttu pahimpaan mahdollisuuteen eli siihen että puolet Suomesta saattaa jäädä voimalaturman takia asunkelvottomaksi ja asukkaat evakuoimattta valtakunnan ja sitä saartavan meren ja Itäisenvaltion vuoksi.
"suunnittelussa ei ole varauduttu"? Nyt faktaa tänne tuosta, vai onko pelkkää skeidaolettamusta. Eikä minkään hömppälehden mielipiteitä, vaan todellista faktaa.
Perheautoissakin on varauduttu pahimpaan mahdollisuuteen asentamalla niihin jo valmistusvaiheessa turvavyöt ja tyynyt yms. Vakuutus korvaa myös kaikki henkilövahingot kuntoutuksineen. Ydinvoimalan räjähtäessä kotiseutu pilaantuu tuhansien neliökilometrien alalta. Voimalan käyttöaikana haitta-alueen 200km. säteellä tulee myös etukäteen korvata ihmisille asuinseudun arvonalennus. Jälkeenpäin korvauksia on turha odottaa, sillä voimalan omistajat ja vastuuhenkilöt ovat silloin jo kaukana turvapaikoissaan.
Onko olemassa faktaa miten rannikon nouseminen on vahingoittanut rakennuksia, tehtaita, voimaloita vuosisatojen saatossa. Luulisi olevan näyttö kun tiettävästi rannikko on ollut jo pitkään asuttua aluetta.
Kaivamalla yli sadanvuoden takaiset kuvat ja kertomukset selviää että maa ei nousekkaan tasaisesti vaan toisin paikoin on päinvastoin laskenut. Kaikkea ei voi laittaa routavaurioitten tai huolimattoman rakentamisen piikkiin. Historiasta taasen ilmenee että Itäinen naapuri on hallitsijoista riippumatta toiminut aina omien etujensa mukaan Suomen maaperällä.