Helluntailaisten Netmission-palstalla on kansanedustaja Kankaanpään Toimista ja toimista keskusteltu helluntailaisessa hengessä ja helluntailaisen mielipiteen mukaan.
Kankaanpää on kuulemma pyytänyt ja saanut anteeksi vaimoltaan, lapsiltaan ja kaikilta muilta, joita seksiviestittely on koskettanut. Asian pitää nyt olla jo vaiettu ja unohdettu.
Netmissionin keskustelupalstalla syyttely onkin kohdistunut niihin naisiin, joille Kankaanpää on lähettänyt viestejään. Naiset ovat kuulemma huomionkipeitä, he tekivät väärin antaessaan ilmi seksiä vonkaavan vanhan äijän eivätkä he käyttäytyneet kuten helluntailainen nainen käyttäytyy. eli he eivät pitäneet turpansa kiinni ja hoitaneet asian hiljaisuudessa (= helluntaikielellä suostuneet seksiin).
Ja kun tuollaisten kirjoittajina on naisiakin, niin onhan siinä helluntailainen seurakunta hyvin edustettuna.
Kankaanpää on kuulemma pyytänyt ja saanut anteeksi vaimoltaan, lapsiltaan ja kaikilta muilta, joita seksiviestittely on koskettanut. Asian pitää nyt olla jo vaiettu ja unohdettu.
Netmissionin keskustelupalstalla syyttely onkin kohdistunut niihin naisiin, joille Kankaanpää on lähettänyt viestejään. Naiset ovat kuulemma huomionkipeitä, he tekivät väärin antaessaan ilmi seksiä vonkaavan vanhan äijän eivätkä he käyttäytyneet kuten helluntailainen nainen käyttäytyy. eli he eivät pitäneet turpansa kiinni ja hoitaneet asian hiljaisuudessa (= helluntaikielellä suostuneet seksiin).
Ja kun tuollaisten kirjoittajina on naisiakin, niin onhan siinä helluntailainen seurakunta hyvin edustettuna.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En tiedä huomasitko, että tästä aiheesta on tehty jo lukuisia muitakin aloituksia? Ehdotin siksi aloituksen poistoa.
En ole nähnyt muita Netmissionin keskustelun sisältöä koskevia kirjoituksia.
>>>>>>>>>Helluntailaisten Netmission-palstalla<<<<<<<<<<
Vai niin. Kasvun taso ? Ja jotakin "herätystä" odotellaan ulkopuolisille? Jos ensin kasvaais sen verran aikuisuuten ja itsehillintään että osaisi pitää suunsa kiinni silloin kun se on tarpeellista, eikä kaikkea toitota niinkuin pikkulapset. Juorut ovat lihan tekoja.
2.Kor.".. Mutta jos eräs on tuottanut murhetta, ei hän ole tuottanut murhetta minulle, vaan teille kaikille, jossakin määrin, etten liikaa sanoisi. Semmoiselle riittää se rangaistus, minkä hän useimmilta on saanut; niin että teidän päinvastoin ennemmin tulee antaa anteeksi ja lohduttaa, ettei hän ehkä menehtyisi liian suureen murheeseen. Sentähden minä kehoitan teitä, että päätätte ruveta osoittamaan rakkautta häntä kohtaan; sillä sitä varten minä kirjoitinkin, että saisin nähdä, kuinka te kestätte koetuksen, oletteko kaikessa kuuliaiset.
Mutta kenelle te jotakin anteeksi annatte, sille minäkin; sillä mitä minä olen anteeksi antanut - jos minulla on ollut jotakin anteeksiannettavaa - sen olen anteeksi antanut teidän tähtenne Kristuksen kasvojen edessä, ettei saatana pääsisi meistä voitolle; sillä hänen juonensa eivät ole meille tuntemattomat. .."
Aloitukseni ei koske niinkään Kankaanpään tekoja vaan niitä tuomioita, joita hänen tekoonsa puuttuneet naiset ovat saaneet osakseen.
Ymmärrän kyllä, että helluntailaiset/perussuomalaiset haluavat löytää väärin tehneelle Kankaanpäälle sijaissyyllisiä. Sinne päin voivat kaikki perussuomalaisia kannattavat helluntailaiset sylkeä ja syyttää.
Ja ketkäs muut kuin naiset joutuvat taas kerran helluntailaisten ja heidän liittolaistensa perussuomalaisten sylkykupiksi. Eihän noita seksikohteita ole kuin puolet kansasta....
Mitenkäs ne naiset ovat päässeet käsiksi K:n puhelimeen lähettämään itselleen seksiviestejä?
Eihän nyt sentään! Jokainen on itse syyllinen omiin synteihinsä.
En ole helluntailainen, mutta kylläkin perussuomalainen, enkä tunne mitään sympatioita sitä tekopyhää, seksihullua ukkoa kohtaan.
Näitä naisia on kaiketi ollut useita, lienevät erilaisia, en tunne asiaa. Vaikuttaa siltä, että he kaikesta päätellen ovat Toimi-vaarin uhreja.
Persuna itselläni ei ole mitään ongelmia sanoa, että ukko on täysi sika ja joutaisi sivuun julkitehtävistä, puolueen sivutoimistoon, postimerkkejä nuolemaan.
On helluntailaisten asia, jos he, "anteeksiantoon" vedoten, sallivat äijän jatkaa puuhiaan.
Kyllä tämän asian ympärille kehkeytynyt negatiivinen vire nyt menee näiden naisten piikkiin,verrattuna siihen hyvän olon ja raukeuden tunteeseen mikä olisi seurannut jos nämä naiset vaan olisi antaneetToimin heitä nussia.
Aloittaja kirjoittaa: "...eivätkä he käyttäytyneet kuten helluntailainen nainen käyttäytyy. eli he eivät pitäneet turpansa kiinni ja hoitaneet asian hiljaisuudessa (= helluntaikielellä suostuneet seksiin)." Täytyy sanoa, että enpä ole ennen kuullut noin lapsellista väitettä: "helluntaikielellä..." jne.
Juuri noin siellä mennään. Eli ollaan hipi hiljaa näistä negatiivisista asioista ja painetaan villaisella. Ettei maine kärsi!! Kaikki lapsiinsekaantujat ym. saastat saavat armahduksen, koska lapsi houkutteli, kuten aiemmin eräs kuuluisa pastori asian ilmaisi. Eli objekstista tehdään subjekti.
Ei pitäisi yleistää...
Kukas tämä Kankaanpää oikein on? Kankaanniemen viesteistä olen kuullut, mutta Kankaanpään vastaavat ovat menneet ohi.
Aloittaja on muutenkin kovasti "tulkinnut" käytyä keskustelua. Itse en ole siihen osallistunut, mutta lukaisinpa joutessani.
En ole lukenut noita monia Kankaanniemi-aiheisia ketjuja. Tämän ketjun otsikko sai katomaan mitä täällä on.
Kaiken hämmästelyn tuomia ajatuksia (liittyy myös tähän otsikkoaiheeseen)
- Mikä sai tämän miehen näin villiintymään. Onko se tarttunut jostakin ja onko tuollaista ollut hänellä kuinka pitkään? Jos on tarttunut, onko samankaltaista kulttuuria paljonkin siellä missä ei odota? Pohdinta koskee kaikkia poliittisia piirejä.
- Niin, onko noissa piireissä henkilöitä, joista sisäpiiri tietää enemmän - vaikka että ovat olleetkin siinä maineessa joita voi kutittaa tekstareilla?
Voiko todellakin olla mahdollista että tekstareita on laitettu kenelle tahansa henkilölle?
Kyllä se mahdollista on ja sittenkö tämä vasta hullulta näyttää!
Minkäpä sille mahdan että kunhan vain ajattelen, vaikka mikään puoli seikoissa ei puolusta K:n käytöstä.
Asiat tulivat julkisuuteen varmasti tarkoituksella tässä poliittisessa järjestelytilanteessa.
Se nyt olikin parasta ettei puhemiehen paikalta joudu skandaalinkäryssä lähtemään.
Olen alkuperäinen kirjoittaja, ja naisten syyttely näkyy Netmissionissa edelleen jatkuvan. He eivät olisi saaneet kertoa kenellekään mitään, että kansanedustaja lähettelee nus^^viestejä.
Sitä vastoin tämä tuleva ministeriehdokas, puhemiesehdokas, perussuomalaisten luottomies ja vakaa helluntailainen (jonka sukunimen kirjoitin väärin) on jo Netmissionissa saanut kaikki anteeksi helluntaiveljiltään ja -siskoiltaan sekä puolueeltaan, ja hän porskuttaa puhtaalla omallatunnolla kohti uusia seikkailuja ja valtakunnallisia luottotehtäviä.
Helluntailaiset kertoivat tuossa keskustelussa helluntailaisuuden todelliset kuviot. Kaikkea saa uskova tehdä, kunhan vain pyytää anteeksi. Uskonsisaret ja -veljet sitten siivoavat likapyykin syyttämällä kohteina olevia naisia asian paljastamisesta. Nyt he löysivät vielä uudenkin syyllisen: kokoomuspuolueen. Se oli ilmeisesti palkannut lauman naisia jo viime syksynä vastaanottamaan ruokottomia viestejä tältä puhtoiselta kristityltä isoisältä.
Tämä menee jo jännittävämmäksi kuin Raamattu!
Tyypillinen hellariasenne. Tekipä ukot mitä törkeyksiä tahansa, syy on aina naisten. Sehän se juuri tekeekin niille ukoille niin helpoksi lipsumisen törkeyksiin. Mitäpä sitä itseään hillitsemään, kun syntipukiksi joutuu kuitenkin naiset.
miksi se käärme ei mennyt aatamin puheille, siellä paratiisissa, onko jollain näkemystä asiasta?!
Mistä te tiedätte, että naisten syyttelijät ovat hellareita, kun Netmissionin keskustelijoissa on yhtäläiseen luterilaisia ym. Naisten syyttelyä esiintyi myös iltasanomissa ja iltalehdessä. Aina löytyy ihmisiä, jotka tykkäävät syyttää uhreja. Erityisesti, jos he ovat naisia.
En tiedä mutta luin juurikin jostain entisestä kilpa-autokuskista jonka sanotaan kaataneen 5000 naista lyhyebn elonsa aikana!
Siis ei se nyt mitään jos joku sexin orjamies nyt sattuu olemaan olemassa, mutta mistä ne naiset siihen kaadettavaksi ilmaantuivat, siinä se on käsittämätön ihmetys!
onko naiset niin yksinkertaisia että kuvittelevat jonkun autokuskin kapulan olevan jotenkin erilainen kuin vaikkapa sen naapurin talonmiehen samoissa merkeissä!
eli oikeassa on Raamattu siinäkin asiassa kertoessaan minkälainen on naisen mieli!
No kertokaa nyt jo viimein mikä siinä autokuskin kapulassa on niin erikoista?
onko se mutkalla kuin kampiakseli jolla voi sohia nurkan takaakin vai mikä siinä on se joka sanottaa aaaah heti kun saa sen autonsa sammutettua, kertokaa eevat!