Ooppera liikelaitokseksi

eli lippujen hinnat sille tasolle että toiminta kannattaa ilman verotukia.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ok.

Äänestä

Komppaan aloitusta.

Äänestä

Kannatan lämpimästi.

Äänestä
  • Samoin.

    Äänestä

Samalla voisi kaikki tuet urheilulle ja jääkiekolle lopettaa, rahastakoot omat turhat pelleilyt urheilijoilta.

Miksi valtio pitäisi maksaa jollekkin idiooteille jotain tukea jostain suomelle täysin turhasta pelleilystä!

Äänestä
  • Olet oikeassa.

    Äänestä

Paljonkos onkaan oopperalipun keskihinta nykyään, ja paljonko se olisi, jos kaikki käyttökulut olisivat hinnassa?

Entä jos mukaan otetaan Helsingin oopperatalon rakentamiskustannukset, remontti- ja ylläpitokusannukset tontin arvoineen, lainoineen jne?

Selviää jopa peruskoulun tai lukion lyhyellä matikalla, kunhan kaivaa luvut jostain. Ongelmana on lähinnä se, että huomioi kaikki kustannukset - ja useimmitenhan näin ei tehdä.

Suomessahan maan tapa on jättää suurin osa kustannuksista huomioimatta vaikkapa mamulaskelmissa (yksi keharimaan mamu maksaa todellisuudessa keskimäärin lähes miljoona euroa elinikänsä aikana Suomen veronmaksajille, joten tuosta reilun tuhannen tämän ja viime vuoden kiintiöpakolaisesta pelkästään tulee jo lähes miljardin euron kustannus - ja sama lisää joka vuosi - tulevina verovuosina - laskettuna tämän hetkisen rahan arvon mukaan, ja ilman lainanoton korkokustannuksia edes!).

Äänestä
  • Se tiedän että lippujenhinta ei vastaa alkuunkaan todellisia kustannuksia. Kunnat ja valtio tukevat oopperaa ja lisäksi rohmuavat rahaa Veikkaukselta.

    Äänestä

  • kfgjhgfs kirjoitti:

    Se tiedän että lippujenhinta ei vastaa alkuunkaan todellisia kustannuksia. Kunnat ja valtio tukevat oopperaa ja lisäksi rohmuavat rahaa Veikkaukselta.

    Se oli jo vuosia sitten niin, että jotain 10% oli lipun hinta todellisista kustannuksista, eikä siinä edes huomioitu rakentamiskustannuksia saati muita em.

    Ooppera Helsingissä on vahvimmin verovaroilla subventoitu viihde- eli taidemuoto, ylivoimaisesti.

    Aivan sairasta, muttei aivan niin sairasta kuin musuneek raijaaminen tänne väestönvaihdon nimissä. Tosin vielä suurempi älyvapaus ja rikos kansaansa kohtaan ei oikeuta toista, vaikka se olisi pienempi rikos ja älyttömyys.

    Äänestä

  • Punavihersairaudet kirjoitti:

    Se oli jo vuosia sitten niin, että jotain 10% oli lipun hinta todellisista kustannuksista, eikä siinä edes huomioitu rakentamiskustannuksia saati muita em.

    Ooppera Helsingissä on vahvimmin verovaroilla subventoitu viihde- eli taidemuoto, ylivoimaisesti.

    Aivan sairasta, muttei aivan niin sairasta kuin musuneek raijaaminen tänne väestönvaihdon nimissä. Tosin vielä suurempi älyvapaus ja rikos kansaansa kohtaan ei oikeuta toista, vaikka se olisi pienempi rikos ja älyttömyys.

    Helsingin poliittinen ja taloudellinen kerma ravaa oopperassa mm. eduskunnan pääsihteeri Tiitinen. Myös exkansanedustaja Ahde rouvineen käy oopperassa.

    Äänestä

  • glkjh kirjoitti:

    Helsingin poliittinen ja taloudellinen kerma ravaa oopperassa mm. eduskunnan pääsihteeri Tiitinen. Myös exkansanedustaja Ahde rouvineen käy oopperassa.

    Tarkoitatko sähköasentaja ja naistenkähmijä punikki Ahdetta? Eikö hän voisi itse maksaa omansa ja akkansa viihteet omasta lompakostaan?

    Äänestä

miksi ihmeessä?
Jos tuolle linjalle yleisesti lähdettäisiin, kaatuisi paljon muutakin

Äänestä
  • Tämä on sulle liian vaikeaa käsitettäväksi joten menehän jo lepäämään.

    Äänestä

  • kaipaan vaan hieman perusteluita ja älyllisempää keskustelua,
    enkä tyyppilistä tyhjää ja vähä-älyistä persu-huutelua

    Äänestä

  • perusteita_kiitos kirjoitti:

    kaipaan vaan hieman perusteluita ja älyllisempää keskustelua,
    enkä tyyppilistä tyhjää ja vähä-älyistä persu-huutelua

    Mene sitten vaikka helluntailaisten kokoukseen. Siellä on sulle korkeatasoista diskuteerausseuraa.

    Äänestä

Erinomainen ehdotus aloituksessa. Kiitän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kgfjgffds kirjoitti:

eli lippujen hinnat sille tasolle että toiminta kannattaa ilman verotukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu