Fox Newsin sivuilla on hyvä kolumni (kirjoittanut Geert Wilders) islamin sodasta sananvapautta vastaan: http://www.foxnews.com/opinion/2015/05/18/why-must-defend-freedom-speech.html
"Aiemmin tässä kuussa vierailin Garlandissa, Texasissa, jossa olin pääpuhujana Muhammad-pilakuvakilpailussa. Kilpailu pidettiin konferenssikeskuksessa, jossa Pariisin Charlie Hebdo-murhien jälkeen islamilainen järjestö piti kokouksen vaatien rajoituksia sananvapauteen ja Muhammad-pilakuvien kieltämistä. Pilakuvakilpailu Garlandissa järjestettiin vastalauseena tälle vaatimukselle. Meidän ei pidä koskaan taipua pelottelun alla. Ei Euroopassa, eikä Amerikassa.
Olen vaaleilla valittu poliitikko Euroopasta. Olen edustajainhuoneen jäsen Alankomaissa ja Vapauspuolueen johtaja. Vastustan maani islamisoitumista.
Olen Al Qaedan ja muiden islamilaisten organisaatioiden tappolistalla. Jo yli kymmenen vuoden ajan olen ollut ympärivuorokautisesti poliisin suojeluksessa. Mutta en koskaan anna vapauden vihollisten hiljentää minua.
Garlandin pilakuvakisan voittaja oli entinen muslimi. On jotain hyvin symbolista siinä, että hän on uskonluopio. Islamilaisen sharia-lain mukaan uskonnon hylkäämisestä seuraa kuolemanrangaistus. Saman lain mukaan myös profeetta Muhammadin piirtämisestä seuraa kuolemantuomio.
Kilpailun voittaja oli piirtänyt kuvan hurjan näköisestä Muhammadista heiluttamassa miekka. "Et voi piirtää minua," Muhammad sanoo. Kuvan alle piirtäjä on kirjoittanut: "Juuri siksi minä piirrän sinut!"
Islamilaisen sharia-lain mukaan Muhammadin kuvaaminen on rikos. Mutta amerikkalaisena tämä artisti ei asu islamilaisessa maassa. Hän asuu Amerikassa. Amerikassa sinä saat tehdä kuvia ja piirustuksia riippumatta siitä mitä sharia sanoo. Ja sinulla on myös oikeus vaihtaa uskontoa ja hylätä uskonto.
Ei kulunut montaa minuuttia siitä, kun olin pitänyt puheeni Garlandissa, kun kaksi jihadistia hyökkäsi tapahtumaan. He ampuivat poliisia jalkaan, mutta onneksi heidät ammuttiin ennen kuin pystyivät aiheuttamaan enemmän haittaa. Väkivallan ja terrorismin avulla nämä kaksi jihadistia yritti pakottaa sharia-lain Amerikkaan. Meidän ei pitäisi antaa heidän voittaa.
Meidän täytyy tehdä juuri päinvastoin kuin mitä terroristit haluavat. Jos he haluavat meidän lopettavan pilakuvien piirtämisen ja reagoimme näyttämällä vieläkin enemmän pilakuvia, terroristit häviävät. Siksi pyydän Alankomaiden parlamentin puhemiehen kutsumaan Garlandin Muhammed-kuvat näytettäväksi Alankomaiden parlamentissa. Meidän pitäisi näyttää niitä ympäri vapaan maailman.
Pelissä on muutakin kuin meidän sananvapautemme. Meidän juutalais-kristillinen kulttuuri ja jopa olemassaolomme ovat vaarassa. Islam on Troijan hevonen yhteiskunnissamme. Mitä enemmän islamia saamme, sitä vähemmän yhteiskunnissamme on vapautta. Tietenkin ymmärrän, että vaikka useimmat terroristit ovat nykyään muslimeja, kaikki muslimit eivät ole terroristeja. Tietenkin ymmärrän, että terroristit ovat vain vähemmistö. Mutta en ole naiivi. Missä ovat niiden muslimien mielenosoitukset, jotka eivät hyväksy väkivaltaa islamin ja sen profeetan nimissä? En ole nähnyt niitä. Suurin osa ei ehkä tee väkivaltaa, mutta he eivät myöskään vastusta sitä.
Islamin uskontunnustus velvoittaa puolitoista miljardia ihmistä ympäri maailmaa pitämään Muhammadia heidän esimerkkinään. Meidän on kohdattava todellisuus ja kerrottava totuus islamista, Muhammadista ja Koraanista.
Ensimmäinen askel kohti vapautemme turvaamista on ymmärtää tosiasiat, puhua totta, tehdä johtopäätökset ja toimia niiden mukaisesti. Meidän täytyy rajoittaa maahanmuuttoa islamilaisista maista, eikä koskaan antaa terroristien sanella meille, miten käyttäytyä."
"Aiemmin tässä kuussa vierailin Garlandissa, Texasissa, jossa olin pääpuhujana Muhammad-pilakuvakilpailussa. Kilpailu pidettiin konferenssikeskuksessa, jossa Pariisin Charlie Hebdo-murhien jälkeen islamilainen järjestö piti kokouksen vaatien rajoituksia sananvapauteen ja Muhammad-pilakuvien kieltämistä. Pilakuvakilpailu Garlandissa järjestettiin vastalauseena tälle vaatimukselle. Meidän ei pidä koskaan taipua pelottelun alla. Ei Euroopassa, eikä Amerikassa.
Olen vaaleilla valittu poliitikko Euroopasta. Olen edustajainhuoneen jäsen Alankomaissa ja Vapauspuolueen johtaja. Vastustan maani islamisoitumista.
Olen Al Qaedan ja muiden islamilaisten organisaatioiden tappolistalla. Jo yli kymmenen vuoden ajan olen ollut ympärivuorokautisesti poliisin suojeluksessa. Mutta en koskaan anna vapauden vihollisten hiljentää minua.
Garlandin pilakuvakisan voittaja oli entinen muslimi. On jotain hyvin symbolista siinä, että hän on uskonluopio. Islamilaisen sharia-lain mukaan uskonnon hylkäämisestä seuraa kuolemanrangaistus. Saman lain mukaan myös profeetta Muhammadin piirtämisestä seuraa kuolemantuomio.
Kilpailun voittaja oli piirtänyt kuvan hurjan näköisestä Muhammadista heiluttamassa miekka. "Et voi piirtää minua," Muhammad sanoo. Kuvan alle piirtäjä on kirjoittanut: "Juuri siksi minä piirrän sinut!"
Islamilaisen sharia-lain mukaan Muhammadin kuvaaminen on rikos. Mutta amerikkalaisena tämä artisti ei asu islamilaisessa maassa. Hän asuu Amerikassa. Amerikassa sinä saat tehdä kuvia ja piirustuksia riippumatta siitä mitä sharia sanoo. Ja sinulla on myös oikeus vaihtaa uskontoa ja hylätä uskonto.
Ei kulunut montaa minuuttia siitä, kun olin pitänyt puheeni Garlandissa, kun kaksi jihadistia hyökkäsi tapahtumaan. He ampuivat poliisia jalkaan, mutta onneksi heidät ammuttiin ennen kuin pystyivät aiheuttamaan enemmän haittaa. Väkivallan ja terrorismin avulla nämä kaksi jihadistia yritti pakottaa sharia-lain Amerikkaan. Meidän ei pitäisi antaa heidän voittaa.
Meidän täytyy tehdä juuri päinvastoin kuin mitä terroristit haluavat. Jos he haluavat meidän lopettavan pilakuvien piirtämisen ja reagoimme näyttämällä vieläkin enemmän pilakuvia, terroristit häviävät. Siksi pyydän Alankomaiden parlamentin puhemiehen kutsumaan Garlandin Muhammed-kuvat näytettäväksi Alankomaiden parlamentissa. Meidän pitäisi näyttää niitä ympäri vapaan maailman.
Pelissä on muutakin kuin meidän sananvapautemme. Meidän juutalais-kristillinen kulttuuri ja jopa olemassaolomme ovat vaarassa. Islam on Troijan hevonen yhteiskunnissamme. Mitä enemmän islamia saamme, sitä vähemmän yhteiskunnissamme on vapautta. Tietenkin ymmärrän, että vaikka useimmat terroristit ovat nykyään muslimeja, kaikki muslimit eivät ole terroristeja. Tietenkin ymmärrän, että terroristit ovat vain vähemmistö. Mutta en ole naiivi. Missä ovat niiden muslimien mielenosoitukset, jotka eivät hyväksy väkivaltaa islamin ja sen profeetan nimissä? En ole nähnyt niitä. Suurin osa ei ehkä tee väkivaltaa, mutta he eivät myöskään vastusta sitä.
Islamin uskontunnustus velvoittaa puolitoista miljardia ihmistä ympäri maailmaa pitämään Muhammadia heidän esimerkkinään. Meidän on kohdattava todellisuus ja kerrottava totuus islamista, Muhammadista ja Koraanista.
Ensimmäinen askel kohti vapautemme turvaamista on ymmärtää tosiasiat, puhua totta, tehdä johtopäätökset ja toimia niiden mukaisesti. Meidän täytyy rajoittaa maahanmuuttoa islamilaisista maista, eikä koskaan antaa terroristien sanella meille, miten käyttäytyä."
Vastaukset 3
Vanhimmat
1. Vasemmisto vihaa niitä jotka vastustavat pahuutta
2. Moraalin sekavuus
3. Rohkeuden puute
Samat kolme syytä yhden viattoman naisen vihaamiseen tulee johtamaan USAn ja koko länsimaisen demokratian rappioon.
http://www.wnd.com/2015/05/why-pamela-geller-is-hated/#jWlHEWAue8xThB1D.99
Länsi elää nyt viimeisiä hetkiä, kun se vielä voisi muuttaa kehityksen suuntaa ilman suurta verenvuodatusta. 10-20 vuoden kuluttua muslimeita asuu länsimaissa jo niin paljon, että monin paikoin ei-muslimit eivät enää kykene sanomaan "ei" shariaa vaativille - eivät ainakaan rauhanomaisesti.
Länsimainen kulttuuri ja vapaus tuskin katoaa maailmankartalta kokonaan. Jos hallitus ja viranomaiset eivät puolusta vapauttamme, sen tekee tavalliset kansalaiset.
Länsimaat kyllä tulevat lähitulevaisuudessa pirstaloitumaan ja tuntemamme maailma muuttuu. Se on selvä asia.
Vapautta vihaavat länsivastaiset liikkeet saavat yhä enemmän kannatusta myös länsimaiden sisällä. Mutta niin kauan, kun on olemassa ihmisiä, jotka ovat valmiina puolustamaan vapautta jopa henkensä uhalla, toivoa ei ole menetetty.
Epäilemättä monet kaupungit muuttuvat - jotkut ovat jo muuttuneet - muslimien ja vasemmistolaisten temmellyskentiksi, mutta monet paikat tulevat myös säästymään islamisoitumisen kohtalolta.
Tulevina vuosikymmeninä länsimaat jakautuvat yhä voimakkaammin vasemmistolaisten ja muslimien hallitsemiin monikulttuurisiin (lue: islamisoituviin) alueisiin, ja konservatiivien hallitsemiin, länsimaisia arvoja kunnioittaviin osiin.