Iltalehti: Seurakunnat hyväksyvät pettämiset

Iltalehti on haastatellut useiden helluntaiseurakuntien edustajia ja he hyväksyvät Toimi Kankaanniemen suorat seksiehdotukset useille naisille työyhteisössään, vaikka on omakin vaimo.

Jyväskylän seurakunnan edustaja sanoo heillä olevan seurakunnassaan paljon vastaavia tapauksia, ihan kuin erot ja muut epäonnistumiset avioliitoissa olisiavat yhtä pahoja, kuin Toimin teot.

Tutun tuntuinen nimi "Puustelli" Uuraisten Helluntaiseurakunnasta sanoo Kankaannniemen tunnustanen syntinsä ja saavan sen takia Raamatun mukaan armon.
Oikeasti Kankaannniemi ei tunnustanut syntejään vaan ne tuli esille ihan muuta kautta, eikä Raamatun mukaan ole armoa niille, jotka ovat jo kerran oppineet tuntemaan Jumalan ja hairahtuvat silti.
Tuo on kerrottu monessa kohtaa Raamatussa ja Paavali toteaa sen Heprealaiskirjeessä seuraavasti:
""Mahdotontahan on auttaa niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon, maistaneet taivaan lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, nauttineet Jumalan hyvää sanaa ja kokeneet tulevan maailman voimia,mutta luopuneet uskostaan. Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen"
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015051919719165_uu.shtml

Helluntaisten keskuudessa pahoitellaan lähinnä sitä, että asia on tullut julki ja maine menee, mutta vasta se menee, kun teot nyt hyväksytään helluntaiseurakunnissa ja hyväksyntä luo aina lisää uusia pahoja tekoja.

75

305

    Vastaukset 75

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaintotuus

      Et tainnut tajuta noiden Helluntaipastoreiden sanoja.
      Kukaan heistä ei hyväksy pettämistä tai syrjähyppyjä.

      Koetetaan peku pysyä totuudessa, vaikka se tuntuu olevan sinulle vaikeaa.

      • surullista

        peku sanoi: " eikä Raamatun mukaan ole armoa niille, jotka ovat jo kerran oppineet tuntemaan Jumalan ja hairahtuvat silti."

        No eipä monta uskovaa olisi jos noin sanassa sanottais, mutta, KUN EI SANOTA !

        Jos ihminen tietentahtoen kääntää selkänsä Jumalalle ja HYLKÄÄ armon, ei hänelle ole enää armoa saatavilla.
        Mutta vaikka uskova lankeasi, mutta jos hän KATUU ja NÖYRTYY, hän saa ARMON.

        Mutta siitä olen samaa mieltä pekun kanssa, että Kankaanniemi tuli ilmi, toisen kautta, ei omasta halustaan.


      • pimeydensynkeys

        "Heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
        Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu. " (2. Piet. 2. 14 ja 17).

        http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=2pi 2:18

        "Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
        Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.
        Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: 'Koira palaa oksennukselleen', ja: 'Pesty sika rypee rapakossa'." (2. Piet. 2: 20-22).


      • hhmhmmmm

        "myrskytuulen ajamia hattaroita" .. onko hattara keksitty jo raamatun aikaan. :D Sillon sitten vissiin oli sirkuksia ja tivoleita


    • Kääntyi.pois

      Miesten tekoja helluntailaiset ymmärtävät ja tarjoavat armoa. Jos nainen tekee niin kuin Toimi, hänellä ei ole enää mitään asiaa seurakuntaan.

      Toimin vaimolle tässä pitäisi tukea antaa. Hänen miehensä on täysi sika. Ei meidän pidä Toimia ymmärtää. hän ihan tietoisesti kääntyi pois Jumalan edessä solmitusta liitosta. Hän ei toiminut kristillisten arvojen mukaisesti. Eivätkä hänen tekonsa olleet mitään lipsahduksia, vaan tietoisia valintoja. Olisikin lähettänyt yhden viestin yhdelle naiselle - mutta kun kyseessä on pitkään jatkunut syntielämä. Ja uskova mies.

      Kehtaakohan mies vielä näyttää naamansa Uuraisten seurakunnassa?

      • Näin on.
        Ihmetyttää, että syyllistä tuetaan, mutta uhreja ei tueta.

        Kyse ei ole ainoastaan pettämisestä, vaan paljon pahemmasta, jota nimitetään seksuaaliseksi häirinnäksi.

        "Seksuaalinen häirintä on tarkoituksellista, ei-toivottua, yksipuolista seksuaalisväritteistä käyttäytymistä....."
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalinen_häirintä


      • Kdkdkdk

        Anteeksi antaa Jeesuskin kun sinä lankeat niinkuin nyt lankesit syyttämään ja tuomitsemaan ja haukkumaan jne. Luuletko että et enää voi tulla Herran luokse ja että armo ei riitä sinulle? Se nimenomaan riittää aivan varmasti. Meidän on anteeksiannettava toisillemme aina eikä hyökätä kimppuun.


      • Sovinismia
        Kdkdkdk kirjoitti:

        Anteeksi antaa Jeesuskin kun sinä lankeat niinkuin nyt lankesit syyttämään ja tuomitsemaan ja haukkumaan jne. Luuletko että et enää voi tulla Herran luokse ja että armo ei riitä sinulle? Se nimenomaan riittää aivan varmasti. Meidän on anteeksiannettava toisillemme aina eikä hyökätä kimppuun.

        Niin just. Annetaan saman tein anteeksi ja todetaan, että sattuuhan sitä tuollaista muka melkein kaikille. Näin voimme viestittää, että niille naisille saa toki lähetellä törkyä, onhan Toimi vain mies niin kuin muutkin miehet.

        Naisilta sen sijaan odotetaan siveellistä käytöstä ja tuomitaan heti, jos on hameen helma väärällä korkeudella.


      • sitäkintapahtuu
        Pe.ku kirjoitti:

        Näin on.
        Ihmetyttää, että syyllistä tuetaan, mutta uhreja ei tueta.

        Kyse ei ole ainoastaan pettämisestä, vaan paljon pahemmasta, jota nimitetään seksuaaliseksi häirinnäksi.

        "Seksuaalinen häirintä on tarkoituksellista, ei-toivottua, yksipuolista seksuaalisväritteistä käyttäytymistä....."
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalinen_häirintä

        Pe.ku kun ei anna Jeesukselle jalkojenpesuvettä, kivikovana istuu ja katsoo, kuin syntiin on voinut joku langeta.
        Toinen sitten syntisenä on pessyt Jeesuksen jalat kyynelillään.
        Siinä sitä isännässä ja syntiinlangenneessa on eroa.
        Toisella paikalla Pe.ku porukoineen ajoi langenneen naisen Jeesuksen eteen ja meinasivat lupalappua pyytää kivitykseen.
        Mestarin piti hieman piirrellä hiekkatantereeseen, ja vanhimmasta päästä läksivät. Nuoremmat vielä räkyttivät tapansa mukaan, kun eivät tunteneet itseään, piti ehkä jotain piirrosta hiekkaan lisätä. No, lähtiväthän ne.
        Ehkä piirsi illanhämyn ja kuvan, kuinka nuoret siellä seksisivuilla kävivät.

        Entä naiselle, mitä hänelle tapahtui?

        Mene, mutta älä enää syntiä tee. Siis kehotus elämään, ettei enää nämä kivitaskut tapaa tekemisistä.
        Ehkä joku lankeaa, siinähän ne sitten kivitaskut pääsevät sirkuttelemaan mielipiteitään. Unohtivat paikkansa.

        Ehkä kaikki oppivat yhteisen nimittäjän vanhanaatamin kohdalla.

        se on sanassa.

        synti


      • ateisti
        Kdkdkdk kirjoitti:

        Anteeksi antaa Jeesuskin kun sinä lankeat niinkuin nyt lankesit syyttämään ja tuomitsemaan ja haukkumaan jne. Luuletko että et enää voi tulla Herran luokse ja että armo ei riitä sinulle? Se nimenomaan riittää aivan varmasti. Meidän on anteeksiannettava toisillemme aina eikä hyökätä kimppuun.

        MIKSI SITTENVAHINGOSSA PIHAN REUNASSA KÄVELEMISTÄ EI HELLUNTAI PAPPI ANNA ANTEEKSI VAAN HUUTA JA HAUKKUU JA HAKKAA LAPIOLLA PIENTEN LASTEN ISÄÄ JA LASTEN NÄHDEN. TÄHÄN ET VARMAAN JÄRKEVÄÄ SELITYSTÄ VOI ANTAA JOTEN HELVETTIIN KAIKKI HELLUNTAILAISET PASKAA JAUHATTE PAHUUTTA AIHEUTATTE.


    • Totuuson

      Kyllä moni lankeaa ja tulee takaisin..se on eri asia jos lankeaa ja jää sille tielle eikä tule takaisin. Jumalan armo on todella pitkämielinen. Uskova voi langeta maailmaan pitkäksikin aikaa ja tulla takaisin. Sinänsä se on ihan sama kun että uskovainen tekee synnin ja sitten pyytää anteeksi ja tulee takaisin. Herran syli on aina avoin sille joka tulee takaisin oli se siiten yksi synti tai pidempi ajanjakso. Eri asia tietysti jos tietoisesti lähtemällä lähtee pois..mutta armoa on siihen asti kun kuolet sitä ei muut mikään.

      • Katuuko_tekojaan

        Toimi nimenomaan lähti tietoisesti Jumalan sylistä pois. Jatkoi häirintää pitkään, eikä ikinä tunnustanut tekojaan. Hän on Jumalan silmien alla siunattu avioliittoon, mutta ei koskaan kertonut vaimolleen syntielämästään. Hän jäi kiinni sattumalta, muuten jatkaisi varmaan edelleen samaa rataa. Hänen takiaan hänen vaimonsa joutuu nyt kärsimään julkista häpeää. Sillä kyllä tuo hävettää naistakin, kun oma mies on seksuaalinen häiriköijä.

        Jumalan armo ei lopu koskaan, mutta meidän ihmisten ei tarvitse aina heti tyynnytellä ja sanoa, että kaikki käy. Syntielämää meidän ei tarvitse hyväksyä. Aikanaan Toimi saa kaiken anteeksi, se on selvää. Mutta kyllä hänen jonkun aikaa sietääkin nyt kärvistellä.

        Eilen Toimi jäi häpeissään sairauslomalle töistä. Facebook-tilin hän jo poisti. Jospa häpeää seuraa katumus?


    • Semmostaseon

      Juuri tuolla tarkoitetaan sitä että lankeat etkä tunnusta sitä etkä pyydä anteeksi. Kyllä uskovat lankeaa eikä heidän uskonsa häviä mihkään oli sitten joku yksittäinen lankeaminen tai pidempi ajanjakso kun ollaan väärillä teillä. Jeesuksen syli on aina avoinna niillekkin ketkä lankeaa.

      • hälläväliä

        Uuraisten helluntaiseurakunnassa ei ole ryhtiä,etenkin vanhimmistossa jos ei seurakunnasta eroteta,seurakunnan maine kasvaa mutta negatiiviseen suuntaan,vanhinten koko liikkeessä olisi nyt otettava kanta etteivät hyväksy ja toimittava,muuten koko liike saa pitkäksi aikaa huonon maineen,mutta onhan se jo pitkään maallistunut.


      • Retu3

        Tässä viedään katumus lokaan. Katumus tarkoittaa aivan muuta, kuin ihmisten edessä kasvojensa pesu.


    • PÄIVYSTÄJÄ

      Täälläkö on varma tieto että Toimi K ei ole keskustellut tai katunut tekoaan seurakuntansa johtajan kanssa.Tuskimpa.

      • Hirviö_mieheksi

        Kaipa se sitä nyt katuu, kun sattui jäämään kiinni. Kun asia pysyi vielä salassa, ei Toimilla ollut mitään ongelmaa. Ei siis osaa itse katua ja pyrkiä kohti Jumalaa. Aivan varmasti tiesi koko ajan toimivansa Jumalan tahtoa vastaan.

        Onko hän edes julkisesti pyytänyt uhreiltaan anteeksi?


    • faktoja

      Kyllä, kyllä, Jumalalta voi pyytää anteeksi ja Sanansa mukaan HÄn kuulee syntisen rukouksen ja armahtaa, mutta, mutta....tuohon ei tarkoita sitä, että elämässä kaikki palautuu entiselleen, ihmiset luottavat, tukevat ja ymmärtävät ja saavutetut edut pysyvät....se on toiveajattelua ihan jokaisen tyrineen kohdalla. Ehkä ajan kanssa asiat voivat vähän parempaan suuntaan mennä, mutta eivät koskaan ennalleen.

    • Siitäselähtee

      Se mikä on varmaa on se että taivaassa ei olisi eikä tulisi olemaan yhtäkään uskovaista jos lankeamista ei saisi anteeksi. Sen nimenomaan saa mutta parannus on tehtävä synneistä. Uskovainen ei halua huvikseen lankeilla ja tehdä syntiä. Uskovainen voi kasvaa uskossaan hyvin lähelle synnittömyyttä. Tärkeintä on se että elämän perusta on Jeesus!

    • eraku

      Uskonjärjestöt hyväksyvät kaikki konnat, varsinkin varakkaat. Jäsenmaksuvarojen takia.

      • voinäitäonttopäisiä

        oletko ihan järjiltäsi vai mistä olet saanut noin kahelin ajatuksen!!

        minkä jäsenmasujen kerro puupää se ihan omin sanoin !voiherraisä minkälaista porukkaa on suomen kansan seassa, luulis sitä aikaihmisiltä voivabn odottaa edes jonkintasoista järjenkäyttöä mutta kyllä' tämän palstan jutut vie toivon siitäkin.

        etkö ole koskaan tullut tietämään että missään vapaalla puolella ei ole koskaan ollut jäsenmaksuja eikä muutakaan pakkomaksuja!

        siellä lutterissa ne on olleet aina vauvasta vaariin, no nyt olet himpun viisaampi.


    • Ksskksks

      http://www.liisijokiranta.fi/avaimiaosio/ohjradiossa_38.htm Tässä tervettä armoa ja kristillisyyttä mikä puuttuu näiltä lakiveijareilt jotka yrittää itse päästä synnittömiksi..he kumoavat toiminnallaan armon..mihinkäs me armoa tarvitaan joka päivä jos voisimme teoillamme päästä taivaaseen...

    • Miten voi asian vääntää noin kieroon.

      • kuin

        Koska ja missä Miko Puustelli on suorittanut pastorin tutkinnon.Täällä joku väittää niin, onko totta?


    • Niin parannuxenteko on tärkeä kertoo Raamattu..

    • Totttusson

      Hän on armollinen kun kadumme ja teemme parannuksen..niin siis pyydämme anteeksi..uskovakin joutuu anteeksi pyytämään monesti..

    • tuulimyllyäpitäälämmit

      jaahas ja nyt nämä vielä esiintyulemattomat naiset on jo uhreja tämän syväviisaan kaljankiskojakansan suussa !

      onko mit'ään rajaa yksinkertaisuudella häh!

      • bbbbtttttt

        Toimi on itse syytön ja uhri kuten tiedät. Naiset saivat houkuteltua viattoman Toimin nussimis-juttuihin. Mutta pääasia, että meitä ei janota! TÄH!


    • KTSEiKirj

      Ei hätää. Herra Hakkarainen lupasi kouluttaa Toimia tehokkaammaksi synnintekijäksi. Onhan hänkin helluntailainen ja osaa.

      • armollakysyntää

        muistathan kootee sitten ajoissa katua ennen laakia, se on muuten myöhäistä sitten!

        lukemattomat ovat väärät todistuksesi joista viimeisiä tuossa yllä, eli raippaa on tiedossa ilman parannusta ja kääntymystä.


      • KTSEiKirj

      • yyuiioo
        KTSEiKirj kirjoitti:

        Ei ole väärä todistus. sanatarkasti Hakkarainen sanoo näin:

        " Minä työstän aina täysillä, olin sitten sängyssä tai sahalla. Saisi Toimi tulla matkaani viikoksi niin tulisi siitäkin oikea mies, Teuvo sanoi."

        Vai oliko se, että Hakkarainen tunnusti tuossa olevansa taas pienessä maistissa, teijän lahkossa jokin lieventävä asianhaara.

        https://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Hakkarainen-neuvoo-seksiviestikohussa-rampivaa-Kankaanniemea/1072823

        Et saa vastausta tuohon. Lutterin lapset täytyy kuitenkin haukkua ja tuoda esiin oma raamatullisuus siten. Parannuksen tarpeessa ovat aina kaikki muut, mutta eivät ne jotka vikoilua havaitsevat vain muissa ja muiden seurakuntien uskovissa.

        Mutta kootee, tee silti sinäkin parannus noista höpöjutuistasi. Tiedät kyllä, kunhan jauhat. Suostu Jumalan kouluun.


    • tarkastelunkohteita

      Hyväksyykö aloittaja pe.ku sanan usko, synti, parannus, vaellusparannuksenmukaisella tiellä, lankeemus, syntientunnustaminen, armoistuin, Jumalanpelastussuunnitelma. jne. jne.
      Tarkoitus on nyt miettiä tämän tuomioistuimen tuomaria ja syyttäjän sekä keskustelijoiden, lautamiesten päätäntää asioissa.

      • bgbnrgrgvr

        Hyväksyykö arvon kirjoittaja sen, että omankin lahkon nusupetterien tempauksia käsitellään? Aivan. Ei hyväksy. Nytkin syy on lutterin lapsissa, kaljakansassa, kummeissa ja hautuumaassa, ei tekijässä. HÄH TÄH!


      • tarkastelunkohteita
        bgbnrgrgvr kirjoitti:

        Hyväksyykö arvon kirjoittaja sen, että omankin lahkon nusupetterien tempauksia käsitellään? Aivan. Ei hyväksy. Nytkin syy on lutterin lapsissa, kaljakansassa, kummeissa ja hautuumaassa, ei tekijässä. HÄH TÄH!

        Jos te omaa lahkoanne arvostelette, siitä kirjoitin, meinaan sananmukaan, mitä raamattuun on muistiinmerkitty.
        Kerrataan edelleen.



        Hyväksyykö aloittaja pe.ku sanan usko, synti, parannus, vaellusparannuksenmukaisella tiellä, lankeemus, syntientunnustaminen, armoistuin, Jumalanpelastussuunnitelma. jne. jne.

        Tarkoitus on nyt miettiä tämän tuomioistuimen tuomaria ja syyttäjän sekä keskustelijoiden, lautamiesten päätäntää asioissa.


        Sanoistahan teemme tiliä.


    • * Avaaja kirjoittaa, " Oikeasti Kankaannniemi ei tunnustanut syntejään vaan ne tuli esille ihan muuta kautta, eikä Raamatun mukaan ole armoa niille, jotka ovat jo kerran oppineet tuntemaan Jumalan ja hairahtuvat silti. " ?
      * Sinun mukaan ehkä ei ole, mutta Raamatun mukaan on aina mahdollisuus palat Jeesusken luo. Hebrealaiskirjeen sanoma oli tarkoitettu alunperin vain Hebrealaislle, juutalaislle Jeesuken uskoon kääntyneille, ei pakanoille ollenkaan. Koska juutalaiset olivat aivan erikoisessa asemassa ja elämän tilanteessa Jeesuskeen nähden, kuin me pakanat. Jeesus sanoo. " Joka minun tyköni tulee, sitä minä en heitä ulos." ! Tämä jo yksistään antaa luvan lengenneelle palat Jeesusken luo, ja on Raamatussa monia paluuseen rohkaisevaa Sanaa !
      * Ja jos nyt toiset avasivat Toimin silmät näkemään tekonsa, niin sehän oli hyvä vaan, ja sai miehen parannuksen paikalle , ja sydämessään tiesi tehneensä väärin, syyttömänä ei olisi tarvinnut ketään asian suhteen, syylliseksi ei saa ketään, millään painostuksella, mikä asia on sovittu ja tunnustettu, se on siinä, eikä sitä tarvitse koko maailamalle toitottaa, vaikka kiusaajat kuknka tahtois nöyryttää ja masentaa ! Kestää tietenkin Kankaanimenkin kohdalla hetken aikaa, ennen kuin luottamus palautuu, Jumalan edessä hän on anteeksi saanut, ja on vapaa Kristuksen veren kautta !

      • Juurin

        Raamattu kertoo että Jumala vanhurskautta kahdesti, kolmestikkin..tässä puhuttiin juuri eksyneestä/langenneesta. Juu mutta raamatun sanoma on selvä ja Jeesuksen syli on aina avoinna eikä hän työnnä pois. Nämä jotkut ei ymmärrä näitä kun joku asia on asiayhteydessä tai ei ole. Pitää osata lukea. Raamattu kertoo selkeästi että langenneet tai eksyvät lampaat ovat tervetulleita takaisin eikä Jumala halua heitä millään hävittää. Suuret juhlat päinvastoin on taivaassa silloin kun eksynyt palaa Herran luokse. Tuhlaajapoika tarina on esim selvä kuvaus semmoisesta joka on Isän lapsi(Jumalan lapsi) mutta kulkee maailmassa kierroksen ja palaa takaisin, ei Isä häntä tietenkään hylkää vaan otti takaisin.


      • Moraali.kehiin
        Juurin kirjoitti:

        Raamattu kertoo että Jumala vanhurskautta kahdesti, kolmestikkin..tässä puhuttiin juuri eksyneestä/langenneesta. Juu mutta raamatun sanoma on selvä ja Jeesuksen syli on aina avoinna eikä hän työnnä pois. Nämä jotkut ei ymmärrä näitä kun joku asia on asiayhteydessä tai ei ole. Pitää osata lukea. Raamattu kertoo selkeästi että langenneet tai eksyvät lampaat ovat tervetulleita takaisin eikä Jumala halua heitä millään hävittää. Suuret juhlat päinvastoin on taivaassa silloin kun eksynyt palaa Herran luokse. Tuhlaajapoika tarina on esim selvä kuvaus semmoisesta joka on Isän lapsi(Jumalan lapsi) mutta kulkee maailmassa kierroksen ja palaa takaisin, ei Isä häntä tietenkään hylkää vaan otti takaisin.

        Eli synneistä luopuminen ei ole niin tärkeää - aina saa tekonsa anteeksi.

        Mihin uskova sitten voi perustaa moraalinsa? Jumalan edessä kun saa tehdä mitä vain, kuten kirjoitat: "Raamattu kertoo selkeästi että langenneet tai eksyvät lampaat ovat tervetulleita takaisin eikä Jumala halua heitä millään hävittää."

        Minä taas ajattelen, että virheitä tekee jokainen, mutta niitä täytyy katua ja pyytää anteeksi, jos on samalla loukannut toisia. Tuollainen pitkäkestoinen sikailu, jota Toimi on harrastanut, on erityisen inhottavaa, sillä tekojen jatkuvuus paljastaa hänen todella nauttineen asiasta. Ei sellaista tarvitse minun mielestäni saman tien antaa anteeksi. Meneehän Toimillakin aikaa ennen kuin voi oppia pois vanhoista tavoistaan.

        Jos Toimi haluaa ansaita kansan kunnioituksen, hän pyytää julkisesti anteeksi myös uhreiltaan, lopettaa juopottelun ja alkaa olla kunnon aviomies vaimolleen.


    • sedätjaksaa

      Minullakin pisti silmään lehtiartikkelista tuo tuttu nimi Puustelli. Eiköhän ole sitä samaa klaania, jonka yksi edustaja aikaisemmin oli esillä seksiin liittyvässä skandaalissa. Eli kun on oma lehmä ojassa, niin kyllähän sitä ymmärtämystä riittää.

    • ValtamediaJuonetTiedetää

      Olisikohan tässä iltalehden jutussa viitteitä valtamedian taholta kristittyjä kohtaan jo alkaneen hyökkäyksen seurausta. USAssa tämä on jo raakaa todellisuutta, FEMA-Campit ovet jo olemassa. Vainoja, vainoja on tulossa, no vainot ensi ja sitten kerääminen (Matt. 24)

      • vainoaniinkauhiasti

        Kauhiasti nyt tämä uuraslainen kertoo kovansa vainoa kristittyjä, helluntailaisia, perussuomalaisia ja muita ryhdikkäitä suomalaisia kohtaan.

        Sehän on tietty vainoa, kun kerrotaan tämänkin pi¨¨ua vonganneen vanhan äijän teoista.

        Kerrohan lisää tämän isoisän psyyken kohdanneesta vainosta, joiden vuoksi hän vuosia viestitteli näitä nu^^^viestejään...


    • kalkitut_haudat

      Tällaisia valkoisiksi kalkittujen hautojen kaltaisia monet hurskatelevat uskovaiset ovat.

      Niin kauan menee hyvin kun vain ei jää kinni törkeästä kaksinaismoraalistaan.

      Samaan aikaan kuin hurskastellaan toisille omaa kilpeään julkeasti kiillotellen, niin kulisseissa harrastetaan ties mitä, jopa sellaista joka ei ole tavanomaista edes hurskatelijoiden halveksimille ei uskoville, kuten seksuaalista häirintää.

      2012

      "Nainen Seiskassa: Kankaanniemi viestitteli jo 2012"

      "Nainen kertoo Seiskassa joutuneensa "blokkaamaan" Toimi Kankaanniemen Facebookissa tämän roisin viestittelyn takia."

      - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052119728778_uu.shtml

    • KTSEiKirj

      Kyllä Kankaanniemellä homma lähti käsistä siinä vaiheessa kun vaihtoi Perussuomalaisiin. Kristillisissä olisi ollut jonkinlainen roti sentään mutta persuporukka on moraaliltaan jokseenkin Bandidosin tasalla.

      • kalkitut_haudat

        "Kyllä Kankaanniemellä homma lähti käsistä siinä vaiheessa kun vaihtoi Perussuomalaisiin. Kristillisissä olisi ollut jonkinlainen roti sentään mutta persuporukka on moraaliltaan jokseenkin Bandidosin tasalla."

        Miksi koetat ulkoistaa vastuuta? Onko "hurskaan aidon tosiuskovan" ja taivaspaikastaan varman moraalitaju ja omatunto kuin tuuliviiri jota ulkoiset tekijät heluttelevat miten vain?


    • Katumusjaanteeksianto

      Pe.ku kirjoitti:
      "Oikeasti Kankaannniemi ei tunnustanut syntejään vaan ne tuli esille ihan muuta kautta, eikä Raamatun mukaan ole armoa niille, jotka ovat jo kerran oppineet tuntemaan Jumalan ja hairahtuvat silti."

      Eihän Daavidkaan tunnustanut syntiään, ennen kuin profeetta meni ja kertoi hänelle vertauksen avulla, mitä Daavid oli tehnyt. Daavid ei ymmärtänyt edes silloinkaan omaa tekoaan. Hän vaati ankaraa rangaistusta kuvitteelliselle rikkoneelle. Profeetta Naatanin sanottua hänelle vihdoin suoraan: "Sinä olet se mies" eli mies, joka oli petollisesti ottanut toisen miehen vaimon ja surmauttanut tämän miehen. Vasta silloin Daavid heräsi ja katui syvästi tekoaan rukoillen armoa. Hän paastosi ja rukoili, ja Jumala antoi anteeksi, mutta Daavidin synnin seurauksena Batseban hänelle synnyttämä poika kuoli. 2. Sam. 12:1-
      13 Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
      14 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."

      Daavidin syvä katumus käy ilmi hänen psalmissaan, jota myös katumuspsalmiksi kutsutaan.

      51:2
      Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi,kun profeetta Naatan tuli hänen luokseen, sen jälkeen kuin hän oli yhtynyt Batsebaan. Jumala, ole minulle armollinen hyvyytesi tähden; pyyhi pois minun syntini suuren laupeutesi tähden.

      Ps. 51:9
      Peitä kasvosi näkemästä minun syntejäni, pyyhi pois kaikki minun pahat tekoni.

      Hurskaimmankin meistä olisi syytä tutkia itseään ja rukoilla Jumalalta anteeksiantoa. Tekosyntejä on muitakin kuin aviorikokset ym. sen kaltaiset. Jeesuksen opetuksen mukaan yhdessä asiassa rikkonut, on Jumalan edessä kokonaan syyllinen olipa synnin "sarjanumero" mikä tahansa. Minusta yksi tärkeimmistä on toisen tuomitseminen ja jatkuva syyllistäminen.

      Tuhlaajapoikakin tunnusti vasta kaiken tuhlattuaan ja tunnustettuaan, että hän oli tehnyt syntiä Jumalaa vastaan ja isänsä edessä ts. oli rikkonut sekä Jumalaa että maallista isäänsä vastaan. Hänkin sai kaiken anteeksi, pääsi kotiin isänsä pojaksi ja ilojuhlan kohteeksi.

      Meillä ei ole oikeutta jatkuvaan pilkkalauluun langenneen ihmisen synnin tähden, vaan pikemminkin rukoukseen hänen puolestaan, että hän ymmärtäisi ja uskoisi saaneensa katuvana armon.

    • kalkitut_haudat

      "Eihän Daavidkaan tunnustanut syntiään, ennen kuin profeetta meni ja kertoi hänelle vertauksen avulla, mitä Daavid oli tehnyt."

      Näin se hurskas uskova hakee puolusteluja omassa leirissä tapahtuville törkeyksille, samalla kun soimaa ja tuomaroi eritav oin uskovia tai ei uskovia pienemmistäkin asioista.

      Raamatusta voi halutessaan hyvin sujuvasti poimia perusteluita liki minkä tahansa asian puolesta tai sitä vastaan.

      Kiihkouskovat hakevat Raamatusta selektiivisesti jakeita, eri tavoin uskoviin ta ei uskoviin kohditamiensa vihapuheidensa ja kirjoittelujensa tueksi.

      Samaan aikaan he sivuuttavat Jeesuksen tärkeimmän, eli kaksoiskäskyn. Jeesus käski rakastamaan jopa vihollisiaan.

      Uskovin härski kakisnaismoraali on varsin tyrmistyttävää seurattavaa.

      Avauksen tapauksessa on kyse ala-arvoisesta ja härskistä seksuaalisesta häirinnästä, joka on jatkunut vuosia, eli ollut hurskaan naimisissa olevan Jumalan miehen persoonan yhtenä elementtinä. Kyse ei edes ole jostakin yksittäisestä erheestä, yksittäisestä överistä.

      Tiitus 1: 15 Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut.

      16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he kieltävät hänet. He ovat inhottavia ja tottelemattomia, kykenemättömiä tekemään mitään hyvää.

      Ps. Raamatustahan voisi hakea perustelun vaikka prostituoitujen käytölle.

      Judan ja Taamarin tapaus kertoo miten ilmiselvästikin Jumalan miehellä Juudalla oli tapan akäydä maksetuissa, sillä muutoinhan Taamar ei edes olisi hänelle kyseistä ansaa rakentanut.

      • annasnyttulla

        Niin kuinka monta todistettavaa härskiuskovaa voit nimetä ilamn vanhaa testamenttia?

        aloita ihan vaikka aakkosjärjestyksellä.

        jos et voi, mhin katekoriaan itse itsesi luokittelisit kun edustat toki sitä äärirehellistä suomalaista!


      • häääärskitttuuskov
        annasnyttulla kirjoitti:

        Niin kuinka monta todistettavaa härskiuskovaa voit nimetä ilamn vanhaa testamenttia?

        aloita ihan vaikka aakkosjärjestyksellä.

        jos et voi, mhin katekoriaan itse itsesi luokittelisit kun edustat toki sitä äärirehellistä suomalaista!

        Taidat olla yksi niistä jotka aikanaan huusivat suurella sakilla että ristiinnaulitse, ristiinn...

        tuskin sielläkään etrivin lisäksi monikaan tiesi edes miksi olivat torilla hutamassa, mutta kun on vvoimauttavan miehistä isolla sakila lynkata sama miikä se aihe sitten onkaan, se ei ole niin merkittävä asia.


      • eivoimuutasanoa
        häääärskitttuuskov kirjoitti:

        Taidat olla yksi niistä jotka aikanaan huusivat suurella sakilla että ristiinnaulitse, ristiinn...

        tuskin sielläkään etrivin lisäksi monikaan tiesi edes miksi olivat torilla hutamassa, mutta kun on vvoimauttavan miehistä isolla sakila lynkata sama miikä se aihe sitten onkaan, se ei ole niin merkittävä asia.

        Sekin on niin hauskaa kun jumalattomat Raamatun todellisuudesta omalla kohdallaan viisveisaavat tyypit alkaa siteerata Kirjaa siinä lynkkauhuutojen mukana !!?

        on todella ihmiskunta vajonnut alas.


      • kalkitut_haudat
        annasnyttulla kirjoitti:

        Niin kuinka monta todistettavaa härskiuskovaa voit nimetä ilamn vanhaa testamenttia?

        aloita ihan vaikka aakkosjärjestyksellä.

        jos et voi, mhin katekoriaan itse itsesi luokittelisit kun edustat toki sitä äärirehellistä suomalaista!

        Kaikki kaksinaismoraaliset, mutta kuitenkin itse-hurskatelevat uskovat eivät päädy otsikoihin.

        Toisekseen VT:n ajan Jumalan nimissä tehdyistä kauheuksista ja keskiajan miekan pakolla, raiskaamalla, polttamalla , tuhoamalla ja tappamalla "kristillisen aidon rakkauden ja oikean opin" tuhoamalla viemeisestä on aikaa kulunut, mutta ovat edelleen osana ns. ksitillisyyden perustuksia.

        Ilman keksiajan _tappamalla pakkokäännyttämistä_ kristinusko olisi riskeerannut kuihtua pieneksi suppean alueen uskonnoksi muiden joukossa.

        Mutta laitetaan alle kuitenkin viimevuosilta otsikoihin päätynyt jokunen, hyvin lievästikin ilmaisten räikeä kaksinaismoraalinen tapaus ja joista osa täysin rikollisia tekoja itse ihmisyyttä vastaan.

        "Oikeus piti tekoa kunniattomana ... Helluntaikirkko vei miljoonaomaisuuden"

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110116275317_uu.shtml

        "Floridan suomalaisen Kotikirkon johdossa toimineen naisen epäillään huijanneen vanhuksilta satoja tuhansia dollareita."

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092918703979_uu.shtml

        "Kirkkopomon miljoona-huijaukset paljastuivat dramaattisesti"

        - http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015041919543526_ul.shtml

        "Helluntalaispastori raiskasi rukouspiiriläisen"

        - http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012082115977402_ul.shtml

        "Seksirikollinen seurakunnan puhujana"

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

        "Nokia Mission ex-johtajalle syyte hyväksikäytöstä"

        "Hurmoksellinen liike on vaikuttanut etenkin Tampereella, mutta myös useilla muilla paikkakunnilla. Mukaan liittyi väkeä sekä luterilaisesta kirkosta että helluntailiikkeestä ja muista vapaista suunnista."

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102216232714_uu.shtml


      • kalkitut_haudat
        eivoimuutasanoa kirjoitti:

        Sekin on niin hauskaa kun jumalattomat Raamatun todellisuudesta omalla kohdallaan viisveisaavat tyypit alkaa siteerata Kirjaa siinä lynkkauhuutojen mukana !!?

        on todella ihmiskunta vajonnut alas.

        Tuossa nousee siin monien uskovien jo lähtökohtaisesti ristiriitainen ja liki sokea kehäpäättely ja argumentum ad hominem.

        Objektiivinen ja rehellinen asioiden trakastelu, sekä punnitseminen edellyttää tervettä kriittisyyttä.

        Älyllinen ja moraalinen ristiriita.

        Intouskova jo lähtökohtaisesti vakuttaa itse itselleen Raamatun olevan ehdoton totuus ja Jumalan sana kuvakseen luomille ihmisille.

        Sitten kun tuossa Raamatussa on lukuisia ristiriitaisuuksia ja kun se jo iitsessään on liki loputtoman monitulkintainen, sekä sisältää vakavia moraalisia ja inhimillisiä ongelmia, niin silloin intouskova sulkee niiltä silmänsä, lakaisee ne maton alle ja / tai on pakotettu soveltamaan kognitiivistä dossinanssia

        Tämän sen lisäksi, että käy jonkin ristiriidan esille nostajaan käsiksi (uesinkin pilkan- ja solvauksen sävyisesti) henkilönä sen sijaan, että alkaisi käsitellä itse ongelmaa rehellisesti ja objektiivisesti.

        - http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi


      • katumusjaanteeksianto

        Nimimerkille "kalkitut_haudat"

        "Näin se hurskas uskova hakee puolusteluja omassa leirissä tapahtuville törkeyksille, samalla kun soimaa ja tuomaroi eritav oin uskovia tai ei uskovia pienemmistäkin asioista."
        ja vielä:
        "Kiihkouskovat hakevat Raamatusta selektiivisesti jakeita, eri tavoin uskoviin ta ei uskoviin kohditamiensa vihapuheidensa ja kirjoittelujensa tueksi. Samaan aikaan he sivuuttavat Jeesuksen tärkeimmän, eli kaksoiskäskyn. Jeesus käski rakastamaan jopa vihollisiaan."

        En koe olevani hurskas enkä kiihkouskovainen. En muista myöskään koskaan soimanneeni, solvanneeni tai tuomaroineeni eri tavoin ajattelevia uskovia tai ei-uskovia.
        Olen päinvastoin puolustanut jokaisen uskonvapautta ja mielipiteen vapautta. En pidä vihapuheesta. Olen rauhaa ja ihmisten välistä rakentavaa keskustelua rakastava ihminen.

        "Raamatusta voi halutessaan hyvin sujuvasti poimia perusteluita liki minkä tahansa asian puolesta tai sitä vastaan."

        Tuo on totta, ja monet käyttävätkin kyseistä metodia. Minä en toivoakseni ole yksi heistä. Pyrin välttämään Raamatun tekstien käyttämistä lyömäaseena.

        Aloituksessa mainitun henkilön teot ovat tuomittavia, mutta anteeksianto ja ihmisarvo kuuluvat myös hänelle. Jeesuksen opetuksesta vielä sen verran, että hän kehotti antamaan anteeksi, jotta itse saisimme anteeksi.
        Matt. 6:15
        mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Mainittu henkilö ei ole rikkonut minua vastaan, joten minulla ei ole mitään syytöstä häntä vastaan eikä siten myöskään anteeksiannettavaa.

        Yleisellä tasolla koen, että on turhaa käsitellä yhden langenneen asioita niin monella keskustelulla kuin täällä on näemmä tehty.
        Tosin puheet yleisellä tasolla ovat useimmiten (ei aina) puhetta tyhjästä. Ne ovat tavallisesti vain peitto, johon verhotaan henkilökohtaisiksi tarkoitetut asiat.

        Minun kohdallani iskit kuvaannollisesti kirveesi kiveen.
        Oikeasti olen pehmeä, mutta en kalkista. ;-)


      • Asiaselevä
        kalkitut_haudat kirjoitti:

        Kaikki kaksinaismoraaliset, mutta kuitenkin itse-hurskatelevat uskovat eivät päädy otsikoihin.

        Toisekseen VT:n ajan Jumalan nimissä tehdyistä kauheuksista ja keskiajan miekan pakolla, raiskaamalla, polttamalla , tuhoamalla ja tappamalla "kristillisen aidon rakkauden ja oikean opin" tuhoamalla viemeisestä on aikaa kulunut, mutta ovat edelleen osana ns. ksitillisyyden perustuksia.

        Ilman keksiajan _tappamalla pakkokäännyttämistä_ kristinusko olisi riskeerannut kuihtua pieneksi suppean alueen uskonnoksi muiden joukossa.

        Mutta laitetaan alle kuitenkin viimevuosilta otsikoihin päätynyt jokunen, hyvin lievästikin ilmaisten räikeä kaksinaismoraalinen tapaus ja joista osa täysin rikollisia tekoja itse ihmisyyttä vastaan.

        "Oikeus piti tekoa kunniattomana ... Helluntaikirkko vei miljoonaomaisuuden"

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110116275317_uu.shtml

        "Floridan suomalaisen Kotikirkon johdossa toimineen naisen epäillään huijanneen vanhuksilta satoja tuhansia dollareita."

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092918703979_uu.shtml

        "Kirkkopomon miljoona-huijaukset paljastuivat dramaattisesti"

        - http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015041919543526_ul.shtml

        "Helluntalaispastori raiskasi rukouspiiriläisen"

        - http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012082115977402_ul.shtml

        "Seksirikollinen seurakunnan puhujana"

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml

        "Nokia Mission ex-johtajalle syyte hyväksikäytöstä"

        "Hurmoksellinen liike on vaikuttanut etenkin Tampereella, mutta myös useilla muilla paikkakunnilla. Mukaan liittyi väkeä sekä luterilaisesta kirkosta että helluntailiikkeestä ja muista vapaista suunnista."

        - http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102216232714_uu.shtml

        Kannattais kirjoittaa selvinpäin...


    • pannumyssyäpäähän

      Pukulle terveisiä, että tästä maasta ei löydy ensimmäsitäkään uskovien seurakuntaa jossa, olkoot nimi mikä tahansa, hyväksytään pettäminen!!?

      Mitä luulet kerran Jumalan edessä seisoessasi sinulle sanottavan näistä jutuistasi mieti sitäkin.

    • S-A

      Heti valheellisesta otsikosta tiesin, että Pe.ku on tämän aloituksen takana...

      Poimintoja Iltalehden jutusta:

      "Jyrki Palmin mukaan Kankaanniemen tekstittely on ilman muuta tuomittavaa."

      "Epäonnistumisen vuoksi ei ketään heitetä joukosta ulos. Kun ihminen on kriisissä, seurakunnan tehtävä on tukea ja auttaa, vakuuttaa Palmi."

      "Totuuden julkitulo on myös parantava prosessi. Raamatunkin mukaan totuus puhdistaa, muistuttaa Palmi."

    • righ

      Asiasta kannattaa keskustella sitten vasta kun kummallakin osapuolella on sama käsitys "anteeksiantamisesta".
      Maailmassa nähdään anteeksiantaminen hyväksyntänä teolle...ja sitähän se ei ole.

      • seuraamukset

        Anteeksianto ja syntien hengellinen sovittaminen ovat tosiaan eri asioita kuin hyväksyntä. Toisiin ihmisiin kohdistuvilla väärillä teoilla on hengellisen syntiaspektin lisäksi usein ajallisia seurauksia, jotka pitää hoitaa konkreettisesti. Näitä voivat olla esim. anteeksipyytäminen vääryyttä kokeneilta, rikostapauksissa tietysti oikeuslaitoksen määräämät rangaistukset ja vahingonkorvaukset jne. Jos on kyse seurakunnan vastuuhenkilöstä, niin tulee kyseeseen esimerkiksi pidättäytyminen julkisesta toiminnasta seurakunnassa (tekojen raskauden perusteella tietysti) jne.


    • Mun Raamatussa kerrotaan että kun tuhlajapoika palasi Isän luoxe hän ei sitten uudestaan lankesi ja otti ja lähti Isän luota sikojen luoxe ??????????

      Siis jossain aivan eri uskonnoissa elää tää uuskarismaattista seurakunta joka opettaa armoa synnille ja hyväxyntä.

      • missätervejärki

        Kuvitteleeko sarola tosiaankin olevansa sataprosenttinen oman vaelluksensa perusteella, kerro se nyt selvin sanoin?!

        etkö tajua edes sen vertaa että täällä olemalla ja vuosikausien jankkaamisella olet rikkonut sata kertaa vaikka mitä JUmalan Henkeä vastaan kuten jokainen, tajuatko, luuletko todella että JUMALA on sinut kutsunut työhönsä jankuttamaan tänne omia käsityksiäsi ja silti luulet olevasi aivan synnitön hah heräätkö joskus edes!


    • tepponen

      Lähes hymyilyttää kun lukee ja kuuntelee helluntailaisten suhtautumisesta tähänkin tapaukseen.

      Tässä ohjeeni kaikille perushelluntailaisille:
      - älä missään tapauksessa näkyvästi epäonnistu millään elämän osa-alueella, varsinkaan parisuhteissasi, sillä sinut tullaan upottamaan ja kivittämään helluntaipiireissä loppuelämäksesi
      - pidä fasadi kunnossa kaikissa tilanteissa, sillä se miltä asiat näyttävät on se, minkä perusteella sinut tuomitaan seurakuntalaisten toimesta
      - hommaa oikeita kovatkin ajat kestäviä ystävyyksiä seurakunnan ulkopuolelta, helluntailaiset 'ystävät' eivät ole vierelläsi elämäsi kriisihetkinä, muuta kuin kivet kädessä ja sormi ojossa.

      Mukavaa viikonloppua kaikille ja muistakaan katsoa euroviisuja illalla ;).

      • Siinä oli hyviä neuvoja helluntailaisille.

        Tuohon euroviisu-hommaan en voi yhtyä, kun se ei ole koskaan ollut minun makuun.


    • eräsuskis

      Aloittaja ei ymmärrä anteeksiantoa. Onko aloittaja ateisti kenties?

      Olen huomannut että ateistit eivät usko anteeksiantoon eivätkä ymmärrä sen merkitystä.

      Niin ja naisille on annettava anteeksi ihan siinä missä miehillekin, ellei vieläkin herkemmin, sillä naiset ovat heikompia astioita luonnostaan.

    • Voiteitä

      Yksikään hell.srk ei ole tuollasita hyväksynyt,eikä hyväksy, älä vääristele asioita.

      Anteeksiantohan ei merkkaa sitä, että hyväksytään jokin rikollinen toiminta.

      Anteeksi saa sellainen, joka tekee parannuksen synneistään, eli hylkää väärät asiat, pyyttää anteeksi ja alkaa vaeltamaan Herran käskyn mukaan.

      Sitä te ateistit ette ymmärrä lainkaan, sen osoittaa juttunne ja lisäksi olette täysin tietämättömiä asioista, jotka koskevata katumusta, parannusta, anteeksiantoa, pyhityselämää, yms.

    • k3rjäläin3n

      Mikäköhän tässäkin nyt on niin ihmeellistä. Mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei aviorikosta sen enempää kuin Suomen lakien rikkomista. Muutama flirttaava viesti akoille Facebookissa ja kaveria lyödään kuin vierasta sikaa. Mitä jos annettais herra Kankaanniemen hoitaa soppansa emäntänsä ja poliittisen viiteryhmänsä kanssa ja keskityttäis me muut miettimään, miten ne omat likaiset ajatukset ja temput pysyy riittävän kurissa ja ENNEN KAIKKEA, pois muiden ihmisten silmistä!

      Missä (tekstari)synnit on suureksi tulleet, siellä armo on ylenpalttinen.

    • PasiToivonen

      >>Mikäköhän tässäkin nyt on niin ihmeellistä. Mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei aviorikosta sen enempää kuin Suomen lakien rikkomista.>>

      >>Missä (tekstari)synnit on suureksi tulleet, siellä armo on ylenpalttinen.>>

      Kommentissa nimenomaan vihjaat että mitään suurta syntiä ei ole tehty. Joten sitten ei varmaan armokaan ole "ylenpalttista".

    • EiEihyväksy

      " Helluntaisten keskuudessa pahoitellaan lähinnä sitä, että asia on tullut julki ja maine menee, mutta vasta se menee, kun teot nyt hyväksytään helluntaiseurakunnissa ja hyväksyntä luo aina lisää uusia pahoja tekoja. "

      - Ei yksikään hellsrk hyväksy tällaisia asioita, puhut pötyä. Syntiä ei hyväksytä missään muodossa.

      Olen hellsrk ollut kymmeniä vuosia ja tiedän, mistä puhun. Sinä et.

      • Uutistietojen mukaan helluntaiseurakunnat ovat hyväksyneet Kankaanniemen töppäilyt.
        Yksikään helluntaiseurakunta ei ole vielä pitänyt töppäilyjä tuomittavana.


    • saakoautta

      Saanko auttaa kaveria, jos hän ei saa vaimoaan raskaaksi. Olemme jutelleet jos auttaisin asiassa?

      • lolloljuujuu

        Hahah.. Eiköhän se ole teidän keskinäinen asia johon et tarvitse vastausta muilta. Taidat trollata kylläkin tosin.


    • tämäsanasinulle7

      Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi. Sinä olet itse sellainen henkilö joka olet joutunut eroon kaikista seurakuntayhteyksistä niin olethan hiljaa kiitos.

    • epäsiveellistä

      Olen nähnyt useammankin hellarimiehen tuijottavan antaumuksella edessään polvirukouksessa pyllöttävän sisaren takapuolta.....Kyllähän siinä helposti hairahtuu kun herkkua "tarjotaan" ihan melkein suoraan nokkaan..:::))))


      Sentään muslimit ovat siveämpiä tässäkin, miehille ja naisille eri tilat pyllistellä seurakunnissa

      • paimensauva.pystyssä

        Itse olen nähnyt useammankin hellarimiehen tuijottavan antaumuksella edessään polvirukouksessa pyllöttävän veljen takapuolta.


    • AamoA

      Armoa on se vaan, kun olla saan, Jumalan lapsi ja perillinen, verellä pesty oon Jeesuksen.

      Ootte te rohkeita kun mustaatte toisianne. Kuka on niin vahva ettei lankea jossakin asiassa ? Jos ei muussa niin pahan puhumisessa toisesta, lähimmäisestä ! Sitä tällä näyttää esiintyvän, ja paljon ! No, Hän kirjoittaa muistikirjaa ja kerran tuo Kirja avataan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      394
      1753
    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      114
      1266
    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      133
      1265
    4. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      157
      1217
    5. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1011
    6. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      872
    7. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      685
    8. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      59
      661
    9. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      120
      579
    10. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      21
      573
    Aihe