Venäjän johtama CSTO-sotilasliitto, joiden jäsenmaita ovat Venäjä, Armenia, Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia ja Tadzhikistan ovat ilmoittaneet, että NATO:n rakenteet Venäjän rajoilla ovat uhka koko CSTO:lle.
Niinistön uusi vihollinen on CSTO
SuomelleUusiVihollinen
2691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Uhkaako tämä liitto ydinaseilla? Se ei alustuksen mukaan ole puolustusliitto vaan sotilasliitto, ettei peräti hyökkäysliitto.
Usa ja Israel ovat molemmat vahvasti varustautuneita ydinasevaltioita,
ovatko he vain puolustajia ? Kuka on hyökkääjä maapallolla ?Kuka asettaa
pakoitteita kansoille, köyhdyttäen niiden taloutta ? Suomen talouden alas-
viemiseen ei ole Venäjä syyllistynyt, vaan lännen asettamat sanktiot venäjää vastaan ovat sen saaneet aikaan. Samoin sillä on vaikutuksensa
muissakin EU jäsenmaissa. Pakistanillakin on ydinkärkiä, mutta niistä ei
puhuta, koska Pakistan on USAn " väliaikaisena ystävänä ."
Ryssä saa JUURI SITÄ MITÄ ON ITSE TILANNUT!
Ja lisää tulee...
CSTO on maailman ainoat nopean toiminnan joukot.
Toki NATOlla ja EUllakin on nopean toiminnan joukot, mutta vain paperilla, mediassa ja elokuvissa.
Oho. Ovatko CSTO-laiset jo Itä-Ukrainassa?
Äläs puhu roskaa.
Kirgisia ja Tadzikistan eivät ole jäsenyydestään huolimatta mukana liiton toiminnassa, koska ne ovat Venäjää vastaan. Kirgisia on tosin pehmentänyt kantaansa.
Kirjoitukseni sensuroitiin taas kerran. Onhan se aika törkeää puolueellisuutta
poistaa asiallinen kirjoitus. Pitää ottaa selville kuka sitä tekee ylläpidossa ?
Ehkäpä kirjoituksesi ei ollut niinasiallinen?
Tyhmä ryssä :)
Venäjä on ypöyksin muuta maailmaa vastaan!
Mihin Venäjä tarvitsee sotilasliittoa? Miksi se ottaa liittolaisikseen tuollaisia sotilaallisen voiman ja talouden rupusarjalaisia? Onko liittolaisten tarkoituksena turvata Venäjää? Onko se näiltä rupusarjalaisilta itsemurha liittoutua Venäjän kanssa? Missä Kiina ja Intia ovat nyt? Eikö ne liitykkään hyökkäysliittoon?
Eivät. Koska ne hyökkäävät ehkä jossain vaiheessa Venäjälle.
Ovat samanlaisia kuin NATO:n eurooppalaiset valtiot, puskureita, nuo mainitsemasi ovat Venäjän puskureita Euroopan Natomaat taas ovat USA:n puskurivyöhyke.
Naton eurooppalaiset jäsenmaat kuuluvat EU:iin, jolla on oma ulkopolitiikkansa. Maat eivät ole mikään USA:n puskurivyöhyke muualla kuin tiltujen valeissa.
Niinistö keräilee vihollisia kuin Hitler ja Mussolini aikoinaan, Talibaania, Al-Nusraa, Al-Qaidaa, Syyriaa, ISISiä, Irakia, Somaliaa, Itä-Ukrainaa, Venäjää, Kemeniä, Malia, Keski-Afrikkaa, Libanonia, CSTOa, ama CSTO-sotilasliitto, joiden jäsenmaita ovat Venäjä, Armenia, Valko-Venäjää, Kazakstania, Kirgisiaa, Tadzhikistania, Makedoniaa jne
Niinistöllä ja Suomella ei ole ainoatakaan vihollista, jollei tiltuja lasketa. Nekin ovat vain typeriä valehtelijoita, jotka tekevät vahinkoa vain itselleen ja Venäjälle.
On niitä niin paljon jo, että kapiaiset kuten sinä eivät saa kulkea asepuku, sotilaspuku päällä siviilien keskuudessa ja Nato-sodissa sotilaamme peittävät kasvonsa, kansalliset tunnuksensa ja käyttävät salanimiä.
Ylipäällikkö Niinistön tehtävä olisi älytä, että nuo toimet eivät lisää siviilien turvallisuutta vaan päinvastoin.
Asepuvun käyttöä ei ole millään tavalla rajoitettu. On vain suositus välttää asepukua vapaa-aikana.
Kurdien kouluttajien henkilöllisyydet salataan turvallisuussyistä.
Siviilien turvallisuutta ei ole mikään Niinistön toimi heikentänyt.
Tiltut valehtelevat omiaan.
Niinistö ja Linndberg eivät pärjää edes Valko-Venäjän armeijalle, mutta uhoa riittää.
Niinistö ja Lindberg eivät uhoa muualla kuin tiltujen kuvitelmissa.
Oikeassa sodassa B-52:t eivät selviäisi Itämeren yli.
Niinistön Nato-armeija ei pystyisi suojaamaan B-52:n nousuja ja laskuja Suomessakaan.
Ei ole mitään NIinistön Nato-armeijaa muualla kuin tiltujen valeissa.
B-52 koneet lentävät jenkkien asioilla missä sitten lentävätkin, mutta ei Suomessa.
CSTOlla on YK:n rauhanturvaajien status.
"CSTOlla on YK:n rauhanturvaajien status."
Ai jaha. No missäs se on ollut turvaamassa rauhaa? YK-rauhantuvaajan statuksen voi saada vain, jos on jo kutsuttu osapuoleten hyväksynnällä toimialueelle.
Ei missään kun USA on sen estänyt YK:ssa.
Mutta ei kestä kauaa eikä ikuisesti, tulee vielä aika jolloin CSTO:n rauhanturvajoukkoja tarvitaan.
No mistä se on sitten saanut statuksen, kun ei ole missään ollut?