On raukkamaista vetää Soinia kölin alta jatkuvast

Niinkuin eilen a-studiossa, Haglund ääni vihasta väristen ruoti Soinin
sanomisia Päivärinnan säestämänä ja Soini ei ollut itse edes vastaamassa.
Ohjelman lopuksi vielä otettiin vuoden vanha pätkä Soini ja Kankaanniemen
yhteisestä osallistumisesta ohjelmaan, missä Soini kehui Kankaanniemeä.

Yle on ladannut kovat piippuun näköjään.
Eilinen hallitusneuvottelujen analyysikeskustelu meni aivan överiksi, painottuen
täysin maahanmuuttoon, PS,n haukkumiseen ja Soinin nolaamiseen.
Olen aina tiennyt, että ns. suvaitsevaisten imago on silmänlumetta, nyt he
eivät enään kykene peittään todellisia kasvojaan ja katkeruuttaan. Eivätkä edes halua.
Surkuhupaisaa on, että koko toimittajakaarti on heidän puolellaan

Eikö kukaan valtakunnassa puutu tähän?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olemmeko tottuneet ylen nykytyyliin?

Äänestä

Eilen tehtiin historiaa YLE:llä. Ensimmäisen kerran näytettiin vanha videopätkä vuoden takaa, jossa poliitikko lupaa SELVÄSTI jotakin ja sitten nyt kääntää täydellisesti takkinsa. Tämä tehtiin pelkästään persujen nolaamiseksi Päivärinnan toimesta.

Tätä taktiikka olisi pitänyt käyttää kaikkien puolueiden kohdalla viime vaalien tv-vaalikeskusteluissa! Ja olisi pitänyt arvioida laajasti miten lupaukset on pidetty. Tällöin persut olisivat saaneet vieläkin suuremman jytkyn.

Äänestä

Yle mihin olet menossa?

Äänestä

Ylen toiminta haisee pesemättömälle perseelle.

Äänestä

Miksi kaikilla palstojen persuilla tuntuu olevan niin kauhean huono itsetunto? Mitään kritiikkiä missään ei kestetä vaan aina heti pillahdetaan itkuun ja kiukutteluun kuin pienet mukulat. Itse kyllä ollaan ensimmäisenä sormella osoittamassa muita jos jotain pientäkin syytä keksitään.

Äänestä

On kiva maksaa- YLE-veroa. Tasapuolisesti maksetaan, tasapuolisesti saadaan paskaa tuutista.

Äänestä
  • Kyllä minusta pitäisi tv:n näyttää enemmän Timon sutkautuksia ja hörönaurua vuosien saatossa. On viime aikoina jostain syystä ollut kovin hiljaista.

    Äänestä

Televisiotoimittajien moralismi on tosiaan kummallista. Yhden puolueen edustajien hölmöilyjä käsitellään kuin niillä olisi suurikin merkitys kun taas varsinaiset isot asiat sivuutetaan ja vaietaan.
Miten paljon olisikaan kautta aikojen vaikuttaa oikeasti tärkeisiin asioihin. Valtakunnan talous on ajettu kaaoksen partaalle ja nyt hyökkäillään niiden kimppuun jotka edes yrittävät tarjota jotain järjellistä vaihtoehtoa.
Missä ovat vanhat videopätkät puheista joilla EU/emu-onnelaa lupailtiin? Ne olisivat olleet varsinaisia asioita mutta niiden kohdalla media keskittyi totuuden kätkemiseen.
Nythän meillä on presidenttinä toinen pahimmista emu-haukoista, onko vaikkapa hänen tekemisistään muistutettu?
Yle teloittaa tykillä pikkutekijöitä huomion kiinnittämiseksi muualle kuin oikeisiin ongelmiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laittomuuksienrajoilla kirjoitti:

Niinkuin eilen a-studiossa, Haglund ääni vihasta väristen ruoti Soinin
sanomisia Päivärinnan säestämänä ja Soini ei ollut itse edes vastaamassa.
Ohjelman lopuksi vielä otettiin vuoden vanha pätkä Soini ja Kankaanniemen
yhteisestä osallistumisesta ohjelmaan, missä Soini kehui Kankaanniemeä.

Yle on ladannut kovat piippuun näköjään.
Eilinen hallitusneuvottelujen analyysikeskustelu meni aivan överiksi, painottuen
täysin maahanmuuttoon, PS,n haukkumiseen ja Soinin nolaamiseen.
Olen aina tiennyt, että ns. suvaitsevaisten imago on silmänlumetta, nyt he
eivät enään kykene peittään todellisia kasvojaan ja katkeruuttaan. Eivätkä edes halua.
Surkuhupaisaa on, että koko toimittajakaarti on heidän puolellaan

Eikö kukaan valtakunnassa puutu tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu