Turha on kuvitella, että Suomeen saadaan luotua satoja tuhansia tuottavia työpaikkoja eli uutta innovatiivista teollisuutta, mikä on edellytys talouden pitkän ajan tasapaioon. Teollisuutta ei suuressa mittakaavassa Suomeen kuitenkaan saada lisää, koska se vaatisi jotain ennennäkemätöntä innovaatioaaltoa ja sittenkin tuotanto hakisi paikkansa aina halvan työvoiman ja halpojen kustannusten ja sille edullisen lainsäädännön maista. Haaveillaan me vaan paremmasta tulevaisuudesta ja että jostain tulee se ihmeellinen meidät pelastava voima. Leikellään ajankuluksi pala palalta hyvinvointivaltiota, jonka syliin olemme tyytyväisenä valheellisesti uinahtaneet.
Suomi ei nouse millään
tie_vie_alamäkeen
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rakennetaan uusia turhia kauppakeskuksia, toimistotaloja ja kalliita elementtiasuintaloja, jotka ihmiset ostavat sitten ylihintaan ikivelalla. Ai niin mutta nykyisin rakentajat tulevatkin ulkomailta.
Joo, sutta ja sekundaa tilataan ihan ulkomailta.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama-on-rakennusalan-suuri-tabu/QyASc4gL
Tästä voimme kiittää kilpailutusta, puhumme vain kustannuksista eikä laadusta, sama kvarttaalitalous toilailu kaataa aktiivisesti yhtlöitä suomessakin.
Katsokaa vaikka onnettomuuskypsää Finnairiakin.
Täysin samaa mieltä.
Suomen piti muuten viedä korkealaatuisia palveluja (Suomi= korkealaatunen palveluyhteiskunta) ulkomaille ; ei tainnut onnistua!
Koululaitoksemmekin saa kopioida kuka vaan, ilmaiseksi ja Suomen avustamana.
Samoin jääkiekkomaalivahtikoulutuksenkin.
Ero eurosta ja EU:sta ja vapaaehtoinen liittyminen Venäjään.
Oletkos ihan tietämätön. Tai degeneroitunut gulag-suvun vesa?
Ei rakas Suomi liity ikinä venäjään. Täällä osataan käyttää mm. vessapaperia ja muita sivistysvaltiolle ominaisia kulutushyödykkeitä. Venäjällä käytetään sormia ja päälle imelää parfyymia.
Koko maailmassa on sama vika. Henkitoreissaan oleva talousjärjestelmä on johtamassa kaikkien sotaan kaikkia vastaan.
Suomi nousisi vaalikaudessa, jos pääministerinä oli Paavo Lipponen ja työministerinä Tarja Filatov. Uusia työpaikkoja tuli muutamassa vuodessa puolisen miljoonaa.
SUOMI NOUSUUN! JORMAA PELIIN!
EI TÄSSÄ PELLEMAASSA SAADA MITÄÄN AIKAAN,
PASKANJAUHAJAPOLIITIKOT VAIN LIHOTTAVAT OMAA
VATSAANSA JA TILIÄNSÄ.
JOS TÄÄLLÄ HALUTTAISIN LUODA TYÖPAIKKOJA
PUDOTETTAISIIN ALV SAMALLE TASOLLE KUIN MUUALLA
EUROOPASSA, LASKUTAIDOTTOMAT PELLET EIVÄT VAIN TÄTÄ TAJUA.
Nykysuomalaiset ovat niin tottuneet siihen että kaikki annetaan valmiina lautasella.
Kuka tollo työtä kaipaa? Työpaikka ei tietenkään ole työn synonyymi, jos tarkkoja ollaan. Ei ole onneksi palkan suuruudellakaan mitään tekemistä työnteon kanssa.
Vuosikymmeniä alalla toiminut kertoo, mistä rakennusalalla ei puhuta.
Rakennusyhtiö SRV:n toimitusjohtaja Jukka Hienonen totesi yhtiön tulosinfossa 9. elokuuta, että ilman virolaisia käytännössä mitään kohdetta ei voida rakentaa.
Toimitusjohtajan heitto ulkomaalaisten palkkaamisesta suomalaisille työmaille on noussut kuumaksi puheenaiheeksi työpaikkojen taukopöydissä. Juttu onkin poikinut paljon palautetta suoraan rakennustyömailta.
”SRV ei kanna yhteiskuntavastuutaan. He lähettivät sopivasti koulun alkuihin viestin, että koulunkäynti ei kannata, teille ei ole töitä”, sanoo pitkään rakennusalalla työskennellyt, nimettömänä pysyttelevä lähde.
”Työmailla on sähkömiehinä sikopaimenia Kohtla-Järven takaa, ja hometaloa tulee tuubista ulos”, hän jatkaa.
Hän luettelee muutamia homekohteita pääkaupunkiseudulta ja kertoo, miksi näin on päässyt käymään.
”Matalaenergiatalossa ei ole enää hukkalämpöä, joka kuivattaisi kosteutta. Sen takia virolaisia pidetään kovassa arvossa, koska he vähät välittävät kuivamisajoista. Alitetaan kaikkien valmistajien kaikki ajat ja laitetaan märkää märän päälle. Ei se sieltä ikinä kuivu. Se muuttuu homeeksi”, hän sanoo.
Hänen mukaansa rakennuttajia ei ole kuitenkaan pistetty korjaamaan takuuaikana homehtuneita rakennuksia, vaan niitä päästetään tarkoituksella läpi.
”Suomessa on rakennusmääräykset, ja jos ei muuta, niin on toteutettava hyvää rakennustapaa. Se ei toteudu. Homekouluja on Suomen-maa pullollaan”, hän kertoo.
Mahdoton hintakilpailu
Suomalaiset joutuvat hänen mukaansa kouluttamaan ”umpimetsästä tulleita”, kun nämä eivät osaa käyttää edes työkaluja. Heidän toiminnastaan aiheutuu jatkuvasti myös vaaratilanteita.
”Heti kun he vähän oppivat, heidät pistetään kotimaahansa rakentamaan suomalaista laatua.”
”Joka ikinen tarjous, jonka minä olen nähnyt, joissa rakennetaan esimerkiksi venäläisille Suomessa tai rajojen ulkopuolella, niin tarjousasiakirjoissa on kissankokoisilla kirjaimilla, että hyväksytään ja on käytettävä vain suomalaista työvoimaa. Eli venäläiset miljonäärit eivät luota pätkääkään oman toppahousunsa ammattitaitoon.”
Yhtenä suurena ongelmana hän pitää sitä, että isojen rakennusyhtiöiden tarjoamat laskutushinnat ovat 27–28 euroa tunnilta. Sillä suomalaiset yritykset eivät pärjää mitenkään. Samaan aikaan nuoria pitäisi aktivoida töihin.
”Herranjumala sentään! Ei niitä kiinnostakaan tulla raatamaan kymmenellä eurolla tunti.”
Suomalaisten kouluttamat työntekijät pistävät myös monesti jo parin työmaan jälkeen oman yrityksensä pystyyn ”suurelta osin pääurakoitsijoiden rohkaisemina”.
”Sen jälkeen samoilla työmailla kisataan juuri tällä 20-plus-euroa per laskutustunti hintatasolla entisiä työntekijöitä vastaan. Tätä kaksinaamaista peliä pelaavat kaikki suuret rakennusalan toimijat.”
”Tämä on tehokkain tapa saneerata suomalaiset ammattimiehet kortistoon ja yhteiskunnan tukiverkkoihin.”
Suuri tabu
”Tällä pistetään koko koulujärjestelmä matalaksi. Täällä on järjetöntä käydä kouluja, koska tuolta saa oppimatonta porukkaa, joka on ’parempaa tekemään töitä’. Se on vaarallinen viesti, oli ala mikä hyvänsä.”
”Kymmenen vuoden päästä me olemme eläkkeellä. Onko tilanne todella silloin se, että tuolta umpimetsästä Udmurtiasta tulee halppistekijät tekemään tänne töitä, ja suomalaiset ovat köyhyysloukussa ja kortistossa?”, mies ihmettelee.
Hänen mukaansa Suomeen rakennetaan yhteiskuntaa, jossa suomalaiset eivät tule toimeen.
”Tämä ei ole lainkaan isänmaallista toimintaa. Ei ole ihme, että yhtiöt ovat kriisissä. Mikään niiden rakentama ei käy kaupaksi, kun kaikki tietävät, että siellä on niin paljon rakennusvirhettä piiloteltuna.”
”Näitä kohteita ei ole rakennettu sillä lailla, että ne kestäisivät kohtuullisesti käyttöiän loppuun. Mutta se on suuri tabu. Siitä ei saa puhua”, hän sanoo.
Raha
|
Suomen talous
Suomi häviää Norjalle, Ruotsile ja Tanskalle niin talouskasvulla, työttömyysasteella, valtionvelalla ja budjettialijäämällä mitattuna. Näin kirjoittaa Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich blogissaan ja nimeää Suomen Pohjoismaiden mustaksi lampaaksi.
-Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa naapureitamme suurempaan julkiseen sektoriin, varsinkin kun talousnäkymät ovat Suomessa selvästi muita synkemmät, hän toteaa.
Von Gerichin mukaan maailmassa on enää yhdeksän maata, joilla on paras luottoluokitus kaikilta kolmelta suurelta luottoluokittajalta: Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Luxembourg, Sveitsi, Kanada, Australia ja Singapore. Merkittävää hänen mukaansa on, että Islantia ja Suomea lukuun ottamatta kaikilla Pohjoismailla on parhaat luokitukset.
-Suomesta on siis tälläkin mittarilla tullut nyt Pohjoismaiden musta lammas. Jopa Tanska onnistui säilyttämään luokituksensa asuntokuplan puhkeamisesta huolimatta, hän kommentoi.
Von Gerich korostaa, että myös Suomen asema euromaiden joukossa on heikentynyt selvästi tämän vuoden aikana. Hän viittaa siihen, että luottojohdannaismarkkinoilla Suomen riski hinnoitellaan jo niin Hollantia kuin Itävaltaakin suuremmaksi, ja se on lähes kaksinkertainen Ruotsiin nähden.
-Heikolle globaalille taloudelle emme voi mitään. Voimme kuitenkin omalla talouspolitiikallamme pitää huolen siitä, että emme jää globaalissa taloudessa muiden jalkoihin: julkinen sektori kuriin, rakennepaketti maaliin sen vesittämisen sijaan, työmarkkinoille lisää joustavuutta ja kannustavuutta. Nyt ei ole aika vaipua synkkyyteen, nyt on aika toimia: just do it.
Professorilta rajuja väitteitä suomalaisesta demokratiasta: "Vaaleilla ei ole juurikaan merkitystä"
Lauantai 21.3.2015 klo 17.00
Politiikan tutkija ja vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas Heikki Patomäki uskoo, että valtiovarainministeriön virkamiehet toteuttavat kokoomuslaista säästöpolitiikkaa vaalituloksesta riippumatta.
Vasemmistotaustainen Helsingin yliopiston valtio-opin professori Heikki Patomäki esittää blogissaan kovia väitteitä suomalaisen vallan todellisista käyttäjistä. Patomäen mielestä valta on keskittynyt liikaa valtiovarainministeriön (VM) virkamiehille.
Hänen mukaansa VM:n virkamiehet ovat ajaneet hanketta, jossa hallitusohjelmaan vain luonnostellaan joitakin periaatteita.
- Tarkempi työstäminen jätetään hallituksen muodostamista seuraaviin kuukausiin. Käytännössä tämä malli lisää VM:n valtaa entisestään. Poliitikkojen tehtäväksi tulee vain luonnostella yleisiä tavoitteita, Patomäki lataa.
Hänen mukaansa "kokoomuslainen politiikka tulee näin varmistettua, melkein riippumatta siitä, mitkä puolueet hallitusta vetävät".
- Mitään demokratiaa ei voi olla, jos vaaleilla ei ole juurikaan merkitystä sen suhteen, minkälaista talouspolitiikkaa noudatetaan.
Ei neutraalia tietoa
Professori katsoo VM:n vallan vahvistumisen alkaneen, kun Suomen menojen suunnittelussa otettiin käyttöön kehysbudjetointi 1990-luvulla. Se lisäsi valtiovarainministeriön valtaa suhteessa muihin ministeriöihin.
VM:n virkamiehillä on Patomäen mielestä myös muunlaista valtaa.
- He pääsevät esittämään julkisuudessa erityisiä poliittisia mielipiteitään ja näkemyksiään ikään kuin heidän tietonsa olisi neutraalia virkamiestietoa. Hallitusneuvotteluissa heillä on samanlainen asema. Jyrki Kataisen hallituksen kestävyysvaje-retoriikka oli paljolti VM:stä kotoisin, Patomäki kirjoittaa.
Patomäen mukaan VM:n virkamiehet on nostettu julkisuudessa jalustalle poliittisten aloitteiden tekijöinä. Poliitikot antavat hänen mielestään liikaa painoarvoa virkamiesten arvioille talouden tilasta.
"Kokoomuslaista politikointia"
Virkamiehet arvioivat tällä viikolla, että valtion on seuraavalla vaalikaudella leikattava menoja kuudella miljardilla eurolla. Pidemmällä tähtäimellä olisi kurottava umpeen kymmenen miljardin kestävyysvaje.
Patomäen mukaan kaikki puoluejohtajat - vasemmistoliiton Paavo Arhinmäkeä lukuun ottamatta - hyväksyvät säästämisen tarpeen. Hän epäilee, että VM:ssä harrastetaan nimenomaan "kokoomuslaista politikointia".
Patomäki itse pitää ankaraa säästökuuria järjettömänä.
- VM:n resepteillä ei luoda uutta tuotantopotentiaalia tai nosteta Suomea suosta.
Hän näkee, että kukin valtiovarainministeri muuttuu ministeriönsä koneistossa. Hänen mukaansa Antti Rinteen (sd) "miedot keynesiläiset taipumukset unohtuivat saman tien, kun hän astui valtiovarainministeriöön".
Patomäen kirjoituksesta uutisoi ensin Uusi Suomi.
Suomessa on täynnä fiksuja koulutettuja ihmisiä. Meillä on vähän liian vahva vasemmistoajattelu ollut vallalla. Siinä ei sinänsä ole vikaa mutta kun ei voi devalvoida eikä kuitenkaan tehdä rakennemuutoksia niin pakostakin välillä piiputtaa ja pahasti.
Nyt on kumminkin porukkaa päättämässä jotka on valmiita likaamaan kätensä ja tekemään tarvittavia asioita. Tämä tulee näkymään hyvinvoinnin kasvuna pitkässä juoksussa.
veroparatiisit ja ulkolainen halpatyövoima syyniin on hyvä alku?