Kovin on mietoja ja suppeita iltapäivälehtien ja

tuohtuneen antipersun palstalla levittelemät "Kankaaniemen viesti kohut", nyt on supertiedotuslehti onnitunut kaivamaan kaksi naista lisää "kohuun", alkuperäisjutussakaan eivät kertoneet kuinka monesta naisesta oli kyse, mutta otsekoinnin ja kirjoitustavan tarkoitetuksellisen paisuttelun jälkeen, jäi kuitenkin kuva, että siinäkin kyse oli muutamasta naisesta ja viestistä.

Antipersu tietysti repii pelihousunsa riemusta, kun sai tällaisen "jymyuutisen" haltuunsa, eikä nyt ole sitten muutamaan päivään enää antipersulla ajatus muuhun riittänytkään, kuin Kanskaaniemen muutamiin viesteihin, muutamille naisille.
Tästä uskonnolliskiihkoissaan antipersu on jo Kankaaniemen taivaspaikan jakoon pistänyt ja helvetintuliin tuominnut - onhan se hienoa, että löytyy tällaisella palstalla roikkuva puhtaan omantunnon omaava kristillinen ja harras, kunnon tuomitseva uskovainen.

Kuitenkin kirjoitustavasta ja sisällöistä päätellen, voisi todeta kysymyksessä kyllä olevan, tämä palstan vakituinen palstahäirikkö antipersu, jolle tämäkin asia on taas aiheuttanut päänvaivaa vuorokaudet ympäriinsä ja meno on näköjään kiihtymään päin. Kovasti on palstahäirikkö antipersu pahoittanut mielensä, jostain syystä, sillä hänen palstakäytökseensä verrattuna, Kankaaniemi on puhtoinen poika.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Tästä uskonnolliskiihkoissaan antipersu on jo Kankaaniemen taivaspaikan jakoon pistänyt ja helvetintuliin tuominnut "

PS:n johto ja varsinkin eduskuntaryhmän pomo on suurieleisesti ja erittäin ankaraan sävyyn moittinut Kankaanniemeä. Luulisi melkein että Lindström on feministi, kun hän niin vauhkoutuu muutamasta puolituhmasta henkilökohtaisesta viestistä.

Minä kun luulin että PS on äijä-puolue. Mitä vielä! Nehän on kukkahattutätejä kaikki tyyni. Kanerva pääsi paljon vähemällä moralisoinilla oman puolueen taholta. Ja hän oli sentään ministeri. Kanerva ehti erota ihan itse. Edes sitä mahdollisuutta Lindström ei antanut hosuessaan typerillä syyllistävillä lausunnoillaan. Ruohonen - Lehrner olisi hoitanut tämänkin rauhallisemmin ja tyylikkäämmin. Mutta hän saikin opetella hartaasti kolmen H:n koplan toilailuja viime kaudella selvitellessään. Ja niitähän piisasi!

Paljon on opittavaa vielä - mutta eiköhän Siperia opeta.

Äänestä
  • Niin, femakoita nuoleskelevaan hurskasteluun ei pitäisi mennä mukaan. Miksi puolueen nokkamiehet eivät suoraselkäisesti seiso Toikan takana? Pitkä miinus.

    Äänestä

  • KakeRocks kirjoitti:

    Niin, femakoita nuoleskelevaan hurskasteluun ei pitäisi mennä mukaan. Miksi puolueen nokkamiehet eivät suoraselkäisesti seiso Toikan takana? Pitkä miinus.

    Ei tuosta touhusta nyt puolueenkaan samaa mieltäkään tarvitse olla, mutta sehän on jo asiaa kommentoinut, ettei ollut ehkäpä ihan asiallista tekstittelyä.

    On kuitenkin muistettava, että tekstittely on kahden ihmisen välistä, ja tässä näissä tapauksissa, tiedossa siis "kohulehdistöllä" nähtävästi neljä - viisi naista, lisää toki ilmoittautuu ;D julkisuudenkipeydessään, mutta virhe on ollut Kankaaniemen ihmistuntemuksessa ja arviointikyvyssä.
    Ei ole osannut ymmärtää, että joku ottaa myös nokkiinsa, vääränlaisesta viesteistä. Silloin tosin asia pitää lähettäjälle kertoa, ettei lähetä sellaisia viestejä. Siitähän ei tietoa ole, onko tuollaista kieltoa tullut, vai onko viestit menneet suoraan "myyntiin" ja onko niitä kerätty lisää "myyntitarkoituksissa"

    Kohuksi tästä ei aidostikaan ole, Kuten ei ollut Kanervankaan viesteistä. Hänellä eroaminen taas johtui, ei viestetistä - vaan valehtelusta, ettei ollut viestejä lähettänyt.

    Äänestä

  • Gohulova kirjoitti:

    Ei tuosta touhusta nyt puolueenkaan samaa mieltäkään tarvitse olla, mutta sehän on jo asiaa kommentoinut, ettei ollut ehkäpä ihan asiallista tekstittelyä.

    On kuitenkin muistettava, että tekstittely on kahden ihmisen välistä, ja tässä näissä tapauksissa, tiedossa siis "kohulehdistöllä" nähtävästi neljä - viisi naista, lisää toki ilmoittautuu ;D julkisuudenkipeydessään, mutta virhe on ollut Kankaaniemen ihmistuntemuksessa ja arviointikyvyssä.
    Ei ole osannut ymmärtää, että joku ottaa myös nokkiinsa, vääränlaisesta viesteistä. Silloin tosin asia pitää lähettäjälle kertoa, ettei lähetä sellaisia viestejä. Siitähän ei tietoa ole, onko tuollaista kieltoa tullut, vai onko viestit menneet suoraan "myyntiin" ja onko niitä kerätty lisää "myyntitarkoituksissa"

    Kohuksi tästä ei aidostikaan ole, Kuten ei ollut Kanervankaan viesteistä. Hänellä eroaminen taas johtui, ei viestetistä - vaan valehtelusta, ettei ollut viestejä lähettänyt.

    "ettei ollut ehkäpä ihan asiallista tekstittelyä"

    Jos Lindström olisi laiitanut sanansa noin, niin se olisi ollut edes hiukan linjassa. Mutta hän tuomitsi erittäin kovasanaisesti ja jyrkästi ja nopeasti - täysin samaan tyyliin kuin feministi tekisi tässä tilanteessa. Häntä tietysti harmitti ja hän ei ymmärtänyt olla näyttämättä sitä koko maailmalle. Eikä ymmärtänyt suojella uhria joka kuitenkin on johtamassaan ryhmässä.

    Soini oli maltillisempi, mutta hän onkin tottuneempi. Jusula keksi sopivasti jonkun ramatullisen fraasin jolla asia hoidettiin siististi. Niinkuin tällaisessa yksityisyysurkkimiseen selkeästi kuuluva vesilasimyrskyssä pitääkin.

    Paljonkohan naiset ovat kostuneet rahallisesti? Sitähän media ei tietenkään halua kertoa.

    Äänestä

  • Kyllä ovat naiset kostuneet kun Toimi viestitteli. Kaikki sen tietää. Toimi eduskunnan puhemieheksi.

    Äänestä

Yritätkö käyttää tätä Kankaanniemi-kohua jotenkin käänteisesti hyväksi mollataksesi tämän palstan täyspäisiä ihmisiä. Olet tyypillinen nettipersu.

Äänestä
  • Mitä? Täälläkö täysipäisiä ihmisiä. Se olisi kyllä mukavaa, mutta niin kuin tämänkin asian käsittely palstalla on osoittanut antipersu on aika yksinketainen ja sikamainen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gohulova kirjoitti:

tuohtuneen antipersun palstalla levittelemät "Kankaaniemen viesti kohut", nyt on supertiedotuslehti onnitunut kaivamaan kaksi naista lisää "kohuun", alkuperäisjutussakaan eivät kertoneet kuinka monesta naisesta oli kyse, mutta otsekoinnin ja kirjoitustavan tarkoitetuksellisen paisuttelun jälkeen, jäi kuitenkin kuva, että siinäkin kyse oli muutamasta naisesta ja viestistä.

Antipersu tietysti repii pelihousunsa riemusta, kun sai tällaisen "jymyuutisen" haltuunsa, eikä nyt ole sitten muutamaan päivään enää antipersulla ajatus muuhun riittänytkään, kuin Kanskaaniemen muutamiin viesteihin, muutamille naisille.
Tästä uskonnolliskiihkoissaan antipersu on jo Kankaaniemen taivaspaikan jakoon pistänyt ja helvetintuliin tuominnut - onhan se hienoa, että löytyy tällaisella palstalla roikkuva puhtaan omantunnon omaava kristillinen ja harras, kunnon tuomitseva uskovainen.

Kuitenkin kirjoitustavasta ja sisällöistä päätellen, voisi todeta kysymyksessä kyllä olevan, tämä palstan vakituinen palstahäirikkö antipersu, jolle tämäkin asia on taas aiheuttanut päänvaivaa vuorokaudet ympäriinsä ja meno on näköjään kiihtymään päin. Kovasti on palstahäirikkö antipersu pahoittanut mielensä, jostain syystä, sillä hänen palstakäytökseensä verrattuna, Kankaaniemi on puhtoinen poika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu