Ne suuret ikäluokat-nyt eläkkeellä.

Minä olen syntynyt 43 mutta noista suurista ikäpolvista kuolleita
on siis 165 tuh, ja he maksoivat eläkkeitä joita eivät koskaan saaneet.

Se koko ikänä maksettu eläke ei riitä lähellekään sitä mitä eläkkeeseen menee jos loppueläkkeet maksettaisi perikunnille.
Ne kuolleitten eläkkeet menevät tietenkin eläkekassaan jotta ne jotka elävät vaikka yhdeksänkymppisiksi saisivt eläkkeen kuolemaansa asti. Minulla on yrittäjänä tarkka tieto siitä kuinka paljon eläkemaksuja tulee maksettua (mulla 48 vuoden ajalta) joka vuosi. Minun maksamani pakolliset eläkemaksut riittävät normaalieläkkeeseen vain noin kahdeksankymmenen vuoden ikään asti. Jos eläisin yhdeksänkymppiseksi niin sinun teorialla mun pitäisi olla ilman eläketta 10 vuotta tai vastaavasti eläkkeeni olisi kolmanneksen pienempi, siis liian pieni elämiseen ilman asumistukea ja leipäjonoiss käymistä.
Siis jos eläisin yhdeksänkymppiseksi niin eläisin viimeisen vuosikymmenen näillä ennenaikaan kuolleitten eläkkeillä.

Valtio maksaa vain kansaneläkkeet, saajia lienee vähän.

Työeläkeyhtiöiden varallisuus kasvaa yhä vaikka suuret ikäpolvet
ovat jo eläkkeellä, olleet jo muutaman vuoden koska meillä
jäädään eläkkeelle jo 61,2 vuotiaana,
mitä järkeä on nostaa ikärajaa kun sitä minimirajaa 63 v, ei saavutettu ennenkään.

Työeläkevarat kasvoivat viime vuonnakin 10 miljr, miksi siis
väitetään niiden loppuvan,
ja loppuvathan ne kun työttömyys lisääntyy, mutta työttömille
ei työeläkettä ole tulossakaan, vain maksajat saavat,
muut saa sitten kansaneläkkeen,jos valtiolla on rahaa.

Missä se hirveä työvoimapula nyt viipyy, senhän piti alkaa kun
suuret ikäpolvet jää eläkkeelle,
me ollaan jo eläkkeellä ja työttömyys kasvaa yhä.

Tuliko jollekin

Hyvin riittää varoja eläkkeiden maksuun tulevaisuudessakin. Eläkeyhtiöiden kassat pullistelevat rahoja. Niiden pääomat vain karttuvat karttumistaan. Eläkkeet pystytään maksamaan pelkillä eläkerahastojen tuotoilla. Itse asiassa osalla niiden tuotoista. Varsinaiseen pääomaan (noin 180 miljardia euroa) ei tarvitse edes koskea.

LiianPaljonRahaa kirjoitti:

Hyvin riittää varoja eläkkeiden maksuun tulevaisuudessakin. Eläkeyhtiöiden kassat pullistelevat rahoja. Niiden pääomat vain karttuvat karttumistaan. Eläkkeet pystytään maksamaan pelkillä eläkerahastojen tuotoilla. Itse asiassa osalla niiden tuotoista. Varsinaiseen pääomaan (noin 180 miljardia euroa) ei tarvitse edes koskea.

Eläkeyhtiöthän ovat valittaneet että heillä ei ole varaa maksaa eläkkeitä kun kaikki rahat investoitu eikä he aio niitä investointeja likvitoida.

Eläketurvan mitoitus huomioi jo sen, että osa ei koskaan pääse eläkkettä nauttimaan.

Arpa kohtalon on aina arvaamaton.

On siis päätetty, että ennen aikojaa kuolevien eläke kuuluu kaikille muille eläkeläisille, ei yksistään vainajan lähipiirille.

Tuola tosin "perintövero" on siis täydet 100 %.

Se on varmaan demarille mieluisaa.

Seuraava askel on, että myös vainajan omaisuus kuuluu kaikille eli perintövero täydet 100 %.

d.marisija kirjoitti:

Seuraava askel on, että myös vainajan omaisuus kuuluu kaikille eli perintövero täydet 100 %.

Kuin rahat eivät sittenkään riitä koko maailman parantamiseen, niin seuraava askel on, että vielä elossa olevienkin omaisuudesta ainakin 50 % korkataan valtiolle.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/05/21/elakelupaukseen-uskoo-enaa-vain-joka-kolmas/20156430/12?pos=tuoreimmat
__________________
Koko yksityinen eläkeyhtiöjärjestelmä pitää purkaa se on lainvastainen, veroluontoisia maksuja saa kerätä vain valtio.

Kaikki eläkkeet kelan maksettaviksi, kaikille sama eläke,
oli työhistoria mikä tahansa. 1500 olisi varmaan riittävä.

Ongelmana on kuinka purkaa nämä nyt kerätyt eläkkeet
oikeudenmukaisesti, oisko ehdotuksia.

Meillä kuolee joka vuosi noin 8-10tuh, ihmistä 45-65 vuoden iässä
joten heidän eläkerahansa jää pääosin eläkeyhtiön kassaan.

Pidetäänkö töätä ekekeyhtiö hommaa voimassa vain johtajien ökypalkkojen maksamista varten,
me maksamme, johtajat kerää hyödyn.

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-elakeyhtioiden-johtajien-lisabonukset-maksuun/638586/

Lehden mukaan Ilmarinen palkitsee toimitusjohtaja Harri Sailaksen 268 680 eurolla vuosien 2010-2012 saavutuksista. Tavallisia bonuksia Sailas on saanut samalta ajalta 387 000 euroa ja peruspalkkaa luontaisetuineen 1,5 miljoonaa euroa. Ilmarisen kymmenhenkinen johtokunta saa lisäbonuksia noin miljoona euroa.

Varma kertoo, että toimitusjohtaja Matti Vuoria on lisäbonusjärjestelmän piirissä. Bonuksen arvoa ei paljasteta.

Vuosina 2010-2012 Vuoria on saanut 758 000 euroa tavallisia bonuksia ja peruspalkkaa luontaisetuineen 1,6 miljoonaa.

Noilla rahoilla maksais jo monta eläkettä,

Työtön tyttäreni kävi juuri, noin 200 työhakemusta 1,5 vuodessa,
hyvä koulutus mutta taas vastaus "kiitos, mutta ei"

Puhelinmyyjän paikkoja kuulemma olisi, se on kotirauhan häirintää
joka pitäsi lailla kieltää,
sääliksi käy mutta nykyään sanon vain "ei kiinnosta" ja lyön luurin kiinni.

Työvoimapulan apostoleilta on automaation ja tietotekniikan vaikutus kokonaan unohtunut. Ja työvoimapulalla perustellaan lukutaidottomien roudaaminen tänne työttömien jonon jatkoksi.

Terve järki on tyystin kadonnut tästä valtamunnasta. Ainakin päättäjine portaassa.

Keveissä töissä olleet elävät 16 vuotta vanhemmiksi kuin työn raskaan raatajat, esim, Mauno Koivisto,

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2014/04/26/El%C3%A4keindeksileikkaus%20ei%20hy%C3%B6dyt%C3%A4%20valtiota/2014217285502/69


Työeläkkeen suhteen palkkaan piti olla 60 prosenttia kulloisestakin palkasta. Nykyinen indeksi on kuitenkin vuosien kuluessa muuttanut suhteen sellaiseksi, että eläke on enää noin 38 prosenttia palkasta. Mitä kauemmin eläkeläinen on ollut eläkkeellä, sen pienemmäksi eläkkeen prosenttiosuus palkoista ja realistinen ostovoima on pudonnut.

Budjettiriihessään ministerit ovat päättäneet heikentää eläkeläisten toimeentuloa pudottamalla vuoden 2015 alusta tulevaa laskennallista eläkkeiden indeksikorotusta. Korotuksen pitäisi sopimuksen mukaan olla 1,4 prosenttia, mutta hallitus ajatteli saavansa lisää tuhlausrahaa eläkeläisiltä pudottamalla prosentin 0,4:ään. Eläkeläisille pudotus on lähes tuplasti suurempi kuin paljon puhuttu lapsilisien leikkaus. Keskimääräisestä eläkkeestähän se on 15,49 euroa/kk. Valtion kassa ei tällä muutoksella korjaannu senttiäkään, koska rahathan ovat eläkkeensaajien omaa rahaa, ja pudotus lisää vain eläkerahastojen varallisuutta ja eläkeyhtiöiden johtajien bonuksia!
_____________________________________________________
Pudotus 60% .ta 38% ,tiin on melkoinen, mikään muu ryhmä ei suostuisi 22%,tin tuloleikkauksiin mutta eläkeläisille näin tehtiin.

Eläkeläisten ryhmä on nyt suuri ja äänestämällä toisin olisimme
voineet muuttaa tilanteen,
taisi olla vain niin ettei mikään puolue pitänyt asiasta tarpeeksi ääntä.

http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/

Ipu haluaa sitovat kansanäänestykset, oman rahan ja perustulon,
niillä olisi hyvä hoitaa myös eläkekeasiat ja huolehtia niistä
jotka elävät pienen kansaneläkkeen varassa,
mutta miten tuo tieto saadaan kansalle kun YLE,kin antaa aikaa
vain eduskuntapuolueille.