Lepomäki pistää osuneesti, että yhteiskunnan pitäisi tarjota ilmainen koulutus, ilmainen ylöspito ja työ jota ihminen viitsii tehdä. Siis kun kaikki ei sovi vasemmiston marisijoille tehtäväksi.
0Äänestä
elättejä-monenlaisia
Huippupomoista mallia. Palkka juoksee. Bonukset maksetaan siitä, että viitsisi tulla maailman golf-kentiltä työpaikalle.
0Äänestä
Vaihtoehtonäkokulma
Siis piti sanomani, että tämä on kyllä epäkohta eikä yhteiskunnan pitäisi antaa tuota eläkettä jos on osoitettavissa työpaikka (varmuudella).
Mutta Vahasalo silti on poikkeus joka vahvistaa säännön ja yleensä nuo yhteiskunnan elättinä olevat luuserit ovat vasemmistoa.
0Äänestä
nuijalletöitä
Näitä luusereita on monia, Leena Harkimo Kokoomus jäi itse pois eduskunnasta ja nostaa isoa eläkettä, ikää 51 v, Tanja Karpela keskusta jäi jo alle 40 vuotiaana ko eläkkeelle, oikeistolaiset siis luusereita, saavat jättieläkkeen nuorena, törkeää on että tälle Vahasalolle olisi Rehtorin hyväpalkkainen virka, mutta ei, jättieläkkeelle vaan nuorena, sitten on hyvä kokoomuksen fasistien vaatia köyhiltä työttömyyskorvauksia pois, heiltä, joilla tonnin tulot/kk, että risoo oikeiston paskat ja ahneet luuserit.
0Äänestä
Hahhah_Sanon_Mä
Mikä poikkeus Vahasalo on? Holmlund peesaa... Lyön vetoa että näitä löytyy vielä lisää.
0Äänestä
Vaihtoehtonäkökulma
nuijalletöitä kirjoitti:
Näitä luusereita on monia, Leena Harkimo Kokoomus jäi itse pois eduskunnasta ja nostaa isoa eläkettä, ikää 51 v, Tanja Karpela keskusta jäi jo alle 40 vuotiaana ko eläkkeelle, oikeistolaiset siis luusereita, saavat jättieläkkeen nuorena, törkeää on että tälle Vahasalolle olisi Rehtorin hyväpalkkainen virka, mutta ei, jättieläkkeelle vaan nuorena, sitten on hyvä kokoomuksen fasistien vaatia köyhiltä työttömyyskorvauksia pois, heiltä, joilla tonnin tulot/kk, että risoo oikeiston paskat ja ahneet luuserit.
Kieltämättä tuo on ongelma, että ihminen jää nysväämään kotiin ja vie yhteiskunnan rahoja, varsinkin tässä tilanteessa.
Silti kukaan ei ole osoittanut, että tällainen olisi nimenomaan oikeistolainen ongelma.
0Äänestä
vedätys
Eikös se VKaiterakin ole näitä luusereita, työttömänä nostelee korvauksia ja täällä jauhaa skeidaa.
0Äänestä
IhanSikana
Lastenvaunu-Kauma vetää samaa linjaa, Eija-Riitta Korhola on jo vuoden luuseroinut....
0Äänestä
Sanokaas
vedätys kirjoitti:
Eikös se VKaiterakin ole näitä luusereita, työttömänä nostelee korvauksia ja täällä jauhaa skeidaa.
Mutta onko näillä Kaiteralla (ei kai ollut kansanedustajana) vastaavanlailla ihan varma työpaikka? Tai kaumalla
0Äänestä
VastaPalloon
Sanokaas kirjoitti:
Mutta onko näillä Kaiteralla (ei kai ollut kansanedustajana) vastaavanlailla ihan varma työpaikka? Tai kaumalla
Kaitera on kokoomuslainen työtön ja elää yhteiskunnan varoilla omien sanojensa mukaan.... Miksei mene työhön, niinhän vasemmistolaisillekin kokoomustrollit huutavat.
0Äänestä
kokoomushiiteen
VastaPalloon kirjoitti:
Kaitera on kokoomuslainen työtön ja elää yhteiskunnan varoilla omien sanojensa mukaan.... Miksei mene työhön, niinhän vasemmistolaisillekin kokoomustrollit huutavat.
Samaa mieltä iiro viinanen huutaa, että korvaukset pois, kun itse nostaa 10 tuhatta euroa/kk/eläkettä, eikös tämä Iiro ole yksi työttömän kaitareen idoleista, tai Vartiainen, stubb, Lepomäki, kaikki oman edun tavoittelijoita ja ison palkan nostajia, heidän mielestään köyhiltä pitää ottaa, mutta rikkaalle suoda sopeutumiseläke, vaikka luuserilla työpaikka olisi tarjolla.
0Äänestä
kokoomuksenluuserit
Uskomatonta miten voidaan myöntää eläke KOKOOMUKSEN "rouvalle", kun sopeuttamiseläkkeessä sanotaan, että voidaan myöntää jos ei työllisty ja Vahasalon kohdalla töihin meno olisi ollut ilmoitusluonteinen asia, eli Kokoomuksen luuserit taas hyväkskäyttävät heille laadittua leposysteemiä, miksi Stubbi ei pieni puku päällään nyt sano mitään? Miksi Vartiainen ei nyt nyökkäile, miksi Keva myöntää yhteiskunnan rahoilla rikkaalle kokoomulaiselle jolla isopalkkainen työpaikka, mutta ei huvita mennä sinne, miksi luuserit saavat mellastaa Kokoomuksessa, miksi köyhiltä ollaan viemässä ja oikeasti työttömiä syyllistetään.. Eläkepäätös pitäis luuserilta purkaa, koska työpaikka on ja ei ole eläkeiässä, miksi STUBB ei puhu mitään, eikö pelleillä ole mitään päässään...
0Äänestä
arvostelua
toisaalta....olishan se vaarallista päästää tuollainen kokoomustollo, jolla maailmankuva on täysin pielessä, opettamaan lapsiamme!!!
0Äänestä
AssanVessanKassa
Joo, pää on niin sekaisin että ei täyty pedagogin korkeat laatuvaatimukset, ei sovellu lasten kasvatustyöhön. Eikä poliitikoksikaan, kuten äänestäjät päättivät.
0Äänestä
köyhänpentu
Matkustaako köyhänpentu, vaikka Italiaan viettämään välivuotta ja tutkiman, mitä alkas opiskelee?
0Äänestä
hei_alempiarvoisille
Suuressa viisaudessaan hän itse päätti, että kesken työuran hän on ansainnut jotakin sellaista mitä muille ei sallita.
0Äänestä
Keegegeb
Tutkinto pitää kyllä itse kovalla vaivalla suorittaa. Ei yhteiskunta tutkintoa suorita kansalaisten puolesta. Yhteiskunta voi tarjota ns. ilmaisen koulutuksen sen suorittajalle. Ihan aiheellisesti ne nuoremman polven maisterit, jotka eivät yrityksistään huolimatta saa koulutustasoaan vastaavaa työtä tuntevat maailman epäreiluksi, vaikka ovat nähneet ihan yhtä suuren vaivan tutkintonsa eteen kuin sukupolvi sitten valmistuneet maisterit, mutta vastaavasti koulutustasoa vastaavia työpaikkoja ei ole heille tarjolla.
Ongelmahan tässä näiden maistereiden kannalta on se, että sympatiaa ei heru yhtä korkean koulutuksen suorittaneilta, mutta hyvään työhön päässeiltä dippainsseiltä ja maistereilta. Leimaavat marisijoiksi niin kuin kylmä oikeistolainen Lepomäki. Mutta ei sympatiaa heru myöskään vähemmän koulutusta suorittaneilta, jotka toisaalta pitävät näitä maistereita nirsoina ja ovat vahingoniloisiakin, kun pitkällistä opiskelua ei ole palkittu työpaikalla.
0Äänestä
Intti_Ranne
Onhan meillä kokoomuksessa komeat pojat ja kovan katseen nuorkokoomusnaiset, pojista pidän enemmän henk.kohtaisesti, näin kokoomusmiehenä. kokoomuslainen on etunsa ansainnut, vaaliteltoilla poikien kanssa teltta pystyssä oli meilläkin.
0Äänestä
naamaritpäässä
Eiköhän kokoomuksen pöhönaamat tule kohta puolustamaan hyvä veli järjestelmää, kuten työtön Vesa tai homoseksuaali Intti-Ranne, kaikenlaista stasikaljua on kokoomuksen riveissä, härskisti omia etuja nostamassa ja muita haukkumassa, tämä aloituksen tapaus on kyllä vertaansa vailla...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voi tuon hieman toisinkin nähdä.
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54477-paskaduunit-ja-marisevat-maisterit
Lepomäki pistää osuneesti, että yhteiskunnan pitäisi tarjota ilmainen koulutus, ilmainen ylöspito ja työ jota ihminen viitsii tehdä. Siis kun kaikki ei sovi vasemmiston marisijoille tehtäväksi.
Huippupomoista mallia. Palkka juoksee. Bonukset maksetaan siitä, että viitsisi tulla maailman golf-kentiltä työpaikalle.
Siis piti sanomani, että tämä on kyllä epäkohta eikä yhteiskunnan pitäisi antaa tuota eläkettä jos on osoitettavissa työpaikka (varmuudella).
Mutta Vahasalo silti on poikkeus joka vahvistaa säännön ja yleensä nuo yhteiskunnan elättinä olevat luuserit ovat vasemmistoa.
Näitä luusereita on monia, Leena Harkimo Kokoomus jäi itse pois eduskunnasta ja nostaa isoa eläkettä, ikää 51 v, Tanja Karpela keskusta jäi jo alle 40 vuotiaana ko eläkkeelle, oikeistolaiset siis luusereita, saavat jättieläkkeen nuorena, törkeää on että tälle Vahasalolle olisi Rehtorin hyväpalkkainen virka, mutta ei, jättieläkkeelle vaan nuorena, sitten on hyvä kokoomuksen fasistien vaatia köyhiltä työttömyyskorvauksia pois, heiltä, joilla tonnin tulot/kk, että risoo oikeiston paskat ja ahneet luuserit.
Mikä poikkeus Vahasalo on? Holmlund peesaa... Lyön vetoa että näitä löytyy vielä lisää.
Kieltämättä tuo on ongelma, että ihminen jää nysväämään kotiin ja vie yhteiskunnan rahoja, varsinkin tässä tilanteessa.
Silti kukaan ei ole osoittanut, että tällainen olisi nimenomaan oikeistolainen ongelma.
Eikös se VKaiterakin ole näitä luusereita, työttömänä nostelee korvauksia ja täällä jauhaa skeidaa.
Lastenvaunu-Kauma vetää samaa linjaa, Eija-Riitta Korhola on jo vuoden luuseroinut....
Mutta onko näillä Kaiteralla (ei kai ollut kansanedustajana) vastaavanlailla ihan varma työpaikka? Tai kaumalla
Kaitera on kokoomuslainen työtön ja elää yhteiskunnan varoilla omien sanojensa mukaan.... Miksei mene työhön, niinhän vasemmistolaisillekin kokoomustrollit huutavat.
Samaa mieltä iiro viinanen huutaa, että korvaukset pois, kun itse nostaa 10 tuhatta euroa/kk/eläkettä, eikös tämä Iiro ole yksi työttömän kaitareen idoleista, tai Vartiainen, stubb, Lepomäki, kaikki oman edun tavoittelijoita ja ison palkan nostajia, heidän mielestään köyhiltä pitää ottaa, mutta rikkaalle suoda sopeutumiseläke, vaikka luuserilla työpaikka olisi tarjolla.
Uskomatonta miten voidaan myöntää eläke KOKOOMUKSEN "rouvalle", kun sopeuttamiseläkkeessä sanotaan, että voidaan myöntää jos ei työllisty ja Vahasalon kohdalla töihin meno olisi ollut ilmoitusluonteinen asia, eli Kokoomuksen luuserit taas hyväkskäyttävät heille laadittua leposysteemiä, miksi Stubbi ei pieni puku päällään nyt sano mitään? Miksi Vartiainen ei nyt nyökkäile, miksi Keva myöntää yhteiskunnan rahoilla rikkaalle kokoomulaiselle jolla isopalkkainen työpaikka, mutta ei huvita mennä sinne, miksi luuserit saavat mellastaa Kokoomuksessa, miksi köyhiltä ollaan viemässä ja oikeasti työttömiä syyllistetään..
Eläkepäätös pitäis luuserilta purkaa, koska työpaikka on ja ei ole eläkeiässä, miksi STUBB ei puhu mitään, eikö pelleillä ole mitään päässään...
toisaalta....olishan se vaarallista päästää tuollainen kokoomustollo, jolla maailmankuva on täysin pielessä, opettamaan lapsiamme!!!
Joo, pää on niin sekaisin että ei täyty pedagogin korkeat laatuvaatimukset, ei sovellu lasten kasvatustyöhön. Eikä poliitikoksikaan, kuten äänestäjät päättivät.
Matkustaako köyhänpentu, vaikka Italiaan viettämään välivuotta ja tutkiman, mitä alkas opiskelee?
Suuressa viisaudessaan hän itse päätti, että kesken työuran hän on ansainnut jotakin sellaista mitä muille ei sallita.
Tutkinto pitää kyllä itse kovalla vaivalla suorittaa. Ei yhteiskunta tutkintoa suorita kansalaisten puolesta. Yhteiskunta voi tarjota ns. ilmaisen koulutuksen sen suorittajalle. Ihan aiheellisesti ne nuoremman polven maisterit, jotka eivät yrityksistään huolimatta saa koulutustasoaan vastaavaa työtä tuntevat maailman epäreiluksi, vaikka ovat nähneet ihan yhtä suuren vaivan tutkintonsa eteen kuin sukupolvi sitten valmistuneet maisterit, mutta vastaavasti koulutustasoa vastaavia työpaikkoja ei ole heille tarjolla.
Ongelmahan tässä näiden maistereiden kannalta on se, että sympatiaa ei heru yhtä korkean koulutuksen suorittaneilta, mutta hyvään työhön päässeiltä dippainsseiltä ja maistereilta. Leimaavat marisijoiksi niin kuin kylmä oikeistolainen Lepomäki. Mutta ei sympatiaa heru myöskään vähemmän koulutusta suorittaneilta, jotka toisaalta pitävät näitä maistereita nirsoina ja ovat vahingoniloisiakin, kun pitkällistä opiskelua ei ole palkittu työpaikalla.
Onhan meillä kokoomuksessa komeat pojat ja kovan katseen nuorkokoomusnaiset, pojista pidän enemmän henk.kohtaisesti, näin kokoomusmiehenä.
kokoomuslainen on etunsa ansainnut, vaaliteltoilla poikien kanssa teltta pystyssä oli meilläkin.
Eiköhän kokoomuksen pöhönaamat tule kohta puolustamaan hyvä veli järjestelmää, kuten työtön Vesa tai homoseksuaali Intti-Ranne, kaikenlaista stasikaljua on kokoomuksen riveissä, härskisti omia etuja nostamassa ja muita haukkumassa, tämä aloituksen tapaus on kyllä vertaansa vailla...